Фигурант: Все сообщения за 21 Октября 2008 года

U235> ...бойцы в условиях стресса выполняют задание даже лучше, чем в спокойной обстановке, т.е. в спецназ отбирают людей с обратной реакцией на стресс: у них неудобства наоборот мобилизуют все возможности организма
А именно этот аспект - тренируем, причем неплохо. Данная реакция организма - почти у всех гомо сапиенсах присутствует (должна присутствовать), просто большинство не справляется с сбросом компонентов продуктов гипофизы в кровь и не прошла drill до умопомрачения в различных условиях, где именно такие действия как собрать пушку и стрелять "на время" доводятся до уровня павловских рефлексов. Именно психоиндуктивный стресс - самый страшный (в смысле к нему привыкнуть труднее), физически вызванный - порождает стандартные реакции, которые при должном тренинге можно (и нужно) использовать "во благо" делу.

Водичка со льдом по причине некоторых особенностей человеческой физики и физики вообще также на самое страшное - вот была бы водичка град. 5 и без льда, то было бы все хуже

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Интересующийся87> "..Ой нам бы тоже надо!"(с)Магазинчик Бо...
Интересующийся87> Нам бы "Тополь" так упрятать...
Ширше думай Не Тополь, а Гном

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фигурант>> Водичка со льдом по причине некоторых особенностей человеческой физики и физики вообще также на самое страшное - вот была бы водичка град. 5 и без льда, то было бы все хуже
U235> Там градуса 4 вроде бы по термометру было.
Да хоть 1 градус. Проблема в термообращении при присутствии более и менее крупных частиц льда в термованне. Данный феномен открыли у нас уже давно, при подготовке космонавтов в 60-е и параметры изменили. Смерть от гипотермии (продолжительной, а не шока) наступает у каждого по разному, особенно при движении/колебании водной массы (как на море), сплошного атмосферного покрова низкой температуры (опять же, как на море) и усиленно при потере ориентации и других психо-физических факторах (например, смертность от гипотермии при всех равных остальных параметрах в ДВА раза более вероятна ночью, и также при значительном расстоянии от берега - если бедняга это знает/видит).
Хотя конечно данный чел - исключительный астартес , я речь вел просто о том что это можно тренировать.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Поэтому, собственно, армейская учеба и ведется в стиле "чтобы задолбались", а не в виде пикника на природе с оружием, как это хочется Майклу.
Я на этот правозаshitный аргумент обыкновенно отвечал бедным мамам-папам что тренировка до умопомрачения и drill одних и тех же телодвижений до осознания важности нирваны на порядок увеличивают безопасность л/с при ЧП или возникновения нештатной ситуации типа дефектного запала на гранате или командировки в Чечню. Что полная правда.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Интересующийся87>>> "..Ой нам бы тоже надо!"(с)Магазинчик Бо...
Интересующийся87> Интересующийся87>> Нам бы "Тополь" так упрятать...
Фигурант>> Ширше думай Не Тополь, а Гном
Интересующийся87> Или мы о разных Гномах?
Я о Гноме КБ Машиностроения с ТПВРД-движками. И он действительно (должен был быть) круче всего что есть. Разработка действительно велась с начала 60-х, но вот насколько устарела...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Khar> Уточню: группа от 6 до 12.
Извини что встреваю, уточню тоже: группа 6 чел. - это скорее combat (tac) training group, и радист там иногда даже не присутствует То есть скорее исключение. У СпН (как сам сказал, у рейджеров все по своему, им общевойсковой опыт почему-то ни к чему - ну на то они и такие "умники") радист еще и combat coordinator, а сегодня иногда даже battle (local) coordinator. Это особенно в тех случаях когда радист и эр форвард один и тот же тип, но это есс-но нестандартная ситуация, Group TacCom переходит к area command.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Khar>>> А в Ка Дариха Вени вообще норматив 120 км с 90 кг за 8 часов. Ты спецназ и обычную пехоту различаешь?
AGRESSOR>> Анриал.
Khar> Ты "Звездные войны" смотрел? Вспомни, кто эту фразу произнес и что ему ответили.
Прости снова что встреваю, но м.б. сначала озвучить контекст? Ведь это как в анекдоте: не 120 км без остановки, а ..., не 90 кг. на спине постоянно, а..., и не 8 час. сряду, а... . То есть ты прав, но как мы тут все имхо более-менее в курсе, то приводить такие нормативы - ни к чему, никто не поверит. Никто такого н потянет, даже спейс-маринс

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Юрий-239> Вот может и имеет смысл делать авианосец сразу вдвое крупнее Нимитца, чтобы он мог это делать автономно? Скажем 6000 вылетов - по 200 ежедневно в течении месяца.
Юрий-239> Для серьёзного конфликта все равно тысячью вылетов далеко не обойдешься. А транспорты гонять - распыление сил для их охраны и лишние сложности c перегрузкой грузов в море.
Для РФ имеет смысл строить сравнительно тихоходную платформу (не обязательно full combat скорость 40 уз. Нимица копировать) - все равно другие не успеют, зато с мощным РЛ, РТР и РЭБ оборудованием, и гораздо более большими обьемами, тут ты прав. Но это уже будет не классический АВ, а гибрид между судостроением и индурстиальным девайсом, и это имхо хорошо Особенно для обеспечения.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение