Фигурант: Все сообщения за 18 Августа 2011 года

Balancer> А борт на них тоже будем ставить индийский или французский?
Израильский Если серьезно, то можно ставить тот борт, который идет под Су-35. Су-30 кстати и в ВВС РФ пошел (заказ в качестве УБ для будущих пилотов Су-35). Мне трудно представить что это чисто иностранный борт. Связь и навигацию у нас делать умеют. Компоненты по всем субсистемам - другое дело, но тут и у США все - made in Taiwan ©

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

PPV> Однако когда начинаются подробности, возникают вопросы. Ну, 9000 шт. Ту-160, это, наверное, просто описка
over 9000 это т.н. интернет-мем:

Есть (частично модифицированная) топичная картинка, см. ниже
Т.е. немерянное количество (по сравнению с реалом). В данном случае СССР хотел как мин. 100 бортов.

PPV> а вот про замену всех Су-27 на перспективный истребитель МиГ - об чем именно речь? Об МиГ-29М? Или об МиГ, который МФИ?
Дык там же все по русски написано: МиГ-29 на МиГ-29М, остальные истребители - на 5-е колено от МиГа (ну да, можно назвать МФИ, раз уж устаканилась эта аббревиатура).

PPV> А куда в этой фантастической перспективе делся Су-27М? Он не вписывается в триумфальную поступь мигарей и авторское видение ситуации?
Опять же, внимательный читатель экономит киловатты: При этом, и это очень важный фактор, никакой линейки дериватов Су-27 не планировалось, кроме усовершенственного истребителя-перехватчика с ФАР и ракетами с АРГСН. В том же абзаце.

PPV> Боюсь, что я недопонял смысла этой фразы, поэтому переспрашиваю: "перспективные специализованные" это вышеперечисленные самолеты типа МиГ-29М, Ту-160 и перспективный МиГ?
Да.

PPV> И поэтому, в связи с выбыванием Су-24М, ниша тактического ударника будет вакантной?
Потому что каждый из перспективных был не многофункциональным ИБ в современном смысле слова, а заточенной под одну задачу машиной. И потому что соотв., ниша тактического (в современном смысле слова) бомбера оставалась вакантной. МиГ-29М и МФИ не могли выгодно заполнить эту нишу и для нее не предназначались.

PPV> Если так, то требуется небольшое уточнение: Су-24М - это фронтовой бомбардировщик, и Су-34, предназначенный для его замены, должен быть не тактическим, а оперативно-тактическим ударником, это другая размерность.
Правильно, но это суть не меняет. Я просто оперировал современной, к сож. западного происхождения, терминологией, просто для пущей наглядности - тактический в смысле не стратегического уровня.

PPV> Кстати, ПСМ от 1986 года был задан Су-27ИБ (который ныне Су-34), т.е. он шел на замену Су-17/МиГ-27.
Нет, это заблуждение (которое часто встречается). Проект который вылился в Су-27ИБ/Су-34 начался сразу после завершения Су-24 и не был заточен под специфические требования ИБА. Направление Су-17/МиГ-27 было узко специализированным даже по меркам СССР.

PPV> И насчет перспективных БПЛА времен СССР - Вам не кажется, что это явная натяжка?
Я просто сказал, что в эти времена работали и думали на перспективу. Первые опыты дистанционного применения оружия воздушного (авиационного) базирования с рил-тайм трансляцией изображенией с ПНК на КП у нас провели уже в 1979 году.

PPV> Тут Вы демонстрируете похвальную осведомленность о планах создания некоего "евробомбера", но я вновь споткнулся о неологизм, который не смог переварить.
Евробомбер - собирательный дурацкий термин для специализованных ударных самолетов оперативно-тактического уровня, не дотягивающих до общепризнанного стратегического но имеющих де-факто стратегическое значение на ограниченном ТВД, в первую очередь по всему европейском ТВД в течении холодной войны. Праймари экзампл: Ту-22М3.

PPV> Вот из ит "дериват" применительно к Су-27?
Семейка Су-27хх, Су-30хх, Су-35хх.

PPV> Смею Вас уверить, что планы в отношении дальнейшего развития линейки Су-27 были, и они отнюдь не ограничивались лишь Су-34. А вот ИП с ФАР там, ка ни странно, не было, так далеко фантазии МАП-овских мудрецов не заходили...
Ну значит мы располагаем разной информацией. Я говорил о перспективе, так как ее видели в СССР в середине 80-х, примерно. Промежуточные планы модернизации Су-27 я отпустил.

PPV> PS: про триумфальную поступиь мигарей мне очень понравилось, хороший слог!
Жаль что это сегодня уже просто стеб...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Serhio> Сделают, но не в те сроки
Serhio, тебя просто не было на вчерашнем фуршете с генеральным... Сказали же - построят, а не сказали - полетит, правда? Вот так и будет, а по отчетности все пройдет как пройдет с "52", не так?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий