sabakka: Все сообщения за 16 Января 2008 года

там слово подчеркну? Все тайное рано или поздно становится явным... Это просто для текущих РТР, а у будующих будет режим, скажем, HPI который шансы уравняет...

 

Да-да, для будущих. В будущем и РЛС покруче появятся, обнаруживающие F-22 километров с 200, и ракеты воздух-воздух с дальностью свыше 200 Км, да и истребитель тоже новый обязательно появится, по сравнению с которым F-22 будет просто никуда негодным старьём. Только вся фишка в том, что одна страна уже сейчас имеет то, адекватный ответ на что в будущем другие страны планируют найти только в будущем.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А что значит "понизить ЭПР"?
Ну, уберешь ты в какой-то зоне "уголковые отражатели", т.е. срежешь пики на той самой круговой диаграмме. Зато минимальное значение ЭПР в этой же зоне у тебя увеличится (надеюсь, объяснения не нужны). Я же говорил - "реконфигурация диаграммы", и не более того...

 

Тут у нас новое слово в радиолокации - закон сохранения ЭПР.
Насчёт "реконфигурации диаграммы" - все верно, конечно если речь о пространственной диаграмме рассеяния отраженного сигнала, упавшего с определенного направления. Просто изменением геометрии в определенной зоне поверхности ЛА (устранением уголковых отражателей, например) можно добиться того, чтобы меньшая часть отраженного сигнала падала назад к РЛС и большая - в стороны, при сохранении суммарной отраженной от этой зоны энергии, чем собственно и будет достигнуто снижение ЭПР при облучении с этого направления.
Если речь о диаграмме ЭПР - зависимости ЭПР от ракурса облучения, то если вы достигаете уменьшения ЭПР при облучении с какого-то направления, это не значит, что с другого оно возрастает. Если вы устраняете уголковый отражатель в одном места, в другом месте он сам-собой не появится, чтобы сохранить среднюю по сфере ЭПР. Среднюю по сфере (со всех ракурсов) ЭПР вполне можно значительно снизить поработав только над геометрией поверхности.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще-то будут проблеммы при геостационарном размещении спутников дальномерной СНС
типа NAVSTAR и ГЛОНАСС.
Во-первых, высота 40000км против 19000-20000 у сегодяншних потребует 4-х-кратного увеличения мощности излучения бортовых передатчиков для сохранения тогоже уровня сигнала у земли, значит наверняка площади солнечных панелей (тоже в 4 раза при прочих равных?) и массо-габаритных характеристик спутника.
Во-вторых, висящие на геостационаре спуники будут находится в одной плоскости, соответствующей поскости земного экватора, что очень плохо. Точность позиционирования зависит не только от количества, но и от взаимного расположения спутников видимого созвездия. Собственно это определяют коэффициенты DOP (DOP -duilition of precision - Фактор снижения точности), являющиеся коэффициентами пропорциональности между точностью определения дальности до каждого из спутников и точностью горизонтального позиционирования (HDOP), вертикального (VDOP), общего геометрического (GDOP = sqrt(HDOP² + VDOP²)), точности определения времени (TDOP) и общего TDOP = sqrt(GDOP² + TDOP²). В общем DOPы будут достаточно высокими, если спутники выстроятся в линию или скучукются в узкой области небосвода (как это будет если все они будут висеть в экваториальной плоскости) и наоборот низкими при равномерном размещении спутников по всей полусфере.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Смотрим и вспоминаем. Советские грибы конца 80-х.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ёп... Тема жидо-массонского заговора не раскрыта.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да бог с ней с мощностью, это меньшая проблемма. Главная - в плохом геометрическом факторе при размещении всех спутников на геостационаре.

ИМХО, нехудо бы подумать и о том, чтобы ГЛОНАСС дополнить несколькими ГСО-спутниками. Сейчас на большей части территории страны почти всё время видны минимум два-три спутника - будь к ним впридачу еще перманентно видимые геостационары, один или два - считай, всё заработало круглосуточно.

 

Дополнить можно. Но основная их масса не должна быть геостационарной, большинство спутнков должны висеть на нескольких наклоненных к экватору орбитальных плоскостях.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение