sabakka: Все сообщения за 2 Июня 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
На таких театрах, где у противника никакой серьезной ПВО нет, это м.б. еще имеет какой-то смысл. В остальном - действительно не вижу.
 

Не надо так категорично. Все зависит от оружия. Вот, например, ПТУР Hellfire имеет режим захвата цели (точнее лазерного пятна) после пуска с тремя вариантами траекторий: низкой, средней и высокой - для пуска из-за укрытия. После подскока из-за укрытия, обнаружения цели и измерения дальности вертолёт сразу прячется за укрытие, откуда и производит пуск. Повторный подскок для подсветки цели ему нужно будет сделать незадолго до попадания ракеты в цель. К этому моменту автопилот направит ракету носом в район цели, а летчик узнает о том, что нужно выполнить подскок для подсветки по таймеру. Таким образом время висения на виду у средств ПВО сильно сокращается, и я не уверен, что Торы и Тунгусски вообще смогут отработать по такой цели.
А с появлением полностью автономной AGM-114K работа с висения стала ещё более безопасной.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru