sabakka: Все сообщения за 24 Июня 2009 года

Кажется, эта книга сродни "Краткому курсу истории ВКП(б)". Если бы не существовало поддержки местного населения, то армия Ю.В. не рассыпалась бы сразу же после ухода американцев. Тем более, что поддержку последние никогда не прекращали.

 

Армия РВ рассыпалась через 2.5 года после ухода американцев и после тяжелого экономического кризиса в стране в 1974 г. Военная помощь со стороны США была просто несопоставима с тем, как снабжалась АСВ СССР и Китем в то время. В этом причина. Сколь-нибудь серьезной поддерки на территории РВ (особенно в городах) коммунисты не имели даже в 1975.

Угу - бой среди жилых кварталов, раненые кричат, взрывы, дети плачут - и никто не паникует...
Одна эта фраза говорит об уровне достоверности книжонки.

 

Правильно: не читал, но осуждаю.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Правильно - читал. Причем внимательно. Но после первой половины книги начинается махровейшая пропаганда в лучшем стиле БСЭ, только в ней такую муть лили в статьи про 1941 год.

 

Очевидно вы гораздо больше знаете об индокитайских войнах, чем автор книги, служивший во Вьетнаме в качестве начальника разведотдела штаба американского командования. Да и Оксфордский Университет широко известен тем, что издаёт исключительно махровую пропаганду.
Ну, если ж нетепрпиться разоблачать, то попрошу примеры махровой пропаганды.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

"В том, что касается внутренней политики, Южный Вьетнам одержал большую победу..."

 

Пример неудачен: здесь речь идёт о роли сил самообороны в городах Южного Вьетнама при отражении новогоднего наступления коммунистов в 1968 году. Причем здесь штурм Сайгона? АРВ на стратегическом уровне и так не блистала, а после того, как лишилась поддержки с воздуха со стороны США и вовсе потеряла боеспособность вместе с боевым духом солдат.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение