Engineman: Все сообщения за 6 Сентября 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Engineman

опытный

Kronma> Нет, не интересно.
Kronma> Причину указал выше.

Если неинтересно... вполне очевидно - что и неизвестно... Не?
И зачем тогда придумывать то - чего нет?

Kronma> Хотя бы потому, что в том же классе NS кроме стенда есть ещё и ходА, которые вносят элемент соревновательности, т.е. хоть какого-то спорта.

Крайне спорно. Насчет соревновательности.
Конечно, хотя бы немножко живые водоплавающие муляжики с моторчЕГами... несколько поинтересней неживых. Без моторчЕГов. Но... именно стендовая оценка является определяющей. В большинстве случаев.

Engineman>> Человек с руками из плеч ... но с головой НЕ из плеч... изготавливает что-нибудь по "нетленкам", например, широкоизвестного в узких кругах "мегаархивиста"...
Engineman>> Что мы имеем в итоге?
Kronma> "Мы" - это кто, в данном случае?

"Мы" - это фигура речи. Не государь-АНператор, разумеется.
Damn the torpedoes! Full steam ahead!  

Engineman

опытный

Ю.В.>> Вот только у Варяга днище в Филадельфии зеленым покрасили. Могли и лафеты покрасить по-своему, по американски.

Лафеты - у полевых орудий, у судовых - станки.
И - не только могли. Именно так и сделали (покрасили). И немцы точно так же делали... и французы... для экспортных заказов.

Aлексей> Полно! Посмотрите фотографии наших кораблей, сделанные в нокце 19 начале 20 веков. Например, броненосец Наварин, крейсер Рюрик, крейсер Память Азова..., где прекрасно видно, что станки тумбы и щиты окрашены не в белый, а в более тёмный цвет, что соответствует данному циркуляру.

Зачем? Никакого отношения эти снимки к "американской" окраске крейсера - не имеют.

Вообще, окраска - это "пуговички". О которых просто смешно говорить, когда "пиджачок" крив и еще и мелок...
КОРЕЕЦ, говорите, "вкусный"? Ну, ну...
Это - к вопросу о... лубках...
 
Damn the torpedoes! Full steam ahead!  
Это сообщение редактировалось 06.09.2023 в 10:21

Engineman

опытный

Engineman>> Зачем? Никакого отношения эти снимки к "американской" окраске крейсера - не имеют.
Aлексей> Есть документальное подтверждение ваших слов...? ;)

Есть, разумеется. И прямые. И косвенных - масса.
И... повторюсь, окраска - это пуговички. Которые могут... оторваться... взамен которых - могут быть пришиты новые... и так далее...
Вот, пиджачок - это уже дело серьезное. Многотрудное. И - определяющее.

Engineman>> КОРЕЕЦ, говорите, "вкусный"? Ну, ну...
Aлексей> Кто говорит...? :)
См. выше. В этой ветке.
Damn the torpedoes! Full steam ahead!  

Engineman

опытный

Aлексей> Интересно..., гдеж вы их нашли...? :D

Ну, естественно... не в шиплаверской литературке...
Применительно к конкретному "случаю" - там же... где и теоретический чертеж строителя...

Engineman>> См. выше. В этой ветке.
Aлексей> Читаю всю эту полемику, и про Кореец было только одно упоминание, и то в скольз... :)
Ну, зато... про вкусное 😹

Впрочем, давайте не будем множить... сущности.
ВАРЯГ (как и КОРЕЕЦ) - это отдельный предмет... обсуждения.
Суть же состоит в том, что никто этими судами всерьёз - не занимался.
И вопрос про их окраску в этих "занятиях" - находится в самом конце "цепи".
Damn the torpedoes! Full steam ahead!  

Engineman

опытный

А.Иванов> Вот именно, хоть здесь есть единое мнение. Думаю, пора завязывать, потому что ни Вы, ни я не ставят целью убедить друг друга в правоте. Позиции выяснены, надеюсь моя так же понятна, как и Ваша, и имеет право на внимание, а не на зубоскальство.

Да, пора завязывать это - точно.
Как говорили классики - кому и кобыла невеста ©
Ну, да... чей-то выбор.

Классики еще говорили о большом и маленьком мире... но об этом - как-нибудь в другой раз.
Damn the torpedoes! Full steam ahead!  
Это сообщение редактировалось 06.09.2023 в 14:06

Engineman

опытный

А.Иванов> В таком случае, предложил бы, если не против, подвод итога.

Нет, не против. Я всегда за здравый смысл. И... Вы напрасно полагаете, что мой с Вами диалог содержит зубоскальство. В каком-то либо-виде виде. Отнюдь.
Более того, данные Вами определения по 'итогам' - никаких особых принципиальных противоречий/непонимания в общей своей сути у меня, например, не вызывают. За весьма редкими исключениямии. Ну, найдутся еще несколько комментариев... уточнений.
Что говорит о том, что общее "информационное поле" нами понимается и анализируется весьма схожим образом.
Damn the torpedoes! Full steam ahead!  

Engineman

опытный

Aлексей> Ну, это понятие абстрактное, к конкретному "случаю"...
Aлексей> Конкретной ссылкой не поделитесь...? Интересно почитать и изучить первоисточники, дабы в будущем, все заинтересованные в строительстве данной модели, да и вообще, все любители истории отечественного флота и судостроения, могли прояснить ситуацию и, раз и навсегда закрыть этот вопрос :)

Какой ссылкой? Вы о чем, Алексей?
Если действительно интересно - ищите.
Эти самые первоисточники. Они сохранились, существуют в природе.
И с неба... в виде ссылок... они не падают.
Damn the torpedoes! Full steam ahead!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru