Данил: Все сообщения за 30 Сентября 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Данил

втянувшийся

yacc> Просто интересно - почему вы решили что хватит? Из факта наличия? Или летный опыт вам говорит что хватило бы?

Ошибаетесь, это не я решил, а разработчики системы. Я же просто не вижу здесь ничего сверхестественного. А вот почему Вы думаете, что точности будет катастрофически не хвататать, действительно, узнать интересно.

Данил>> Вы упорно пропускаете неудобные Вам фрагменты. Повторяю: в большинстве ситуаций точности будет за глаза. А время для того, чтобы пялиться на экран, есть далеко не всегда.
yacc> Интересно исходя из каких приблизительно цифр и рассмотрения каких ситуаций такой вывод?

Да берите любую ситуацию, в которой время на принятие решений ограничено - та же ракетная атака, которая здесь уже обсуждалась.

Данил>> Есть мнение, что уже "поставили" и "посмотрели" ;)
yacc> Ваше мнение? И как вы думаете почему?

Очевидно потому, что данный способ подачи информации обладает значительными преимуществами перед традиционным.

yacc> Разных факторов много. Разница между моделью, основанной на приблизительном описании физических факторов ( например: "используем электромагнитные волны" или "используем гироскопы и акселерометры" ) и реальной реализацией огромна. Да, в лаборатории, где эти факторы устранены и нет фактора эксплуатации человеком да еще и в полевых условиях, наверное все получится просто и красиво. Но в реальности это будет гораздо сложнее. Потому как если вы купили такой шлем и посреди игрушки у вас начал сбоить канал крена, вы просто остановите игрушку, прогоните его в тестовом варианте, а потом позвоните в службу поддержки и по гарантии вам его заменят. В воздухе, в двухчасовом полете у вас такой возможности не будет. И такая ошибка может стоить смерти даже не из-за того, что собьют насмерть, а из-за того, что человек в зимний океан после катапультирования приводняться будет ( и ему очень повезет если он выживет ).

Нет, Вы меня неправильно поняли: я не предлагаю нахлобучить на пилота игровой шлем. Не зря же я специально обратил внимание на цену. Представляете, сколько будет стоить шлем пилота, и что в него можно напихать за эти деньги?

И потом, Вы ответьте, пожалуйста, прямо: считаете ли Вы описанные проблемы неразрешимыми? Да/нет?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru