Полл: Все сообщения за 30 Марта 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Полл

координатор
★★★★★
Crazy> На eve- забил...
Уникум, уникум. :)

Crazy> На танки - забил...
И "Робокрафт" вслед за танками куда-то не туда уехал. :(

Crazy> На ракаблики - забил...
Как ты вообще мог играть в какие-то "кораблики", если в них нет подводных лодок?!! :E

Полл>> Мне зашел новый "Мастер Ориона" от 2016 года. Жаль, что боевую систему в нем порезали.
Crazy> Рекомендуешь?
Игра пошаговая (несмотря на псевдо-реалтайм бои) и очень плавная, сотня ходов в ней уходит чисто на раскачку. То есть времени съедает много.
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
yacc>> Если я решу уйти - то уйду я молча.
Unix> Это ведь теперь не в трэнде! :eek:
Unix> Вот пообещай всем ... и не уйди! Вот это я понимаю -
...британство! :)
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
O.O.> А ты почитай ,что там за пушка,наши такие еще только в стадии эксперемента,такая и в упор и не в упор ИмХо зашибись отработает,у нее дульный программатор стоит,у шведа кстати тоже.
На наши БТР-82 тоже сделали программатор дистанционного подрыва снаряда, только не дульный, а лазерный.
Тепловизор тоже поставить можно - были бы деньги.

O.O.> учитывая наличие на ихних БМП тепловизоров и проч фиговин...ну я бы по опасался приближаться к месту с такими бибиками
На сегодня у нас современных ударных вертолетов - Ми-28, Ка-52, Ми-35 примерно в три раза больше, чем "Пум". При этом есть еще Су-25СМ и "старые добрые" Ми-24, да и Ми-8АМТШ может ПТУРами стрелять.
Так что вероятность того, что "Пум" хватит на всех желающих их пострелять, да еще на пехоту останется, чтобы и пехоте по ним пострелять - невелика.

O.O.> на наш КАМАЗ можно тоже чего хош поставить,но это творчество 404 рейха и не от хорошей жизни ИМХО конечно.
Если не заморачиваться оперативной подвижностью всерьез, то противник на тойчанках потребует от тебя прикрывать блокпостами все квадратно-гнездовым способом.
Хорошая оперативная подвижность это большой обитаемый объем для десанта. Уже "сундук" получается.
Если добавить требование по стойкости к подрыву, то сундук становится еще и высоким.
Какие еще есть варианты?
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
O.O.> Ну тогда че не ставят такие на все?этож от такой фиговины и в окопах не укроешся
В окопе не укроешся и от гораздо более дешевого АГСа.

O.O.> само собой,война это деньги
И умение их тратить на нужные и важные в этой войне вещи.

O.O.> ИМХО вероятность столкнуться в ближайшее время с немцами или шведами ИМХО в десятки раз меньше чем ыероятность столкновения с какими нибудь бабайками на тачанках,
Немцы и шведы так же вынуждены широко использовать те же тойчанки из-за нехватки бронетехники даже в локальных конфликтах.
Более того, даже у нас самих теперь есть бригады на нашем варианте "тойчанок".


 



O.O.> а с чего это вдруг у нас типа ветролеты и проч будут,а у НАТы нет?щас война без господства в воздухе гиблое дело,наших заклятых партеров вовсе не стоит считать дураками
Вопрос не в том, будут вертолеты или нет - они-то будут, и ударные БЛА и все остальное.
Вопрос в том, сколько на ТВД будет таких машин. "Пумы" будут машинами редкими, будет их мало.

O.O.> вот в этом то и вся прелесть партизанской войны,затраты на оборону не сопоставимы с угрозой. Причем в разы и разы
Поэтому оборона должна строится на летучих отрядах, которые сами имеют подвижность тойчанок.

O.O.> а ищщо он должен быть хоть как то защищен от РПГ и от всего калибром до 12.7(желательно очень)т.е толщина брони 15 мм+динамозащита
Либо КАЗ и КОЭП. Но в любом случае что-то крупное получается.

Полл>> Какие еще есть варианты?
O.O.> Кроме МРАПА?
По сути дела - да.
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
ReST> Будет проще понимать где ты Администратор, а где просто участник обсуждения.
Никогда проблемой не было: где страница форума начинает краснеть, а под твоей аватаркой появляются черепа - там администратор. :F
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
Userg> Народ знать должен, бомбардир-капитан в кабак зашел, или царь пожаловал.
 


Бомбардир-капитан в кабак.
 


Царь пожаловал.
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
t.> у какая бы волна негодования поднялась...
Имеется в виду еще большая, чем в данном случае поднялась?
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
Valera-871> Какие красивые моменты? Там же нет мёда! Или весной мёд отошёл на второй план?
А точно мёда нет, все дупла проверил? :D
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
Amoralez> Похоже что перый полёт - состоялся.
Целая кодла журналистов, похоже, отписывалась каждые 15 минут об ходе ожидания подходящей погоды для испытательного полета. :)
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
EXE> все эти тойчанки будут подвижными ровно до первой водной преграды, но это еще полбеды.
 


И "первая водная преграда" становится первой водной преградой без брода до метра".

EXE> стоит им нарваться на древний, как г**но мамонта, бардак или БТР-80... БМП-1/2... БМД-1/2.
Вообще-то любая "тойчанка" пробивается насквозь АКМ.

EXE> для советской армии подобный подход решительно не катит,
 


Мотострелки советской армии в наступлении, конец Великой Отечественной Войны.
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Интересно, что за зверь такой эта ирония-м в реале.
"Ирония" появилась в войсках в районе 2017, объединяла видеокамеру в видимом и дальнем ИК (дальность обнаружения техники - 7 км), лазерный дальномер, аппаратуру топопривязки, защищенный канал связи на 10 км - все в двух кофрах для переноски вместе с треногами.
Вполне толковая штука.
У "Иронии-М" обещают поднять дальность обнаружения в два раза.

m.0.> Ну, а инфа о передвижении разведчиков в тылу врага на тайфунах просто повеселила.
Не в тылу врага, а из точки сбора.
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
EXE> ну так возьми карту и почитай сколько водных преград на 500 км пути по прямой будет.
Больше на два порядка, чем имеющихся на этой местности воинских частей в Европе, как минимум.
Соответственно "сидеть зарывшись в бетоне" они у каждого брода не смогут.

EXE> это для 10-ти дневной наступательной операции с темпом в 50 км/сутки.
За двое недель в наиболее удачливых КШУ советские танки из ГДР выходили к Ла-Маншу.
В 2008 разведчики дошли из Джавы до Поти за трое суток. Там, конечно, всего 200 км по прямой, вот только это горы, и по трассе там более 600 км.
В общем, темп 50 км/сутки для операции сегодня - слишком медленно.

EXE> естественно! а у нас тупо нет столько "мяса" для пехоты. разве что китаез использовать. но
Нехватка живой силы означает, что мы не сможем позволить себе отмобилизовать полтысячи соединений для конвенциональной тотальной войны с половиной мира.
А не что нам нужно найти способ как-то извернуться и все же отмобилизовать именно столько соединений именно для такой войны.
Вторая Мировая закончилась. И следующая война будет новой войной.

EXE> б) резкие как понос мотострельцы на плавающих БМП массой до 30т (желательно уложиться в 20-25) с поддержкой в виде условно средних танков на той же базе. концепцию бронекорыт я уже предложил - максимально мелкая бронекапсула для десанта,
Для того, чтобы мотострелки были реально резкими, им придется ездить в своих машинах сутками, и воевать при этом.
Делать это в максимально обжатом обитаемом объеме не получится.
Schout-bij-nacht  66.066.0

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Если в клубе пара завсегдатаев взяли за правило гадить на полу в гостиной,
"Это интернеты, детка, здесь порой посылают на х@q".
Для особо ранимых и чувствительных есть функция игнора.
Schout-bij-nacht  66.066.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru