-
ХАН: Все сообщения за 20 Мая 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
К нечитанному в теме «Сравнение программ подготовки американских, российских и израильских лётчиков»
А теперь представь, что два самолёта противника просто включили "Захват" и держат тебя, когда ты собираешься атаковать цель...
Много навоюешь?
Во Вьетнаме это от нехватки ракет вроде как делали. Заодно можно спокойно перезарядить ПУ.
Я думал ты серьезно, а ты какие - то игрушки рассказываешь, никто так специально делать не будет, не было такого в практике, да еще с двух перехватчиков одну цель сопровождать. И где ты увидишь чтобы ударный самолет один летел, кроме как в голивудских фильмах.
инфо
инструментыК нечитанному в теме «Сравнение программ подготовки американских, российских и израильских лётчиков»
Оригинальная фраза кривая.... понять из неё что же надо проверять в точке я по крайней мере не могу. Учитывая что под пузом висит ПТБ. Вообщем лажу автор написал.
jammers это не глушилки вовсе. В военном контексте это переводится как "постановщик помех". Имеется ввиду активное средство РЭБ, Гардения например. Скорее всего имелись ввиду дипольные отражатели, в аглицком chaff. Дохтур, вы или туда, или сюда. А томеня уже это бесит! © прикольный анекдот.
Я перевёл бы так:
В этой точке, обратите максимальное внимание на ваше СПО,оно скажет вам, какие ракеты запускаются, а число (имеется ввиду маркировка источника излучения от ЗРК) в кругу (имеется ввиду видимо внутри круга на СПО, то есть близко) скажет вам, которая является вашей худшей угрозой.
Опять из голивууда. Милитарист, во первых тип ракет та аппаратура не определяла( может еще серийный номер?). И как долго ты думаешь будет ракета лететь, а ты думать какого она типа и сколько их и какя опасная. ;D
Дается наиболее опасная цель, Т.е, та, которая под минимальным ракурсом и с наибольшей излучающей мощностью.
Насмотрелись киношек, как ракета летит в замедленной сьемке. Да у нее скорость несколько Маха. А Иракцы по вашему определению летали на херне и дальности пусков у них были бы не больше 15км по маловысотным целям. Чем больше вчитываешься-тем больше лажи. Опять журналюги испохабили в общем прекрасную операцию. Про угол 45 всем уже понятно?
К нечитанному в теме «Сравнение программ подготовки американских, российских и израильских лётчиков»
2SkyDron
Да ладно, тебе за меня отвечать можно.
2ХАН
Про ALR-69 сча распишу в другой ветке, эту не хочу захламлять.
А опыт у меня с ним большой, это да...
А где эта ветка?
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
