Уважаемый Д.Журко:
Кто Вам сказал,что на МиГ-27 нет встроенной станции помех и ДИСС?
Кто сказал что тяговооруженность при полной накрузке не сравнивается? Она ведь и при полной выше у МиГ-27 ;D А при расчетном весе тем более. А при полной нагрузке пригодится тяговооруженность когда от вашего аэродрома останется одна треть ВПП после ударов по нему. Извините, я в Монино в носу не ковырял на занятиях,как Ваши студенты и пришел туда не замкомэской.
Ну в Омане и Маки могут в истребители записать
Почему дальности МиГ-27 мало для применения Х-31? Это ваще ляпсус.
Без дозаправки боевые радиусы у Ягуара не могут быть больше, а при хороших нагрузках ниже. Всегда и у всех есть возможность дозаправки? Особенно при участии в массированных действиях и по вызову? А внутренний запас топлива в 5400л все-таки неплохо.
Про МБД для советских машин вы как преподаватель могли бы и знать.
Насчет удельной нагрузки на крыло и "неважности" предельной перегрузке по тяге и про их влияние на явно завышенные маневренные х_ки Ягуара Вы можете понять прочитав хотя бы простейшие учебники по аэродинамике
Это где в системе ПЧК на МиГ-227 стоит вычислитель? Не смешите,простые концевики и электрический указатель. После таких Ваших заявлений стоновится право неинтересно.Сорри
Про коэф.прочности принятый в сов. авиапроме Вы просто не знаете. Об этом пусть вам расскажут инженеры по СД, я не устраиваю ликбез
Это сообщение редактировалось 24.05.2006 в 03:09