Headshot_victim> Честно говоря я не понимаю зачем BBC было нужно выстраивать позитивный облик Иранского общества. - А затем, что вопреки твоим представлениям, БиБиСи вовсе не произраильская, а скорее проарабская. Век живи, век учись!
Headshot_victim> Конечно давят там евреев, ну так там и на всех остальных давят... - Так давят всё-таки? Чего же ты за них штаны рвешь?
Headshot_victim> ...но по крайней мере номера на машинах у них одинаковые. - О, это действительно большое достижение. За это, конечно, отдельное спасибо! Самому не смешно такую лабуду сморозить?
Headshot_victim> В принципе Иран сейча в жесткой осаде, им ничего не остаётся как закручивать гайки... - Какое к черту сейчас? Там гайки закрутили ещё в далеком 1979 г, сразу же после их Великой Исламистской революции. Точно как большевики после своей Социалистической.
Headshot_victim> Вообще начиная этот разговор я хотел ответить на пост милитариста, которы, непонятно к чему, развешивал простыни про ненависть мусульман к христианам. - Тебе не понятно? Могу пояснить. Я развесил простыни в ответ на слова Полла о том, что дескать израильтяне не желают по-хорошему договориться с якобы миролюбивыми арабами. Пришлось кое-что пояснить об арабском миролюбии.
Headshot_victim> Я на войну мусульман с христианами насмотрелся по самое не хочу. Только вот никак не пойму как мне теперь на моих друзей -татар смотреть? - Нормально смотреть. Татары живут оторванно от мусульманского мира и у них другая ментальность. Кроме того, за годы родной Советской Власти, все народы Советской Родины практически потеряли свои религии. Так что здесь другая свадьба.
Headshot_victim> А давайте пересчитаем кто кого больше убил за последние 10 лет христиане мусульман или мусульмане христиан, и тоже самое касательно евреев. - Важно кто на кого нападает, а не кто кого больше убил. Израильтяне, например, ни одного араба не убили бы, если бы арабы сами не нападали на них. Вот ведь что показательно: арабы могут свободно находиться в любом месте в Израиле и их никто не тронет. А вот евреям в арабских кварталах лучше не появляться ибо высока вероятность того, что на них нападут. Вот показатель ситуации, а не то, кто кого больше замочил. Кто лучше воюет, тот и больше убьет. Но не лезь сам, и ты на хрен никому не нужен.
Headshot_victim> А потом пересчитаем кто на кого чаще нападал. Правда конечно на евреев всегда нападали первыми, даже тогда когда они наносили превентивные удары. - А не провоцируй! Даже в уставе ООН записано право любой страны на превентивный удар в целях самозащиты. Египтяне всё сделали для того чтобы спровоцировать Израиль на Шестидневную войну. И Хизболла несколько раз спровоцировала Израиль на начало боевых действий против неё. Чего же вы хотите? Просили? Получите!
Headshot_victim> Уж тем кто живет в России надо бы научиться относиться к мусульманам терпимее их там одна треть и за последние 600 лет ни одного серьёзного религиозного конфликта не было. Почему бы это? И тем не менее столько доброжелателей не устают шептать на ухо русским, что мусульмане- враги. - Ну, то что конфликтов не было, так это точно как в Ираке. Пока Саддам дыхнуть не давал и чуть что сразу к стенке ставил, то было относительно тихо. Но это было затишье перед бурей ибо ненависть копилась и как только хомут ослаб, эта ненависть сразу же выплеснулась наружу как поток раскаленной лавы. А что касается шептанья на ухо, так теракты в Беслане, Буденновске, Москве и на самолетах просто кричат об этом в полный голос и шепот тут ни к чему.
HolyBoy> Милитарист. "Правда" о советских солдатах, изнасиловавших полЕвропы на одном уровне с "жЫдами-кровососами". Или уже признавайся, что пьешь кровь христианских младенцев, или помалкивай о солдатах. - Да пью я её, пью. По утрам и вечерам. Очень для эрекции хорошо. Так что помалкивать не буду. Что было, то было. Из песни слова не выкинешь.
ED> Где я писал, что нельзя упоминать об этом? Можно и даже нужно. Но упоминая нельзя забывать, что это наверняка вызовет неприязнь к мусульманам. Если сделать подборочку, типа твоей, то вызовет обязательно. Ты же не дурак, правда? Дык зачем делаешь наивные глазки - типа я ничего такого не хотел и не для того писал? Претензии именно к этому. - Ну, во-1, я сделал эту подборку в ответ на высказывания Полла. А во-2, вы знаете, каждый понимает, как говорится, в меру своей испорченности. Могу вам сообщить, что я лично имею в виду вовсе не ненависть к мусульманам, а понимание того, что исламизм сегодня представляет собой огромную опасность и нельзя эту опасность недооценивать. Необходимо адекватное отношение к этой реальной и растущей опасности. Вот на что я хотел обратить внимание, а вовсе не призывать ненавидеть мусульман. Хотя очень многое у них таки вызывает у меня абсолютное неприятие. Их отношение к женщине. Их зверские наказания для людей. Их фанатизм. Их код поведения и так далее...
Headshot_victim> Ну если серьёзно то по крайней мере резня христиан в Ливане носила явно политический характер. ... Однако ты, или автор статьи делает упор на религии. - Экий ты смешной, паря. Безусловно, подоплека таких конфликтов всегда политическая. Только тем, кого режут, от этого не легче. В определенной степени, можно даже сказать, что и Холокост евреев в Германии был, частично, вызван стремлением избавиться от конкурентов. Только геноцидом он из-за этого быть не перестал. И турки устроили армянам геноцид, в значительной степени, по политическим мотивам. Но и это признается геноцидом. Конечно, находятся политики, которые раздувают такие пожары исходя из своих личных амбиций. Но конфликты эти неизбежно приобретает форму религиозной войны. И простые правоверные свято верят, что они совершают богоугодное дело, уничтожая представителей другой религии. Ну что же нам делать, если большинство террористов в сегодняшнем мире – мусульмане, хотя большинство мусульман вовсе не террористы. Надо называть вещи своими именами.
Headshot_victim> Пример-мусульмане в Косово жгут православные монастыри и беспредельничают против христиан сербов. Религиозная ли это вражда?? Где то да, безусловно. Но основным мотивом является обычный, безнаказанный бандитизм, совершаемый с одобрением и даже иногда всецелой поддержки других христиан, правда по большей части католиков. - А можно подробнее про католиков, поддерживающих бандитизм мусульман?
Headshot_victim> Я например ни секунды не сомневаюсь, что за всеми этими "религиозными" волнениями в Европе стоят вполне отдающие себе отчет в действиях политики. А уж, как СМИ любят это всё раздувать и с одной и с другой стороны. Причем как то выборочно. Например беспредел в Индонезии, Филиппинах и Шри Ланке мало кого интересует, зато ближний восток- святое. - Да, паханы-ваххабиты безусловно стоят за бесчинствами своей паствы. Их же хлебом не корми, дай поджихадить против неверных.
А насчет раздувать, так в этом нет нужды. Пламя от горящих машин так полыхало, что только слепоглухонемой, наподобие вас, мог этого не заметить.
Про замалчивание беспредела в Индонезии, на Филиппинах и в Шри Ланке неправда ваша, сообщают. Хотя, конечно, гораздо меньше. Ну так про палестинцев, ежедневно запускающих ракеты на Израиль, «произраильская» (якобы) западная общественность тоже помалкивает, а вот стоит только израильтянам кого-либо из «борцов за свободу», типа шейха Ясина, замочить, так шум стоит на весь мир. До того дошло, что израильские военные и разведч…
Дальше »»»
Это сообщение редактировалось 08.12.2007 в 19:09
AGRESSOR:
Цитировать учили.; предупреждение (+1)