-
Militarist: Все сообщения за 14 Июля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #14.07.2013 00:08 @Полл#13.07.2013 16:18 
+1
Полл> ...и только по доброте душевной идет в кабалу к иностранному производителю с весьма жесткими условиями и очень высокими ценами.
Что ты имеешь в виду, Паша? О какой кабале речь?
инфо
инструменты
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #14.07.2013 00:18 @majera#14.07.2013 00:00
Скажите, а есть ли возможность узнать об этом эпизоде чуть подробней?
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #14.07.2013 00:28 @ДимитриUS#13.07.2013 17:14 +2
В этом случае вам придется стрелять Яхонтами вдоль побережья и перехватывать их надо будет на очень узком фронте. Поэтому нет никакой нужды расставлять ЗРК вдоль всего побережья. Барак-8 на сегодня вполне сможет справиться с этой задачей.
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #14.07.2013 01:06 @Полл#14.07.2013 00:31 +1 (+2/-1)
Барак-8 предназначен против сверхзвуковых низколетящих ПКР. Его скорость - 2 маха. Дальность - 70 км. Минимальная дистанция перехвата - 500 метров. Система способна осуществлять множество перехватов в условиях наличия большого числа целей. В Израиле были проведены успешные испытания с электронной моделью в 2010 г. В Индии должны были позднее пройти испытания с реальной целью, но об этом не знаю. Вроде с программой все в порядке и в этом году она должна быть принята на вооружение индийских ВМС.
Вот на английском:
Naval Barak-8 Missiles, Israel - Naval Technology
Naval Barak-8 is a long-range anti-air and anti-missile naval defence system being developed jointly by Israel Aerospace Industries (IAI) and the Defence Research & Development Organisation (DRDO) of India. Surface-to-air missiles (SAM) can... // www.naval-technology.com
Вопрос: Скажите, осуществляется ли связь по радио между отдельными частями комплекса С-300? И если радары комплекса расположены далеко от пусковых, как передаются команды - по проводам, по радио?
Ответ: Общая связь и управление с КП системы по радиоканалам, между кабиной управления и ПУ предусмотрена КЛ (кабель), кабина управления и РЛС подсветки и наведения рядом. В настоящее время окло 20 модификаций и комплектация обширная, может входить даже топопривязчик, ремонтная лаборатория, ЦВМ. Кстати США официально закупили С-300В но без МСНР многоканальной станции наведения ракет.
Вопрос: А возможно ли вмешательство извне в каналы связи? Средствами РЭБ?
Ответ: Мы все можем, кстати подавить можно и проводные каналы.
Вопрос: Насчет проводных каналов это особенно интересно.
Ответ: Если канал аналоговый и его создание происходит путем переноса по частоте (частотное разделение), то давится гетеродин приемной чаксти длинноволновым передатчиком. Если каналообразование цифровое, то сложнее. Но это между элементами и не актуально. Обычно мы давили РРС с каналами управления и линии УКВ р/с, но самолеты РЭБ обычно этой мелочевкой не занимаются, их цель РЛС обзора и СНР.
Вопрос: В 2007 г израильские самолеты разбомбили строившийся ядерный реактор в Сирии. При этом в западных источниках было много туманных упоминаний о том, что израильтяне вклинились в линии связи сирийской ПВО и заблокировали там то, что им нужно было. Но многие считают это неосуществимым на практике. Какое у вас мнение?
Ответ: Очень даже возможно. Каналы РРС перехватываются по боковым лепесткам, а затем направленной помехой в антенну, либо забрасываемый передатчик помех давит все каналы РРС (сам делал). В определенных моделях используются средства связи до 30 мгц и постановщик ЕА-6В не может их подавить, он давит от 30 мгц-18ГГц. Насколько мне известно, тогда для преодоления системы ПВО использовали классическую схему, E-2C, RC-135 для разведки, ЕА-6В для подавления а дальше ваше слово товарищ маузер, ударная авиация.
Вопрос: А что такое РРС и что имеется в виду под забрасываемым передатчиком помех? Куда он забрасывается?
Ответ: РРС - радиорелейная станция. Забрасываемый передатчик помех может сбрасываться с самолета и включается при ударе об землю либо доставляется диверсионной группой , ставится в 2-3 км от обьекта, а потом включается дистанционно.
Вопрос: Как вы полагаете, исходя из вашего опыта и знаний - в случае налета израильской авиации на С-300 в Сирии или Иране - смогут ли они подавить радары С-300 своими средствами РЭБ?
Ответ: Если в кабинах С-300 будут сидеть арабы, то и давить не надо, так уничтожат. Если полностью наши (что сильно сомневаюсь), то полностью подавить не удастся, но опять таки как будет организовано противодействие по РЭБ, а Сирия и Иран такими станциями и спецами не обладают. Хорошая подготовка это не один год практической работы. Навыками применения средств разведки и РЭБ обладают те кто реально несет боевое дежурство по ПВО и каждый день занимается разведкой и проводкой иностранных воздушных целей.
MIGnews | Политика | Израиль испытал ракеты с дальностью 5 000 км
Воскресенье, 14 июля 00:33 GMT+02:00 Главная Политика Экспертиза Общество Экономика Происшествия Наука и технологии Здоровье Путешествия Культура Аналитика Интервью Фоторепортаж TV JN1 Прямой Эфир MigSport.com Кино Знакомства ДЕНЬ МЕСЯЦ ГОД -12345678910111213141516171819202122232425262728293031123456789101112200220032004200520062007200820092010201120122013 13.07 20:06 MIGnews.com 12 июля Израиль провел испытания новой модификации баллистической ракеты дальнего радиуса действия Иерихон. Дальность действия ракеты – 5 тысяч км. // Дальше — www.mignews.com13.07.2013 MIGnews.com
12 июля Израиль провел испытания новой модификации баллистической ракеты дальнего радиуса действия Иерихон.
Дальность действия ракеты – 5 тысяч км. Она является оружием стратегического сдерживания, направленным, в первую очередь, против Ирана.
Ракета была запущена с базы ВВС Пальмахим.
В заявлении министерства обороны в связи с испытанием говорится: "Тест ракеты прошел согласно намеченному ранее графику и увенчался успехом".
MIGnews | Политика | Индия купит "Железный Купол"
Воскресенье, 14 июля 00:37 GMT+02:00 Главная Политика Экспертиза Общество Экономика Происшествия Наука и технологии Здоровье Путешествия Культура Аналитика Интервью Фоторепортаж TV JN1 Прямой Эфир MigSport.com Кино Знакомства ДЕНЬ МЕСЯЦ ГОД -12345678910111213141516171819202122232425262728293031123456789101112200220032004200520062007200820092010201120122013 11.07 13:32 MIGnews.com Индия пересмотрела решение об отказе от покупки батарей ПРО "Железный Купол" израильского производства. В начале текущего года Индия от покупки "Железного Купола" отказалась. // Дальше — www.mignews.com11.07.2013 MIGnews.com
Индия пересмотрела решение об отказе от покупки батарей ПРО "Железный Купол" израильского производства. В начале текущего года Индия от покупки "Железного Купола" отказалась.
На авиашоу в Бангалоре в феврале маршал авиации Индии Норман Анил Кумар заявил, что "Железный Купол" не подходит к специфическим нуждам Индии.
Но, по данным портала Defense News, данное решение пересмотрено, после того, как Израиль пообещал Индии поделиться секретами технологии, стоящей за успехом "Железного Купола".
Представитель индийской армии заявил корреспонденту Defense News, что "Железный Купол" будет использоваться для перехвата пакистанских тактических ракет "Наср" с ядерной боеголовкой.
Сирия: покупка ОТРК и КР - поможет ли для сохранения суверенитета?? #14.07.2013 07:48 @m-dva#14.07.2013 01:44 +1 (+3/-2)
m-dva> Скорость максимальная 700 м/с, средняя 500 м/с, на излете ( 70 км) 300м/с. Какие сверхзвуковые? Каких 70 км?
Вы откуда вообще свалились? Откуда ваши данные? Я ведь дал ссылку и мои данные оттуда. Прогуглите Barak-8 и вы везде получите именно эти данные. У Индии есть Брахмос. Неужели вы думаете, что они стали бы оснащать свои новейшие корабли противоракетами с такими ТТХ как вы им приписываете?
О каком провале какой американской политики он бредит?
> наши геополитические противники попусту выдохлись.
А Россия вдохнула? Чего? Бредовых фантазий? Вряд ли этот бред в головах российского руководства. Это мечты фантаста-стратега наподобие Калашникова. Чистая маниловщина.
благосостояние в РФ и другая фигня в том числе про автомобили #14.07.2013 16:45 @Полл#14.07.2013 14:11
Полл> Калашников очень не любит российское руководство, Леня.
Я знаю. Поэтому и говорю, что вряд ли бредовые идеи а-ля Калашников роятся в головах российского руководства.
Энди> Ну это зависит от точки зрения.
Вот именно. Нормальный человек понимает, что безграничная подозрительность, твердая вера во всевозможные заговоры - это психическое расстройство, называемое паранойя. Если ты веришь в то, что тов. Берия был английским шпионом, то вполне логично, что ты веришь в то, что события в арабском мире были спонсированы Америкой. Но мне почему то кажется, что ты не веришь в первое, но веришь во второе. А в таком случае это уже какой-то ментальный диссонанс - если и не паранойя, то шизофрения вполне возможна. Хотя вероятней всего - ты просто совершенно сбитый с толка антиамериканской истерией в России человек. Я вот подметил одну крайне любопытную особенность: после того как простые россияне впервые побывают в Америке, их отношение к этой стране меняется коренным образом в лучшую сторону. Вот и опять, буквально на днях, пообщался с одним россиянином. Он упомянул, что его отец, уже пожилой человек, побывал в США на каких-то курсах повышения квалификации. Я спрашиваю: Ну и как его впечатления от Америки? Его ответ просто сразил меня: Когда, говорит, я спросил отца об этом, он сказал - Ты знаешь, сынок, хоть на старости лет я все же побывал в коммунизме. У них есть все лучшее, что было у нас при Советской Власти, но без наших недостатков. А вернувшись к российской действительности, говорит, столь контрастировавшей с действительностью американской, отец только плевался от негодования.
Поэтому, я вот думаю, америкофобия - это может быть как спонтанная реакция в целях самозащиты организма для того чтобы не свихнуться и выжить в тяжелых российских условиях. Когда человек сам себя убедит, что у кого-то другого тоже плохо, тогда ему легче принять свою собственную безрадостную действительность.
благосостояние в РФ и другая фигня в том числе про автомобили #14.07.2013 20:20 @Serg Ivanov#14.07.2013 18:07 -3 (+3/-6)
То есть, попросту говоря, ты считаешь, что я вру. Так? Ну что я могу ответить? Если бы даже я уговорил кого-то из этих людей зарегестрироваться на этом сайте и подтвердить мои слова, ты все равно сказал бы, что это подставные лица. Поэтому я спорить с тобой на этот счет не буду. Пусть каждый считает как он считает.
S.I.> да тут каждый или сам был в США или близкие друзья/родственники. Некоторые прожив 10 лет в США и получив гражданство переехали в ужасную РФ.
Лично я таких не знаю, но допускаю, что такие есть. Однако, таких очень мало. Возьми хоть на этом сайте. Как ты видишь никто из нас не вернулся. Особенно показателен пример с Агрессором.
Есть люди, деятельность которых связана с русскоязычной средой. Певцы, журналисты, писатели, поэты... Для них, конечно, перпективы лежат в России. Но и то, отнюдь не для всех. Некоторые вернулись в Россию, некоторые остались здесь. И я даже не знаю кого из них больше. Вот могу привести пример с одним хорошо известным телеведущим Гордоном. Приехав сюда, он работал на местном русскоязычном ТВ. Через несколько лет он вернулся в Россию работать на одном из центральных каналов ТВ. Его можно понять. Но при этом разрушилась его семья так как жена отказалась возвращаться в Россию. Он сам, хоть и вернулся в РФ, но сохранил гражданство США. Как-то раз его спросили об этом и он объяснил, что так ему гораздо проще приезжать в США чтобы увидеться с детьми. Но мне представляется, что не это было главной причиной. Многие другие из тех, что вернулись в Россию, тоже сохранили гражданство США. Это кое о чем говорит. А вот подавляющее большинство так сказать людей обычных профессий о возвращении даже и не думают. А поездка в Россию в гости становится практически для всех самым лучшим лекарством от ностальгии у тех, у кого она есть. Эмиграция - это конечно непростое дело. Но главное для успеха - это психологический настрой. Настроен правильно - все наладится. Если никак не можешь примириться с потерей прежнего социального статуса - удовлетворен никогда не будешь. Даже если будешь жить отнюдь не плохо, все равно будешь ныть. Такие тоже есть.
Беня> Ну "тяжелые российские условия" это голимый эмиграндский миф
Если ты действительно так считаешь, то ты просто лучшего не видал. Или может сам ты успешен, но забываешь, что большинству твоих сограждан далеко до тебя.
Беня> Американофобия, это имхо, реакция на внешнюю политику США.
А эта реакция определяется тем, как ваши СМИ преподносят вам политику США. А преподносят они ее вполне определенным образом.
Беня> А так в принципе в Америке есть и неплохие люди.
Спасибо за комплимент. В России тоже есть и неплохие люди.
благосостояние в РФ и другая фигня в том числе про автомобили #14.07.2013 22:17 @Полл#14.07.2013 20:27 -4 (+2/-6)
Полл> Леня, сделай милость, скажи нам: сколько сегодня в России ежегодно закупается легковых автомобилей в личное пользование и сколько сегодня в России водителей с личным автомобилем?
Разве благополучие граждан определяется только наличием личного автомобиля? Да и в автомобилях собственно тоже нечем особо хвастать. Старенькие машинки БУ - в большинстве. Но гораздо важнее как раз вопросы с жильем, с питанием, с отношениями между людьми, отношения с органами правопорядка, с возможностью иметь справедливый суд, с общей безопасностью на улицах... Всё это компоненты качества жизни и я говорю о качестве жизни в целом.
Беня> И видел я достаточно.
Если ты видел достаточно, то ты не можешь отрицать того, что российским порядкам и образу жизни еще далеко до западных примеров. Это если не кривя душой, конечно.
Беня> Нет, это реакция определяется тем, что я лично вижу.
Ну и что же лично ты можешь видеть из окна своей квартиры? Ты все равно используешь зомбоящик, если не один, так другой. Смотришь ли ты регулярно англоязычные зомбоящики? Понимаешь ли ты по-английски?
благосостояние в РФ и другая фигня в том числе про автомобили #14.07.2013 22:38 @Полл#14.07.2013 22:24 -5 (+1/-6)
Полл> Не только. Желаешь поговорить об этом?
Можно. Вот еще медицину упомянуть забыл. Зубы россиян гораздо важнее наличия у них автомобиля. Вопросы лечения. Вопросы родов. Море всего, куда ни копни.
Militarist>> Да и в автомобилях собственно тоже нечем особо хвастать. Старенькие машинки БУ - в большинстве.
Полл> В цифрах, Леня, в цифрах. Тут же у нас не партсобрание, верно?
Я знаю от людей, тоже живущих в России. Причем в крупных городах. Но если у тебя есть статистика - welcome.
Militarist>> Но гораздо важнее как раз вопросы с жильем, с питанием, с отношениями между людьми, отношения с органами правопорядка, с возможностью иметь справедливый суд, с общей безопасностью на улицах... Всё это компоненты качества жизни и я говорю о качестве жизни в целом.
Полл> Ну и как? Ты давно в российском суде был? Или с российскими органами правопорядка работал или конфликтовал? Или по российским улицам ходил? Или в России жилье искал?
Близкий родственник года два назад был в Питере в связи с этим делом (родич погиб в дорожной аварии). Вернулся в ужасе от беспредела в российском правосудии. И это в Питере!!! По остальным вопросам тоже сведения есть из первых рук.
Militarist>> Ну и что же лично ты можешь видеть из окна своей квартиры?
Полл> Леня, ты не поверишь, Беня не сидит в своей квартире 24 часа в сутки. И здесь, в России, часто ходят в гости, даже просто так.
Имелись в виду международные события.
Полл> Вообще 2 Маха это и есть 700 м/с. Или ты про падение скорости на траектории? Тоже общеизвестные данные. В общем, как с "Галилом".
Насчет Галила. Паша, кроме Слаба, коему неизвестно что попалось, может неудачный экземпляр, никто больше не выдвигал претензий к надежности Галила. Наоборот, как раз за повышенную надежность его больше всего и хвалили. То, что перешли на американское оружие объясняется не недостатками Галила, а тем, что американское оружие можно было получать бесплатно, за счет предоставляемой военной помощи США. При этом М-16 была легче и точнее, но зато именно что менее надежна - в том плане, что менее прочна и менее стойка к загрязнению.
Насчет Барака-8. Это трехступенчатая ракета. Первая ступень с газовыми рулями обеспечивает выброс в воздух и разворот в нужном направлении. Затем она сбрасывается и вступает в дело вторая ступень, обеспечивая набор двухмаховой скорости. На завершающем участке полета, в действие вступает третья ступень, которая разгоняет ракету опять для выполнения атаки. Кстати, Израиль как раз собирается принять на вооружение версию Barak-8ER (Extended Range - Увеличенной дальности) с дальностью 100 км.
m-dva> "Чудес не бывает"( И.В.С.)
Дело не в чудесах. Дело в третьей ступени.
m-dva> кстати, дальность полета ЗУР "Панциря" по баллистике, больше 150км.
Ну так это же у вас. А у вас все как всегда: уникально и без аналогов в мире. Кто может сравниться с Матильдой моей.
gals> В случае широкомасштабного конфликта первые удары сирийских ракет придутся на системы жизнеобеспечения страны. Мало не покажется - Железный купол не поможет, вы это прекрасно понимаете - это от палестинцев.
ЖК поможет и еще как. Он отнюдь не только от палестинцев. Его, кстати, все время совершенствуют. Но почему речь только о ЖК? Есть ведь еще Хец-2, которая может сбить любую сирийскую ракету. Есть еще и Патриот-2, который тоже очень неплох. Опять же есть Барак-1 и Барак-8 на подходе. Скоро вступят в строй Хец-3 и Праща Давида. Тогда вообще сильнейшая многоуровневая ПРО будет.
gals> Для выноса того же ЖК (1 комплекса) вполне хватит дивизиона "Градов", не говоря об "Урагане".
Только для начала надо еще узнать точные координаты расположения ЖК, а он ведь тоже мобильный.
gals> исламисты, которые, придут на место Асада - это, наверное, более худший вариант.
Сами по себе может и худший, но в целом - лучший ибо разорвут ось зла: Иран-Сирия-Хезболла. Иран и особенно Хезболла заметно ослабнут. Они также порвут отношения с Россией и не будут получать российское оружие. Так что плюсов больше, чем минусов. С точки зрения Израиля.
m-dva> После такого исхода войны останется буквально пол шага до образования "Пан-Арабик",- мечты мусульман. А сейчас самое время,-фактически безвластие в Ливии, в Египте, в Ираке, ну и Сирия туда же. ...власть, то под ногами валяется!
Не так все просто. Вот в Египте они пришли к власти. И что? Во-1, они отнюдь не оправдали надежд исламистов своей политикой. Во-2, их вообще отодвинули от власти светские силы. В Сирии тоже раскол у повстанцев между исламистами и светскими.
m-dva> именно "Пан-Арабика" может прекратить череду войн на Б.Востоке.
С какой стати? С чего вы это взяли? Совершенно абсурдный вывод. Халифат, кстати, отнюдь не ограничивает себя пределами Б. Востока.
gals> Мозгов не хватает не только нам, но и тем кто этому потворствует, да и Израилю, который пользуется моментом для мелких пакостей.
tramp> они рассчитывают на доительный период вокруг своих границ, на тусу враждебных друг к другу банд вокруг своих границ, у которых ничего серьезнее кассама быть не может.
EvgenyVB> в общем делаю вывод - вы евреиИзраиль охренел
Вы, ребятки, недопонимаете. Сирия и раньше получала от СССР продвинутые виды вооружений (хотя бы та же С-200), но не было никогда превентивных ударов со стороны Израиля. Ситуация изменилась в том, что продвинутые виды оружия сегодня могут легко попасть в руки террористов Хезболлы и сирийских исламистов. И если они это оружие применят против Израиля, то не понятно кого привлекать к ответственности за это. С тем же Ливаном каждый раз проблема - как наказать за провокации Хезболлы? Это же может иметь место и в Сирии. Почему то вы не желаете видеть этой самой очевидной причины и предпочитаете фантазии о сверхковарных заговорах.
EvgenyVB> и для вас последствия буду крайне печальны.
Да не пугай. Пуганы. Лучше самим предотвратить саму возможность угрозы, чем потом расхлебывать последствия ударов врага и сожалеть о своем бездействии, когда это можно было пресечь в корне. Сознательный отказ от упреждающего удара накануне Войны Судного Дня в 1973 г преподал хороший урок того, что такое хорошо и что такое плохо.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
