Militarist: Все сообщения за 7 Сентября 2018 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Militarist>> Ну, а объяснение от САНА (то бишь Башара) понятно. Ему гораздо легче на разгильдяя Ахмеда вину свалить, чем расписаться в импотенции своей ПВО.
s.P.> Как объяснить тогда сегодняшнее сообщение об израильских ракетах?

В каком смысле ракеты? Что запустили? Или что их сбили? Насчет сбили - так это старая песня. Они всегда сбивают, но взрывы на земле почему-то происходят и разрушения и жертвы присутствуют. В плане же этого конкретного случая могу предложить это:

СМИ: атакуя иранские военные объекты в Сирии, Израиль применил крылатые ракеты

Оппозиционный сирийский сайт Orient приводит новые данные об израильском ударе по иранским военным объектам на севере Сирии, осуществленном во второй половине дня 4 сентября. //  newsru.co.il
 
СМИ: атакуя иранские военные объекты в Сирии, Израиль применил крылатые ракеты.

6 сентября 2018 г.

Оппозиционный сирийский сайт Orient приводит новые данные об израильском ударе по иранским военным объектам на севере Сирии, осуществленном во второй половине дня 4 сентября.

В публикациях, цитируемых израильским ресурсом Nziv, говорится, что на этот раз, судя по имеющимся данным, атака была комплексной и осуществлялась не только с воздуха, но и с моря. Предположительно, речь идет об атаке израильских военно-морских сил из восточной части Средиземного моря с применением крылатых ракет, а также о ракетном ударе самолетов F-16i, поддержку которым оказывали новейшие истребители F-35.

По версии Orient, ЦАХАЛ действовал в соответствии с договоренностями с командованием российской армии: израильские самолеты не входили в воздушное пространство Сирии, запуск ракет осуществлялся над северной частью Ливана, а "русские" не задействовали зенитно-ракетные системы С-400, прикрывающие российские базы в Латакии и Тартусе.
Подобные воздушные атаки осуществлялись и ранее, пишет Orient. Однако до сих пор, по сведениям сирийской оппозиции, израильтяне не действовали против иранцев в Сирии с моря, применяя крылатые ракеты.

Сирийские оппозиционеры предполагают, что израильтяне применили крылатые ракеты "Далила", предназначенные для борьбы с РЛС, выведя из строя сирийские ПВО.

Напомним, что вечером 4 сентября в сирийских СМИ появились сообщения о том, что израильские ВВС атаковали объекты на территории Сирии. В этих публикациях говорилось, что несколько взрывов прогремели в Вади-эль-Уюн, в провинции Хама. Сирийское информационное агентство Sana писало, что ПВО отреагировали на появление израильских военных самолетов, якобы сбив пять ракет, выпущенных в провинциях Хама и Тартус. В публикациях сирийских оппозиционных СМИ говорилось, что целью удара стала иранская база в пригороде Хамы. Агентство Sana заявляло, что целью атаки были "несколько сирийских военных объектов". Сообщалось об убитых и раненых.

Пресс-служба Армии обороны Израиля поступающие из-за рубежа сообщения не комментирует.
 
 68.0.3440.10668.0.3440.106

Militarist
6884

аксакал
★★★★
> Ну давай ссылки.

- Ты давай ссылки. Ты же сказал, что мои не сбылись. Вот и давай, что именно не сбылось. В этой теме, например, прогнозировали скорый конец Америке и что? Конца того пока что не видно. Живем не хуже, чем раньше. Удар по Ирану? Так Израиль был готов нанести, но США были против. А сейчас Трамп и сам вполне может огреть аятолл дубиной по башке раз слов не понимают. Кстати, одной ядерной сделки, которая лишь временная к тому же, недостаточно. Трамп им пояснил: Не считайте нас за простачков. Нужна еще и ракетная сделка. И на более длительный период. Так что все по-честному. Обама был неправ. Его надо поправить. А остальные страны - Европа и Россия - ведут себя как проститутки. Всё они прекрасно понимают, но прикидываются дурачками. Хотят за счет Израиля в рай въехать. Не получится. Трамп не даст. Но даже и без Трампа, в выбранный момент Израиль бы и сам разобрался с аятоллами не по-детски. Можете не сомневаться, что ему это по силам. И все как будто слепые и не видят, что аятоллы напрашиваются. Ну просто умоляют послать их в нокаут. Их просьба, раньше или позже, будет удовлетворена.

> Досрочный пенсионный возраст – с 62 лет включительно. Всем таким желающим обязательно нужно написать заявление и указать причину своего решения.

- Враньё. Никаких причин указывать не надо. Пришел в офис Social Security, сообщил им что хочешь на пенсию и все дела.
Полно людей уходят на пенсию в 62 года, несмотря на то, что пенсия будет меньше. У всех есть свои личные сбережения, страховки и у многих еще и пенсионный план с работы, который можно получать уже начиная с возраста 59 лет и 6 месяцев. Кстати, можно уходить в любой момент после 62 лет и чем позже уйдешь, тем больше пенсия. В смысле, в 63 года будет больше, чем если бы ушел в 62 и так далее. Там прямо по месяцам расписано. В каждый последующий месяц будет больше, чем в предыдущий. Можно еще и подрабатывать на "part time", если хочешь.

> В среднем же американские женщины уходят на пенсию в 65 лет, мужчины – в 67.

- И опять брехня. Это максимальный возраст, а не средний. В среднем как раз уходят раньше. Это только трудоголики хотят пахать до упора.

> почему это другие не могут у себя устанавливать свои порядки?

- Ну вот я и не знаю, почему вы решили помешать Молдавии, Грузии и Украине жить согласно своим порядкам. Объясните, а потом обсудим кому помешала Америка.

> Как я понимаю, задавать вопрос о том, КТО определяет степень кошмарности тех или иных режимов и праве их существования бесполезно?

- Ну вот и спроси африканцев и азиатов почему они ломанулись в Европу. Думаю, они тебе очень доходчиво объяснят. А кого ты можешь предъявить Америке? Ливию? Так ливийцы как раз не бегут. Сирию? Так там не американцы начали и не европейцы. Только не рассказывай мне смешные сказки про кровавое ЦРУ. А то я тебе напомню гораздо более реальную историю про ваш вездесущий Военторг. Ирак? Так бегство началось через много времени после того как американцы оттуда ушли и вина на иракском правительстве, которое не смогло организовать оборону против ИГИЛа. Вот им стыд и срам. Кстати, и Ирану тоже, который будучи по соседству не помог единоверцам во главе Ирака отразить угрозу. Хотя может и помогали, но слабо как-то, не эффективно. Афган? Ну там действительно болото так болото. Очень уж топкое. Но от вас тоже афганцы бежали - аж целый мильен ушел в Пакистан. Хотя, постой, кажется я ошибаюсь. Это мильен погиб от ваших доблестных воинов, а в Пакистан бежало кажется даже еще два мильена. Или что-то около того. В общем счет шел на мильоны.
Так что помянул ты - Федот, да это совсем не тот.

> Японцы почему-то посчитали, что вероятность отмены санкций после свертывания войны - очень мала.

- Да нет, Паша. Ошибаешься. Они мечтали стать сверхдержавой и меньшее их не устраивало. Если бы они сдали назад, все кончилось бы тихо-мирно. У Рузвельта не было ни малейшего желания воевать.

> Леонид, вы человек уже немолодой, а все никак не можете запомнить, что если бы у бабушки был бы еньг - то она была бы дедушкой.

- Почему-то сами вы этому правилу не следуете. Ни в одном случае. Вам говорят ПРО в Европе бессильно против ваших МБР, а вы отвечаете - а вдруг сильно? Мы не верим. Вам говорят - там наступательных ракет не будет. А вы в ответ опять - а мы не верим. Кричите караул! В Прибалтику 4 (четыре) несчастных батальона перевели. Вам говорят, а вы не 4 батальона, вы целую новую армию развертываете на своей западной границе. А вы в ответ - А мы на своей территории, что хотим, то и делаем. Но почему-то забываете, что и НАТО тоже на своей территории, может делать что хочет. Вот такая у вас логика двойных стандартов. Но вы же не так глупы чтобы не понимать - такая наглость у вас не пройдет. Что посеете, то и пожнете.

> Вот. Сам же написал. А несколькими постами выше : "Квантунская армия сопротивления Красной армии не оказывала"...

- Я не так написал. Я написал, что отдельные бои небольшого масштаба имели место. Потому что по каким-то техническим причинам приказ о капитуляции не сразу до всех дошел. Но не пытайся спекулировать на этом. Ибо основные силы капитулировали сразу, что подтверждает то, что они получили такой приказ и выполнили его.

> именно вступление в войну СССР 9 августа и успешное продвижение его войск послужило последним толчком к принятию японцами решения о капитуляции

- Мелкие стычки с отдельными частями Квантунской армии никакого значения не имели и уж тем более не могли никуда подтолкнуть японцев. От Квантунской армии японцам в метрополии была помощь как мертвому припарки. Японский флот был уничтожен. Затерянная в глубине Китая Квантунская армия ничем не могла помочь своей стране. Хоть бы по ссылке почитал, что я дал вам - фанатам Квантунской армии. Я вам и картинку японского танка привел, которому было под силу воевать только с Т-26 и БТ-7.

> Атомные бомбардировки не произвели на руководство Японии особого эффекта (видимо они просто не осознали силу и суть нового оружия). Об этом есть множество свидетельств, воспоминаний, документов.

- Да ну! Что ты говоришь? Атомные бомбы впечатления не произвели? Есть множество свидетельств? А привести их можешь? Вот у меня есть твердый, общеизвестный факт, что после Нагасаки, японцы уже на следующий день сообщили о своей готовности капитулировать. Только попросили их императора не обижать. Ну и несколько дней заняли переговоры. Но уже 14 числа было принято решение о капитуляции - всего через 5 дней после Нагасаки. А на следующий день - 15 числа - император публично объявил о капитуляции. Так что не надо пытаться натянуть сову на глобус. Не получится. Она лопнет.

> У меня просто слов нет. Неужели ты сам в это веришь ???

- Ну ты же веришь в непорочность зачатия действий России. И у меня тоже просто слов нет. Когда Россия официально заявила, что не считает Хамас террористами потому что на территории России Хамас не совершал терактов, у меня просто челюсть отвисла. Такой наглости жлобской еще поискать. Недаром Бисмарк в свое время сказал, что любой договор с Россией не стоит даже той бумаги, на которой он подписан ибо Россия может нарушить его в любой момент, когда ей заблагорассудится. А как же быть с вашими собственными обращениями к другим странам о том, что нельзя делить террористов на плохих и хороших? Значит к себе любимым это не относится. Это для заграничных лохов лапша на уши, да? Я уже не говорю о других примерах подобного двуличия, коих предостаточно.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 07.09.2018 в 10:29

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Андрей1964> И как бы Милитарист не стремился доказать, что страны СЭВ убежали на Запад он забывает указать как живут эти страны. Кто-то выгреб, а кто-то и утоп, как та же Болгария и Румыния

Во-1, мне ни к чему стремиться доказывать. Это медицинский факт, совершенно неоспоримый.
Во-2, я отвечу вашими же (вашими - в множественном числе) словами: "А почему вы должны решать как им живется? Они уж сами, без вас разберутся - плохо им или хорошо. А то опять у вас двойные стандарты - мне нельзя судить о благосостоянии других стран, а вам можно. Польша, Чехия, Венгрия, да и Прибалтика выгребают. И дело не только в "колбасе". Есть и другие вещи, определяющие качество жизни. Слова "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек", звучат издевательской насмешкой над действительностью во всем так называемом соцлагере. Ну продавали чехи мотоциклы Ява в СССР, а венгры автобусы Икарус и что? Этого было достаточно для благополучия всей страны? Они очень даже неплохо преуспевали и когда жили при капитализме до ВМВ. Поэтому ваши примеры не катят. Это демагогия, во многом беспочвенная.

Андрей1964> О, а что и в Молдавии тоже мы? :eek: А про Грузию ты у жителей Цхинвала спроси - что да как. Украина и порядок аля 2014...ну-ну

1. А что, в Молдавии не вы? А чья там армия дислоцирована и кто страну надвое разорвал? НАТО?
2. А ты у жителей приграничных грузинских сёл спроси, кто там беспредел по отношению к грузинам творил. Кто их обстреливал и кто автобусы взрывал? И кто был срочно недоступен, когда Саакашвили пытался переговорить с Медведевым?
3. Ваше невежественно-самодовольное мнение о ситуации в Украине вызывает отвращение. Пропаганда в РФ работает эффективно. Так промывает мозги россиянам, что Геббельс нервно курит в сторонке.

Андрей1964> Т.е. в Ливии тоже Путин???? ИГИЛ тоже он? А Америке можно предъявить начало войны во Вьетнаме, как думаешь? А высадку на Гренаде?

Причем здесь Путин в Ливии. Речь о том, что ливийцы из страны в Европу не бегут. А вообще ваше любвеобилие ко всем, даже самым отвратительным диктаторам мира, таким как Каддафи и Саддам, хорошо известны. Недаром у них и клички были соответствующие в своих же странах - Бешеный пёс и Багдадский мясник. Как говорится, скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.

Нет, ИГИЛ не вы. Но и не мы.
Насчет Вьетнама вопрос непростой. Он имеет много общего (хотя и не совпадает полностью) с ситуацией вокруг нападения Северной Кореи на Южную. Если предельно коротко, то также как в Корее, во Вьетнаме Запад защищал юг от агрессии с севера, который пытался силой оккупировать соседнюю страну. И это медицинский факт. Как и то с какой жестокостью сами вьетконговцы относились к южновьетнамскому населению.

Ну с Гренадой - могу согласиться.

Андрей1964> Заодно вспомни откуда появился Стингер у моджахедов в Афгане...Расскажи

- В Афгане имела место внешняя агрессия. В Донбассе имел место мятеж против центральной власти, необоснованный ситуацией и на 100% инспирированный действиями ФСБ.

ждан72> сделки то должны быть обоюдными, хочет США что бы Иран перестал с ракетами работать, ну пусть сами откажутся от разработки ракет.

- Пусть разрабатывают любые ракеты, кроме тех, которые могут нести ядерные боеголовки. Иначе теряется смысли и в ядерной сделке тоже. Через десяток лет, Иран может быстренько смастерить ядерную боеголовку, работы над которой легко могут вестись и сейчас, ракета будет готова и аля-улю. А позволить это режиму, открыто угрожающему стереть с лица Земли другую страну и к тому же спонсирующему международный терроризм, никак нельзя позволить такое развитие событий. Иначе повторится ошибка, допущенная с Гитлером.

ждан72> страна-гинеколог.

- Вообще-то Россия тоже против расползания ядерного оружия по нашему шарику, в том числе в Иран. Но в то же время позиция России лицемерна и она сама хочет остаться в стороне, не запачкавшись, а чтобы всю "грязную" работу сделала сама Америка. Это называется хитрожопость.

sam7> живут только за счёт целлюлозно-бумажной промышленности, впаривая зелёные бумажки всему миру, живя на этом и полагают, что они владетели мира.

- Так в чем проблема? Почему бы вам не проделать то же самое и тоже стать владетелями мира? Может не всё так просто? В Китае делают сковородки и кастрюли. В Америке делают сложнейшее оборудование. В РФ делают... Ладно, я лучше промолчу.

Serg Ivanov> У НАТО есть своя территория?

- Безусловно. Это территория стран НАТО. Также как территорией ОВД была территория стран, входящих в нее, на которых были размещены целые Группы Советских войск - Северная (Польша), Центральная (Чехословакия), Южная (Венгрия) и особая Группа ГСВГ (ГДР). Аль забыли уже? Избирательная память?

Более того. Решение направить по батальону в страны Прибалтики и Польшу было принято не произвольно командованием НАТО, а по просьбе этих стран самих, почувствовавших угрозу со стороны РФ и даже некоторые признаки гибридной войны против них уже были замечены. Вовремя они спохватились. К "зеленым человечкам" теперь большая настороженность повсюду возникла.

Serg Ivanov> Т.е. заключив договор с Кубой можно там делать, что хочешь? Чем это кончилось в 1962 году хорошо помнишь? Так аналогично же кончится и с НАТО.

- А что, американцы уже завезли в Прибалтику ядерные ракеты? Ах нет? Ну так ваше сравнение хромает на обе ноги. Или вы просто подозреваете? Ну так тут недавно один товарищ уже напомнил, что если у бабушки что-то вырастет, то это будет уже не бабушка... Вот если это случится, тогда и обсудим.

Serg Ivanov> Это дали понять в Грузии и дают понять на Украине.

- В гораздо большей степени это надо бы понять вам самим. Вы превратили две соседние страны в своих врагов на века. Вас там сейчас ненавидят и считают агрессорами. Так считают даже этнические русские, которые там проживают. Ну Грузия хоть малая страна и находится на периферии. А вот Украина - это совсем другое дело. Это большая страна, потенциально - член Евросоюза и НАТО. Никаких дружественных отношений с ней не будет еще долго. Крым для вас - это сплошные и огромные расходы. Чемодан без ручки. Оно того стоило? Ну Севастополь - ладно. Я понимаю. Исторически и всё такое. Но в чисто военном плане, Севастополь имеет малое значение. НАТОвские флоты в закрытую и сравнительно небольшую Черноморскую лужу и калачом не заманишь. Только символическими визитами все ограничивается. Да плюс такое узкое и сомнительное место как проливы (Босфор и Дарданеллы). Сколько России нужно сил на Черном море, так Новороссийска с лихвой хватило бы.

ждан72> а в укре не РФ спонсировала переворот,

- Не смеши. Именно РФ организовала, вооружила и профинансировала мятеж в Донбассе. А отстранение Януковича от власти - это не ваше (извините меня) собачье дело. Это внутреннее дело украинского народа.

ждан72> да и войск российских там нет.

- Дааааа? Что вы говорите? А с каких это пор появились украинцы с раскосыми "бурятскими" глазами? Ну не тупи ты в самом деле. Хватит уже. Бесполезно ведь.

ждан72> никто им опять же не мешает, как раз наоборот, рф помогает им вести переговоры с сепаратистами.

- Помогает? Постоянными обстрелами украинских позиций вашими марионетками из Лугандонии? Хороша помощь.

ждан72> так свергли там правительство, и установили проамериканских марионеток, вот америка и в ответе.

- Извините, но не надо брехать. Шииты стали проамериканскими марионетками? Шутить изволите? В Ираке прошли свободные, демократические выбо…

Дальше »»»
 68.0.3440.10668.0.3440.106

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Militarist>> В каком смысле ракеты? Что запустили? Или что их сбили?
s.P.> Тот факт что в одном случае Сирия не стесняется заявлять об ударах Израиля, а в другом почему-то должна придумывать отмазки.

- Наверное в том случае, где отмазки, был нанесен слишком большой урон и не хотелось признавать, что это дело рук противника. В другом случае, видимо, признать было проще.
 68.0.3440.10668.0.3440.106

Militarist
6884

аксакал
★★★★

Ночные налеты

Израильтяне ходят в Сирию, как на работу. Ночью была атакована авиабаза Найроб в Алеппо. Формально она под российским контролем, фактически, как, собственно, и вся военная инфраструктура в Алеппо, она принадлежит иранскому КСИР. Что и делает базу целью для израильтян. Израиль вообще в сирийском конфликте на своей волне. Все его действия, хотя и рамочно согласованные с внешними участниками войны, н //  zen.yandex.ru
 
Ночные налеты

06.09.2018

Израильтяне ходят в Сирию, как на работу. Ночью была атакована авиабаза Найроб в Алеппо. Формально она под российским контролем, фактически, как, собственно, и вся военная инфраструктура в Алеппо, она принадлежит иранскому КСИР. Что и делает базу целью для израильтян.
Израиль вообще в сирийском конфликте на своей волне. Все его действия, хотя и рамочно согласованные с внешними участниками войны, но имеют сугубо внутреннюю израильскую природу. При этом Израиль имел неоднократную возможность прямо войти в сирийский конфликт, однако опыт ливанской войны их многому научил, и теперь израильтяне выглядят наиболее умными и рациональными среди всех его участников. Соотношение затрат и результатов у них, пожалуй, наилучшее из всех, включая даже американцев.
актически среди внешних участников сирийской войны работают две основные концепции - США, Турция, Иран, Россия сочетают как элементы прямого участия, так и элементы гибридной войны с применением прокси-сил. Израиль реализует концепцию непрямого участия. Естественно, что у всех свои собственные задачи, решая которые и приходится выбирать способ ведения военных действий. Израиль не нуждается ни в территориях, ни контроле над теми или иными местными силами, поэтому для него вопрос создания своих прокси совершенно неактуален. Стратегия исходит из принципа создания буферной зоны вокруг Израиля, в которой ситуация для израильтян будет максимально управляемой и безопасной. С этой же целью Израиль бомбит иранские объекты в глубине Сирии - разрушая попытки приблизиться к этому буферу и создать вокруг него и тем более в нём самом угрозу себе.
При этом израильское руководство не гнушается использовать внешних игроков в своих целях. Кремль очевидно выполняет в интересах Израиля его поручения и, в частности, именно Россия сделала практически всё, чтобы удалить иранские силы от границ с Израилем в провинции Дераа.
Конечно, сказать, какая стратегия в итоге будет более эффективной, сложно - цыплят считают по осени. США и Израиль по сравнению со всеми прочими участниками войны выглядят на голову выше в плане соотношения расхода ресурсов и достигнутых результатов.Хуже всех дела обстоят в этом отношении у Ирана, который просто вытягивается в нитку, идя на обрушение своей собственной внутренней обстановки в стране. Не сильно лучше дела обстоят и у Кремля - мы не можем сказать, какие затраты несет Россия на эту войну, но они явно выше расходов на обычные учения, как нам врал Путин. Впрочем, он всегда врет. При этом ни Иран, ни Россия не могут выйти из Сирии - это автоматически обнулит все достигнутые результаты. Политически ни Иран, ни Россия пока (а скорее всего, и вообще никогда) не могут закрепить то, чего они добились военным путем. Именно поэтому их присутствие в Сирии обречено быть бесконечным, а точнее - до того момента, когда ресурсы на эту войну будут истощены до предела. Тогда выход станет неизбежен, а все достигнутые результаты достанутся другим.
 
 68.0.3440.10668.0.3440.106

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru