mico_03: Все сообщения за 13 Ноября 2017 года

m.0.>> ... Но некоторые сомнения, что это массово возможно.
Sandro> ...Увы, ракетный бой вполне может начаться на визуальной дальности. По самым разным причинам, включая приказы начальства...

Типа СПО кричит что его облучает БРЛС противника и уже в режиме захвата, а он упрямо молча летит к цели (типа получил приказ)? Не смешно. На оптических видимостях бой может начаться например, только если одна из сторон использует тактику засады и промахнулась при пуске ракеты.

Sandro> ...Вот американцы потребовали обязательного визуального опознания цели, после сбития двух Black Hawk с десантом.

Это не воздушный бой, это скорее введение процедуры в стандартные режимы опознавания воздушной цели (после марка). Кстати, существующие у амеровских военный на земле давно.

Sandro>>> Да нет, просто обычный массовый воздушный бой, ну хотя бы 4x4 для начала...
m.0.>> А можете привести реальные примеры подобных (не дуэльных) боев?
Sandro> ...Точно помню, что читал в воспоминаниях одного американского пилота про Вьетнам.

Поэтому и спросил насчет современности, бо в настоящее время амеры умрут в окопе, но БРБ и ближе ("собачью свалку") будут избегать всеми доступными им способами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

diakin> ... В принципе туда надо впихнуть ИКГСН для РВВ и уголковый отражатель и имитатор тепловой сингатуры самолета для противоракеты...

Это будет не противоракета, в маневрирующая 2-х диапазонная ловушка. Технически вполне реализуемо.

diakin> diakin>> ... А то сейчас самолет маневром нацеливает оружие и маневром уклоняется.
m.0.>> Возможно что по линии ВВ это не самый плохой вариант комплекса.
diakin> Ну не знаю..

Ракета получается проще и надежнее.

m.0.>> ... сложности с выбором д.в. (т.е. по сути задач, под которые она должна быть заточена),
diakin> Обнаружение и определение параметров цели в ближней зоне для задач БВБ ...

Как говориться "... не треснет?" Вводить БРЛС хвоста в контур СУВ для БРБ с помощью ракет ВВ это пока что мечт без вариантов. Во первых слишком дорого, во вторых количество ракет ограничено и выделять отдельно несколько штук для работы по хвосту сложно, а универсальные будут дороже.

diakin>...и самобороны.

На данном этапе это наиболее жизненное требование.

m.0.>> во вторых, хоть она и маленькая, но получается дорогущая. Ну и габариты в хвосте под апертуру антенны весьма небольшие.
diakin> В задние кромки килей впихнуть, они цельноповоротные. Ну...

Поворотные, поэтому при маневрах может происходить срыв обнаружения и захвата. Увы.

diakin> Дороже F-35 вряд ли выйдет.

Но по цене уверенно полетит на встречу с 57-м.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

diakin>> В задние кромки килей впихнуть, они цельноповоротные. Ну..
tarasv> И получить достаточно бестолковую двухкоординатную РЛС которая может определить угол места цели, но не азимут на нее.

Ну почему же? Ежели идти по этому варианту (использование фозового способа определения координат цели по отраженному от нее сигналу), то теоретически кое где возможно реализовать 2-х координатную БРЛС как по азимуту (правда с прибабахами), так и по углу места. Но черт прячется в деталях.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение