mico_03: Все сообщения за 15 Ноября 2017 года

m.0.>> Ну, это несколько сложный вопрос, бо захочет быстро получить качество - наймет профессионала, тот очень быстро качественные швы проведет. Захочет сам освоить - примерно за полгода и свои немалые денежки (оборудование + аргон) научится варить такие детали и сам.
Конструктор> Да ладно немаленькие...

Там усе американское, думаю цены тоже.

Конструктор>...Полный комплект (инвертор+маска+костюм+краги+5кг электродов) мне обошелся 4 года назад в 12 тысяч рублей. Добавить горелку/катушку с проволокой и баллон с аргоном это еще 5 тысяч. А аргоном варить проще, чем электродом...

Когда набьешь руку и придет опыт, то да, проще, качественнее и красивше. При условии, что все компоненты качественные. А то несколько лет назад снабженцы где то хапнули по дешевке партию баллонов с аргоном, так варить было практически невозможно - сварщик сказал что аргон зело грязный (смесь с чем то).

Конструктор>...Вообще, сварка, это довольно легко, просто не надо боятся начинать ее осваивать.

Да, когда вспомнишь что варил с нулевым опытом будучи в колхозе на картошке, становится весело. И ведь до сих пор та техника работает!

Конструктор> Ну не знаю, может мне, как советскому инженеру это так кажется.

В принципе согласен.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

m.0.>> Не гните осину. Никакие углы скольжения не смогут перепутать "лево - право" у такой грамотно выполненной 2-х базовой и ... антенны. Что касается "жесткости", то ее можно в определенных диапазонах углов корректировать программно.
tarasv> Та вот гнется она...

Не.

tarasv>...Имеем две линейные антенные решетки с широкой ДН в горизонтальной плоскости и узкой управляемой в вертикальной. Геометрию обеих антенн считаем идеальной. Измеряем азмут фазовым методом зная базу между двумя антеннами.

Не знаю откуда у Вас появились две антенны решетки, бо для каждой полусферы (в пределах лопаты) достаточно одной, но 2-х базовой антенны (классика: первая база 0,5 лямбда, вторая минимум 1,5 лямбда) состоящей из 3-х жестко зафиксированных между собой вибраторов (простейший случай).

tarasv>... Изменение базы от пуругой деформации килей на 7.5 мм дает изменение относительной фазы на 90гр. при неизменном положении цели. Надо сесть и посчитать насколько уйдет пеленг, но это явно не вечером, чтобы не насчитать странного.

Что то Вы не то насчитали. Не говоря уже о том, что деформация в 0,75 см между вибраторами малой базы (расстояние 1,5 см) представляется уже не деформацией пмсм, а изломом конструкции.
Кроме того, до кучи - так же возможна алгоритмическая компенсация деформаций в пределах определенного диапазона углов (правда ежели будете знать ее значение). И еще один маленький чертенок данного способа - фазовые способы требуют от выхода антенны до узлов обработки наличия фазостабильных СВЧ каналов, а попробуйте обеспечить его от антенны в киле через волноводный вращ-переход (в узле поворота киля) до входа фазового приемника в фюзеляже. За одну эту мысль в ОКБ сначала будут бить сильно, а потом ногами. Размещать же фазовый приемник в киле, это крайне сложно. Такие пироги.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение