m.0.>> Не преувеличивайте. Роевые алгоритмы требуют еще очень большой отработки в реале, в том числе на натурных испытаниях в Капьяре или Ахтубинске. Полл> Похоже, проходить отработку они будут в Сирии и на Украине. Заблуждаетесь, причем сильно. Отработку в реале они будут проходить исключительно в родных березах. Причем пожалуй можно подсказать наиболее вероятный адрес для этого - Коломна. На этапе межведомственных или опытной эксплуатации, бо сырой комплекс никто в здравом уме не допустит на реальные войсковые, тем более за рубеж.
Полл> Здесь "Сирия" и "Украина" не название конкретной страны. Это понятно.
m.0.>> Ну пусть мечтают, разработчикам ни тепло, ни холодно. Полл> Вообще-то алгоритмы - это тоже задача разработчиков. Нет, математические модели и алгоритмы это хлеб теоретиков. Разработчики должны их реализовывать.
m.0.>> Кроме веса нижнего бюста, на нее еще давит цена разработки и создания всего роя и неопределенности в части задач и ... + некоторых приложений. Поэтому в реале он в родных березах (и не только) на снабжение \ вооружение будет принят не скоро... Полл> Ну как только по нашим бойцам подобные рои начнут работать - появятся. При всем при этом - не думаю что быстро, так как: 1) полно других первоочередных задач; 2) роевые алгоритмы не до конца отработаны; 3) реализация сложна и дорога. Поэтому пмсм в этом случае ответ будет асимметричным - сначала станут разрабатывать средства противодействия.
Полл>...Сколько там лет от появления М-16 во Вьетнаме до принятия на вооружение АК-74 прошло - пять? Не считал, да и задачу создания роевого алгоритма и самого роя в лоб решить методом тыка вряд ли получится. Даже для наиболее востребованного БЛА разведчика и др.