-
Kuznets: Все сообщения за 11 Апреля 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
BrAB> в мире есть семь и в мире есть три.
я согласен, действительно есть
но я позволю вам напомнить что есть еще шесть
я согласен, действительно есть
но я позволю вам напомнить что есть еще шесть
инфо
инструменты
Kuznets>> реальная ставка финансирования банков из цб - порядка 6% годовых. это много?
TT> ЭТО ГИГАНТСКАЯ СУММА СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ! ПРОСТО ГРАНДИОЗНАЯ ПО МИРОВЫМ МАСШТАБАМ!!!
ДА ТЫ ЧТО! А МУЖИКИ-ТО НЕ ЗНАЮТ!! СРОЧНО ЗВОНИ В ФРС СКАЖИ ИМ РЕБЯТА ВЫ СОВСЕМ ОХРЕНЕЛИ 5.25% ЭТО ЖЕ СТАВКА "ПРОСТО ГРАНДИОЗНАЯ ПО МИРОВЫМ МАСШТАБАМ!!!"
(не знаю смайлика для "аж поперхнулся" )
на самом деле ставка конечно еще ниже. у цб брать под репо - это ж последнее дело, когда больше не у кого. а так дырки затыкаются овернайтом под 1% - 5% годовых. бабла полно. сейчас средств в банковской системе - больше ТРИЛЛИОНА рублей. кстати рекорд.
TT> Что касается инфляции, то я как экономист настаиваю на том что инфляцию создает именно банковский процент и неконтролируемый рост недвижимости: в первом случае днежный мультипликатор, во втором совсем уж воздушные деньги.
а что мультипликатор обязан постоянным оставаться? оборачиваемость денег упала - и трындец
кстати замечу что по сравнению с западом монетизация нашей экономике ниже плинтуса. еще догонять и догонять их. так что не мешайте нам тут светлое будущее строить
про воздушные деньги не понял. разверни плиз что ты имеешь в виду.
Kuznets>> тянет, но не сильно. уж больно низка доля недвижимости в корзине инфляции. а какой другой сектор имеется в виду?
TT> Очень тесно связан! Еси недвижимость растет, то выгодно брать ипотеку, а замем по договренности с банком через год-два ее продавать, таким образом можно зарабатывать 100 и более процентов годовых, если конечно есть территориии с бешенным ростом недвижимости. Конкретно в прибалтике очень сильно раздула инфляцию такая схема! Одна из причин того что Евро как местныю валюту тут еще долго не увидят.
ну понятно же что такая схема долго не протянет. и опять же - какое это имеет отношение к инфляции?
найдешь в списке строчку "недвижимость" - свистни.
Kuznets>> 6%, надо еще ниже?
TT> Большая однако: в Европе обычная банковская ставка ниже
не понял что такое "обычная" но во-1 у нас пока не Европа, во-2 и у нас бывает ниже (см. выше), в-3 в США сопоставимая и т.д....
TT> За 2 и 3 недвижимость в течении года - пошлины (не настаиваю) ; за куплю-продажу чаще чем раз в три года - налоги. Все что сверх меры дополнительные пошлины при оформлении (как у вас кстати это делается), а я бы еще НДС на это дело ввел! И подоходный.
а если у меня есть возможность каждые три года свои условия улучшать я че тоже "спекулянтом" должен считаться что ли? короче расслабься, вся эта фигня все равно обходится. или нужен жесточайший контроль за всем и вся который наши чинуши просто не смогут сделать - он по ним же и ударит в первую очередь
TT> стимулирует продажу квартир напрямую без перекупщиков, пусть в новое жилье вкладывают
это как типа если бы мне за молоком на молокозавод пришлось ходить а если бы я пежо захотел купить - во францию за ним ехать? гы, проходили ужо... ваз с тольятти и проч...
TT> ЭТО ГИГАНТСКАЯ СУММА СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ! ПРОСТО ГРАНДИОЗНАЯ ПО МИРОВЫМ МАСШТАБАМ!!!
ДА ТЫ ЧТО! А МУЖИКИ-ТО НЕ ЗНАЮТ!! СРОЧНО ЗВОНИ В ФРС СКАЖИ ИМ РЕБЯТА ВЫ СОВСЕМ ОХРЕНЕЛИ 5.25% ЭТО ЖЕ СТАВКА "ПРОСТО ГРАНДИОЗНАЯ ПО МИРОВЫМ МАСШТАБАМ!!!"
(не знаю смайлика для "аж поперхнулся" )на самом деле ставка конечно еще ниже. у цб брать под репо - это ж последнее дело, когда больше не у кого. а так дырки затыкаются овернайтом под 1% - 5% годовых. бабла полно. сейчас средств в банковской системе - больше ТРИЛЛИОНА рублей. кстати рекорд.
TT> Что касается инфляции, то я как экономист настаиваю на том что инфляцию создает именно банковский процент и неконтролируемый рост недвижимости: в первом случае днежный мультипликатор, во втором совсем уж воздушные деньги.
а что мультипликатор обязан постоянным оставаться? оборачиваемость денег упала - и трындец
кстати замечу что по сравнению с западом монетизация нашей экономике ниже плинтуса. еще догонять и догонять их. так что не мешайте нам тут светлое будущее строить
про воздушные деньги не понял. разверни плиз что ты имеешь в виду.
Kuznets>> тянет, но не сильно. уж больно низка доля недвижимости в корзине инфляции. а какой другой сектор имеется в виду?
TT> Очень тесно связан! Еси недвижимость растет, то выгодно брать ипотеку, а замем по договренности с банком через год-два ее продавать, таким образом можно зарабатывать 100 и более процентов годовых, если конечно есть территориии с бешенным ростом недвижимости. Конкретно в прибалтике очень сильно раздула инфляцию такая схема! Одна из причин того что Евро как местныю валюту тут еще долго не увидят.
ну понятно же что такая схема долго не протянет. и опять же - какое это имеет отношение к инфляции?
найдешь в списке строчку "недвижимость" - свистни.
Kuznets>> 6%, надо еще ниже?
TT> Большая однако: в Европе обычная банковская ставка ниже
не понял что такое "обычная" но во-1 у нас пока не Европа, во-2 и у нас бывает ниже (см. выше
), в-3 в США сопоставимая и т.д....TT> За 2 и 3 недвижимость в течении года - пошлины (не настаиваю) ; за куплю-продажу чаще чем раз в три года - налоги. Все что сверх меры дополнительные пошлины при оформлении (как у вас кстати это делается), а я бы еще НДС на это дело ввел! И подоходный.
а если у меня есть возможность каждые три года свои условия улучшать я че тоже "спекулянтом" должен считаться что ли? короче расслабься, вся эта фигня все равно обходится. или нужен жесточайший контроль за всем и вся который наши чинуши просто не смогут сделать - он по ним же и ударит в первую очередь
TT> стимулирует продажу квартир напрямую без перекупщиков, пусть в новое жилье вкладывают
это как типа если бы мне за молоком на молокозавод пришлось ходить а если бы я пежо захотел купить - во францию за ним ехать?
гы, проходили ужо... ваз с тольятти и проч...
TT> Ничего это поправимо. Со временем. Лучше такие банки чем иностранные вывозящие прибыль. Тем более процент у них не сильно ниже будет, если они массово выйдут на местный рынок, то есть просто его захватят, как западные банки восточевропейский финансовый рынок 
имхо ты витаешь в облаках. ЭТО УЖЕ ЕСТЬ. иностранные банки НЕ допущены на рынок - только в виде дочек. которые кстати НЕ вывозят прибыль. а наши - УЖЕ "массово вышли на рынок" а точнее сами этим рынком и являются.
а до восточной европы мы еще дотянемся. ща тока, снг до конца окучим и дотянемся куда они нах денутся. было бы зачем
имхо ты витаешь в облаках. ЭТО УЖЕ ЕСТЬ. иностранные банки НЕ допущены на рынок - только в виде дочек. которые кстати НЕ вывозят прибыль. а наши - УЖЕ "массово вышли на рынок" а точнее сами этим рынком и являются.
а до восточной европы мы еще дотянемся. ща тока, снг до конца окучим и дотянемся куда они нах денутся. было бы зачем
TT> Что касается инфляции, то я как экономист настаиваю на том что инфляцию создает именно банковский процент
настаивать нужно водку на пустырнике. оно полезнее
я собственно это к чему.. а, да.
и ФРС США, и ЕЦБ в последнее время со своими ставками делали - что? правильно, ПОВЫШАЛИ их. а - ЗАЧЕМ? да ДЛЯ БОРЬБЫ С ИНФЛЯЦИЕЙ!!! слушайте Гринспена он рулез
потому как инфляция зависит НЕ от величины ставки, а от количества ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ. каковую уменьшить можно разными способами, но наиболее приемлемый - ПОВЫШЕНИЕ базовой ставки (понятно, прочие тоже повышаются вслед). так то вот.
настаивать нужно водку на пустырнике. оно полезнее
я собственно это к чему.. а, да.
и ФРС США, и ЕЦБ в последнее время со своими ставками делали - что? правильно, ПОВЫШАЛИ их. а - ЗАЧЕМ? да ДЛЯ БОРЬБЫ С ИНФЛЯЦИЕЙ!!!
слушайте Гринспена он рулез потому как инфляция зависит НЕ от величины ставки, а от количества ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ. каковую уменьшить можно разными способами, но наиболее приемлемый - ПОВЫШЕНИЕ базовой ставки (понятно, прочие тоже повышаются вслед). так то вот.
Kuznets>> конечно да, виновата она. но имхо не меньше виновата и мать которая не удосужилась ни полис получить, ни разу за 7 мес посетить консультацию. и вообще еще вопрос отчего ребенок умер. 11 дней он все-таки жил. да и просто так в 7 мес. не рожают.
RUS_7777> уж, чего, чего, но такого не ожидал, что напишут, что сама виновата. Ты просто жизни не знаешь, сейчас беременных, и в СССР тоже, не всех конечно, вообще кладут в больницу на весь срок беременности, на сохранение, угроза выкидыша, вот лежат, почти все время. Но это так небольшое отступление. Жизни ты просто не знаешь.
не смеши меня у меня жена врач и рожали мы ребенка в 2002 г. так что забыть я еще ничего не успел
RUS_7777> Откуда ты взяли, что у нее вообще нету вообще полиса, пишут, что ее привезли в больницу, и ее в связи с отсутствием полиса и денег, выставили за дверь, в тяжелом состоянии женщина дошла домой, родила, но так, как не была оказана сразу ей и ее ребенку медицинская помощь, ребенок умер. Если нету полиса, значит, что ложись и умирай, так, что ли?
нет конечно. я же говорю - виноваты обе стороны.
RUS_7777> Что, такой ситуации не может быть, вышла за хлебом женщина, плохо ей стало на улице, в магазине, вызывали скорую, скорая в больницу привезла, а в больнице ее выставили за дверь.
это другое, скорая не уедет пока ее не примут.
RUS_7777> Рожают и в 6 месяцев и выхаживают таких детей, при условии конечно, что есть хорошие медики и оборудование.
вот именно что при условии. 6 мес. - это должны быть очень, очень хорошие условия.
RUS_7777> Мораль в обществе кокой должна быть, чтобы не оказать помощи, или коммунистическая осталась, очень похоже, там комуняки раскулачивали, семьи с детьми высылали в Сибирь, так, что ничего удивительного, эта работница мед.учреждения, достойный продолжатель того, что было в СССР, и не только она одна.
бред
RUS_7777> уж, чего, чего, но такого не ожидал, что напишут, что сама виновата. Ты просто жизни не знаешь, сейчас беременных, и в СССР тоже, не всех конечно, вообще кладут в больницу на весь срок беременности, на сохранение, угроза выкидыша, вот лежат, почти все время. Но это так небольшое отступление. Жизни ты просто не знаешь.
не смеши меня у меня жена врач и рожали мы ребенка в 2002 г. так что забыть я еще ничего не успел
RUS_7777> Откуда ты взяли, что у нее вообще нету вообще полиса, пишут, что ее привезли в больницу, и ее в связи с отсутствием полиса и денег, выставили за дверь, в тяжелом состоянии женщина дошла домой, родила, но так, как не была оказана сразу ей и ее ребенку медицинская помощь, ребенок умер. Если нету полиса, значит, что ложись и умирай, так, что ли?
нет конечно. я же говорю - виноваты обе стороны.
RUS_7777> Что, такой ситуации не может быть, вышла за хлебом женщина, плохо ей стало на улице, в магазине, вызывали скорую, скорая в больницу привезла, а в больнице ее выставили за дверь.
это другое, скорая не уедет пока ее не примут.
RUS_7777> Рожают и в 6 месяцев и выхаживают таких детей, при условии конечно, что есть хорошие медики и оборудование.
вот именно что при условии. 6 мес. - это должны быть очень, очень хорошие условия.
RUS_7777> Мораль в обществе кокой должна быть, чтобы не оказать помощи, или коммунистическая осталась, очень похоже, там комуняки раскулачивали, семьи с детьми высылали в Сибирь, так, что ничего удивительного, эта работница мед.учреждения, достойный продолжатель того, что было в СССР, и не только она одна.
бред
Vale> Женщина НЕ ОБЯЗАНА обращаться в консультацию, Кузнец.
не вопрос. здоровая и крепкая и обращаться не будет, и работать будет до последнего и дома родит и все будет нормально.
не хочешь - не иди. но мозги-то надо иметь. или роды в 7 мес. это норма? зуб даю или аномалия была или еще что - работала она или еще что хуже. чисто подозрительно все это.
не вопрос. здоровая и крепкая и обращаться не будет, и работать будет до последнего и дома родит и все будет нормально.
не хочешь - не иди. но мозги-то надо иметь. или роды в 7 мес. это норма? зуб даю или аномалия была или еще что - работала она или еще что хуже. чисто подозрительно все это.
Vale>>> Женщина НЕ ОБЯЗАНА обращаться в консультацию, Кузнец.
Kuznets>> не вопрос. здоровая и крепкая и обращаться не будет, и работать будет до последнего и дома родит и все будет нормально.
Wyvern-2> А откель она ЭТО знать то будет? Т.е. что она - ЗДОРОВАЯ? И плод - нормально развивается?
"вот и мне интересно..."
а акушерка кстати имхо вообще не при делах - вся ответственность-то - на дежурном ВРАЧЕ который обязан осматривать ВСЕХ поступающих пациентов. а если у него акушерки такие дела творят - тем более он виноват.
у меня жена когда в больнице работала на ночных дежурствах к каждому привезенному бегала только в путь, какие там сестры-акушерки, они только так, умыть-подмыть-давление померить да то что врач говорит записать в лучшем случае.
Kuznets>> не вопрос. здоровая и крепкая и обращаться не будет, и работать будет до последнего и дома родит и все будет нормально.
Wyvern-2> А откель она ЭТО знать то будет? Т.е. что она - ЗДОРОВАЯ? И плод - нормально развивается?
"вот и мне интересно..."
а акушерка кстати имхо вообще не при делах - вся ответственность-то - на дежурном ВРАЧЕ который обязан осматривать ВСЕХ поступающих пациентов. а если у него акушерки такие дела творят - тем более он виноват.
у меня жена когда в больнице работала на ночных дежурствах к каждому привезенному бегала только в путь, какие там сестры-акушерки, они только так, умыть-подмыть-давление померить да то что врач говорит записать в лучшем случае.
KILLO> Поправка Джексона-Вэника, которая ограничивает торговые отношения международного сообщества, с Россией будет отменена Соединенными Штатами, сразу после того, как Россия согласует вопросы по вступлению в ВТО с Грузией, такое мнение высказывают ряд американских, российских и грузинских аналитиков.
KILLO> Напомним, накануне торговый представитель США Сьюзен Шваб, сделала заявление, что Поправка Джексона-Вэника по отношению к России отменена не будет, пока Россия не согласует все вопросы по вступлению в ВТО.
ЕСТЕСТВЕННО!!! Только Грузия тут тем же боком что и несколько других меленьких стран с которыми еще не все до конца согласовано.
потому что если штаты не отменят эту поправку ДО вступления РФ в ВТО им придется применять ее КО ВСЕМ членам ВТО (в т.ч. и Грузии ГЫЫЫЫ) ну таковы уж правила ВТО
забавная ситуация на самом деле.....
KILLO> Напомним, накануне торговый представитель США Сьюзен Шваб, сделала заявление, что Поправка Джексона-Вэника по отношению к России отменена не будет, пока Россия не согласует все вопросы по вступлению в ВТО.
ЕСТЕСТВЕННО!!! Только Грузия тут тем же боком что и несколько других меленьких стран с которыми еще не все до конца согласовано.
потому что если штаты не отменят эту поправку ДО вступления РФ в ВТО им придется применять ее КО ВСЕМ членам ВТО (в т.ч. и Грузии ГЫЫЫЫ
) ну таковы уж правила ВТО забавная ситуация на самом деле.....
TEvg> Помилуйте, но ЯО есть у США! Пусть сперва убьют себя об стенку!
Женя, все пытаешься поднять свои шансы?
Женя, все пытаешься поднять свои шансы?
имхо горбатого могила исправит вот и весь комментарий
RUS_7777>Ты просто жизни не знаешь, сейчас беременных, и в СССР тоже, не всех конечно, вообще кладут в больницу на весь срок беременности, на сохранение, угроза выкидыша, вот лежат, почти все время. Но это так небольшое отступление. Жизни ты просто не знаешь.
Kuznets>> не смеши меня у меня жена врач и рожали мы ребенка в 2002 г. так что забыть я еще ничего не успел
RUS_7777> И чем тебя насмешил, тем, что у женщины на 7 месяце беременности может возникнуть ситуация, что роды начнутся, преждевременные, ну ты у жены проконсультируйся, пусть просветить тебя.
не умножай сущности, в этом нет необходимости
Kuznets>> не смеши меня у меня жена врач и рожали мы ребенка в 2002 г. так что забыть я еще ничего не успел
RUS_7777> И чем тебя насмешил, тем, что у женщины на 7 месяце беременности может возникнуть ситуация, что роды начнутся, преждевременные, ну ты у жены проконсультируйся, пусть просветить тебя.
не умножай сущности, в этом нет необходимости
Kuznets>> не хочешь - не иди. но мозги-то надо иметь. или роды в 7 мес. это норма? зуб даю или аномалия была или еще что - работала она или еще что хуже. чисто подозрительно все это.
RUS_7777> В советское время, на одном предприятии
читай внимательнее.
отпуск по беременности предоставляется за 70 (а если не один - то 84) дня до родов. на секундочку - это сколько месяцев? правда, для этого в консультацию надо сходить было.
это если работала. а если не работала и хреново себя почувствовала - НАХРЕНА БЕРЕМЕННАЯ ПОПЕРЛАСЬ куда-то??? скорую надо было вызывать и все. нормальные люди всегда так делали.
RUS_7777> Зуб лучше побереги, пригодиться,
ну тут уж я сам разберусь как-нибудь, ага?
RUS_7777> В советское время, на одном предприятии
читай внимательнее.
отпуск по беременности предоставляется за 70 (а если не один - то 84) дня до родов. на секундочку - это сколько месяцев? правда, для этого в консультацию надо сходить было.
это если работала. а если не работала и хреново себя почувствовала - НАХРЕНА БЕРЕМЕННАЯ ПОПЕРЛАСЬ куда-то??? скорую надо было вызывать и все. нормальные люди всегда так делали.
RUS_7777> Зуб лучше побереги, пригодиться,
ну тут уж я сам разберусь как-нибудь, ага?
TT> А в Росси такая низкая! Блин, вот что значит ДЕКВАЛИФИКАЦИЯ... Поэтому и сделал это предположение, блин, во растяпа!
еще добавлю гвоздей в гроб
дело в том что у нас внутренний рынок госбумаг очень хилый и малоликвидный. поэтому если западные банки свободные бабки на овернайт вполне могут занести на UST/гилды и проч. на один-два дня и даже на спреде почти не потерять, наши вынуждены давать друг другу в овернайт. НО! ставка по гилдам/трежерям-то - больше 5% а овернайт часто нах никому не нужен.
поэтому реально В РОССИИ СТАВКА РЕФИНАНСИРОВАНИЯ (НЕ ОТ ЦБ!) НИЖЕ чем на западе!! 1-2% против 5%
такие вот гримассы капитализма
иногда конечно бабла не хватает, и овернайт подрастает до 6% но тогда все идут в ЦБ реповаться и тот кормит всех алчущих под 6% ±0.5%.
ПС в 98 кстати многие (да почти все считай) на этом попали - брали дешевые поначалу овернайты/короткие кредиты и вкладывали их в сравнительно длинные гко, которые давали доходность в два-три раза больше. в результате (а еще и нефть упала, но это так, не самое главное было) бабло кончилось (ушло в гко, считай в гос-во), а гко образовались у всех и в невъе...ом количестве. естественно, их цена резко упала, и вся эта тряхомудия накрылась медным тазом. и при чем тут Кириенко спрашивается?
TT> Когда плохо учетная ставка растет, когда хорошо - снижается, вроде так должно быть
неа наоборот чтобы выползти из жопы ставку надо СНИЖАТЬ иначе как у тебя экономика кредитоваться будет?
а когда экономика пашет вовсю, растут зарплаты (и доходы в целом) - тут-то самое время ставочку поднять, чтобы охладить не в меру горячие головы
что и было блестяще продемонстрировано фрс-ом в 2004 - 2006 гг. (ты где был-то?)
TT> Купил за 20 продал через год за 40, вот и деньги из воздуха, при условии что нет никаких объективных причин роста, мыльный пузырь, то что недавно произошло в США,а раньше в Японии и некоторых европейских странах - рухнул рынок недвижимости.
забей короче. у них рынок недвижимости имеет такую роль потому что это один из самых крупных рынков в стране вообще. у нас это - нуль с палочкой. рухнет - никто не почешется даже.
Kuznets>> найдешь в списке строчку "недвижимость" - свистни.
Kuznets>> Базовая структура потребительских расходов населения
TT> А при чем тут недвижимость? Это что, потербительские расходы, да?
ну это... как бы "инфляция" = "индекс потребительских цен" а данная табличка есть "Структура потребительских расходов населения для расчета индекса потребительских цен в 2007г."
TT> но к посредничеству и спекулянтам надо относится с осторожностью, а то они много чего натворят.
тут я не копенгаген даже спорить не буду
еще добавлю гвоздей в гроб
дело в том что у нас внутренний рынок госбумаг очень хилый и малоликвидный. поэтому если западные банки свободные бабки на овернайт вполне могут занести на UST/гилды и проч. на один-два дня и даже на спреде почти не потерять, наши вынуждены давать друг другу
в овернайт. НО! ставка по гилдам/трежерям-то - больше 5% а овернайт часто нах никому не нужен. поэтому реально В РОССИИ СТАВКА РЕФИНАНСИРОВАНИЯ (НЕ ОТ ЦБ!) НИЖЕ чем на западе!! 1-2% против 5%
такие вот гримассы капитализма
иногда конечно бабла не хватает, и овернайт подрастает до 6% но тогда все идут в ЦБ реповаться и тот кормит всех алчущих под 6% ±0.5%.
ПС в 98 кстати многие (да почти все считай) на этом попали - брали дешевые поначалу овернайты/короткие кредиты и вкладывали их в сравнительно длинные гко, которые давали доходность в два-три раза больше. в результате (а еще и нефть упала, но это так, не самое главное было) бабло кончилось (ушло в гко, считай в гос-во), а гко образовались у всех и в невъе...ом количестве. естественно, их цена резко упала, и вся эта тряхомудия накрылась медным тазом. и при чем тут Кириенко спрашивается?
TT> Когда плохо учетная ставка растет, когда хорошо - снижается, вроде так должно быть
неа
наоборот чтобы выползти из жопы ставку надо СНИЖАТЬ иначе как у тебя экономика кредитоваться будет?а когда экономика пашет вовсю, растут зарплаты (и доходы в целом) - тут-то самое время ставочку поднять, чтобы охладить не в меру горячие головы
что и было блестяще продемонстрировано фрс-ом в 2004 - 2006 гг. (ты где был-то?
)TT> Купил за 20 продал через год за 40, вот и деньги из воздуха, при условии что нет никаких объективных причин роста, мыльный пузырь, то что недавно произошло в США,а раньше в Японии и некоторых европейских странах - рухнул рынок недвижимости.
забей короче. у них рынок недвижимости имеет такую роль потому что это один из самых крупных рынков в стране вообще. у нас это - нуль с палочкой. рухнет - никто не почешется даже.
Kuznets>> найдешь в списке строчку "недвижимость" - свистни.
Kuznets>> Базовая структура потребительских расходов населения
TT> А при чем тут недвижимость? Это что, потербительские расходы, да?
ну это... как бы "инфляция" = "индекс потребительских цен" а данная табличка есть "Структура потребительских расходов населения для расчета индекса потребительских цен в 2007г."
TT> но к посредничеству и спекулянтам надо относится с осторожностью, а то они много чего натворят.
тут я не копенгаген даже спорить не буду
Это сообщение редактировалось 11.04.2007 в 17:16
RUS_7777> Что с этого, что 70 дней или другой срок, это дает право на неоказание помощи.
это к тому что нех работать с таким сроком.
RUS_7777> И еще, что значит плохо себя чувствовала, а если хорошо себя чувствовала, а на улице плохо стало, не допускаешь такую ситуацию, тоже значит надо выгонять из роддома.
ага. случайно шла мимо роддома и вдруг плохо стало?
-
прочитай еще раз мои посты - я не отрицаю что есть какая-то степень вины акушерки и врача но мы не имеем достаточно данных чтобы обвинять ТОЛЬКО их.
засим все.
это к тому что нех работать с таким сроком.
RUS_7777> И еще, что значит плохо себя чувствовала, а если хорошо себя чувствовала, а на улице плохо стало, не допускаешь такую ситуацию, тоже значит надо выгонять из роддома.
ага. случайно шла мимо роддома и вдруг плохо стало?
-
прочитай еще раз мои посты - я не отрицаю что есть какая-то степень вины акушерки и врача но мы не имеем достаточно данных чтобы обвинять ТОЛЬКО их.
засим все.
TT> Какой процент рынка они контролируеют? Хм, и куда они прибыль девают? Пока инвестируют или инвестируют куда-то и вывозят?
извини не понял кто - "наши" или "их дочки"?
ну да в принципе неважно. ща скажу и так будет понятно.
значит так.
наши контролируют почти все остальные - перебиваются на подножном корму. это до последнего времени было связано с тем что "они" в свои дочки не вкладывали много денег, соответственно дочкам просто не на чем было работать. но в последние пару лет ситуация изменилась, и уже понятно что "они" пришли сюда надолго. поэтому "их" доля рынка, хоть и небольшая, растет. но прибыль уводить отсюда пока никто не собирается - дураков нет
извини не понял кто - "наши" или "их дочки"?
ну да в принципе неважно. ща скажу и так будет понятно.
значит так.
наши контролируют почти все
остальные - перебиваются на подножном корму. это до последнего времени было связано с тем что "они" в свои дочки не вкладывали много денег, соответственно дочкам просто не на чем было работать. но в последние пару лет ситуация изменилась, и уже понятно что "они" пришли сюда надолго. поэтому "их" доля рынка, хоть и небольшая, растет. но прибыль уводить отсюда пока никто не собирается - дураков нет
на картинке имхо уб, фонарь больше...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
