Kuznets: Все сообщения за 22 Мая 2007 года

Олмер> Вот. По папе еврей, по маме азербайджанец. А душа болит за Русский Народ, ага
Олмер> Если у него чего болит, так это его неуемное тщеславие чешется. Решил что людями на доске играть гораздо прикольнее чем ладьями.

да.. обосрать-то художника каждый может

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets>> ХА ХА ХА. у нас даже рядом нет настоящей рыночной экономики. газ-монополия. энергия-монополия. связь-монополия. транспорт-монополия.
DSB> Я вас умоляю, если в РФ что-то ещё недоперестроили или
DSB> недоразвалили, то только из-за того, что это черевато
DSB> полным коллапсом не в отдалённой перспективе, а
DSB> практически мгновенно (до следующей зимы).

не надо никого умолять, тут слезам не верят.
чревата ликвидация монополий исключительно потерей контроля над финансовыми потоками на которые Путин за последние годы рассадил питерских сплошь и рядом. а поскольку без этих потоков эти питерские из себя - ноль без даже палочки, их просто в несколько мгновений правильно - съедят. а они этого бояться как огня поэтому пока питерская братия у власти никаких демонополизаций не будет, спите спокойно.

DSB> Сочувствую, что вы не понимаете, что насаждение конкуренции
DSB> в ТЭК России и абсурдно и самоубийственно.

не нуждаюсь в сочуствии, особенно по надуманным поводам.

DSB> На рынке связи кстати уже давно конкуренция процветает.

ага. поди в мгтс скажи "хочу переключить свой телефон на другого оператора" гыыыыы

DSB> DSB>> Сейчас в наших магазинах есть всё, но подавляющая часть населения довольствуется тем, что могут себе позволить,
DSB> т.е. ниже базового уровня СССР. Это видно из статистики снижения потребления основных предметов питания.
Kuznets>> цифры где?
DSB> Их море

какое это море? где цифры последних лет-то? хотя бы после 2003?

>>> Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001

не стыдно чернуху-то постить?

DSB> Основные средства "донашиваем". Научно-технический потенциал держится на специалистах пенсионного возраста и т.д.

нефтяники, газовики и металлурги громко смеются. они-то знают, на чем держится "потенциал".

DSB> Никто никуда не смотрел - выполняли чёткую задачу.

ага. и задача была - "жрать давай!".

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DSB> Да, были с товарами народного потребления проблемы. Но зачем делать себе трепанацию черепа, если всего лишь простудились ?

потому что запустили до крайней степени менингита.

DSB> И как американская экономика это выдерживает? Да очень просто : их спонсирует весь мир потребляя доллары. США печатают доллары, а весь остальной мир отпускает им на эти доллары товары, в т.ч. и столь любимые вами товары народного потребления. Практически даром.

гыыы во совок-то...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets>> за такое Китай им уши-то поотрывает...
leon> ОК, поменяем формулировку.

как хочешь меняй но когда РФ в ВТО вступит придется эту формулировку применить ко всем ее участникам. и кому-то это точно не понравится.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> ладно уговорили что и кроме американских своя есть

а я вот че-то американской как раз давно не видел.

ttt> Но посмотрите на этикетки - по крайней мере я смотрел делают те же самые птицефабрики что и при коммунистах

если сравнивать с развитым застоем то все глухо. в 1974 году по всему СССР умудрились набить всего 561 тыс.т. птицы и накопать 22.2 млрд. яиц.
а в 2006 г. только в России - соответственно 1550 тыс.т. и 38.1 млрд. (в три и почти два раза больше, это еще против ссср-россия).
а съели жители России в 2006 году еще больше - где-то 2.8 млн.т. птицы.
если же сравнивать с максимальными показателями 1990 г. то мы их ориентировочно в 2008 году перекроем - там осталось совсем чуть-чуть. но 1990 - это уже не благословенный "коммунизм" наверное, да?

ttt> Фермеров что то я не видел..

где?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка>> Сейчас военный бюджет около 3%. МО Закупает 3 самолёта и 6 танков в год (образно говоря). При СССР эти цифры были на 3 порядка выше.
А.Н.> А откуда тогда всё бралось (750 самолётов и 1500 танков)? Допустим, было не 3, а 30% (хотя многовато). Во сколько раз ВВП был больше? И что, получается?

а просто все. ввп это с одной стороны производство и налоги, с другой - потребление и инвестиции. то есть gdp= u + n = c + i. уменьшаются инвестиции (в данном случае в военку) - падает производство (и налоги) - падает ввп. кстати ввп России 06 = ввп 1990 как говорят поэтому можно себе представить насколько сильно страдало "с", то есть конечное потребление, от военных расходов, которые тогда были много больше. вот оттуда и бралось.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл>>> А совхозы те же самые, да.
spam_test>> Не, я имел ввиду, что фермерство не прижилось. Коллективное ведение оказалось более живучим.
Eretik> Совхоз - это не коллективное ведение.

точно. в колхозе каждый имел свою ДОЛЮ и в принципе (гыыы) мог и выйти оттуда.
совхоз же - типичная агрофирма с наемными работниками. западный опыт, гыыы...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение