-
Kuznets: Все сообщения за 5 Июля 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
pkl> Однако, я так и не понял, почему они не оборудовали его косой палубой.
Так посадка вертикальная же
Так посадка вертикальная же
инфо
инструменты
iodaruk> Логика запад нам поможет детектид. Колониальная экономика это диагноз.
ниче подобного. И запад нам сейчас не будет помогать 100%.
ниче подобного. И запад нам сейчас не будет помогать 100%.
Iva> И желающих работать за нормальные западные 10% нет.
За 10% любой бы поработал. Иди еще найди такие проекты.
Iva> Проекты играющие на 10-20 лет никому не нужны в принципе.
Ибо страшно.
За 10% любой бы поработал. Иди еще найди такие проекты.
Iva> Проекты играющие на 10-20 лет никому не нужны в принципе.
Ибо страшно.
Iva>> И желающих работать за нормальные западные 10% нет.
16-й> Глупости. Желающих работать и работающих за 10% завались. Желающих ввозить деньги за нормальные западные 10% нет. Оно и логично.
Не о том речь. Сейчас деньги стоят 10% сами по себе, проектов по 20% нет. Пипл работает за 1-5% я имею в виду крупняк, и около 7 если мелочь. В то же время за бугром 3-5% вообще практически без риска в твердой валюте, это знаете ли привлекает многих.
16-й> Глупости. Желающих работать и работающих за 10% завались. Желающих ввозить деньги за нормальные западные 10% нет. Оно и логично.
Не о том речь. Сейчас деньги стоят 10% сами по себе, проектов по 20% нет. Пипл работает за 1-5% я имею в виду крупняк, и около 7 если мелочь. В то же время за бугром 3-5% вообще практически без риска в твердой валюте, это знаете ли привлекает многих.
+1
Kuznets>> Так посадка вертикальная же
Полл> Разнести в пространстве взлетную и посадочную трассу и для вертикальной посадки полезно.
см. с 1:15 и в 4:15
F-35B Lightning II (OT-1) USS Wasp HD
Amy Butler here from the USS Wasp F-35B OT-1 trials. This is an interesting sequence. Its a long video, but if you stick with it, it is worth it. You'll see an F-35B dance on the deck. We begin with and F-35B taxi with lift fan doors open. 1:19: Takeoff from 400 ft. line. Again, notice the nozzle position at takeoff and scorch marks on deck.
Полл> Разнести в пространстве взлетную и посадочную трассу и для вертикальной посадки полезно.
см. с 1:15 и в 4:15
F-35B Lightning II (OT-1) USS Wasp HD
Amy Butler here from the USS Wasp F-35B OT-1 trials. This is an interesting sequence. Its a long video, but if you stick with it, it is worth it. You'll see an F-35B dance on the deck. We begin with and F-35B taxi with lift fan doors open. 1:19: Takeoff from 400 ft. line. Again, notice the nozzle position at takeoff and scorch marks on deck.
iodaruk> Это позиция ворья захватившего власть в 91. План даллеса не существует но работает.
тут можно было бы подумать что 1) до 91 во власти не было ворья и 2) даллес имеет какое-то отношение к этому.
но нет )
тут можно было бы подумать что 1) до 91 во власти не было ворья и 2) даллес имеет какое-то отношение к этому.
но нет )
+1
Andru> Ты фанатеешь от этих вертикальновзлетающих стелс-табуреток?
вертикальносадящихся.
Andru> Смысл создания этого странного создания (Куин Элизабет), все таки ускользает...
так лови его.
Andru> Если сделали бы нормальный АВ с угловой палубой, ну купили бы Супер-Хорнеты, понятно и обоснованно было бы, а здесь- зачем потратили деньги, чего хотели достигнуть- тайна покрытая мраком. Это все толерастия мозгов рулит...боже упаси.
а ты посчитай сначала сколько бы стоил с угловой палубой и катапультами, авось догонять смысл начнешь ))
вертикальносадящихся.
Andru> Смысл создания этого странного создания (Куин Элизабет), все таки ускользает...
так лови его.
Andru> Если сделали бы нормальный АВ с угловой палубой, ну купили бы Супер-Хорнеты, понятно и обоснованно было бы, а здесь- зачем потратили деньги, чего хотели достигнуть- тайна покрытая мраком. Это все толерастия мозгов рулит...боже упаси.
а ты посчитай сначала сколько бы стоил с угловой палубой и катапультами, авось догонять смысл начнешь ))
Полл> Угловая палуба используется для посадки.
Полл> Взлетать - в нос.
паша я же показал что на воспе обошлись и так. не нужна угловая для вертикалок. наши яки нормально безо всяких угловых летали. это для сушек и мигов понадобилось кузнецова городить.
Полл> Кстати, для F-35B лучше с трамплином, как на "Кузнецове" или "Королеве".
тут главное даже не это, а то, что может и так и так. чтобы исп-ть то что есть а не перестраивать как того же горшкова.
Полл> Взлетать - в нос.
паша я же показал что на воспе обошлись и так. не нужна угловая для вертикалок. наши яки нормально безо всяких угловых летали. это для сушек и мигов понадобилось кузнецова городить.
Полл> Кстати, для F-35B лучше с трамплином, как на "Кузнецове" или "Королеве".
тут главное даже не это, а то, что может и так и так. чтобы исп-ть то что есть а не перестраивать как того же горшкова.
iodaruk> См судьбу промышленности закавказья после 91 года-там нихрена не осталось, хотябыло всё -авиапром, автопром, локомотивостроение. Дб .
"я тебя породил, я тебя и убил. а ты и не сопротивлялся особо."
большая часть этой промышленности была насажена очевидно искусственно.
да и судя по нынешним проектам, работяги там те еще...
"я тебя породил, я тебя и убил. а ты и не сопротивлялся особо."
большая часть этой промышленности была насажена очевидно искусственно.
да и судя по нынешним проектам, работяги там те еще...
iodaruk> В 91 они официально обявиили чт никому ничего не должны-ликвидация пенсионых накоплений, гипер, последующий захват промышленности и развал целых отраслей.
тут намешано несколько лет от еще ссср (павлов) до чубайса и гайдара. но я не буду спорить, т.к. с исторической т.зр. так и есть.
iodaruk> По фактуплан даллеса работает руками этнических опг, образ жизни которых несовместим со сложноорганизованной экономикой и хайтеком-
у нас (как говорит испанская прокуратора) невозможно отделить власть от опг, поэтому частично я с тобой согласен, а частично нет ) наши опг в 90-е получили такое поле для деятельности, что никому в мире не снилось вообще никогда. и они намного превзошли уровень борделей.
тут намешано несколько лет от еще ссср (павлов) до чубайса и гайдара. но я не буду спорить, т.к. с исторической т.зр. так и есть.
iodaruk> По фактуплан даллеса работает руками этнических опг, образ жизни которых несовместим со сложноорганизованной экономикой и хайтеком-
у нас (как говорит испанская прокуратора) невозможно отделить власть от опг, поэтому частично я с тобой согласен, а частично нет ) наши опг в 90-е получили такое поле для деятельности, что никому в мире не снилось вообще никогда. и они намного превзошли уровень борделей.
Полл> Кузнецова "городили" для вертикалок.
да ну.
Полл> Бриты, попробовав "что есть" у Фолклендов, решили, что ну нах такое счастье, и свои АВ перестроили, оснастив трамплином.
лол, у них тогда ф-35 не было, а то что было.... ну ты понел )
Полл> Вот почему угловую посадочную палубу не делают - не понимаю.
дорого и не нужно.
да ну.
Полл> Бриты, попробовав "что есть" у Фолклендов, решили, что ну нах такое счастье, и свои АВ перестроили, оснастив трамплином.
лол, у них тогда ф-35 не было, а то что было.... ну ты понел )
Полл> Вот почему угловую посадочную палубу не делают - не понимаю.
дорого и не нужно.
Andru> Окей, маладцы- сэкономили и построили, по копеечке (шилингу) собрали, ну далее что?
все, теперь марячки служить пойдут )
Andru> Все таки просвети насчет его применения, может мы деревенские чего-то не знаем? 60000 тонн, с хилой скоростью 25 узлов, на соляре,
это ты примерно кузнецова сейчас описал..... по весу за вычетом трамплина и ненужной ракетной лабудени то же самое у бритов получилось. а скорость больше кузе нужна чтобы сушки с трамплина в воду не плюхались, больше низачем.
Andru> а на палубе (года через 2-3) будут базироваться ограниченно годные, чудовищно дорогие недосамолетики...
а вот мы и посмотрим лет через 5 кто больше своих самолетов утопит.
все, теперь марячки служить пойдут )
Andru> Все таки просвети насчет его применения, может мы деревенские чего-то не знаем? 60000 тонн, с хилой скоростью 25 узлов, на соляре,
это ты примерно кузнецова сейчас описал..... по весу за вычетом трамплина и ненужной ракетной лабудени то же самое у бритов получилось. а скорость больше кузе нужна чтобы сушки с трамплина в воду не плюхались, больше низачем.
Andru> а на палубе (года через 2-3) будут базироваться ограниченно годные, чудовищно дорогие недосамолетики...
а вот мы и посмотрим лет через 5 кто больше своих самолетов утопит.
Kuznets>> а ты посчитай сначала сколько бы стоил с угловой палубой и катапультами, авось догонять смысл начнешь ))
LtRum> Да в общем не сильно-то и дороже. Более того, после отказа от катапульт цена еще немного подросла. Но это из-за недооценки стоимости.
не, так нельзя считать. ты возьми вот эту цену и добавь катапульт и финишеров, и палубу, да такую чтобы суперхорнет в воду не клевал при посадке. у тебя тот же нимиц получится. цену можно наверное тупо по весу будет увеличить.
LtRum> Да в общем не сильно-то и дороже. Более того, после отказа от катапульт цена еще немного подросла. Но это из-за недооценки стоимости.
не, так нельзя считать. ты возьми вот эту цену и добавь катапульт и финишеров, и палубу, да такую чтобы суперхорнет в воду не клевал при посадке. у тебя тот же нимиц получится. цену можно наверное тупо по весу будет увеличить.
iodaruk> Так разница в целеполагании. Если опг выкупает банкротное предприятие опк и обеспечивает работу на острие технологий, то это не опг а самоорганизация в условиях гражданской войны. А если крыша ереванского завода радиодеталей для сокрытия брака начинает давить на минрадиопром и угрожать убийством, то это вооружённый захват власти.
а если опг возглавляется директором предприятия, выводит бабло через подставную фирму, обанкрочивает свое п/п и сдает площади в аренду?
iodaruk> Смотри тогоже копполу.
то есть "бригаду"? )
а если опг возглавляется директором предприятия, выводит бабло через подставную фирму, обанкрочивает свое п/п и сдает площади в аренду?
iodaruk> Смотри тогоже копполу.
то есть "бригаду"? )
Полл> Как пишет авторитетный товарищ: "Без поллитры не разобраться".
ну, разбирайтесь с поллитрой )))
Полл> F-35B в режиме вертикального взлета сегодня отличается от нормального истребителя так же.
нормальный это F-35A. покажи такие же различия.
Kuznets>> ты возьми вот эту цену и добавь катапульт и финишеров, и палубу, да такую чтобы суперхорнет в воду не клевал при посадке.
Полл> Подожди. Я, да и ЛтРум, по-моему, говорим про трамплин и угловую посадочную палубу для тех же Ф-35-ых. Без катапульт и финишеров.
andru предлагал хорнеты.
пс слушай, ну вот же просто идем в вики и смотрим параметры
кузи и квины:
тоннаж: 61,4 / 70,6 (+9,2) т.т.
длина макс: 306 / 284 (-22)
ширина макс: 72 / 73 (+1)
скорость макс: 29 / 25 (-4)
экипаж корабля: 1980 / 600 (-1380)
дальность экон: 8400 / 10000 (+1600)
самолетов: 26-30 / 36 (+6)
ну и где прямо уж такая разница?? не говоря о том что кое-где они просто равны. ну, можешь на палубе квины контур угловой палубы кузи нарисовать, тебе от этого легче станет?
ну, разбирайтесь с поллитрой )))
Полл> F-35B в режиме вертикального взлета сегодня отличается от нормального истребителя так же.
нормальный это F-35A. покажи такие же различия.
Kuznets>> ты возьми вот эту цену и добавь катапульт и финишеров, и палубу, да такую чтобы суперхорнет в воду не клевал при посадке.
Полл> Подожди. Я, да и ЛтРум, по-моему, говорим про трамплин и угловую посадочную палубу для тех же Ф-35-ых. Без катапульт и финишеров.
andru предлагал хорнеты.
пс слушай, ну вот же просто идем в вики и смотрим параметры
кузи и квины:
тоннаж: 61,4 / 70,6 (+9,2) т.т.
длина макс: 306 / 284 (-22)
ширина макс: 72 / 73 (+1)
скорость макс: 29 / 25 (-4)
экипаж корабля: 1980 / 600 (-1380)
дальность экон: 8400 / 10000 (+1600)
самолетов: 26-30 / 36 (+6)
ну и где прямо уж такая разница?? не говоря о том что кое-где они просто равны. ну, можешь на палубе квины контур угловой палубы кузи нарисовать, тебе от этого легче станет?
Это сообщение редактировалось 05.07.2017 в 17:27
-2
LtRum> Вот поэтому-то этот проект и ругают: он большой, в эти размерения можно было вставить гораздо более эффективный авиационно-технический комплекс.
бриты получили 5 поколение, без катапульт-финишеров, с в 2 раза меньшим количеством двигателей на борту. что можно придумать более эффективное? расскажите. для сравнения - на кузе 60 двигателей на самолетах, причемдвух трех (Карл!) разных типов. это только для затравки.
бриты получили 5 поколение, без катапульт-финишеров, с в 2 раза меньшим количеством двигателей на борту. что можно придумать более эффективное? расскажите. для сравнения - на кузе 60 двигателей на самолетах, причем
Bredonosec> В качестве первой мишени выбран двойной астероид Дидим, который в 2024 году будет проходить близко к Земле. DART будут испытывать на меньшем из пары, размер которого около 160 метров.
специально выбрали двойной чтобы сначала точно померить орбиту меньшего, а потом ее же после столкновения. на отдельном астероиде это тяжелее и ошибки сильно больше.
специально выбрали двойной чтобы сначала точно померить орбиту меньшего, а потом ее же после столкновения. на отдельном астероиде это тяжелее и ошибки сильно больше.
Kuznets>> у тебя тот же нимиц получится. цену можно наверное тупо по весу будет увеличить.
pkl> Да он примерно как Нимиц и получился по цене.
Нимиц в ценах 16 года почти 9 ярдов баксов штука стоит так что примерно как половина нимица он вышел. Или лиза и принц вместе по цене нимица. По мне так более чем хороший выбор, ибо по сеньке и шапка.
pkl> Да он примерно как Нимиц и получился по цене.
Нимиц в ценах 16 года почти 9 ярдов баксов штука стоит так что примерно как половина нимица он вышел. Или лиза и принц вместе по цене нимица. По мне так более чем хороший выбор, ибо по сеньке и шапка.
Авианосцы типа "Queen Elizabeth" (CVF) ВМС Великобритании #05.07.2017 23:23 @Jurgen BB#05.07.2017 22:20
Kuznets>> паша я же показал что на воспе обошлись и так. не нужна угловая для вертикалок. наши яки нормально безо всяких угловых летали.
Barbarossa> Эээ?
Barbarossa> http://goodhobby.ru/images/items/im_3735_9YBlDX.jpg
Что э? Прямая летная палуба, адын штук.
Barbarossa> Эээ?
Barbarossa> http://goodhobby.ru/images/items/im_3735_9YBlDX.jpg
Что э? Прямая летная палуба, адын штук.
Kuznets>> Так посадка вертикальная же
pkl> Т.е., получается, авианосец мало того, что стоит как Нимиц, но при этом не имеет ЯЭУ, так и приспособлен для базирования одного единственного самолёта. "Умно"!
Половина нимица по цене.
Да, один тип самолета это хорошо. Напомню что и у нас так всегда и было. Пока миги неимоверными усилиями не пропихнули на кузю. Или ты на древних американцев хочешь равняться, с их зоопарком?))
По атому. А так ли это хорошо сейчас? Вряд ли бриты рассчитывают на глобальную войну. А для остальных случаев у них почти весь мир - заправка. Мощности достаточно. И нет катапульт! Я вот не уверен что если бы нимиц был без катапульт, он был бы атомный.
pkl> Т.е., получается, авианосец мало того, что стоит как Нимиц, но при этом не имеет ЯЭУ, так и приспособлен для базирования одного единственного самолёта. "Умно"!
Половина нимица по цене.
Да, один тип самолета это хорошо. Напомню что и у нас так всегда и было. Пока миги неимоверными усилиями не пропихнули на кузю. Или ты на древних американцев хочешь равняться, с их зоопарком?))
По атому. А так ли это хорошо сейчас? Вряд ли бриты рассчитывают на глобальную войну. А для остальных случаев у них почти весь мир - заправка. Мощности достаточно. И нет катапульт! Я вот не уверен что если бы нимиц был без катапульт, он был бы атомный.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
