Valera-871: Все сообщения за 24 Декабря 2021 года

AndreySe> Нет проблем с Маринеско и нет проблем как относится к его действиям.Есть вопросы как их трактовать,безусловно для пропаганды все нормально.Но если действия других моряков-подводников потом вошли в учебники и их изучают и преподают в морских училищах,то вы уверены что именно эта атака заслуживает того чтобы войти в учебники?Там нет ничего полезного для учебника,от слова совсем.

Так, про помойку я уже написал. Теперь о Ваших словах... К сожалению, не могу назвать их мыслями. Вы можете думать, когда пишите? Чтобы другие люди хоть что-то поняли? У Вас, как будто в башке граната разорвалась...
Теперь по существу.
1. Вы понимаете смысл слова "пропаганда"? Из первой попавшейся энциклопедии: "Пропаганда (от лат. propaganda — подлежащее распространению) — популяризация и распространение политических, филос., религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе..." А Вы считаете, что пропаганда - это ложь? Или правда о Маринеско?
2. Вы учились в высших в.-м.училищах и знакомы с учебниками? Уверен, что это не так. Достаньте хотя бы один, почитайте. Потом расскажете всем нам о том, какое количество выдающихся атак там описано!

•  136
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AndreySe> да к нему то претензий нет,он сделал ровно то что должен был.Просто потом распиарили зачем то,включая эту нелепицу про личного врага фюрера и прочее,неприятно это.Тем более что случай практически как при учебных стрельбах на полигоне.Я еще понимаю когда пропустил,всплыл,гнался,обогнал,занял снова позицию и потопил.А тут просто удача,ну типа "охота на индюшек"

Не понял Вас?
Так Маринеско, как Вы пишите: "пропустил,всплыл,гнался,обогнал,занял снова позицию и потопил"!
Или всё было не так?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

preodol> Без обид, искал, не нашёл. Почему и заинтересовался, что из заявленных 680 в наличии 107. Опубликуйте один лист из 40 и я пойму о чём речь. Может я не там искал. Альтернативой не увлекаюсь, только историей отечественного флота в течение 50 лет. Никакой грязи, а поиск истины. Минус не мой.

Хочется верить в Вашу искренность. Хотя был уверен, что минус (минусы) сразу посыпятся... Ну да ладно, хрен с ними, с врагами!
Вот из таблицы быстро нарвал по канонерским лодкам (разбивка по поколениям):

1 поколение – деревянные парусно-гребные КЛ (1788-1854 гг.). С этими всё понятно.

2 поколение – деревянные паровые винтовые КЛ (с 1854 г.) см. тип «Стерлядь» (1 ед.), тип «Осётр» (39), тип «Прибой» (29), тип «Секира» (6), тип «Морж» (3), др.

3 поколение – паровые винтовые КЛ с композитным корпусом (с ) см. тип «Бурун» (4), тип «Дождь» (4)

4 поколение – паровые КЛ с броневой защитой (бруств.) см. тип «Опыт» (1)

5 поколение – паровые КЛ с броневой защитой (бронепал.) см. тип «Сивуч» (2), тип «Кореец» (2), тип «Кубанец» (6), др.

6 поколение – паровые КЛ с броневым поясом (см. тип «Грозящий», др.)

7 поколение – дизельные КЛ со стальным корпусом без броневой защиты - см. тип «Карс» (2)

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение