ДимитриUS> 1. батарейная работа зер гуд - но 6 БМ это как-то дороговато-сложновато - для бюджетных заказчиков наверное стоит батареи формировать из 2х машин, на каждой 2х-сторонняя ФАР СОЦ - возможно это минимум для взаимного прикрытия - встали на защиту объекта, зафиксировали свои СОЦ перпендикулярно друг другу, для полного покрытия верхней полусфере, и пущай работают... В теории нужны 4 ЗРК для круговой обороны. Обзор СОЦ и обнаружение целей не одно и тоже с обстрелом и поражение. Однако что бы гарантировать всеракурсность все таки нужны более чем 4, т.е. лучше 6 если еще учесть и вероятные потери машин.
ДимитриUS> 2. скорее напрашивается не отдельная батарея ЗРК Сосна - а комбинирование Панцирь+Сосна в разных вариантах - Панцирь дает ЦУ, Сосна работает пассивно, особенно когда Панцирь подвергся атаке ПРР и БЛА...но тогда желательно Сосну тоже на колеса поставить, как вариант, для мобильности-дешевизны... Панцирь (и Сосна) нужны либо на гусеницах, либо на специальном колесном шасси с очень хорошей проходимости. Комбинированая батарея, да это.
ДимитриUS> 4. а может вместо нового ЗРК СД просто попробовать прикрутить к Панцирю ур в-в с ГСН, ту же Р-77 или Р-27эт с бустером??? Прикручивать к Панцирю не нужно. В принципе есть БУК-М3 с активных ЗУРок. Но это уже творческий мальстрем.