intoxicated: Все сообщения за 15 Августа 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

intoxicated

Mr. «Никогда»

intoxicated>> однако учитывая более узкий луч РПН С-300П он лучше в наведении, но хуже в поиске
Gasilov> Почему же хуже? При быстром то полном секторном поиске в (грубо) секунду или даже меньше. Луч уже но частота обзора выше. Цель под облучением будет находиться даже больше минимально необходимого.
Потому что луч в два (и даже чуть более) уже (на С-300П) и нужны намного больше разных направлении для накрытия всего сектора (в 4 ... 5 раза больше). Каждое направление имеет минимальное время исходя из дальности, которое для 150км будет ~ 1 миллисекунды , при этом длительность импульса скорее всего ~ 65 микросекунд (мощность 75 КВт). Поэтому для обзора сектора 64х13 и дальностей до 150км нужны не менее ~ 5 секунд. Соответно Пэтриоту потребуется всего одной секунды для обзора 64х13 и дальностей до 150км.
 79.079.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

intoxicated>> :) Какие еще тягачи под МБР и "высокие" технологии? Вы понимаее что все эти МАЗы это принципиально технологии 60-х годов?
serg1610> Как вы узнали?
Оффтоп - потому что такие технологии машиностороения/автомобилестроения применяются на этих грузовиках - технологии усвоенные в 60-х годах (и даже раньше). Это и АКПП, рамы, рулевое и т.д. и т.пр. Все это давным давно как известно вдоль и поперек.
 79.079.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

Если луч в два раза шире, то обзор будет в четыри раза быстрее.
Оценочно обзор сектора 64х13 при хорошем перекрытии лучей может занять ~ 4 секунды (РПН С-300П).
На Пэтриоте за 4 секунд можно накрыть сектор 90 х 40 гр.
Во всех случаях дальность обнаружения цель типа истребитель будет более 100км.
Все это оценочно.
 79.079.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

intoxicated>> Если луч в два раза шире, то обзор будет в четыри раза быстрее.
liv444.1> Ну и что с того?
Ну и ничего, просто сравниваем, хотя для MPQ-53 обзор это обычный режим боевой работы, для РПН С-300П это скорее необычный. Тоесть сравнение несколько неудачно, но все таки корректно.
liv444.1> А у С-300П "накрыть сектор" <90х90 градусов получается за 1 сек.
:) Нету такого режима "накрывания" сектора 90х90 на РПН.
intoxicated>> Во всех случаях дальность обнаружения цель типа истребитель будет более 100км.
liv444.1> И что с того? - Своей дохлой ракетой, одной ракетой в очереди, обстрелять истребитель, с вероятностью уничтожения в 0,7, у него никак не получится.
Когда зона поражения менее 100км то дальность более 100км достаточна.
 79.079.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

intoxicated>> Нету такого режима сектора 90х90 на РПН.
Gasilov> Дайте пжста ссылку на источник. Надо разобраться. Если правильно понимаю, надо смотреть автономные режимы сканирования секторов.
Источник был. Там даны сектора автономного поиска РПНа. Опять таки - на дальностей до 150км обзор одного углового эллемента зоны обзора не может быть менее 1 миллисекунды. Один угловой эллемент - это ширина луча, которая ~ 0,8гр по нормали и ~1,15гр на углах отклонения 45гр.
 79.079.0

intoxicated

Mr. «Никогда»

Edu> С обнаружением и захватом БР для MPQ-53 без внешнего ЦУ вообще тухло. У РПН с этим тоже весьма проблемно... но не безнадежно :)
Обзор зоны 90гр по азимуту и например от 30 до 70гр по углу места может быть 3 секундный, боеголовка с ЭПР=0,1квм обнаруживает с 50...60км. Захват может осуществить в теории через тысячные доли секунды.
 79.079.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru