intoxicated: Все сообщения за 9 Августа 2020 года

liv444.1> У С-300ПТ сектор был 90х90, канальность 6 по цели и 12 по ракете. Ракеты 5В55К при Д_стр=47 км
Этот сектор 90 х 90 - возможных направлении луча, однако сектора автономного поиска как выше упомянул намного Уже.
liv444.1> И в этом секторе своими ракетами при наличии "Зоны поражения" С-300ПТ валила все без всяких нюансов.
Нюансы есть - нужно внешнее целеуказание что бы захватить и обстрелять всех целей в секторе 90 х 90, иначе сектор автономного поиска-обнаружения тотально разный. Например 64 х 13 гр против аэродинамических целей.
Это означает что С-300П нужна хотя бы еще одна обзорная РЛС для реализовывания полных возможностей.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

liv444.1> Да, для С-300П нужно ЦУ. И в составе комплекса введено даже собственное средство ЦУ.
liv444.1> НВО/ВВО оно называется.
liv444.1> В связи с чем Ваша выдумка. например. про "64 х 13 гр против аэродинамических целей. "(ц)
liv444.1> Есть исключительно Ваша выдумка, а не реальность.
Это режим секторного автономного поиска аэродинамических целей РПН С-300ПМУ согласно открытых источников. Тоесть в этом секторе работа С-300П приближается/аналогична к работы Пэтриота.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Переформулируем сказанное. Говорим только за Патриот.
Gasilov> 90на60 это сектор обзора универсальной рлс в специализации рлс обнаружения.
Gasilov> Специализация же рлс сопровождения
Gasilov> подразумевает перечень используемых секторов в зависимости от типов целей. И они значительно меньше.
Про Пэтриота ранней модификации и РЛС AN/TPQ-53 известны некоторые параметры, но не все. Известны частоты - 5,5 ГГц - 4,7 ГГц, диаметр антенны 2,44м. Это дает углы ДНА заметно шире чем на С-300П, скорее всего из за компромиссного решения МФРЛС.
Точность по угловым координатам хуже чем на С-300П, однако ввиду наведения ЗУР с ПАРГСН-TVM особо большая точность и не требуется. Однако более широкий луч ДНА (1,6-1,8гр по нормали) подходит лучше для обзора. Энергетика станции достаточна что бы обнаруживать, сопровождать и навести ЗУР с ПАРГСН в заданном секторе (скажем 90гр по азимуту и 60гр по УМ) по целей с ЭПР от ~ 0,1квм и более. Это цели типа ОТР, ПРР, КР, истребители. Например 0,5 миллисекунды облучения достаточны для обнаружения ПРР (ЭПР=0,1квм) на дальности ~ 50-55км и сопровождения ~ 35-40км. Учитывая автоматичную работу ЗРК, ПРР может быть надеждно перехвачена. Скад имеет ЭПР ~ 0,3квм.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Переформулируем сказанное. Говорим только за Патриот.
Gasilov> 90на60 это сектор обзора универсальной рлс в специализации рлс обнаружения.
Gasilov> Специализация же рлс сопровождения
Gasilov> подразумевает перечень используемых секторов в зависимости от типов целей. И они значительно меньше.
Про Пэтриота ранней модификации и РЛС AN/TPQ-53 известны некоторые параметры, но не все. Известны частоты - 5,5 ГГц - 4,7 ГГц, диаметр антенны 2,44м. Это дает углы ДНА заметно шире чем на С-300П, скорее всего из за компромиссного решения МФРЛС.
Точность по угловым координатам хуже чем на С-300П, однако ввиду наведения ЗУР с ПАРГСН-TVM особо большая точность и не требуется. Однако более широкий луч ДНА (1,6-1,8гр по нормали) подходит лучше для обзора. Энергетика станции достаточна что бы обнаруживать, сопровождать и навести ЗУР с ПАРГСН в заданном секторе (скажем 90гр по азимуту и 60гр по УМ) по целей с ЭПР от ~ 0,1квм и более. Это цели типа ОТР, ПРР, КР, истребители. Например 0,5 миллисекунды облучения достаточны для обнаружения ПРР (ЭПР=0,1квм) на дальности ~ 50-55км и сопровождения ~ 35-40км. Учитывая автоматичную работу ЗРК, ПРР может быть надеждно перехвачена. Скад имеет ЭПР ~ 0,3квм.

Gasilov> Дайте хоть ссылочку для повышения образованности.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> При обнаружении выставить точку с характеристиками на планшет дело не хитрое. Но нужно получить вектор для обсчета точки встречи и зон поражения. Это уже группа точек. Вот и получается, рло патриота дает относительно грубое цу. Рлс сопровождения допоиском в малом секторе захватывает цель и бросает ракету в точку, откуда ее пеленгатор эту цель увидит. Далее частоты облучения уже достаточно для твм наведения.
На Пэтриоте даже первой версии процессы обнаружения, захвата и обстрела сильно автоматизированы. Тоесть от момента обнаружения цели до старта ЗУР считанные секунды.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

liv444.1> "Подсвет" цели со Стрельбовой является Средством ЦУ для ПГСН. Зачем тогда ТВМ?
liv444.1> А если ТВМ есть, "подсвет" есть. тогда где ГСН?
liv444.1> Не нужен ПГСН при наличии "подсвета" ТВМ.
Потому что захват цели ПАРГСН вскоре после выстрела ЗУР невозможен в принципе, нужен захват на траекторию, тоесть нужно вывести ЗУР с радиокорекцией в ближней зоне к цели где уже будет возможен захват. ГСН нужна что бы попасть в цель, иначе имеем радиокомандный метод наведения, который кстати на дальностях 40км выглядит абсурдным .... но тем не менее применяли.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated>> Потому что захват цели ПАРГСН вскоре после выстрела ЗУР невозможен в принципе,
liv444.1> Вообще-то С-200 "захватывает" Цель еще на ПУшке.
Не всегда.
liv444.1> На дальностях до 40 км применение ГСН выглядит Абсурдом.
да ну , причина его применения на С-125, С-75 и Круг - проблемы советской радиоэлектроники того периода, на С-300П - некоторое удешевление ЗУР (в полтора раза).
Опять таки, сравниваем: для РЛС Пэтриота потребовалось чуть больше 5 тыс. фазовращателей главной ФАР (+ еще нескольких сотни) и частоты ~ 5 ГГц ; для С-300П потребовалось в два раза больше фазовращателей и частоты ~ 10 ГГц , плюс еще нужны обзорные РЛС для целеуказания. При этом Пэтриот в заданном секторе обзора (принимаем его 90 х 30 гр , кака бы против аэродинамических целей) надеждно обнаруживает все типовые цели на хороших дальностях (истребители не менее 100км) даже если время обзора составляет всего 3,2 сек. Замечаем что эти дальности кроют дальности применения ЗУР с хорошим запасом.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated>> Не всегда.
liv444.1> Это особые случаи, которые в нашем контексте нероляют.
Это может означать еще что параметры данного ЗРК (С-200) неоптимальны.
liv444.1> Больше "фазиков нв апертуру - более тоненькая ДНА.
... и бОльшая стоимость
liv444.1> Из Патриота вполне вероятно неплохой Обзорник.
liv444.1> Но ЗРК из него - никакой.
Кстати, как уже отмечалось, работа Заслона (МиГ-31) более-менее аналогична - поиск и захват целей, подсвет ракет с ПАРГСН. Там ДНА заметно шире чем на Пэтриоте, мощность в разы меньше, апертура тоже в разы меньше, выходит из МиГ-31 перехватчик никакой

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение