intoxicated: Все сообщения за 8 Августа 2020 года

Gasilov> Мне хотело бы знать, за какое время луч РПН (пусть самый древний) проходит разово весь сектор сканирования 90 градусов на 60?
Предусмотрены следующие сектора обзора: 2х2 или 4х4 градусов допоиска (и захвата) по внешнему целеуказанию. Самостоятельный поиск 1 х 90 гр. против маловысотных целей, 13 (или 5) х 64 гр. против аэродинамических, 10 х 32 гр. против баллистических.
Тоесть режим 90 х 60 гр. не реализован.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated>> Предусмотрены следующие сектора обзора: 2х2 или 4х4 градусов допоиска (и захвата) по внешнему целеуказанию.
liv444.1> А "внешнее ЦУ" например от чего?
Радиолокационной станции обзора разумеется
intoxicated>> Самостоятельный поиск 1 х 90 гр. против маловысотных целей, 13 (или 5) х 64 гр. против аэродинамических, 10 х 32 гр. против баллистических.
liv444.1> Т.е. разделением Общей задачи на Обнарущение и трассирование на несколько задач контроля отдельных угрожаеиых секторов для собственного "обзорника, а кто Воздушную обстановку контролировать будет и обнаруженные цели трассировать? Кот Матроскин?
Это режимы самостоятельного поиска целей РПН, без внешнего ЦУ. Режима с сектором обзора 90гр Х 60гр. просто нету как такого на РПН С-300ПМУ. Время обзора вышеупомянутых секторах где то 3-6 секунд.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Об’ясните , как реализуется многоканальность в этой схеме?
Gasilov> Этож таки проходная пфар? Луч тут один...
Один луч, разделение по времени же. Исходя из энерегетики РПН, нужна менее одна милисекунда на облучение цели типа КР (ЭПР=0,2квм) для точного сопровождения и радиокомандного наведения ЗУР на дальности к 20км.

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated>> Один луч, разделение по времени же.
Gasilov> Поясните, мне пока не понятно.
Например в течении одной миллисекунды конфигурация фазовращателей ФАР определяет излучение и прием с одного направления - на конкретную цель. Это время достаточно что бы например РПН С-300П определяет с хорошей точности координат цели с ЭПР=5квм на дальностей где то до 100км. Следовательно если нужна частота обращении/слежении таких целей например 10 Гц то можно одновременно сопровождать 100 целей. Оценочно для наведения ЗУР, тоесть для подсветки цели нужны 2 миллисекунды.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated>> Исходя из энерегетики РПН, нужна менее одна милисекунда
liv444.1> Как из "энергетики" следует "временная" характеристика?
Чем малоразмернее цель, тем хуже и дальность уменьшается, Капитан Очевидность. Однако этого можно компенсировать в некоторых пределах варируя длительность облучения цели.
intoxicated>> милисекунда на облучение цели типа КР (ЭПР=0,2квм) ... на дальности к 20км.
liv444.1> 1 мсек на "точное сопровождение"?
даже меньше для дальностей до 20км , можно обойтись в теории и 0,1 милисек, однако это время скорее всего меньше чем время настройки фазовращателей ... тоесть несколько абсурдно.
liv444.1> Попробуйте по-подробнее ...
liv444.1> Мне и самому интересно, как совместить "построчное сканирование сектора", которое для Обзорника - основа работы, с функциями многоканальной стрельбы, для которой Важно обеспечить 1 Гц между "точным сопровождением" каждой цели и наведением на них ракет.
Все это управляет ЭВМ, жонглированием направлени излучения/приема, сопровождении цели, наведения и подсвет ЗУР. Циклограмма жесткая не нужна. Построчное сканирование тоже не обязятельно. При этом ширина луча тоже является управляемым параметром . Это все фичи ФАР.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

liv444.1> Т.е. 1 мсек, это уже не "точное сопровождение", а что-то другое?
одна миллисекунда облучения цели с ЭПР=5квм достаточна что бы запеленговать моноимпульсно на дальности до 90-100км , РПН С-300П.
liv444.1> Блин,остановитесь.
liv444.1> Как Вы 100 целей "перевели" в 10Гц?
если на одно облучение тратится 1 миллисекунда, на 100 х 10 = 1 секунда.
liv444.1> Остановитесь, как Вы умудряетесь наведение ЗУР увязать с "подсветом" цели?
liv444.1> И как их этого Вы высчитали 2 мсек?
Полуактивное наведение = подсвет цели Для 6-ти канального по целей и 12 канального по ЗУР нужны приблизительно такие периоды.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Допустим гипотетическая пфар сканит сектор 90на60 с частотой прохода 0.5 сек. Тогда многоканальность возможна. Но у нас 3.2сек, что соответствует больше обзорной рлс, чем рлс наведения. Они нашли выход в уменьшении сектора обзора у рлс наведения и получения высокой частоты подсвета (где то 0.001 сек при 4на4) Только вот многоканальность оказывается внутри совсем малого сектора.
Gasilov> Я чего то не понимаю. Я был лучшего мнения о многоканальности патриота.
Во первых сектор обзора 90 х 60 гр и период обзора 0,5 сек для РЛС с шириной луча ~ 1,5-2гр (Пэтриот) является нетривиальной задачей и одна не имеет однолучевое решение на дальностей до 150км. Для быстрого обзора нужны либо несколько лучей, либо расширение луча путем соответсвенной настройки фаз ФАР.
Ничего сдесь необычного нету, это вполне себе МФРЛС с програмного обзора, аналогичное на МиГ-31. Но там БРЛС имеет намного меньших возможностей и сектора обзора тоже намного меньше.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated>> ... Построчное сканирование тоже не обязятельно. При этом ширина луча тоже является управляемым параметром . Это все фичи ФАР.
liv444.1> Чего-чего?
liv444.1> Товарищ, успокойтесь.
liv444.1> Количество "фазиков" на апертуру ФАРы определяет Ширину ДНА. И ширина ДНА неуправляемая характеристика.
Вполне себе управляема

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение