intoxicated: Все сообщения за 17 Декабря 2022 года

Грач> и не отменяет того факта, что как средство борьбы с БПЛА он эффективно работает
Во первых он изначально не создавался для борьбы с БПЛА. Во вторых версия Оса-АКМ правда валить кое чего, но это далеко не все существующие (или тем более перспективные) типы БПЛА. Древный (и архаичный) КУБ имел бы куда более высокую эффективность при вполне сопоставимой стоимости.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> Всё-таки растягивать мотолодку с "грузоподъёмностью 500кг" до моторной яхты морского класса (ну пусть даже в 20-50 тонн) - нужно иметь и фантазию, и силу, и подходящих размеров глобус.
Татарин> Это явления разных миров. И по стоимости, и по функционалу. И по назначению, конечно.
Нужно однако задатся вопросом - а как насчет стоимости такой "яхты морского класса 20-50тонн" и как обычный человек с условно средней оплаты труда сможет купить такую и ее эксплоатировать? Откуда у него доходы и кем он должен работать что бы мог вообще заниматся таким яхтингом, и зачем? Тоже самое и про самолетов и т.пр. Может оказатся что в рамках реальной экономической системы СССР (и СЭВ) иметь законосообразные доходы на таких товаров попросту невозможно, и такие товары очевидно не существовали. И это ни плохо ни хорошо, просто система которая однако имеет свои логические предпосылки.

•  672
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач> он изначально создавался как средство ПВО уже увы не существующего государства Советский Союз для существующих тогда и перспективных в горизонте 30 лет целей, но и это не отменяет того факта, что как средство борьбы с БПЛА он эффективно работает сегодня
ЗРК Оса создавалась из за инертности мышления в МО про эшелонированной ПВО не учитывая реальности. Только после модернизации в варианте Оса-АКМ она смогла бы поразить цель типа КР и зависший вертолет. В состоянии эффективно бороться с некоторыми БПЛА в некоторыми условиями.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач> ОСА создавалась как собранный на одном шасси автономный ЗРК непосредственного прикрытия....
Что является грубейшей концептуальной ошибкой. Неслучайно потом в ходе разработки вылилась куча сложнорешимых проблем и продавливание сроков. В США после критического переосмотрения проблем отказались от подобного ЗРК. Просто такой ЗРК на самом деле не нужен, он имеет плохое соотношение стоимость/эффективность по сравнению с более комплексными ЗРК средней дальности типа КУБ (это отнудь не про технические решения КУБа, а про концептуальной надобности); его (как и опыт показал) очень сложно реализовать и имеет изначально сильно уступающие ТТХ. Замечаем что его цели - пилотируемые самолеты и поздно еще и вертолеты, все эти цели намного лучше и эффективнее поражаются ЗРК типа КУБ, при сопоставимой сложности радиоэлектронной аппаратурой.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated>> В очередной раз, как бы подитожить: Марксизм является всего лишь философский измышлизм ...
E.V.> Все, ты разгромил марксизм в пух и прах. Спи спокойно.
Это мнение огромного количества людей, не всего лишь ИМХО.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение