intoxicated: Все сообщения за 3 Декабря 2022 года

В.Д.> В таком случае вопрос - как B-1B в 80-е годы мог использовать СпАБ B61, B83, если прицельный контейнер Sniper появился в начале 2000-х годов и то скорее всего предназначен для применения обычных авиабомб?
Возможно дело в БРЛС AN/APQ-164 с ПФАР и режим синтезированной апертурой.

•  37
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Д.> Почему не создали оптический прицел, как на Ту-160, а решили использовать РЛС?
Основное оружие Б-1Б - ракеты СРЭМ с ЯБЧ, которые запускаются с немалых дальностей и имеют инерциальное наведение и КВО в нескольких сотен метров. Цели поражаются с доразведкой БРЛС, дальность СРЭМ по маловысотной траектории к 50км.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Д.> Ту-160 в своё время тоже хотели оснастить аэробаллистическими ракетами Х-15 (аналог AGM-69A SRAM), то есть ему тоже бы пришлось преодолевать систему ПВО на предельно малой высоте и уничтожать объекты противника?
Х-15 это практически копия СРЭМа. Ту-160 это скорее всего недоразумение заказчиков в роли МО СССР.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated>> Х-15 это практически копия СРЭМа. Ту-160 это скорее всего недоразумение заказчиков в роли МО СССР.
В.Д.> Почему недоразумение?
Вообще то корни Ту-160 из проекта бомбера-носителя тяжелой ПКР Х-45 (тот еще маразм). Нужно еще учесть что у СССР небыло авиабаз под стратегических бомбардировщиков вне его территории. Все это указывает на совершенно безпредметное дело создавать такого стратега. Стратегический ядерный паритет с США, НАТО (или даже Китая) решался и был на то время решен с использованием разных МБР, БРСД и т.д. и т.пр.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение