intoxicated: Все сообщения за 24 Декабря 2022 года

E.V.> Так сдавали. Общежитие называлось. Было даже и лучше - дома для малосемейных.
И в чем состоит тогда угроза нетрудовых доходов если на таком весьма условном рынке наемателей очевидно предпочтение будет в пользу гос-жилья? Тоесть сдавать жилье по частному не получится потому что банально будет более предпочтительна государственная альтернатива.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.с.с.О.> А как ты себе налёт представляешь, да ещё чтобы толпой на одну единицу?
Соотношение стоимости дрона-камикадзе к боевой машины которая его цель может быть приблизительно где то в пределах 100-10000. Вполне очевидно что выгодны налеты толпой на единицу. Исключения из этого соотношения если машина дешевая транспортная и ее груз тоже недорогой, тогда соотношение может быть ~ 10.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Такой не требует. ДРЛО не надо , ОЛС достаточно.
Ему же надо взлететь и садится, он не разовый. Обнаружение бортовой ОЭС возможно, однако на небольших удалении и к тому в режиме патрулирования/барражирования. Лучше иметь специализированный микро-ДРЛО который обнаружит издалека дронов. При этом нужно учесть предел скоростей перехватываемых дронов, окажется что более-скоростные цели ему не по зубам.
Тоесть, если дрон (любого типа, даже и КР размерности с Томагавк) обнаружен, то проще по нему выстрелить ЗУР.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Я, говоря о контрдроне, подразумеваю масштаб взаимодействия не выше батальона. Ваш масштаб гораздо выше.
Конечно концепция дрона-перехватчика имеет право на жизнь .... однако кажется как раз для прикрытия обширных зон, тоесть для больших масштабов. Потому что нельзя организовать точечную оборону огромного количества обьектов потенциальных целей для дронов, конечно тыловых обьектов. Однако такие дроны не будут легкими. Для условно фронтовой зоне дела ПВО всегда были предельно сложными. Насчет дронов-камикадзе - они всего лишь одна из возможных угроз, при этом могут быть разными типами (например тихоходные самолетного типа, тихоходные вертолетного, скоростные типа малогабаритной КР и т.д.). Особенность во всех случаях что цели в сущности разные сухопутные машины, и боевые и прочие. Тоесть активная оборона сводится к защиты точечных целей. Это как бы последный рубеж мероприятий, потому что ведение боевых действии в условии роботизированной сети с эллементами ИИ (в близкой перспективы) требует еще и эффективной маскировки, маневра, эффективной ПВО против развед-дронов и пр. Учитывая что тихоходные дроны всего лишь один из факторов угрозы, ИМХО лучше иметь более универсальные средства ПВО/ПРО сверхмалой дальности, которые ввиду своих ТТХ будут в сущности групповой КАЗ.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> ДРГ на позиции, в воздухе висит дрон ДРГ противника.
Вступает в действие МФРЛС или иные средства разведки воздушных целей, включительно зависшие микро-ДРЛО. Это развед-дрон и их обнаружение и уничтожение является одной из первостепенных задач.
Gasilov> Поднимаем наш дрон с дробовиком или пулеметом и решаем проблему обстрела своей ДРГ.
Зачем поднимать дрон-перехватчик если в считанные секунды (или доли секунды) развед-дрон будет опознан как цель и сбит с использованием наиболее удачной тип ЗУР? Если ето дрон самолетного типа с хороших ТТХ на значительном удалении (более 10км) то удачно выстрелить ЗУР типа как у Панциря. Если это крошечный дрон мультиротор который завис где то то удачна малогабаритная ЗУР сверхмалой дальности.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> На всех зрк малой дальности не хватит.
Это уже вопрос новейшего подхода к боевых действии. Без надеждного прикрытия против самых разных воздушных угроз и в особенности против развед-дронов находится в условной фронтовой зоне чревато получения удара. Сдесь вступает в бой и групповой КАЗ. Вступают и мероприятия по маскировки. Дрон-перехватчик очевидно не катит против коректируемых арт-снарядов или подобных SDB и ракет.
Gasilov> И дрон может нырнуть к земле и ракета уйдет в молоко.
Может. Но гарантия что дрона-перехватчика не собьют по пути к уже нырнувший дрон нету, или что вообще он сможет найти свою цель. При этом такой дрон-перехватчик вертолетного типа с вооружением на борту будет иметь соответствующие размеры и вес. Кстати если речь про группового КАЗа то с момента старта ЗУР до поражения дрона пройдут менее 2 секунды.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение