Balancer: Все сообщения за 3 Октября 2001 года

Ну, до кучи просто.
У нас в школе был такой норматив - АК-74, 12 патронов (один трассирующий через два обычных), три мишени - "пулемётчик" и "ростовая" на 400м. и "ростовая" на 100м. Стрельба очередями. Мишени неподвижные. Что хреново - появлялись по убыванию сложности - т.е. сперва пулемётчик, потом ростовая-400, потом ростовая-100. (Надо думать, условия, "приближённые к боевым" - да, кстати, стреляли ранней весной, лёжа по уши в лужах...) Т.е. если всю обойму высадить на пулемётчика, на ростовую не останется. А на "отлично" надо завалить всех. Так что я на пулемётчика и не дёргался - валил ростовые на твёрдое "хорошо". И скажу, что ростовую на 400 у нас многие без проблем заваливали...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg>Конечно есть! Останов называется Выводится из этого состояния сигналом reset Гм. Я предпочитаю корректное завершение работы операционки

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Если ты считаешь, что MS сумеет незаметно для пользователей снижать частоту процессора, то ты очень высокого мнения о них и очень низкого - о целой армии хакеров И как только станет широко известно о такой практике - MS будет очень больно. Не говоря о том, что конкуренты дремать не будут. Вообще, сейчас MS не выгодно делать более тормозные приложения - с Интелом и прочими производителями железа у неё никаких личных заинтересованностей нет. И вообще, Word2000 заметно шустрее, чем Word 97, а в ряду NT4 -> NT2000 -> WinXP явно наблюдается рост производительности. (После того, как отрубил в XP большинство графических наворотов, она стала бегать заметно шустрее 2000-й, при том, что в интерфейсе осталось много "красивостей" отсутствующих в win2K - типа теней под менюшками, полноцветных больших иконок и прочих эффектов).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg>Ну конечно быстрее, особенно если проапгрейдить машину Естественно, на одной и той же машине Естественно, при достаточных ресурсах.
Да, XP жрёт памяти поболее, чем 2000. Примерно на 30..40Мб. Но когда памяти хватает, то XP бегает шустрее.
А особенно я был поражён, когда после апгрейда 97-го офиса до 2000-го на машине P166/24Мб Word стал бегать шустрее

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au>Человек вообще не прост.

Ну что ты тут очевидными вещами выпендриваешься? Ну не поверю я, что ты этот текст всерьёз воспринимаешь...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Теперь, когда вышел релиз и кое-кто уже сидит на ней и щупает, то можно завести и новый топик, тем более, что старый (Windows XP aka Whistler :)) стал большим и пора его замораживать au>Крон, мойешь вкратце перечислить то, чем ХП лучше 2000про?

Вообще, сложный вопрос. Это как из серии чем 98 лучше 95, а 2000, чем NT4. Принципиально - ничем. И так, навскидку:

- Очень красивый интерфейс с возможностью штатной его полной замены. Хоть круглые окошки. Отдельно описывается отрисовка окон (в dll-ках) - в стандарте два варианта (стандартная Win и новая) и отдельно цветовая гамма (для старой стандартный набор, всякие эти баклажаны и дождливые дни, для новой - три цвета. Стандартный синий, оливковый и серебряный).

- При отключении наворотов интерфейса операционка явно бегает шустрее. Но, видимо, просто за счёт лучшего кеширования и проч. - т.к. памяти жрёт больше. Более 100мб при отсутствии толстых программ в памяти.

- Появилась полнофункциональная удалённая работа с машиной. Можно хоть через модем прилогиниться к чужой машине и работать с ней в режиме терминала.

- Для переключения пользователей не обязательно логаутиться - язеров можно переключать на лету.

- Как обычно, более широкая поддержка железа. Скажем, мне под мои Vortex2 + Redaeon DDR не пришлось ставить никаких драйверов. Всё определилось само. Кстати, уже упоминал - теперь даже процессор обладает своим драйвером. Раздолье для AMD и т.п. - можно оптимизировать винды под них. Вообще, сделан очень большой шаг в сторону поддержки альтернативных процессоров и чипсетов.

- Есть возможность отката драйверов (rollback), если новый драйвер окажется хуже старого.

- IE6/DX8/WMP7 и т.д. и т.п. - всё, что приходилось раньше качать.

- Кажется, устойчивость повыше, чем у 2K - С загрузочного CD можно загрузиться в командной строке и полноценно поработать на благо восстановления/установки операционки ручками.

Наверняка ещё что-то важное упустил. Вспомню - допишу au>(на Атхлон1Г, 256мб, скайем)

Полагаю, что полетит и со всеми наворотами.
Т.к. на Celeron 417 / 256 жить можно без тормозов Хотя при отклении нового интерфейса бегает шустрее - чувствуется, что процессора не хватает на всю эту отрисовку. Но у тебя проц заметно лучше ау>интересует занимаемое в РАМ место при отрезанных графических изврашениях,

Точно не помню (тут XP нет, а дома - Инета), но кажется, по-минимуму около 90Мб весит, по-максимуму - около 120.


au>поддерйка софта под 95/98/2000, и дайе дос.

Всё, что стандартное - работает. Не хуже, чем в 2000-й. Всё, что в потроха лезет, наверное, нет. По крайней мере DrWeb 4.25 не работает (4.26 уже всё ок), Paragon CD Emulator ни на что не ругается, но не работает. Всё остальное (ставил поверх работающей 2000-й) без проблем.

ау>Кстати, как игрушки (qуаке3, старе и нове стретегии) под 2000 работают? Не пробовал никогда Эти, кажется, без проблем. Под 2000-й игры идут медленнее, чем под 98-й процентов на 20..50, наверное. А вот в ряду WinME/Win2K/WinXP по результатам тестов разницы почти нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Все обсуждения Windows XP (и ответ au) тут - Windows XP - вторая итерация.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Продолжение - тут Windows XP - вторая итерация.
Этот топик закрыт.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, теперь опционально, при падении какого-то софта, можно выслать автоматический отчёт в MS. Это не может не радовать, т.к. теперь у MS прямой интерес, чтобы софта падало поменьше

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Владимир Малюх>Свойство строевых офицеров неправильно представлять принципы функционирования вверенного им вооружения

Кстати, на 100% подтверждаю факт. Что офицеры, что техники - они могут замечательно знать, как этим пользоваться, но иметь совершенно дремучие познания о технологии и принципах действия... Всё же, как тут кто-то очень метко подметил, для того, чтобы готовить яичницу, не обязательно быть опытным куроводом

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Darth>В условиях глобальной ядерной войны мне лично представляется совершенно безразличным поражение корабельных группировок противника. На кой хрен, спрашивается? Какая разница?

Потому, как боевые действия будут вестись ещё долго после обмена ядерными ударами Можно, конечно, сложить лапки...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ау>*ПОЗВОЛьТЕ-ПОЗВОЛьТЕ! Енто не мои слова, а цитата "из".*

А! Пардон, не заметил, что без акцента!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nilli>Ром, и чего ты опять злой такой? "не выпендривайся"... Не будь такой серьёзной и нерегестрированной

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Гарпунер>Гмм... так Вы о причинах? Так и надо было говорить.

Гм. По-моему, это давно очевидно Гарпунер>Я знаю одно - в отличие от Ваших преподов, я видел здоровенную дыру в бушлате. Видел, понимаете?

А кто-то разве спорит?
Может быть стоило по указанной ссылочке (sinopa.com) зайти?
Там прямые экспериментальные данные:

Раневые каналы пуль различного калибра в коротких мастичных блоках

airbase.ru/i/97/pul06.htm
Раневой канал пули калибра 7,62 мм. Длина шейки (участок стабильного движения пули в блоке) 6-7 см.


Раневой канал пули калибра 5,56 мм. Длина шейки минимальна, составляет 2-3 см.


Раневой канал пули калибра 5,45 мм. Длина шейки около 5 см.

Это я к тому, что "смещённый центр тяжести" тут явно не при чём. Нет в этих блоках таких неоднородностей

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Гарпунер>Но яичницу приготовить можно? Или повара даже это делают хуже птичницы?

Естественно, что хороший повар приготовит яичницу лучше хорошей птичницы

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кстати, DOS Navigator помер в первую очередь из-за того, что на Паскале был написан. Хоть и открыли все исходники, а толку...

И с The Bat у них большие напряги в развитии, кажется.
Ни HTML нормальный сделать не могут, ни IMAP...
Уже сколько версий подряд одной косметикой занимаются.
Пофанател я с него пару лет, да и вернулся на Outlook Express

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

#>>Если СВД бьет Экстрой (напомню, опасной для данного оружия) на 500-600 метров, так в дождь да ветер будет метров 300-400
Гарпунер>У, блин, вот это ТАНКА

Повторяю для особо одаренных:

Гарпунер>Я, лично я, сдавал инспекторскую проверку в мае 1988-го в дождь. Мишени: грудная, пулемет и две ростовые. Дистанция: 500-750 метров.

Ещё раз напомню, что даже школьник, стреляя из АК-74 по ростовой фигуре на 400 м. очередью (правда не в дождь, но лёжа по уши в луже) попадает в большинстве случаев... Так что упомянутых '#'-ом снайперов нужно списывать вчистую

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Гарпунер>Странный норматив. У Вас что, и снайпера по круговым мишеням стреляли? И почему такая дистанция?

Дык, есть же грудная мишень с очковой разметкой.
Наверное, они по такой и стреляли.
По крайней мере, мы из ПМ по таким пуляли.
Правда, я троечник на ПМ

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

asoneofus>Уважаемые, извините что повторюсь, но снайпер - это нечто помимо винтовки.

Дык, о том и речь

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

varban>Почти в тему:
varban>А знаете метод определения скорости детонации с использованием детонирующего шнура? Отрезок шнура с известной длины и известной D и шашка ВВ с неизвестной D?
varban>Делается на свинцовой плите.

Сие круто. Наверное, специальных знаний требует? Тут я - пас.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Genocide>Имеетcя впoлне дocтoвеpная инфopмация, чтo на тoм же Кoлoменcкoм КБМ в наcтoящее вpемя ведутcя уcпешные pабoты пo coзданию гoлoвoк cамoнаведения для 300-миллиметpoвыx cиcтем залпoвoгo oгня типа "Cмеpч". Вo вcякoм cлучае, уже в качеcтве pеальнoй мoжнo pаccматpивать вoзмoжнocть, кoгда пpи залпе бoевoй машины этoгo типа каждая из 12 cемиметpoвыx pакет будет наведена на индивидуальную цель.

Вообще то уже давно созданы самоприцеливающие противотанковые боеприпасы для "Смерча"/"Урагана". Поэтому можно сделать и РСЗО с ГСН, вот только это уже получаются полноценные тактические ракеты, а не РСЗО со всеми вытекающими )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я это упоминал Кстати, запущенные задачи, кажется, не в hibernate, а нормально работают.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Гарпунер>Я одного не понял - зачем к детшнуру еще и детонаторы? Просто пришпандорить.
Если ВВ малочувствительное, типа тола... не знаю, получится ли. Авось Вербан скажет свое веское .

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вышел релиз WinRAR 2.90

Version 2.90

1. Added extraction only support of BZIP2, JAR (Java ARchive)
and ACE 2.0 formats.

2. Now it is possible to use full file paths such as d:pathname
in the exclude lists and -x Earlier versions understood only relative file paths here.

3. New option "Append archive name to path" in the
"Settings/Compression" dialog. It is used only if the default
folder for extracted files is specified and it controls if the
archive name is appended to the default folder name when
constructing the destination path.

4. New 'E' parameter for -ag switch denotes a day of year.
For example: rar a -agEEE backup.

5. To provide a reasonable tradeoff between compression and
reliability, RAR resets solid statistics between volumes
only if sufficient data (about 4 MB) had been processed since
the last reset.

You may use two new switches to change this default behaviour.
Switch -sv forces RAR to always reset statistics, regardless
of volume size, when -sv- disables such reset at all times.

Switch -sv- supersedes -sd, though the latter is also recognized
by RAR for compatibility purposes.

6. The choice "Never" is added to the file overwrite request
displayed by console mode RAR. Style of console RAR requests
is somewhat altered.

7. "Extract Here" item is added to archives context menu.
You may use it to unpack archive contents to the current folder.

8. If you selected several archives in Explorer and then
right clicked them, the context menu will include both
archiving and extraction commands, so you may unpack all
the archives at once.

The old group unpacking method, through dragging a group
by the right mouse button to the destination folder,
is also supported.

9. File selection is not cleared when a user cancels the archiving
in WinRAR, so it is possible to repeat archiving without
selecting files again.

10. File lists (@listfile parameters of the command line) may now
contain comments preceeded by // characters. For example:

c:workdoc*.txt //backup text documents
c:workimage*.bmp //backup pictures

11. Disks disabled in the system policy are not displayed in the toolbar
and "Change drive" menu.

12. Bugs corrected:

a) switches -y -inul did not disable some messages in GUI WinRAR;

b) sometimes WinRAR could display "Cannot create temporary file"
error when opening a lot of archived files for a short time;

c) now RAR skips archived names like 'prn', which belong to devices
reported by Windows 2000 as pipe. Names of character devices are
skipped by both this and previous WinRAR versions.


Качать (с лекарством) тут: http://member.netease.com/%7Eljh11/dl/winrar29.zip

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ты себя-то там прописываешь? В смысле, Су-27 с пилотом "Ме".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В моей практике были случаи, когда радиаторы снимались с работающих процессоров. Или когда умотаешься за день (слабО за день отладить десяток глючащих компов?) или когда народ с кривыми ручками до компа добирается... В общем, вероятность такого события заметно ненулевая. И Intel тут обеспеивает замечательную страховку.

А что до метода снижения частоты - а что, есть другой метод уменьшить тепловыделение??

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg>Квазары есть такие. Расширяются. Со сверхсветовой скоростью verstehen?

Гм. А подробнее? Или опять кажущееся сверхсветовое расшираение?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение