-
Balancer: Все сообщения за 24 Октября 2001 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Прошу прощения за дезинформацию 
По состоянию на 1999-й год выпущено 6шт. Су-32/Су-34.
Про Су-25Т/Су-39 данных не нашёл.
По состоянию на 1999-й год выпущено 6шт. Су-32/Су-34.Про Су-25Т/Су-39 данных не нашёл.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Собственно, уже в который раз теряю записи 
Сперва несколько сотен(!) записей, потерянных на Chat.Ru | Добро Пожаловать
Теперь, выяснилось, что и используемый у меня скрипт тоже небезгрешен... Осталось всего ничего Так что решено - Гостевая будет в виде топика форума...
(... ушёл переносить сюда старые записи ...)
Сперва несколько сотен(!) записей, потерянных на Chat.Ru | Добро ПожаловатьТеперь, выяснилось, что и используемый у меня скрипт тоже небезгрешен... Осталось всего ничего
Так что решено - Гостевая будет в виде топика форума...(... ушёл переносить сюда старые записи ...)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А теперь давайте посмотрим внимательнее на ту службу которую должны нести "пиджаки" или "кадровики". Чем они будут заниматься? 99% их работы - это работа с личным составом!
Чему учат "пиджаков"? Исключительно и только тому как работать с боевой техникой! А работа с солдатами - этому их просто не научить - их для этого надо поместить в солдатскую среду т.е. грубо говоря сделать из них курсантов.
А чему учат в училищах "кадровиков"? 6 часов в день у них пары с теорией, а все остальное время они находятся уже в среде курсантов! Т.е. они уже помещены в среду и занимаются самообучением в области работы с курсантами т.е. "кадровикам" уже в образе офицеров гораздо проще работать с солдатами нежели "пиджакам". Ведь выпускник училища на своей шкуре знает что надо подчиняться приказам и соблюдать дисциплину! "Пиджакам" же на дисциплину наплевать - они привыкли к вольной жизни, а потому их в частях зовут.... "двухгодюшниками" - потому как им пофигу что останется после них! 2 года пролетело и "бай-бай"!!!
Так зачем брть в армию "пиджаков" когда есть люди которые ХОТЯТ СЛУЖИТЬ!!! Да создайте вы им все условия и пусть служат!!!
Денег нет.... - вот единственный ответ на все обозначенные мной проблемы!
Денег НЕТ!!!
Кто тут говорил про налоги и про то что я ими нельзя отбиться от чеченцев? Что- за нелепость! Сейчас я отвечу и по этому поводу! Сейчас буду расписывать все как для маленького дитяти, раз написали такую ерунду:
" Вы налогами от чеченов отобьетесь? "
Денег для армии нет почему? А в бюджете нет!
А почему их там нет? А потому как налоги никто не платит!
А почему их не платят? Так предприятий нормальных нет! И уклоняются все!
Понятна цепочка?
А теперь развернем ее в обратную сторону:
Развиваем промышленность в стране. Получаем прибавку в налогах. Тратим больше на содержание армии.
Это тоже все, надеюсь, очевидно!
Если я буду работать нормально и платить нормально налоги, то меня уже будет не выгодно сдернуть с рабочего места и послать в ВС проедать деньги государства! А раз я плачу налоги, то содержу армию и милицию, которые меня защищают от агрессоров или бандитов!!! Так что увеличением количества собранных налогов (косвенно - надеюсь всем понятно) МОЖНО повысить не только от чеченцев отбиться, но и повысить боеготовность армии!
Так что там еще про налоги хотите сказать? Не согласны? Или все-таки будете и дальше утверждать, что налоги тут вообще не нужны? Или всетаки нужны?
Как понять Вашу фразу: "Вы налогами от чеченов отобьетесь?" Какой смысл вы в ней несли? С какой стороны не посмотри - с любой она звучит бредово! Хотя нет! Вот если представить налоги в виде некоей бумажки или вернее пачек денег в руках у человека идущего против чеченского боевика с автоматом в руках. Я правильно понял смысл фразы? А как иначе понять то ее? Иного, менее бредового смысла, у нее просто НЕТ!!!
Что? Вы согласны, что налоги нужны? Так зачем тогда писать эту фразу?
Нет? налоги не нужны? Ну тут я вообще тогда промолчу и разведу в бессилии руками.... Может тогда просто освободить всех от налогов? Зачем обременять жителей ненужной обузой!?
То что у нас налоги из карманов людей составляют малую часть бюджета - не знаю, но наверное так и есть. Ну так это проблема всего государства! Если бы работало много предприятий, платили бы всех хорошие зарплаты, то в итоге рабочй класс перекрыл бы нефтеную статью в бюджете! А так живем на сырье, причем мне не понятно почему народное достояние (нефть) пользуют ограниченный круг людей! Ведь отчасти оно мое! Что за нелепость! Ну да это отдельный разговор...
Чему учат "пиджаков"? Исключительно и только тому как работать с боевой техникой! А работа с солдатами - этому их просто не научить - их для этого надо поместить в солдатскую среду т.е. грубо говоря сделать из них курсантов.
А чему учат в училищах "кадровиков"? 6 часов в день у них пары с теорией, а все остальное время они находятся уже в среде курсантов! Т.е. они уже помещены в среду и занимаются самообучением в области работы с курсантами т.е. "кадровикам" уже в образе офицеров гораздо проще работать с солдатами нежели "пиджакам". Ведь выпускник училища на своей шкуре знает что надо подчиняться приказам и соблюдать дисциплину! "Пиджакам" же на дисциплину наплевать - они привыкли к вольной жизни, а потому их в частях зовут.... "двухгодюшниками" - потому как им пофигу что останется после них! 2 года пролетело и "бай-бай"!!!
Так зачем брть в армию "пиджаков" когда есть люди которые ХОТЯТ СЛУЖИТЬ!!! Да создайте вы им все условия и пусть служат!!!
Денег нет.... - вот единственный ответ на все обозначенные мной проблемы!
Денег НЕТ!!!
Кто тут говорил про налоги и про то что я ими нельзя отбиться от чеченцев? Что- за нелепость! Сейчас я отвечу и по этому поводу! Сейчас буду расписывать все как для маленького дитяти, раз написали такую ерунду:
" Вы налогами от чеченов отобьетесь? "
Денег для армии нет почему? А в бюджете нет!
А почему их там нет? А потому как налоги никто не платит!
А почему их не платят? Так предприятий нормальных нет! И уклоняются все!
Понятна цепочка?
А теперь развернем ее в обратную сторону:
Развиваем промышленность в стране. Получаем прибавку в налогах. Тратим больше на содержание армии.
Это тоже все, надеюсь, очевидно!
Если я буду работать нормально и платить нормально налоги, то меня уже будет не выгодно сдернуть с рабочего места и послать в ВС проедать деньги государства! А раз я плачу налоги, то содержу армию и милицию, которые меня защищают от агрессоров или бандитов!!! Так что увеличением количества собранных налогов (косвенно - надеюсь всем понятно) МОЖНО повысить не только от чеченцев отбиться, но и повысить боеготовность армии!
Так что там еще про налоги хотите сказать? Не согласны? Или все-таки будете и дальше утверждать, что налоги тут вообще не нужны? Или всетаки нужны?
Как понять Вашу фразу: "Вы налогами от чеченов отобьетесь?" Какой смысл вы в ней несли? С какой стороны не посмотри - с любой она звучит бредово! Хотя нет! Вот если представить налоги в виде некоей бумажки или вернее пачек денег в руках у человека идущего против чеченского боевика с автоматом в руках. Я правильно понял смысл фразы? А как иначе понять то ее? Иного, менее бредового смысла, у нее просто НЕТ!!!
Что? Вы согласны, что налоги нужны? Так зачем тогда писать эту фразу?
Нет? налоги не нужны? Ну тут я вообще тогда промолчу и разведу в бессилии руками.... Может тогда просто освободить всех от налогов? Зачем обременять жителей ненужной обузой!?
То что у нас налоги из карманов людей составляют малую часть бюджета - не знаю, но наверное так и есть. Ну так это проблема всего государства! Если бы работало много предприятий, платили бы всех хорошие зарплаты, то в итоге рабочй класс перекрыл бы нефтеную статью в бюджете! А так живем на сырье, причем мне не понятно почему народное достояние (нефть) пользуют ограниченный круг людей! Ведь отчасти оно мое! Что за нелепость! Ну да это отдельный разговор...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ну вот, перегенерил.
но для больших топиков глюк будет регулярно повторяться.
не успевает скрипт до конца компильнуть 500-кбайтные топики
но для больших топиков глюк будет регулярно повторяться.
не успевает скрипт до конца компильнуть 500-кбайтные топики
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ну, что тут сказать...
Да нечего, прямо скажу, сказать.
Хочется тоже выть и звереть :-/
Да нечего, прямо скажу, сказать.
Хочется тоже выть и звереть :-/
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Заметка для всех: со вчерашнего дня Гостевая книга работает в виде обычного топика на форуме. Полагаю, так будет удобнее и оперативнее.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
На счёт ошибки user_data() - исправлено.
Вчера вечером зевнул ошибку.
Вообще, сейчас такое состояние, что...
А по поводу топика "Развитие Российской Армии" - там же всего 12 страниц. Или я чего не понимаю?
А вообще, после введения ограничений на время работы скрипта на сервере, большие и длинные топики имеют шанс не успевать сгенерить последние страницы
Вчера вечером зевнул ошибку.
Вообще, сейчас такое состояние, что...
А по поводу топика "Развитие Российской Армии" - там же всего 12 страниц. Или я чего не понимаю?
А вообще, после введения ограничений на время работы скрипта на сервере, большие и длинные топики имеют шанс не успевать сгенерить последние страницы
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Как мало, зачастую надо человеку, чтобы быть счастливым.
И как много ему при этом надо, чтобы хотя бы не страдать...
И как много ему при этом надо, чтобы хотя бы не страдать...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Если объявлений будет много, то всё будет.
А пока хватит и так.
А пока хватит и так.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
