Может стоит оставить эту тему
Я, как технарь, просто всё жду, когда сам же допишу подходящую техническую оснастку. Тогда с помощью энтузиастов можно будет легко по подобным сравнениям вычленить здравые мысли, собрать их в подборки "за и против" и заворачивать на них всякий раз при попытках повторить уже обсуждённое. Ну зачем в 100-й раз, например, пересказывать какие-то мифы про того же Воробьёва в Торжке, когда можно будет толкнуть носом в конкретные параметры и траектории того полёта. Зачем снова поднимать тему боевой живучести, когда достаточно будет привести статистику повреждений Афганистана или Чечни. Не придётся в N-й раз перетирать тему "второй пары глаз", когда можно будет просто сослаться на мнения тех, кто летал и летал
там. Не придётся тыкать пальцем в то, что одних машин до десятка лётных сейчас и более двух десятков всего, а других с переменным успехом достроили только третью штуку, при чём, кстати, облётывали ли её хотя бы? И т.п. Наконец, мне же самому не придётся в очередной раз цитировать "просто энная сумма денег перетекла из одного кармана в другой карман".
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …