-
Balancer: Все сообщения за 28 Июля 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Ну, вот. Разобрался как точно совмещать снимки в hugin. Главное - контрольных точек побольше, сотни (автогенерация, естественно) и сносить все, которые хотя бы на 0.2px не совпадают с расчётом - Align a stack of photos - PanoTools.org Wiki
Вообще, см. HDR workflow with hugin - PanoTools.org Wiki
Соответственно, вот фотка в 1280x1024 (и с чуть менее задранным тонмапингом
):
А вот "центральный" оригинал для сравнения:
Вообще, см. HDR workflow with hugin - PanoTools.org Wiki
Соответственно, вот фотка в 1280x1024 (и с чуть менее задранным тонмапингом
):
А вот "центральный" оригинал для сравнения:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Или, вот, с совсем неэкстремальным тонмапином:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
У меня - работает. У тебя там, часом, JavaScript не выключен?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Re-login> Просто интересно, кто чем пользуется.
Я обычно в линуксе использую mcedit
Под Windows использовал редактор FAR Manager'а с плагином Unicode Wizard.
А так - Экслипс может работать. К нему есть плагин Colorer с кучей синтаксических подсветок, в т.ч. и Форта
Я обычно в линуксе использую mcedit
Под Windows использовал редактор FAR Manager'а с плагином Unicode Wizard.
А так - Экслипс может работать. К нему есть плагин Colorer с кучей синтаксических подсветок, в т.ч. и Форта
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Кстати, Ром, есть просьба. Сними плиз ночью одно и то же место на ISO 1600 в полном и в 1/2 полного разрешения (т.е. 10 и 2.5 Мп). Ну, и до кучи можно еще на ISO3200. И положи фрагменты для обозрения 
Ок. Но надо ночи дождаться. И тёмный участок выбрать
Вчера пробовал снимать луну на 24x в ISO1600 по приколу - тихий ужас. Детали луны полностью скрылись шумодавом, стёр сразу. Надо было оставить - показал бы
А так -
(кроп без ресайза, снято с рук. ISO - х.з., в EXIF старые кэноны пишут ISO в нестандартном поле, а родного софта под Linux нет )
Ок. Но надо ночи дождаться. И тёмный участок выбрать
Вчера пробовал снимать луну на 24x в ISO1600 по приколу - тихий ужас. Детали луны полностью скрылись шумодавом, стёр сразу. Надо было оставить - показал бы
А так -
(кроп без ресайза, снято с рук. ISO - х.з., в EXIF старые кэноны пишут ISO в нестандартном поле, а родного софта под Linux нет
)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Эээ... ну народ, я ж просил - ФРАГМЕНТ. ЧТо, никто фотошопом пользоваться не умеет? Берем, вырезаем кусочек, его постим. Здоровущий-то такой нафига? Для оценки уровня шума вполне достаточно кусочка 200*200 пикселей.
Отредактировал постинг. Чтобы картинка утягивалась и масштабировалась, её не надо заключать в тэг {img} .. {/img}
Отредактировал постинг. Чтобы картинка утягивалась и масштабировалась, её не надо заключать в тэг {img} .. {/img}
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кстати, первые (по экспериментам) впечатления от G7 положительные. Кстати, оказалось, что он, всё же, довольно тяжёл. Как бы я мучился с S3IS или, тем паче, S9600 - даже не представляю А вот что подкачало - качество микрофона. Басы при записи видео вообще не пишутся. Тут микрофон S3IS просто вне конкуренции.
Зато радует реально очень быстрый автофокус. В т.ч. и работающий (но далеко не всегда) в полной темноте через хитрую подсветку - на стене рисуются эдакие зелёные шашечки, на которые фокус и наводится.
Время включения классное.
IS - реально работает. До 1/20 сек. снимается теперь вообще без проблем, а при съёмке серией - легко получаются и при 1/8сек. Даже в секунду делал выдержку с рук, но там уже выход меньше.
Серия, кстати, идёт очень быстро. Реально кадра по два в секунду.
А вот что подкачало - качество микрофона. Басы при записи видео вообще не пишутся. Тут микрофон S3IS просто вне конкуренции. Зато радует реально очень быстрый автофокус. В т.ч. и работающий (но далеко не всегда
) в полной темноте через хитрую подсветку - на стене рисуются эдакие зелёные шашечки, на которые фокус и наводится.Время включения классное.
IS - реально работает. До 1/20 сек. снимается теперь вообще без проблем, а при съёмке серией - легко получаются и при 1/8сек. Даже в секунду делал выдержку с рук, но там уже выход меньше.
Серия, кстати, идёт очень быстро. Реально кадра по два в секунду.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Собственно - Фото и видео
Принимаются ссылки на темы для переноса туда.
Принимаются ссылки на темы для переноса туда.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вот такой выходит мордочка у дэгу. Зверёк размером с мелкую белку
(кроп)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
hcube> Кстати, Ром, есть просьба. Сними плиз ночью одно и то же место на ISO 1600 в полном и в 1/2 полного разрешения (т.е. 10 и 2.5 Мп).
Ночью - ещё оценю, а днём выходит так (все фотки на 6x оптическом зуме, а то для ISO3200 на улице слишком ярко ):
ISO1600, 1600x1200
ISO1600, 3648x2736
ISO3200, 1600x1200 (максимальное разрешение этого режима, вообще идёт как отдельный предустановленный режим сценической съёмки).
Ночью - ещё оценю, а днём выходит так (все фотки на 6x оптическом зуме, а то для ISO3200 на улице слишком ярко
):
ISO1600, 1600x1200
ISO1600, 3648x2736
ISO3200, 1600x1200 (максимальное разрешение этого режима, вообще идёт как отдельный предустановленный режим сценической съёмки).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кстати, поднимаю старую тему. Теперь всю работу можно выполнять не выходя из Hugin, и не напрягая голову
Загружаем в него наш набор фоток (в произвольном порядке!) и он надолго озадачивается вопросом их совмещения.
Смотрим список выбранных им (точнее - консольной программой, которой он для этого неявно для нас пользовался) для проверок на соответствие точек.
Фильтруем одним запросом все точки, с отклонением превышающим расчётное более заданого.
Быстро просматриваем все пары снимков и где таких ключевых точек мало меньше нескольких сот, добавляем автоматом ("g", "enter", "enter"). Опять выраниваем и удаляем фильтрованием все грубые точки (реальные отклонения выходят меньше пиксела, рекомендуется -
Потом подбираем проекцию и сохраняем готовую панораму.
Всё
Результат первичного совмещения.
Случайные совпадающие точки.
А вы смогли бы тут найти много совпадающих точек?
Загружаем в него наш набор фоток (в произвольном порядке!) и он надолго озадачивается вопросом их совмещения.
Смотрим список выбранных им (точнее - консольной программой, которой он для этого неявно для нас пользовался) для проверок на соответствие точек.
Фильтруем одним запросом все точки, с отклонением превышающим расчётное более заданого.
Быстро просматриваем все пары снимков и где таких ключевых точек мало меньше нескольких сот, добавляем автоматом ("g", "enter", "enter"). Опять выраниваем и удаляем фильтрованием все грубые точки (реальные отклонения выходят меньше пиксела, рекомендуется -
Потом подбираем проекцию и сохраняем готовую панораму.
Всё
Результат первичного совмещения.
Случайные совпадающие точки.
А вы смогли бы тут найти много совпадающих точек?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Автор ещё о соционике ничего не слышал А она привносит очень много разнообразных (и на практике реально наблюдаемых) "каналов взаимодействия", так сказать, и нередко - асимметричных.
Вообще, после соционики очень смешно читать всех авторов, стремящихся "усреднить" мужчин или женщин.
Не факт, конечно, что кластеризация по ТИМу ("скелету характера"), выведенная в соционике самая оптимальная из возможных, но факт, что она камня на камне не оставляет от построений таких, вот, усреднителей. Ибо разные ТИМы требуют разного воздействия на них. И то, что отлично подходит в соблазнении, скажем, представительницы одного ТИМа, будет просто отвращать представительницу другого. Что прекрасно наблюдается в окружающей жизни Вообще, "брутальная" методика оценок - это, скорее, выбор представителей квадры Бета. В то время, как Альфа для оценки взаимной привлекательности использует эмоциональные и логические потоки, Гамма - предприимчивость, этику и социальную успешность, Дельта - этику, "мастеровитость", потенциал, спокойствие и т.п...
Люди - разные.
А она привносит очень много разнообразных (и на практике реально наблюдаемых) "каналов взаимодействия", так сказать, и нередко - асимметричных.Вообще, после соционики очень смешно читать всех авторов, стремящихся "усреднить" мужчин или женщин.
Не факт, конечно, что кластеризация по ТИМу ("скелету характера"), выведенная в соционике самая оптимальная из возможных, но факт, что она камня на камне не оставляет от построений таких, вот, усреднителей. Ибо разные ТИМы требуют разного воздействия на них. И то, что отлично подходит в соблазнении, скажем, представительницы одного ТИМа, будет просто отвращать представительницу другого. Что прекрасно наблюдается в окружающей жизни
Вообще, "брутальная" методика оценок - это, скорее, выбор представителей квадры Бета. В то время, как Альфа для оценки взаимной привлекательности использует эмоциональные и логические потоки, Гамма - предприимчивость, этику и социальную успешность, Дельта - этику, "мастеровитость", потенциал, спокойствие и т.п...Люди - разные.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Машинист> Ну так омега и есть "совсем чмо", по определению
Нет, квадр всего четыре. Что, собственно, из названия понятно. Каждая содержит по 4 ТИМа, объединённых общим набором жизненных ценностей, наиболее дополняющих друг друга. Ни одна из квадр (или ни один из ТИМов) не лучше и не хуже друг друга, у каждого есть свои плюсы и минусы, каждый по-своему плох или хорош.
Ну и среди представителей любого ТИМа, безусловно, есть люди разной степени продвинутости Только для каждого из них степень продвинутости лежит в разных плоскостях.
Нет, квадр всего четыре. Что, собственно, из названия понятно. Каждая содержит по 4 ТИМа, объединённых общим набором жизненных ценностей, наиболее дополняющих друг друга. Ни одна из квадр (или ни один из ТИМов) не лучше и не хуже друг друга, у каждого есть свои плюсы и минусы, каждый по-своему плох или хорош.
Ну и среди представителей любого ТИМа, безусловно, есть люди разной степени продвинутости
Только для каждого из них степень продвинутости лежит в разных плоскостях.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Последнее время крепкого спиртного совсем не пью. А так, из крепкого, нравится серебряная текила, хорошее (пахнущее дубом, но не вяжущее - например, Чивас Регал) виски, и некоторые партии кизлярского коньяка Забавно пить неразбавленный 70-градусный абсент, но много не выпьешь, горло "садится".
...
А так - я всё больше нынче по квасу и минералке
Забавно пить неразбавленный 70-градусный абсент, но много не выпьешь, горло "садится"....
А так - я всё больше нынче по квасу и минералке
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Машинист> Тем более, что тёмные облатси можно вытянуть через shadow/highlight.
Не вытянешь. Там физически нет данных 8 бит на канал, увольте.
Не вытянешь. Там физически нет данных
8 бит на канал, увольте.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Машинист> Я имею ввиду классификацию Протопопова.
А я имею в виду, что она не просто не полна, а рассматривает лишь маленькую часть реальной окружающей действительности
Вообще, вопросы иерархии важны только для Беты и Дельты. Так называемые, "аристократические" квадры. Для демократических же, скажем, в Альфе женщины ценять не успех, а изобретательность и ум, в Гамме - предприимчивость, успех, но не в иерархическом/карьерном смысле.
А я имею в виду, что она не просто не полна, а рассматривает лишь маленькую часть реальной окружающей действительности
Вообще, вопросы иерархии важны только для Беты и Дельты. Так называемые, "аристократические" квадры. Для демократических же, скажем, в Альфе женщины ценять не успех, а изобретательность и ум, в Гамме - предприимчивость, успех, но не в иерархическом/карьерном смысле.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Машинист> Я ещё не видел женщин, которые бы ценили (не на словах, ессно) мужчин за изобретательность и ум.
Гы. Значит, круг твоего общения узок
Гы. Значит, круг твоего общения узок
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Машинист> Так кто ж признается, что ему ранковость важна
Лучше признай, что ты просто не всех женщин знаешь
И даже более того - приравниваешь ранговость к иерархии. А ранговость бывает не только карьерная или финансовая...Так что даже женщины, ищущие рангового самца далеко не всегда будут клевать на деньги и успех.
Лучше признай, что ты просто не всех женщин знаешь
И даже более того - приравниваешь ранговость к иерархии. А ранговость бывает не только карьерная или финансовая...Так что даже женщины, ищущие рангового самца далеко не всегда будут клевать на деньги и успех.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Машинист> Точно так же мало людей признаются, что им очень важно, чтоб их дочь не вышла замуж, скажем, за негра.
Бедные жители Африки! Как они до сих пор не вымерли?!
Бедные жители Африки! Как они до сих пор не вымерли?!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Машинист> Я общался с очень разными людьми [..] Везде "альфа-омега" работает.
Всё очень просто - ты "фильтруешь" всё, что не вписывается в эту модель
Всё очень просто - ты "фильтруешь" всё, что не вписывается в эту модель
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вот и обещанные ночные фото.
ISO1600, оригинал. Осторожно, 7Мб!
ISO1600, полноразмерная, ресайзнутая на компе до 1600x1200.
ISO1600, снятая в 1600x1200 на фотоапарате.
ISO3200.
ISO1600, оригинал. Осторожно, 7Мб!
ISO1600, полноразмерная, ресайзнутая на компе до 1600x1200.
ISO1600, снятая в 1600x1200 на фотоапарате.
ISO3200.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А это - работа стаба (отресайзил в 1280x1024). ISO80 с рук
Выдержка 1 сек. Выход годных около 30%.
2 секунды. Выход - 10%
5 секунд. Выход годных - 0% Таких, как эта - процентов 10.
Напомню, что всё снято с рук, без упора.
Выдержка 1 сек. Выход годных около 30%.
2 секунды. Выход - 10%
5 секунд. Выход годных - 0%
Таких, как эта - процентов 10.Напомню, что всё снято с рук, без упора.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
