-
Balancer: Все сообщения за 5 Сентября 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Mishka> Думаешь зря на том же Gentoo в доках как сказали сделать soft link, так и командочку тут же привели. 
Не зря, но не (только) потому, как ты думаешь
Чтобы проделать указанную команду нужно движение мышки с левым зажатием и потом клик средней кнопкой. А без неё - кнопки клавиатуры жать надо
Юзабилити, однако!
...
А так - да, на счёт уровня знаний возможно, ты прав
Не зря, но не (только) потому, как ты думаешь
Чтобы проделать указанную команду нужно движение мышки с левым зажатием и потом клик средней кнопкой. А без неё - кнопки клавиатуры жать надо
Юзабилити, однако!
...
А так - да, на счёт уровня знаний возможно, ты прав
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Не только Факир
Уже не раз обращал внимание, что штрафы нередко выписываются за совершенно ненаказуемое. Скажем, как уже было написано - за флуд, когда это никакой не флуд, а чистый офтопик/трёп, на форумах, для этого и предназначенных.
Или, например, кому-то лепят «переход на личности» за совершенно неоскорбительное персональное обращение к модератору.
В общем, не разменивайтесь на мелочи, господа А то начну ограничивать боекомплект, чтобы ценили патроны
Уже не раз обращал внимание, что штрафы нередко выписываются за совершенно ненаказуемое. Скажем, как уже было написано - за флуд, когда это никакой не флуд, а чистый офтопик/трёп, на форумах, для этого и предназначенных.
Или, например, кому-то лепят «переход на личности» за совершенно неоскорбительное персональное обращение к модератору.
В общем, не разменивайтесь на мелочи, господа
А то начну ограничивать боекомплект, чтобы ценили патроны
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Факир, палец на спусковом крючке застрял? (штрафы за флуд) #05.09.2008 12:40 @Fakir#05.09.2008 12:28 
Fakir> "За жизнь" - есть куча топиков
«За жизнь» у нас есть куча форумов. Фактически - для этого и предназначены все форумы, не имеющие узкой явно описанной в названии специализации
«За жизнь» у нас есть куча форумов. Фактически - для этого и предназначены все форумы, не имеющие узкой явно описанной в названии специализации
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> старый там в ссылках есть дневники людей, почитай на досуге.
Конспирологи/опроверженцы не поддаются на голые факты
Конспирологи/опроверженцы не поддаются на голые факты
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Старый> Конспирологам не нужны факты. "Верую ибо абсурдно!" - их единственный аргумент.
Да. Ты очень самокритичен.
Да. Ты очень самокритичен.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Рапидшара - ужас.
Вот RIP на 700Мб: Ссылка запрещена по требованию [показать]
Вот на 1,4Гб: Ссылка запрещена по требованию [показать]
Вот DVD5: Ссылка запрещена по требованию [показать]
Вот RIP на 700Мб: Ссылка запрещена по требованию [показать]
Вот на 1,4Гб: Ссылка запрещена по требованию [показать]
Вот DVD5: Ссылка запрещена по требованию [показать]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Нифига! Уже практически всё скачалось! А мулом бы еще качать до морковкина заговенья... Про 1,4 гига я даже подумать боюсь, хотя, конечно, ДВД-какчество поприятней бы было...
Торренты - не мулы. С торрентов льётся с полным забитием канала и сразу. У меня это 900+кБ/сек Типичный RIP на 1,4 закачивается за час. При этом - никаких телодвижений, типа вычитывания капчей, ожидания таймаутов, собирания кусков в целое...
Но это, конечно, другая тема: Нужна помощь по торрент клиентам :)
Торренты - не мулы. С торрентов льётся с полным забитием канала и сразу. У меня это 900+кБ/сек
Типичный RIP на 1,4 закачивается за час. При этом - никаких телодвижений, типа вычитывания капчей, ожидания таймаутов, собирания кусков в целое...Но это, конечно, другая тема: Нужна помощь по торрент клиентам :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
По сабжу.
Видео от BBC, 12-е число с комментариями:
// news.bbc.co.uk
И вот ещё:
Говорят, снималось чешскими корреспондентами, которые в составе грузинских войск шли.
Видео от BBC, 12-е число с комментариями:
Би-би-си | В мире | Вооруженный конфликт в Южной Осетии: пятница
Хронология событий в зоне грузино-осетинского конфликта, где в ночь на пятницу начались активные боевые действия.// news.bbc.co.uk
И вот ещё:
Говорят, снималось чешскими корреспондентами, которые в составе грузинских войск шли.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Старый> Снаряды могли привезти в город после окончания боёв. Специально для кино.
Я же говорю - конспирология заразна
Я же говорю - конспирология заразна
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Интересно, где и когда снималось?
«Грузинские войска обстреливают из установок" Град" Цхинвали» на Яндекс.Фотках
«Грузинские войска обстреливают из установок" Град" Цхинвали» на Яндекс.Фотках
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KILLO> И что? Это доказывает что ракеты летят в Цхинвали?
Нет. Но это информация к размышлению.
Нет. Но это информация к размышлению.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Я же говорю - конспирология заразна
KILLO> ПОка что я вижу тучу конспирологов и тебя в том числе. И несколько людей пытающихся разобраться.
Нет. Сейчас есть огромная масса фактов, каждый из которых по отдельности не являющихся однозначным доказательством любого обширного утверждения, но в целом складывающихся в единственно возможную картину.
Сегодня только конспиролог и/или идиот, сволочь, провокатор (нужное подчеркнуть) может утверждать, что Грузия не применяла по Цхинвали неприцельную стрельбу, не нанесла городу серьёзные разрушения и Осетия не понесла множественные тяжёлые потери, в том числе и среди мирного населения.
Это факты, имеющие множество косвенных подтверждений.
Ты будешь отрицать, что Цхинвал серьёзно пострадал в результате грузинских обстрелов?
Будешь утверждать, что среди мирного населения были многочисленные жертвы?
KILLO> ПОка что я вижу тучу конспирологов и тебя в том числе. И несколько людей пытающихся разобраться.
Нет. Сейчас есть огромная масса фактов, каждый из которых по отдельности не являющихся однозначным доказательством любого обширного утверждения, но в целом складывающихся в единственно возможную картину.
Сегодня только конспиролог и/или идиот, сволочь, провокатор (нужное подчеркнуть) может утверждать, что Грузия не применяла по Цхинвали неприцельную стрельбу, не нанесла городу серьёзные разрушения и Осетия не понесла множественные тяжёлые потери, в том числе и среди мирного населения.
Это факты, имеющие множество косвенных подтверждений.
Ты будешь отрицать, что Цхинвал серьёзно пострадал в результате грузинских обстрелов?
Будешь утверждать, что среди мирного населения были многочисленные жертвы?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Старый> Днём? 
А что, по фото не видно?
Или ты только проснулся, новостей не смотрел, форумов не читал, но туда же, обсуждать лезешь? В общем, если ты не в теме - слезь с неё. Если в теме - давай без троллинга. Последнее предупреждение.
А что, по фото не видно?
Или ты только проснулся, новостей не смотрел, форумов не читал, но туда же, обсуждать лезешь? В общем, если ты не в теме - слезь с неё. Если в теме - давай без троллинга. Последнее предупреждение.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В копилку.
«Вот такие "остатки" реактивных снарядов попадаются на ул. Цхинвала» на Яндекс.Фотках
«Вот такие "остатки" реактивных снарядов попадаются на ул. Цхинвала» на Яндекс.Фотках
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
KILLO> Из РСЗО? Буду.
Ок. Чем по-твоему были нанесены Цхинвалу соответствующие повреждения? Откуда там несколько неразорвавшихся снарядов от Града? Откуда на домах - характерные повреждения?
Кстати, версия, что это сделала Россия при выбивании грузин из Цхинвала не катит. Ролик грузинский с покатушками на БТРе видел? Город к моменту появления в нём грузи уже основательно разрушен.
Balancer>> Будешь утверждать, что среди мирного населения были многочисленные жертвы?
KILLO> 1647 человек? Буду. До 200 мирных - не буду. Геноцид был? Вопрос тебе.
Про геноцид и точное число жертв я ничего не утверждаю. Могу только сказать, что среди жителей Цхивнала предполагаю число жертв заметно больше, чем в 200 человек.
Ок. Чем по-твоему были нанесены Цхинвалу соответствующие повреждения? Откуда там несколько неразорвавшихся снарядов от Града? Откуда на домах - характерные повреждения?
Кстати, версия, что это сделала Россия при выбивании грузин из Цхинвала не катит. Ролик грузинский с покатушками на БТРе видел? Город к моменту появления в нём грузи уже основательно разрушен.
Balancer>> Будешь утверждать, что среди мирного населения были многочисленные жертвы?
KILLO> 1647 человек? Буду. До 200 мирных - не буду. Геноцид был? Вопрос тебе.
Про геноцид и точное число жертв я ничего не утверждаю. Могу только сказать, что среди жителей Цхивнала предполагаю число жертв заметно больше, чем в 200 человек.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> А какую качалку всё же лучше ставить под ВыньХП?
Вроде, больше всего хвалят uTorrent.
Вроде, больше всего хвалят uTorrent.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Старый> Все известные факты подтверждают что огонь был только прицельный. По крайней мере со стороны грузин.
Прицельный огонь из РСЗО - это оксюморон.
Старый> Цхинвали пострадал в основном от уличных боёв. От обстрелов пострадали только несколько административных зданий. И этот обстрел был прицельным, именно по этим зданиям.
А многичисленные фото разрушений города (жилого массива) от массы независимых корреспондентов ты, как обычно, фильтруешь. Ага.
Balancer>> Будешь утверждать, что среди мирного населения были многочисленные жертвы?
Старый> В результате обстрела? Вряд ли это ктото будет утверждать.
А в результате чего погибли люди, получившие, например, множественные осколочные ранения?
Прицельный огонь из РСЗО - это оксюморон.
Старый> Цхинвали пострадал в основном от уличных боёв. От обстрелов пострадали только несколько административных зданий. И этот обстрел был прицельным, именно по этим зданиям.
А многичисленные фото разрушений города (жилого массива) от массы независимых корреспондентов ты, как обычно, фильтруешь. Ага.
Balancer>> Будешь утверждать, что среди мирного населения были многочисленные жертвы?
Старый> В результате обстрела? Вряд ли это ктото будет утверждать.
А в результате чего погибли люди, получившие, например, множественные осколочные ранения?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Посмотреть на Яндекс.ФоткахПосмотреть на Яндекс.ФоткахПосмотреть на Яндекс.ФоткахПосмотреть на Яндекс.ФоткахПосмотреть на Яндекс.ФоткахПосмотреть на Яндекс.Фотках«РАЗРУШЕННЫЙ ЦХИНВАЛ!!!!» на Яндекс.Фотках«РАЗРУШЕННЫЙ ЦХИНВАЛ!!!!» на Яндекс.Фотках«РАЗРУШЕННЫЙ ЦХИНВАЛ!!!!» на Яндекс.Фотках«РАЗРУШЕННЫЙ ЦХИНВАЛ!!!!» на Яндекс.Фотках«РАЗРУШЕННЫЙ ЦХИНВАЛ!!!!» на Яндекс.Фотках«РАЗРУШЕННЫЙ ЦХИНВАЛ!!!!» на Яндекс.Фотках«P1010583-jpg_na7qayw5.jpg» на Яндекс.Фотках«P1010582-jpg_73wofo83.jpg» на Яндекс.Фотках![[image]]()
…
Дальше »»»
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/32/despress.b/0_16a15_8b9d55a2_orig.jpg "1218476860_1-11.jpg")
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/29/despress.b/0_16a11_4e9be244_orig.jpg "1218476573_1-17.jpg")
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/30/despress.b/0_16a10_bc116685_orig.jpg "1218476568_1-16.jpg")
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/36/despress.b/0_16a0a_fa5e9641_orig.jpg "150299105.jpg")
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/40/despress.b/0_16a09_61fbefa5_orig.jpg "150226957.jpg")
Дальше »»»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KILLO> Они могли быть от обстрела градами 58А, в тот момент когда грузины взяли Цхинвали. Они два раза его брали.
Я не зря спрашиваю про грузинский видеоролик.
KILLO> Катит. Потому что 1. Мы видели только улицу, а не город, улицу в которой были бои. 2. Этот ролик ни как не доказывает что разрушения были от Градов.
Да. Но факт есть - город на нём разрушен уже сильно. Также, как к концу или меньше - это другой разговор, но разрушения очевидны. И то, что грузинские солдаты там чувствуют себя достаточно свободно - тоже. Скорее всего ролик числа от 9-го.
KILLO> Зато утверждают другие. В том числе оф.лица.
Ну так ты тогда с ними и спорь, не со мной. Я говорю только то, что говорю я.
Balancer>> Могу только сказать, что среди жителей Цхивнала предполагаю число жертв заметно больше, чем в 200 человек.
KILLO> Намного это на сколько?
От 500 до 1000 человек. Но эта цифра в очень большой степени мною от потолка взята.
Я не зря спрашиваю про грузинский видеоролик.
KILLO> Катит. Потому что 1. Мы видели только улицу, а не город, улицу в которой были бои. 2. Этот ролик ни как не доказывает что разрушения были от Градов.
Да. Но факт есть - город на нём разрушен уже сильно. Также, как к концу или меньше - это другой разговор, но разрушения очевидны. И то, что грузинские солдаты там чувствуют себя достаточно свободно - тоже. Скорее всего ролик числа от 9-го.
KILLO> Зато утверждают другие. В том числе оф.лица.
Ну так ты тогда с ними и спорь, не со мной. Я говорю только то, что говорю я.
Balancer>> Могу только сказать, что среди жителей Цхивнала предполагаю число жертв заметно больше, чем в 200 человек.
KILLO> Намного это на сколько?
От 500 до 1000 человек. Но эта цифра в очень большой степени мною от потолка взята.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KILLO> Рома. Почему Старого опять забанили. Ты хочешь сказать это нормальное ведение разговора? Предлагаю тебе вывесить новое правило. Кто отрицает что Цхинвали обстреливали с помощью РСЗО грузины - Штраф.
Он забанен на за свою точку зрения, а за манеру её выражения. Обрати внимание на формулировки штрафов.
Он, ведь, не один тут со своей точкой зрения. Но другие более адекватны.
Кстати, не нарывайся. За этот постинг ты уже можешь схлопотать бан по правилам форума. Обсуждение модераториала в теме, где он выдавался. При чём с твоим иконостасом это приведёт тоже к R/O на какое-то время. Если у тебя на форуме несколько более привелегированное положение, чем у других, ещё не значит, что об этом нужно так явно заявлять
Он забанен на за свою точку зрения, а за манеру её выражения. Обрати внимание на формулировки штрафов.
Он, ведь, не один тут со своей точкой зрения. Но другие более адекватны.
Кстати, не нарывайся. За этот постинг ты уже можешь схлопотать бан по правилам форума. Обсуждение модераториала в теме, где он выдавался. При чём с твоим иконостасом это приведёт тоже к R/O на какое-то время. Если у тебя на форуме несколько более привелегированное положение, чем у других, ещё не значит, что об этом нужно так явно заявлять
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KILLO> А ГА применял град по городу? Откуда инфа? Доказательства в студию.
Он о другом.
В городе есть неразорвавшиеся снаряды от Града. Значит кто-то по городу стрелял. Не важно, ГА, РА или они вместе. Важно, что если из Града стреляли, то автоматически отпадают все вопросы о том, что по городу не стреляли из РСЗО - отсутствие воронок от взрывов и т.п.
Значит, жители погибшие, как записано, от разывов Градов 8-го числа - могли действительно погибнуть от Градов. Но 8-го ночью Цхинвал обстреливала только ГА, насколько я помню заявления Саакашвили.
Он о другом.
В городе есть неразорвавшиеся снаряды от Града. Значит кто-то по городу стрелял. Не важно, ГА, РА или они вместе. Важно, что если из Града стреляли, то автоматически отпадают все вопросы о том, что по городу не стреляли из РСЗО - отсутствие воронок от взрывов и т.п.
Значит, жители погибшие, как записано, от разывов Градов 8-го числа - могли действительно погибнуть от Градов. Но 8-го ночью Цхинвал обстреливала только ГА, насколько я помню заявления Саакашвили.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
minchuk> ЧТО на этом ролике? Я просто не просматриваю видио на рабочем компьютере.
Корреспондент 8-го числа сообщает о том, что Россия через Рокский тоннель вводит на территорию Ю.Осетии танки, БТРы, Грады.
Корреспондент 8-го числа сообщает о том, что Россия через Рокский тоннель вводит на территорию Ю.Осетии танки, БТРы, Грады.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Возможно, в настройках что-то не то, возможно, очередь не сразу подойдёт.
Сейчас гляну на дисках, если у меня этот вариант - добавлю к раздаче
Сейчас гляну на дисках, если у меня этот вариант - добавлю к раздаче
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А, нет, у меня вариант на 700Мб Но на всякий случай выставил его.
Но на всякий случай выставил его.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Конструктор> Маджера, сас с номером, игорь км
Кстати, да «сас с номером» меня очень раздражает своей манерой выражать мысли. И я постоянно за ним слежу, оступится - штраф. Но он повода не даёт Т.е. в случае Старого даже не манера выражаться послужила причиной бана, иной человек может иметь точку зрения, с которой я не согласен, иметь манеру её выражения малосовместимую с пропагандируемой на форумах, но при этом - всё равно наказывать его будет не за что.
Есть над чем подумать считающим, что их гнобят за точку зрения
...
А то, что люди разных точек зрения живут в разных условиях, на действия каких-то почти не обращают внимания, на действия каких-то - смотрят с особым вниманием, ну так пусть вторые скажут спасибо, что им вообще разрешают говорить А если и отправляют в R/O, то обычно не больше чем на две недели. В Правилах у нас ситуация даже более жёсткая описана...
Ну и, наконец, среди координаторов и модераторов единого мнения ни по одному вопросу итак нет. Слишком разные люди из разных стран, с разными интересами и взглядами...
Кстати, да
«сас с номером» меня очень раздражает своей манерой выражать мысли. И я постоянно за ним слежу, оступится - штраф. Но он повода не даёт Т.е. в случае Старого даже не манера выражаться послужила причиной бана, иной человек может иметь точку зрения, с которой я не согласен, иметь манеру её выражения малосовместимую с пропагандируемой на форумах, но при этом - всё равно наказывать его будет не за что.Есть над чем подумать считающим, что их гнобят за точку зрения
...
А то, что люди разных точек зрения живут в разных условиях, на действия каких-то почти не обращают внимания, на действия каких-то - смотрят с особым вниманием, ну так пусть вторые скажут спасибо, что им вообще разрешают говорить
А если и отправляют в R/O, то обычно не больше чем на две недели. В Правилах у нас ситуация даже более жёсткая описана...Ну и, наконец, среди координаторов и модераторов единого мнения ни по одному вопросу итак нет. Слишком разные люди из разных стран, с разными интересами и взглядами...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Корреспондент 8-го числа сообщает о том, что Россия через Рокский тоннель вводит на территорию Ю.Осетии танки, БТРы, Грады.
minchuk> И? Как это обосновывает мнение Килло, что именно российская сторона и исключительно она стреляла Градами по Цхинвали? Опять "манит"...
Ну так это не у меня надо спрашивать. К тому же, я посмотрел только первых секунд 30, чтобы посмотреть, о чём там речь. М.б. ближе к концу что-то ещё было
minchuk> И? Как это обосновывает мнение Килло, что именно российская сторона и исключительно она стреляла Градами по Цхинвали? Опять "манит"...
Ну так это не у меня надо спрашивать. К тому же, я посмотрел только первых секунд 30, чтобы посмотреть, о чём там речь. М.б. ближе к концу что-то ещё было
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Чем там вообще скорость обуславливается?
Есть 10 человек, раздающие 1,4Гб версию. Соответственно, скорость зависит от их каналов, их присутствия в сети, твоей позицией в очереди, если у них качаешь не только ты.
Скажем, ты подцепился в сеть.
Из 10 человек только один с каналом на 2кБ/с свободен. Ты начинаешь качать с него с этой скоростью, у остальных - встал в очередь.
Дошла у кого-то очередь на раздачу с каналом 40кБ - оппа, у тебя выросла скорость закачки до 42.
Освободился ещё один на 10кБ/с. Итого 52.
Вдруг ушёл в офлайн второй. Скорость - 12кБ
Вообще, любой нормальный клиент (полагаю, uTorrent такой же) позволяет посмотреть текущие соединения. От кого и с какой скоростью ты тянешь.
...
Думаю, что ещё и рейтинг может учитываться. Соотношение розданного/скачанного. Типа, если у кого-то рейтинг выше, то и место в очереди ему более приоритетное.
Есть 10 человек, раздающие 1,4Гб версию. Соответственно, скорость зависит от их каналов, их присутствия в сети, твоей позицией в очереди, если у них качаешь не только ты.
Скажем, ты подцепился в сеть.
Из 10 человек только один с каналом на 2кБ/с свободен. Ты начинаешь качать с него с этой скоростью, у остальных - встал в очередь.
Дошла у кого-то очередь на раздачу с каналом 40кБ - оппа, у тебя выросла скорость закачки до 42.
Освободился ещё один на 10кБ/с. Итого 52.
Вдруг ушёл в офлайн второй. Скорость - 12кБ
Вообще, любой нормальный клиент (полагаю, uTorrent такой же) позволяет посмотреть текущие соединения. От кого и с какой скоростью ты тянешь.
...
Думаю, что ещё и рейтинг может учитываться. Соотношение розданного/скачанного. Типа, если у кого-то рейтинг выше, то и место в очереди ему более приоритетное.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Факир, палец на спусковом крючке застрял? (штрафы за флуд) #05.09.2008 16:15 @Fakir#05.09.2008 16:02
Fakir> 3) На первом движке заголовки топиков были в ДВЕ СТРОКИ - заголовок (сейчас она только и осталась) и ПОДЗАГОЛОВОК
Не... Это было не на первом, а как бы уже не на третьем
Не... Это было не на первом, а как бы уже не на третьем
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> даже с той же Рапиды 100мегабайтные куски сливались минут за 10-15 максимум - это при всех тормозах самой рапиды.
У торрентов главный бонус в автоматизме и богатстве выбора по сравнению с Рапидой и в скорости и оформлении раздач по сравнению с eMule
Да, когда источников всего 10 - не факт, что за час скачается
...
Кстати, исходящий канал у меня сейчас всего до 400кБ/с зажат, но качают от меня всего на 60кБ/сек.
43кБ из них - триллер «Игра в прятки», остальное - по-мелочи, от 0,3 до 1,5кБ/сек А, вот, «Десткий массаж и развивающая гимнатиска» ещё 20кБ/сек, а канальная скорость - уже 80кБ.
В общем, я к тому, что у массы людей очень узкие каналы... Не вычерпывают мой
У торрентов главный бонус в автоматизме и богатстве выбора по сравнению с Рапидой и в скорости и оформлении раздач по сравнению с eMule
Да, когда источников всего 10 - не факт, что за час скачается
...
Кстати, исходящий канал у меня сейчас всего до 400кБ/с зажат, но качают от меня всего на 60кБ/сек.
43кБ из них - триллер «Игра в прятки», остальное - по-мелочи, от 0,3 до 1,5кБ/сек
А, вот, «Десткий массаж и развивающая гимнатиска» ещё 20кБ/сек, а канальная скорость - уже 80кБ.В общем, я к тому, что у массы людей очень узкие каналы... Не вычерпывают мой
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Для народа?
Ну да
Ну да
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Ой, блин, там же еще и раздавать надо...
На torrents.ru, вроде, в принципе, 0,6 коэффициента достаточно Надо в правилах почитать, с какого значения санкций нет.
Я не помню, т.к. у меня рейтинг 6,3 роздано 2,7Тб
На torrents.ru, вроде, в принципе, 0,6 коэффициента достаточно
Надо в правилах почитать, с какого значения санкций нет.Я не помню, т.к. у меня рейтинг 6,3 роздано 2,7Тб
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer> На torrents.ru, вроде, в принципе, 0,6 коэффициента достаточно
Т.е. в принципе, можно и с одной закачкой скачать что-то и свалить, а потом, если надо, завести новый аккаунт. Но некрасиво и неудобно
Вот, помню, когда у меня исходящий ко входящему 1:10 соотносились... Да умножаешь это на непопулярность фильмов, которые качаешь. Бывало за день-два фильм скачаешь, а потом несколько месяцев его на раздаче держишь
...
Кстати, рейтинг считается не по одному фильму, а по всей истории. Так что непопулярные фильмы можно быстро снимать, оставляя на раздаче то, что много качают
Т.е. в принципе, можно и с одной закачкой скачать что-то и свалить, а потом, если надо, завести новый аккаунт. Но некрасиво и неудобно
Вот, помню, когда у меня исходящий ко входящему 1:10 соотносились... Да умножаешь это на непопулярность фильмов, которые качаешь. Бывало за день-два фильм скачаешь, а потом несколько месяцев его на раздаче держишь
...
Кстати, рейтинг считается не по одному фильму, а по всей истории. Так что непопулярные фильмы можно быстро снимать, оставляя на раздаче то, что много качают
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KILLO> но вот что пишут мне и что говорят другие, могу тебе в трех словах сказать - форум превращается в говно.
Я это слышу уже в течении, как минимум, 8 лет на Авиабазе. И на на любом другом форуме, который бы прожил более хотя бы двух лет
И тут смесь как субъективных причин (старожилам никогда не нравятся любые изменения на форумах), так и субъективных (интернет становится всё более доступен всё более широким массам. Меньше фильтров - больше мусора всех видов)
Я это слышу уже в течении, как минимум, 8 лет на Авиабазе. И на на любом другом форуме, который бы прожил более хотя бы двух лет
И тут смесь как субъективных причин (старожилам никогда не нравятся любые изменения на форумах), так и субъективных (интернет становится всё более доступен всё более широким массам. Меньше фильтров - больше мусора всех видов)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Это глюк, или же одновременно то, что я сейчас качаю, тоже через меня кому-то может раздаваться автоматически?
Как и в любых других p2p-сетях. Ты раздавать начинаешь, как только скачаешь первый блок данных. Обычно куски по 9Мб в eMule, 2Мб в торрентах.
Как и в любых других p2p-сетях. Ты раздавать начинаешь, как только скачаешь первый блок данных. Обычно куски по 9Мб в eMule, 2Мб в торрентах.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Уже часа три под окнами носятся скорые с мигалками. Что по Ленинградке от центра, что по Балтийской против часовой стрелки. Только тех, на которые я внимания обратил за это время - штук 15 за это время будет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Что, господа суровые С++ программисты, поспорим быстродействием с отстойной Джавой? ;) #05.09.2008 23:23 @avmich#05.09.2008 23:12
avmich> Всё пытаюсь понять, что именно сравнивается
Сравниваются связки программист + его инструмент. Оговаривалось не раз уже
Сравниваются связки программист + его инструмент. Оговаривалось не раз уже
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Что, господа суровые С++ программисты, поспорим быстродействием с отстойной Джавой? ;) #05.09.2008 23:44 @Сергей-4030#05.09.2008 23:30
Сергей-4030> Роман, ты вроде собирался на D реализовать, кинешь результаты? Хотелось бы сравнить.
Пока ещё не брался. Всё не могу один проект спихнуть, а уже и другим надо заниматься... Плюс параллельно с этим в ближайшую пару ночей ещё буду сильно оптимизировать форумы Авиабазы
Сергей-4030> ЗЫ Хотя, честно говоря, непоказательно будет. У Джавы над оптимизацией сотни программистов корпели, так что, наверное, на одном и том же коде отставание будет в разы.
У D отставание?
Это уже как получится, заранее сказать сложно: Which programming languages are fastest? | Computer Language Benchmarks Game
Пока ещё не брался. Всё не могу один проект спихнуть, а уже и другим надо заниматься... Плюс параллельно с этим в ближайшую пару ночей ещё буду сильно оптимизировать форумы Авиабазы
Сергей-4030> ЗЫ Хотя, честно говоря, непоказательно будет. У Джавы над оптимизацией сотни программистов корпели, так что, наверное, на одном и том же коде отставание будет в разы.
У D отставание?
Это уже как получится, заранее сказать сложно: Which programming languages are fastest? | Computer Language Benchmarks Game
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
