Balancer: Все сообщения за 24 Августа 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Ром, так переименуешь?

Готово.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
V.T.> Для большинства любителей (скажем Балансера) эти различия не стоят разницы в весе и цене.

Будь это так, я бы не планировал сейчас покупку Canon 500D :)

...

Для меня важны или не важны не различия, а соответствие инструмента задаче. Микрометр - хорошая и полезная штука. Но футбольное поле можно обмерить и аром.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Леонид> Спорю с тем, что термодинамически выгоден = экзотермичен.
Леонид> Не зря в энергию Гиббса входит энтропийная составляющая.

Дык. Вон, растворение селитры в воде. Термодинамически выгодно (процесс-то идёт), но весьма эндотермично :D

Ну, про расширение сжатых газов вообще молчу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
V.T.> Ты внимательно прочитал мои сообщение? Если бы различия были ВАЖНЫ, ты бы покупал 50Д, а не 500Д :)

В таком случае для тебя различия тоже не важны. Ты же не покупаешь Хассельблад :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> В таком случае для тебя различия тоже не важны. Ты же не покупаешь Хассельблад :)
V.T.> Для меня - важны, потому и купил А900.

Не важны. Потому что ты не купил Хассельблад.

V.T.> Хассельбад ты тут приплел совсем не к месту ;)

Именно к месту. Были бы финансы, я бы 5D Mark II взял :)

V.T.> Посмотри при случае какая у него

У кого из них? Их, как бы много разных :D

V.T.> скорость АФ/серия

Вот видишь, и для тебя качество фото - это ещё не всё.

V.T.> и шумы на высоких ИСО.

А у банального Nikon D90 SNR 0/(appareil2)/317|0/(appareil3)/265|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Hasselblad/(brand3)/Sonyлучше[/url], чем у Sony A900 на тех же ISO. Так почему тогда не D90? :)

V.T.> да - все же выбросить 20-30 килобаксов на фото я не могу.

Вот видишь, для тебя тоже есть иные критерии, кроме качества фото :) Ты не можешь выбросить 20-30 килобаков, я не могу переплатить вдвое-втрое 1-2 килобакса.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
V.T.> (и плевать ему на размер-вес-агрессивных папуасов). Противоречие однако ;)

Противоречие тут исключительно в твоём неумении читать :) Я не раз разжёвывал этот момент выше.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Противоречие тут исключительно в твоём неумении читать
V.T.> Кто бы говорил :)

Я, как-то, противоречий в чужих высказываниях тут не выискиваю нигде.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
yacc> Например твои требования "быстрый АФ и быстрая серия" мне вообще побоку.

Да, тот же 1000D фокусируется быстрее, чем мой G7. Но в 99% случаев не принципиально, 0.1 сек. или 0.01 сек. Разве что при съёмке детей при плохом освещении - да, тут зеркалки оправданно рулят. Да и то... Мыльница мыльнице рознь :) Вот мои старые A40 и A80 - да, фокусировались неторопливо. Полсекунды, даже секунда, когда освещение плохое. Но на G7 на скорость автофокуса никогда не жаловался. Если хоть что-то контрастное видно - ловит сразу. За два года интенсивной эксплуатации c неловлением фокуса столкнулся только раз - когда пытался сфокусироваться поздним вечером на серых колышащихся волжских волнах :) Пришлось тупо ловить фокус по берегу (всё равно «бесконечность» из-за большой ГРИП). В остальных случаях фокус ловится с задержкой, которую трудно оценить, т.е. явно меньше 0.2 сек.

Ну и серия... 2 кадра в секунду - не сильно хуже 3-4 кадров типовой зеркалки нижнего уровня.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Меньшее зло. На мой взгляд.

Ну, я выше отмечался по этому поводу. Это не «меньшее зло», это зло абсолютное :D Чистая физиология и ничего более. Нельзя одновременно читать и видеть всю картинку. И я сужу по жене - она смотрит кино, часто отвлекаясь. То на дочку, то ещё на что. И нередко упускает какой-то ключевой кадр. Доля секунды - но отсутствие взгляда в этот момент на экран в целом хватает, чтобы упустить что-то важное в сюжете. Если в такой момент смотреть не на экран, а в субтитры - то ты этого не увидишь в принципе.

...

Скачал тут «Книжный магазин Блэка». Честно пытался смотреть его с субтитрами, поскольку закадровый перевод там - ужасающий, какого-то пацана с ещё не сломавшимся голосом. Меня даже на одну серию не хватило - я не вижу массы деталей, которые происходят на экране! Пришлось включить ужасный перевод. Хреново, зато вижу все тонкости, коих там немало :)

...

Вот если это не кино, а, скажем, анимэ, типа «Planetes» - там субтитры идут хорошо. Графика (относительно кино) бедная и успеваешь и текст прочитать, и картинку воспринять.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Потому что эту будет ахтунг. Нафига Петрову испанский баритон с примесью акцентика?

Ну, вот, у Левитана его знаменитый голос уже в студенческие годы был на месте и вызывал конгитивный диссонанс у многих :) Кто сказал, что у студента не может быть испанского баритона? :D

russo> Потому что я не достаточно самонадеян, дабы думать будто я знаю лучше режиссера фильма.

Мой опыт показывает, что голос не сильно коррелирует с внешностью и практически никак не коррелирует с характером. Случаи заметного несоответствия (исключая варианты доморощенных закадровых переводов - см. пример в предыдущем сообщении) дубляжа и роли в моей практике можно пересчитать по пальцам да и те перестаёшь замечать через считанные минуты после начала фильма.

russo> Я — за перевод субтитрами. Дубляж мне не нравится.

Я - за дубляж. За субтитрами я не вижу фильма :)

Не стоит забывать, что у нас 85% информации идёт через зрение и лишь 10% - через слух. В случае субтитров, ты эти 10% начинаешь гнать через первые 85%, почти ничего не оставляя на слуховой канал, кроме абстрактного тембра голоса :) Нужен тембр - слушай вариант с закадровым переводом. И звуковой перевод и угадываемый голос :) Кстати, знаю массу людей, которые именно из-за этого предпочитают закадровый перевод.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
alexx188> Мне, например. Интонация, акцент. Иногда КАК говорят важнее чем ЧТО говорят.

Да, ты прав! Иногда видеть как говорят намного важнее, чем что говорят :) И с субтитрами ты этой возможности лишён. Ты, вместо того, чтобы смотреть как говорят читаешь какие-то буковки :)

Возьмите уж тогда книгу! :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir>> А иногда переводят так, что только лучше делается ;)
HolyBoy> Пример такого чуда можно?

Мохнатый шмель на душистый хмель
Цапля серая в камыши...
А цыганская дочь за любимым в ночь
По родству бродяжьей души...

...

The white moth to the closing bine,
The bee to the opened clover,
And the gipsy blood to the gipsy blood
Ever the wide world over.

...

:)

HolyBoy> Дубляж — это не только потерянное оригинальное звучание голосов и аудиофона, но и невозможность оценить игру слов

Ой, а что, в субтитрах тебе игру слов передадут? :D

HolyBoy> Зато под конец фильма я пару-тройку слов на японском или китайском выношу. :)

А я под конец фильма с субтитрами понимаю, что всё кино, как дурак, сидел уткнувшись в нижнюю строчку экрана, а наверху разворачивалось какое-то действо! :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Хотя я совершенно не исключаю, что такая же ботва может быть и с кино. Просто не знаю примеров.

Многие, в т.ч. на Авиабазе, говорят, что закадровый перевод (не дубляж даже) от Кураж-Бомбей «Теории большого взрыва» лучше оригинала :)

Fakir> Ты можешь хорошо оценить игру слов на французском/итальянском/китайском etc.? ;)

Я бы сказал, что среднее качество субтитров - заметно ниже среднего дубляжа. Даже заметно хуже хорошего закадрового перевода. Кстати, если уж на то пошло, то в переводе/дубляже хоть грамматические ошибки глаз не режут. А в субтитрах последнего времени их ПРОСТО ТОННЫ :) И ошибки откровенные, и опечатки, о пунктуации вообще через раз вспоминают...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
alexx188> Мюллер, говорящий по-украински мягко говоря неубедителен.

Ну, мне как-то не попадались дублированные картины, где русский бы был менее уместен, чем тот же английский :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> В любом случае, в российском прокате кино провальным не будет.

Не будет. Успех в российском прокате зависит от рекламы. А сабжем сейчас вся Москва увешана :) Так что - народ повалит смотреть. Даже если потом будет плеваться. Но денюжку свою отнесёт.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
MIKLE>> белый-это белый :Р
Bredonosec> на мониторе? Не факт =)

Белый - это белый. Цвет, который не существует сам по себе, а лишь широко по спектру отражает падающий на него свет. Отсюда и потребность в ББ. И бывают ситуации, когда белого нет вообще. В принципе :) Скажем, сцена с красно-синим освещением... Какой ББ ставить? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> А как же обитаемый остров ;)

$22 млн. за первый фильм и $6 млн. за второй. Первый рекламировался много, но очень хреново, второй рекламировался заметно меньше :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Но читаю я впрочем очень быстро

Я тоже не жалуюсь. Когда читаю книгу. Но, вот, и на чтение субтитров, и на обозревание картинки без пропуска кадров меня уже не хватает. Зрение у меня однопоточное :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer> Я бы сказал, что среднее качество субтитров - заметно ниже среднего дубляжа.

Гы, кстати, вспомнил свежий пример. «Ангелы и демоны» 2009-го года. Великолепный дубляж, к которому никаких нареканий. При этом, часть текста (неанглийская) идёт субтитрами. И это - полная Ж. Вот некоторые перлы:

- АДРОННЫЙ КОДЛАЙДЕР
- ГАРВАРДСКИЙ уНИВЕРСИТЕТ
- ПьЯЦЦА-ДЕЛЫ-ПОПОЛО
- и ещё много мест, где вместо «ь» фигурирует «ы» :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Ты не поймешь что вот это южный акцент, а это британский, но имхо разница в произношении имхо будет слышна.

Для неанглоговорящего такой разницы нет :) Не больше, чем разница в голосах дублирующих актёров :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
alexx188> У нас, на мой взгляд, качество субитров очень хорошее.

Раз на раз не приходится. Но у нас, ИМХО, среднее качество субтитров хуже среднего дубляжа :) Всё же, дубляжом занимаются профессионалы, а субтитры лепят все, кому не лень.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Из многлетноего опыта, своего и чужого, менше всего проблем (вернее их совсем не припомню) с ИБП марки APC

APC уже не торт... ES-525 у меня и года не протянул. Сейчас со свежим аккумулятором его хватает секунд на 30. Только и хватает, чтобы работу штатно завершить :)

А на работе по офисным моделям статистика удручающая... Впрочем, всё равно по привычке APC берём.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Не видел тех же АРС без них :)

Вообще-то, APC много лет шли исключительно с комповыми розетками. Евророзетки - это решения последних лет, когда APC решил опоситься :)

В.М.> На моей и моих сотрудников паямти их буквально тысячи, вообще-то.

Ну, многие десятки - тоже вполне репрезентативны :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Тихон> Спасибо. Но у младших моделей АРС нету мониторинга.

Наверное, это совсем уже младшие. На моём ES-525 мониторинг есть. Не думал, что у APC есть ИБП ещё ниже классом :) Этот-то - и то из категории 2500 руб.

Тихон> Без него комп сможет нормально выключить себя сам при исчерпании заряда?

Если ИБП с компом никак не связан - он не сможет послать сигнал на выключение.

Тихон> Кстати, а что за аккум там внутри, например ,у младшего АРС? Стандартный 12 В?

Угу. Только учти, что стандартов у APC там несколько.

Тихон> А можно ли подключить нечто своё внешнее 12 В каких угодно габаритов и мощности? :)

Х.З. как ИБП это заряжать будет :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru