-
Balancer: Все сообщения за 13 Октября 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
** Сообщение с ограниченным доступом **
С Розенбаума требуют деньги Музыка
После концерта Александра Розенбаума в Екатеринбурге в Железнодорожный суд города поступил иск от Российского авторского общества (РАО). В документе утверждалось, что во время концерта были незаконно использованы музыкальные произведения, охраняемые авторским правом. Сумма иска немаленькая: 222 тысячи 310 рублей.
Судье оставалось только развести руками. А кто правообладатель песен Розенбаума? Уж не сам ли Розенбаум? А значит, публично их исполнять может безо всяких там ограничений. В итоге иск отклонили.
Более того, весь этот абсурдный «Вальс-Бостон» вышел боком самому РАО. Судье напомнили, что прокуратура Свердловской области уже признала деятельность местного отделения незаконной. Так что после розенбаумского процесса гендиректору авторского общества направили официальную бумагу – чтоб разобрался, пишет "Комсомольская правда".
// Кино — расписание сеансов, кинотеатры, рейтинги, рецензии, трейлеры, кадры из фильмов и интервью с актерами — Афиша@Mail.Ru
// via Форум - Talks - РАО нарвалось на крепкие яйца Розенбаума
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты** Сообщение с ограниченным доступом **
Офигеть. До чего дожить нужно, чтобы такое изделие принять за печать 50-летней давности... Да и стилистика... Всего каких-то 20 лет назад века печатали исключительно римскими цифрами.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Северный> Тут можно глянуть. 
А вот подписи - это разговор другой. С них и надо было начинать. Сегодня, реально мало кто способен так подписаться чернилами
Правда, опять же, непонятно, почему так отличаются шрифты.
А вот подписи - это разговор другой. С них и надо было начинать. Сегодня, реально мало кто способен так подписаться чернилами
Правда, опять же, непонятно, почему так отличаются шрифты.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KILLO> 8 оттенков чернил - почти все разные. Вот этого я не пойму - или бумагу таскали по кабинетам
Угу. Скорее всего так.
Угу. Скорее всего так.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> с точки зрения лицензии - это законно? отчисления и все такое? публикация текстов доделок?
Зависит от лицензии. Если совсем грубо, то если это BSD (а не Linux) - то могут делать что угодно и как угодно. Если GPL - то любой, покупающий изделие имеет право затребовать все исходники софта, работающего под этой лицензией. А вот когда продаётся не-GPL софт, работающий в GPL-операционке - то там начинаются юридические тонкости. Некоторые производители, попадавшиеся на этом нарушении, уже меняли лицензии. А недавно одно дело и до суда дошло. Со штрафами и отзывом продукции: OpenNews: В суде США впервые доведено до конца дело о нарушении GPL
Зависит от лицензии. Если совсем грубо, то если это BSD (а не Linux) - то могут делать что угодно и как угодно. Если GPL - то любой, покупающий изделие имеет право затребовать все исходники софта, работающего под этой лицензией. А вот когда продаётся не-GPL софт, работающий в GPL-операционке - то там начинаются юридические тонкости. Некоторые производители, попадавшиеся на этом нарушении, уже меняли лицензии. А недавно одно дело и до суда дошло. Со штрафами и отзывом продукции: OpenNews: В суде США впервые доведено до конца дело о нарушении GPL
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> это линукс. разве он может быть не GPL?
Нет. Но я подстраховался, вдруг Linux в топикстарте спутан с BSD
BrAB> PS софт разумеется не продается, продается железка с этим софтом
Продаётся или распространяется в нагрузку - не важно. Важно, что если это происходит и софт под GPL, то можно затребовать его исходники.
Нет. Но я подстраховался, вдруг Linux в топикстарте спутан с BSD
BrAB> PS софт разумеется не продается, продается железка с этим софтом
Продаётся или распространяется в нагрузку - не важно. Важно, что если это происходит и софт под GPL, то можно затребовать его исходники.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
BrAB> т.е. я правильно понимаю что если в качестве основы используется линукс - то можно запросить исходники всего, что работает на нем?
Нет. Это уже начинаются тонкости конкретных версий GPL и особенностей взаимодействия. Скажем, GPLv2, под которым идёт, например, ядро Linux, не позволяет вносить в код ядра нераспространяемые модификации, но разрешает работу с ним сторонних самостоятельных по коду продуктов. Например, под Linux есть неопенсорсные закрытые драйвера с несвободными лецензиями. Те же видеодрайвера от ATI или nVidia.
Примерно также дело обстоит и с другим софтом. В общем случае, если ты модифицируешь исходники GPL, то результат при распространении продукта ты обязан отдавать.
Если же твой код пользуется GPL-продуктом, но не является его модификацией, то тут уже зависит от лицензии. GPLv3, например, даже линковаться запрещает с собой таким продуктам. А LGPL, наоборот, позволяет с собой линковаться любым лицензиями.
Нет. Это уже начинаются тонкости конкретных версий GPL и особенностей взаимодействия. Скажем, GPLv2, под которым идёт, например, ядро Linux, не позволяет вносить в код ядра нераспространяемые модификации, но разрешает работу с ним сторонних самостоятельных по коду продуктов. Например, под Linux есть неопенсорсные закрытые драйвера с несвободными лецензиями. Те же видеодрайвера от ATI или nVidia.
Примерно также дело обстоит и с другим софтом. В общем случае, если ты модифицируешь исходники GPL, то результат при распространении продукта ты обязан отдавать.
Если же твой код пользуется GPL-продуктом, но не является его модификацией, то тут уже зависит от лицензии. GPLv3, например, даже линковаться запрещает с собой таким продуктам. А LGPL, наоборот, позволяет с собой линковаться любым лицензиями.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
