Balancer: Все сообщения за 15 Октября 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Balancer

администратор
★★★★★
Несколько дней назад в метро наблюдал мужика, который возился с iPhone. Что поразило - браузер запускался неимоверно долго. 22 секунды с того момента, как я понял, что грузится что-то тяжёлое и начал считать. Значит, в общей сложности - секунд 24 или 25, наверное.

Это что за монстр столько времени загружается?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  7.0.517.367.0.517.36

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2> Думается, армяне просто зарвались, это - только верхушка айсберга....

Дык, по сравнению с $1 млрд. пенсионного фонда Энрона - сущие мелочи :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  7.0.517.367.0.517.36

Balancer

администратор
★★★★★
Бяка> Ну и состав нереальный. Особенно калорийность. Там один жир даст 320 ккал.в 100 гр.

С калорийностью всё правильно :) Жир ~900ккал/100 гр., белка - ~400ккал. ~900*25/100 + ~400*17/100 = ~293ккал/100г.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
AidarM> окне появляется не весь текст, причем, не хватает того, что в середине

Уже расписывал ранее, что при цитировании выкусываются все цитирования по quote. Ибо иначе цитату не сделать нормальную. Так вот, есть принципиальная проблема парсинга регекспами при смешении мультицитирования и вложенного цитирования. Если брать не жадную вырезку, то есть от первого {quote} до ближайшего {/quote}, то из конструкции
"aaa {quote} bbb {quote} ccc {/quote} ddd {/quote} eee" получится "aaa ddd {/quote}"
Поэтому я делаю жадную вырезку, от первого {quote} до последнего {/quote}.
Из "aaa {quote} bbb {/quote} ccc {quote} ddd {/quote} eee" получается "aaa eee". Последний вариант хоть и короче, зато не имеет в себе глюков с парностью тэгов. А недостающий текст в такой относительно нечастой ситуации можно и ручками закопипастить.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  7.0.517.367.0.517.36

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2> Ведь на самом деле "Энрон" законов то не нарушил :D

Фальсификация отчётов там явная была. Средствами распоряжались тоже явно мошенническим образом. А уж то, что там масса афёр проходила - только ленивая собака о том не писала :) Наконец, судебные дела шли именно по статьям мошенничества, много народа село на солидные сроки. Главе Энрона аж 175 лет грозило (это со смягчающими обстоятельствами и признанием), да помер до суда...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  7.0.517.367.0.517.36
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
Бяка> А углеводы?

Так не указано. Значит - 0 :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  7.0.517.367.0.517.36

Balancer

администратор
★★★★★
ED> Вот только "светлое будущее" от того не наступает. И равенства нет.

«Хищные вещи века», 1965-й...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  7.0.517.367.0.517.36

Balancer

администратор
★★★★★
ED>>> Вот только "светлое будущее" от того не наступает. И равенства нет.
Balancer>> «Хищные вещи века», 1965-й...
Wyvern> Это очень распространенное заблуждение.

При чём тут коммунизм? Это комментарий к мысли о том, что современный обыватель при удовлетворении его основных запросов превращается в животное.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  7.0.517.367.0.517.36

Balancer

администратор
★★★★★
Naturalist> Современный капитализм сейчас ближе к вашему пониманию коммунизма, чем СССР в лучшие годы.

Только если следовать практике Владимира Малюха и смешивать сегодняшних крупных раков по 5 рублей и вчерашних мелких раков по 3 рубля :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  7.0.517.367.0.517.36
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru