Balancer: Все сообщения за 9 Октября 2010 года

Mishka> Очень сильно ошибаешься. Зайди на Веломанию и почитай.

Зачем мне веломания, когда я по этим тротуарам каждый день хожу? Велосипедистов на тротуарах нету. Очень-очень редко залётный какой-нибудь припрётся, так он «на цыпочках» едет...

Вот к какому-нибудь лесопарку когда выберешься - там да, катаются.

А так - у меня самого с пол-года велосипед был. Даже в центр на нём ездил. Народ, что с ушами, что без - один фиг, на звонок велосипедный никак не реагировал. Так что приходилось ехать заранее считая всех глухими. Но в те времена было проще - тротуары были шире и, соответственно, концентрация народа - меньше. Сейчас же мне бы даже в голову не пришлось кататься на велосипедах по тротуарам. Видимо, основная масса велосипедистов - того же мнения. Так что велосипедисты - это что-то из разряда уличных медведей

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

volk959> "Ты спутал, батя!"
volk959> Меня из рядов уволили в звании старлея (поскольку на капитанской должности я слишком лихо отчебучил).

Капитан Очевидность

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Не забываем добавлять - в Москве.

Читай в контексте.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HolyBoy> Отмечу, что для BBCode каноничен вариант с «=».

Для BB-code нет каноничного варианта списков. Кто во что горазд. Подумаю, что можно сделать универсального с классическим BB-code, а так у нас работает более привычный сегодня вариант:

1.  * item1
2.  * item2
3.   * item 2.1
4.   * item 2.2
5.  * item3

->

• item1
• item2
• item 2.1
• item 2.2
• item3

 

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HolyBoy> Но обрати, также, внимание на то, что даже в твоём варианте элементы списка не пронумерованы.

Правильно. Это пример ненумерованного списка. Нумерованный:

1.  # item1
2.  # item2
3.   # item2.1
4.   # item2.2
5.  # item3

1. item1
2. item2
1. item2.1
2. item2.2
3. item3

 

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Допустимы вложения:

Вложения теперь определяются не числом звёздочек, а числом пробелов перед звёздочкой.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> А на Веломании москвичей пару тысяч. Из них человек 200 ездят на работу на великах.

А теперь эти две сотни делим на миллионы. Получается немногим больше медведей Заметь, я не сказал, что вероятность встретить велосипедиста - совсем нулевая

Mishka> Не быстро, как они говорят — около 15 км/ч. Что такое столкновение с велосипедистом на большой скорости?

На большой скорости в Москве реально рассекать только в лесопарках и т.п. На тротуаре - нереально. Особенно на тротуарах, где три человека в ряд с трудом проходят.

Я ж не теоретизирую. Я и сам на велосипедах катался много и с наушниками по городу постоянно хожу.

Mishka> В лесопарках и лесах они просто рояться.

Да. Но я говорю про тротуары в оживлённых местах. И только про них. Про парки оговорился сразу. Там - да, велосипедистов дофига.

Mishka> Я сколько на велике не ездил, тротуар всегда был последним прибежищем.

Ты-то ездил совсем в доисторические времена

Mishka> Правда, велосипедная юность прошла в г.Тирасполе.

Да ещё и не в Москве... У меня тоже всё детство на велике прошло в Западной Двине.

Mishka> К сожалению нет. И велосипедистов в Москве намного больше, чем медведей на улицах. На порядки.

Да хоть на три порядка. Пофиг. Вот не помню я, когда последний раз видел велосипедиста на центральных тротуарах. В этом месяце - вряд ли видел хоть раз

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение