Balancer: Все сообщения за 13 Сентября 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Balancer

администратор
★★★★★
Забавно. Сегодня во сне был в Риге. Больше 20 лет там не был, 22, кажется. Ан нет — в Ригу, вдруг, занесло. Без всякой фантастики и экшна. Просто жил в отеле, трепался, ходил по близким окрестностям, всё собирался пойти куда-нибудь по городу пофотографировать, а тем временем — писал понемногу об увиденном на Авиабазу через Juick :) Что интересно, Рига была ничуть не похожа на то, что я помню из детства (а был я там очень часто — раз 20 в 1980–е), но во сне я именно «вспоминал», что она так мало изменилась за это время. Из окна отеля, правда, почему-то был вид на макет собора Василия Блаженного в натуральную величину :) А проснулся я в тот момент, когда интересовался «Музеем человеческой лени» :)
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Запарил основной комп (он же домашний сервер) на кухне. Вчера несколько раз за день выключился. При чём ни разу гк видел как — каждый раз не на моих глазах. Отошёл, подошёл — вырубился. Или возишься с медийным/игровым компом в зале — вдруг домашний сервер отзываться перестаёт. Приходишь на кухню — питание есть, чёрный экран и отсутствие реакции даже на Alt+SysRq. Походу, назревает апгрейд...
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Что интересно, в Фейсбук транслируется урезанный текст, во Вконтакте — полный.

А, вообще, ну когда придумают социальную сеть с блогом, в которой будет всё, что мне нужно? Сам я всё не смогу написать. Тот же клиент уровня Tumblr под Ведроид не осилю :)
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Фантастика. Преамбула для тех, кто не в курсе. Окна/балкон у меня на Ленинградку. Внизу — знак, запрещающий стоянку, за которым всегда припаркован длинный ряд машин. Много лет уже. Я лет 5 назад ещё на Авиабазе фотки кидал. И всё годы — всем пофиг. Смотрю сейчас в окно — едет эвакуатор, перед ним — машина ГИБДД. И тормозят перед парой (всего парой) машин перед «Максима-пиццей». Побежал за фотоаппаратом, чтобы запечатлеть зрелище эвакуации, пока искал сумку, пока менял ширик на телевик, подошёл — эвакуатор с гаишниками едет дальше, из двух припаркованных одна машина уже уехала, вторая собирается сниматься с места. Судя по всему — отделались предупреждением. Под окнами, уже совсем подо мной стоит ещё одна. Останавливаются, выходят, общаются с водителем, едут дальше. Водитель трогается (наверное, в Рамстор забегал). Интересно, что это было? Путин/Медведев под окнами проезжать будут? Строители-реконструкторы Ленинградки заказали, чтобы место для работы расчистить? Или ГИБДД впервые за столько лет напомнили, чем они должны заниматься?
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
ED> Да и у нас на Форуме по этому немало данных приводили. Не затерялось?

Может, и затерялось. Я по этой теме, дай Бог, процентов 10 только читаю :) Потому и говорю — отдельные топики, блоги, тэги…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> ветер был 360 град.

То есть 0°? Я не знаю такого угла — 360°…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
U235>> У Д-36 с помпажной устойчивостью не очень. Может таки и тут в начале разгона помпаж случился, а пилоты неадекватно оценив ситуацию попытались завершить взлет?
zaitcev> Диспетчер бы заметил. Хлопок наверняка был бы слышен в башне.

Вчера по ТВ озвучивали заявление МАК, что технических неисправностей обнаружено не было. И двигатели работали до самого столкновения. Экипаж тоже ничего, проливающего свет не говорил. Общее резюме первичного анализа — никто не понимает, почему он упал. Путин сыграл роль Медведева и сказал в духе «ну, вы уж там получше поразбирайтесь, изучите более тщательно все моменты».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
Бортинженер разбившегося под Ярославлем в прошлую среду, 7 сентября, самолета Як-42 Александр Сизов пришел в сознание. Об этом РИА «Новости» во вторник сообщил источник в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, в реанимации которого в настоящий момент находится единственный выживший в авиакатастрофе.

Сизов «пришел в себя, состояние стабильно тяжелое», уточнили в медучреждении.
 

МОСКВА, 12 сен - РИА Новости. Техническая комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) по расследованию катастрофы самолета разбившегося под Ярославлем Як-42 обнародовала предварительные результаты расшифровки бортовых самописцев и анализа представленной документации, которые не выявили технических проблем у упавшего самолета, свидетельствует сообщение МАК.



По предварительным результатам расшифровки бортовых параметрического и звукового самописцев и анализа имеющихся данных и представленной документации установлено, что Як-42 был произведен в 1993 году, имеет общий налет около 6,5 тысяч часов, что в два раза меньше назначенного ресурса - 12 тысяч часов.

Взлетная масса самолета была менее предельно допустимой для взлета.

По записи параметрического самописца на борту было около 14 тонн топлива, из которых 8 тонн было заправлено на аэродроме Ярославля. В настоящее время проводится анализ топлива.

Перед взлетом, сообщает комиссия, экипаж проводил проверку всех каналов управления самолетом, включая канал руля высоты. Рули отклонялись в штатном режиме.

Метеоусловия на аэродроме, в том числе величина бокового ветра, не препятствовали выполнению полета.

Двигатели работали до момента столкновения с землей.

Перед взлетом стабилизатор и закрылки были установлены во взлетное положение.

"Разовых команд, свидетельствующих об отказах авиатехники, на записи параметрического регистратора не зафиксировано. Вместе с тем, сохранившиеся элементы систем направляются на исследование в специализированные исследовательские центры", - сообщает МАК.

В настоящее время в Научно-техническом центре МАК завершается обработка и расшифровка самописцев. К работе по анализу имеющейся информации привлечены летные, научные и технические эксперты. Проводится идентификация голосов членов экипажа.

Техническая комиссия не исключает возможности проведения натурного эксперимента на самолете-аналоге.
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
Если вы с первого раза имя ангела "Зофиил" сможете прочесть без ошибки, то вы очень вежливый человек.

// Станислав Шрамко (stanis) - Juick
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
alex_ii> При этом заметь - все относительно реальные планы ядерной войны - времен когда зарядов было от силы сотня... У вас с Индонезией помногу не будет - страху будет недостаточно, все равно подеретесь...

Нормы сегодня сильно поменялись (во многом, как раз, из-за того, что столько лет без войн).

Всего 60 лет назад потерять миллионы было печально, но терпимо. Любое правительство могло обосновать эти жертвы.

Всего 35 лет назад уже потеря 60 тыс. солдат США привела к кризису общества.

25 лет назад потеря 14 тыс. солдат СССР рассматривалось как преступление.

Сейчас потеря 1700 солдат в Афганистане за 10 лет постоянно даёт повод обвинять правительство в неоправданных жертвах.

9-11 — национальная трагедия.

Боюсь, что в наше время одна бомба без носителя, взорванная на территории противника, типа США, может привести к совершенно неприемлемым для правительства последствиям…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> стандартное обозначение в метео или навпланах

А, пардон, я забыл, что американцы не знают нуля… 12 часов, 095 → 495 и т.п.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
Lev1> Помю тогда от выписываемых журналов у меня ломился почтовый ящик

Да, у меня много меньше было :)

Lev1> Техника-молодежи
Lev1> Наука и жизнь
Lev1> Химия и жизнь
Lev1> Юный техник

— Приложение к «ЮТ»
— Юный натуралист
— Какой-то научный журнал по Химии, что появились во второй половине 1980-х, название не помню
— Несколько журналов общества «Знание», что ли. Тонкие таки. По биологии и ещё чему-то

И плюс неподписные, а покупные польские «Горизонты техники» (большая пачка) — но это уже специфика местности :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski>> Это все журналы были по ЛИМИТИРОВАННОЙ ПОДПИСКЕ, кроме Знания-Сила и потом - Химии и Жизни.
ED> Мы (наша семья) выписывали всё перечисленное (и сверх того). Кроме "Художника" и "Химии" ("Химию" я брал читать у товарища). Совершенно свободно.

Лимиты на то и были, чтобы распределять по разным местам. Отсюда где-то густо, где-то пусто. Знакомые некоторые «ТМ» выписывали свободно, а вот мой двоюродный дядька в Калининграде — не мог :) (или не хотел напрягаться поисками) — мы в деревне выписывали и после моего прочтения журналов от корки до корки, ему отдавали :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> и кто бы еще вообще объяснил нахрена он нужен.

Сильно зависит от конкретики. Где-то и нулевого баланса хватит (пенсионеров-то нужно кормить?), где-то — нужно новые территории и ресурсы осваивать, соответственно, плюс желателен :)

Kuznets> уже 7 миллиардов наплодили ртов

Так не в Европе же. И не в России.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
alex_ii> Очень возможно что так. Правда перед тем, как у правительства начнутся проблемы - американские военные закатают в плавленное стекло даже предполагаемых отправителей нюка.

Именно поэтому ядерное оружие и не применяют. При чём обе стороны.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Вспышка + длинная выдержка?

Нет, только длительная выдержка (30 сек). Честная, естественное освещение (там метрах в 50 домик был со светящимися окнами) :D

Bredonosec> Я здесь не имею просмотря эгзифов

Так по ссылке ткни, PicasaWeb показывает EXIF.

30 сек, f/11, 17мм ФР (27мм ЭФР), ISO6400, Canon 550D.

Вообще, странно. Я был уверен, что снимал на f/2.8 :) Кажется, я слишком много тогда выпил, хотя казалось, что нет :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
pokos> У кого правильно, а у кого нет, это наши внуки только увидят, дружище.

Скорее, не увидят, а решат.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
alex_ii> Если бы вместо Боингов во время 911 была возможность применить ЯО

А была бы? Ты уверен, что террористам будет доступно, скажем, индонезийское ЯО? Почему российское периода полного развала и вывозов из союзных республик никому не досталось? Почему считаешь, что с индонезийским или иранским будет иначе?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
Iltg> Тока ошиблись - Афган мог бы победить товарищ Сталин, но не СССР 80-х.

Я бы рискнул предположить — «не СССР Горбачёва». То есть конкретно — второй половины. Когда туда влезали, ситуация была иной. И картина — тоже.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
pokos> Нет. Решают и сейчас миллионы людей каждый день. Но люди ошибаются. Внуки увидят, кто остался - тот и будет истинно правильным.

Что увидели внуки тех, кто участвовал в революции 1917-го года? Боюсь, что одни видели одно, другие — другое. Также и правнуки, кстати. Так что — правильно?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Что увидели внуки тех, кто участвовал в революции 1917-го года?
pokos> А ты их сам спроси, проведи стат опрос среди оставшихся.

Думаю, для тебя не удивительно будет узнать, что сегодня единого мнения нет. И даже основного мнения нет. Так что, боюсь, внуки и правнуки так и не увидели ничего.

pokos> Те, что я знаю, говорят, что при совецкой власти было луше, чем сейчас.

А я бы сказал, что сегодня большое количество и тех, и других, с противоположным мнением. Точное соотношение не скажу, но оно ближе к 50/50, чем к 99/1 или даже 90/10.

И не думаю, что ещё несколько поколений ситуация сильно изменится. А потом — станет пофигу и будут считать так, как будет написано в тогдашних учебниках истории.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
pokos>> говорят, что при совецкой власти было луше, чем сейчас.
Kuznets> конечно лучше. сделал вид что отработал день

Заметь, спор идёт не о том, было лучше или хуже, а о том, однозначно или нет «увидели внуки».

Не уводи тему в сторону бесконечного спора.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
Vale> Хотя скажем, про болгарский я не уверен, а насчет немецкого я бы уточнил - греческих бука досыпь.

Тогда уже не букв, а лигатур, если уж совсем точно чтобы было :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  6.06.0

Balancer

администратор
★★★★★
Barbarossa> Опять спортсмен убил человека

А вчера автомобилисты опять убили 30000/365 = 82 человека.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> А телефон без наушников - легко.

В комплект практически любых коммуникаторов вкладываются наушники.

Уже не помню, когда последний раз видел коммуникатор, продававшийся без них.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Barbarossa> У них умысел был?

А спортсмен хотел убить, разве? Тогда — безусловно, нужно судить как и любого другого убийцу. Кстати, вчера умышленно убили около 18000/365 = 50 человек и ещё обнаружили 78000/365 = 213 неопознанных трупов.

Ну, неплохо по 50 человек (условно примем одно убийство — один преступник) в день на органы разбирать. Медицина будет довольна. Только при чём тут именно спортсмены?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
pokos> Ты тоже не математик, это очевидно.
pokos> Второй правильный ответ: 0, 1.

Ну и ты не математик :) С 0 лет одного, возраст второго может быть от 1 до 6. Так что задача не имеет одного решения. И второго уточнения для ответа недостаточно :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Слышал также, что некоторые партии арматуры светили, бо использовали для них лом с кладбищ вокруг чернобыля, но так, на уровне обс..

Гы :D

6 декабря 1983 года. Мексика, Ciudad Juarez

На склад металлолома поступила списанная медицинская радиотерапевтическая установка, содержавшая примерно 6 тыс. гранул кобальта - 60 размером 1 мм общей активностью более 400 Ки. Контейнер с источником был преднамеренно разрушен, а радиоактивные гранулы оказались разбросаны по территории склада. Затем вместе с металлоломом они попали на сталелитейный завод, где были переплавлены. Из полученного металла изготовили металлические конструкции для столов, которые продавали в городе. Часть из них была отправлена в США. Радиоактивные примеси в металле обнаружили только 16 января 1984 года, когда злополучные столы поступили в Лос-Аламосскую национальную лабораторию в штате Нью-Мексико. Автоматические датчики излучения определили их повышенную радиоактивность. Всего за несколько недель на территории США было обнаружено 931 т радиоактивного металла, В 40 штатах США нашли около 2500 радиоактивно загрязненных столов Большинство из них были изъяты со складов. Некоторые попали даже в рестораны, В феврале 1985 года власти Мексики сообщили, что в их стране четыре человека получили дозы от 100 до 450 бэр от контакта с изделиями из радиоактивного металла, В марте 1985 года США провели на территории Мексики воздушные радиационные исследования и обнаружили около 20 радиоактивно засаженных участков местности, В городе Sinaloa было разрушено 109 домов, построенных с использованием загрязненного металла, В результате в Мексике один рабочий умер от рака костей, а четверо получили различные заболевания, связанные с радиационным поражением. Всего переоблучению подверглись десять человек (Lister, 1985: Mould, 2000)

Коллекция подобных историй на Авария АЭС "Фукусима-1" ("Фукусима Даичи") [soomrack#14.03.11 08:47]
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> ... И даже основного мнения нет.
pokos> Покажи данные опроса.

Москва, Декабрь 21 (Новый Регион, Андрей Романов) – Большинство жителей России (60%) жалеют о распаде СССР, однако восстановления Советского Союза в прежнем виде хотели бы только 16%. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Аналитическом центром Юрия Левады (Левада-Центр).

По данным социологов, 57% респондентов считают, что распада СССР можно было избежать, но 28% – уверены, что распад советского государства был неизбежен.

Как отмечают в Левада-Центре, больше всего сожалеющих о распаде СССР и считающих, что распад можно было избежать в целом среди женщин (63%), россиян старше 55 лет (83%) и 40-55 лет (67%), с образованием ниже среднего (68%), низкими доходами – денег не хватает на продукты питания (79%) или хватает только на продукты (68%) и жителей сельских поселений (66%).

 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
pokos> - Сделай табличку, напиши "так было не всегда"

«Так будет не всегда» :) В таком варианте гораздо концептуальнее…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Barbarossa> Я неправильно выразился. Спортсмен хотел ударить. Но не рассчитал силу и убил.

Автомобилист хотел успеть проскочить до красного. Не рассчитал скорость и убил пешехода.

Ты понимаешь, что ударить человека и убить — это столь же разные преступления, как проскочить на красный и сбить насмерть?

Ты никогда никого в жизни не бил, что ли? Даже в детстве?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
killik> Питер Уоттс, "Ложная слепота".

Питер Уоттс, "Ложная слепота"
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
killik> И летчики тоже?

Человек — такая тварь, что может научиться даже ездить на одноколёсном велосипеде или нырять на глубину 170 метров без акваланга.

Но это не значит, что эти способности заложены у нас природой :)



Нас на парашютных прыжках зарекали пытаться оценить высоту на глаз. Только по косвенным признакам. Появился горизонт (с высоты он размыт) — это 300 метров, пора переставать глазеть по сторонам и готовиться к посадке. Трава из зелёного ковра превратилась в сборище отдельных клочков и кустов, тем паче — стали видны травинки — напрягаем ноги, сейчас будет удар. И только так :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Прэлестно… Сегодня отваливаются сразу оба сервера. Потом поднимаются со сброшенным аптаймом. Запрашиваю: «шо цэ такэ?». Отвечают: «Сегодня, 13.09.2011г. в Дата-Центре "Агава-Cевер" возникли проблемы с питанием. Наши технические специалисты в данный момент делают все возможное для возобновления предоставления услуг в кратчайшие сроки. Причины возникшей проблемы с электропитанием выясняются. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Работоспособность Ваших серверов на данный момент восстановлена». Хорошо ещё в этот раз, вроде, ничего не посыпалось, как прошлый раз.
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Barbarossa> Не совсем это близко . Прохать на красный не значит задавить. Задавить не значит убить.

Ударить — не значит не рассчитать удар. Не рассчитать удар — не значит убить.

Вообще, это просто аналогия. Не нужно её развивать. Думаю, ты прекрасно понял, что я хотел сказать.

Barbarossa> С проездом на красный можно сравнить следующую ситуацию

Развитие аналогий — глупое занятие. Карта никогда не равна территории. И её показания можно прочитать так, как нужно тебе, а не так, как оно на самом деле.

Barbarossa> Ну и бил и меня били.

Всё, тебя нужно на органы разобрать!

Barbarossa> И самое главное без повода не бил

А ты уверен, что спортсмен тот бил без повода?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Barbarossa> Вот еще ублюдки.. Этих точно на органы

Вот в таких случаях я не против. Тут умысел на убийство, да ещё неоправданное и жестокое — очевиден.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
killik> А как же беспороговая теория?

Это о том, что радиация вредна в любых, даже малых дозах? Так она практикой никак не подтверждается. Мы каждый день облучаемся :D



Вообще, там по ссылке много случаев, по которым можно оценить то, как разные дозы влияют и с какими последствиями.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Кстати, любопытно, что у тебя звезды - точки. У меня при увеличении заметно, что полоски :)

Потому что ширик. Сдвиг был небольшой. Если не на 17мм ФР снимать (×1,6 ЭФР), а на 50мм — то сдвиг уже сильный. Там 15 секунд — максимум, при котором ещё терпимо. Вот тут примеры: На волю, в пампасы! Выезд в Бологое. [Balancer#09.08.11 16:10]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Но из освещения только меркнущий закат..

Да, я точно был сильно пьян. Смотрю на фотки из Бологого — там ISO1600 хватало :) Так что можно было открыть диафрагму и снять без шумов :D

При чём в Бологом близкого стороннего освещения не было :) Только свет звёзд и окон дальних домов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> а у них там бек-апсов не стоит что ли? или проблемы типа "паяльник пережег шнур питания"? :)

Именно. Прошлый раз проблема случилась именно с аварийным питанием :) Что на этот раз — без понятия.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
♥ Samedy by Канцлер Ги lastfm:
 


// Транслировано с twitter.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
А, вот, интересно, есть формальный критерий, по которому фастфуд отличается от обычного общепита? :) А то перекусил я тут в «лавке братьев Караваевых», так формально — вроде фастфуд. Вообще прогресс — электронная очередь с талончиком, никаких тебе давок «свободная касса». А еда там нормальная, живая и приличная. Так фастфуд это или нормальная столовая? :)
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
♥ Ведьма II by Канцлер Ги lastfm:
 


// Транслировано с twitter.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru