Balancer.Ru » старые » пользователи » Balancer » все сообщения » » Сентябрь » 24

Balancer: Все сообщения за 24 Сентября 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
Предыдущий деньСледующий день
RU Разговоры о компьютерах #24.09.2011 10:56  @AGRESSOR#23.09.2011 05:45
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Разговоры о компьютерах»
Mishka>> У диска есть рессурс по стартам-стопам. :P
AGRESSOR> И какой?

Как было сказано — разный. У бытовых SATA от 40 тыс циклов парковок у старых моделей до 300 тыс у новых.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Разговоры о компьютерах #24.09.2011 10:58  @AGRESSOR#24.09.2011 03:15
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Разговоры о компьютерах»
AGRESSOR> Кстати, программку для просмотра SMART-атрибутов хорошую не посоветуешь?

code text
  1. $ sudo smartctl -a /dev/sdb
  2. smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-2.6.38.5-zen] (local build)
  3. Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
  4.  
  5. === START OF INFORMATION SECTION ===
  6. Model Family:     Hitachi Deskstar 7K1000.C
  7. Device Model:     Hitachi HDS721010CLA332
  8. Serial Number:    JP2930HQ0XUY8H
  9. LU WWN Device Id: 5 000cca 35dcd1bc8
  10. Firmware Version: JP4OA39C
  11. User Capacity:    1 000 204 886 016 bytes [1,00 TB]
  12. Sector Size:      512 bytes logical/physical
  13. Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
  14. ATA Version is:   8
  15. ATA Standard is:  ATA-8-ACS revision 4
  16. Local Time is:    Sat Sep 24 10:55:41 2011 MSK
  17. SMART support is: Available - device has SMART capability.
  18. SMART support is: Enabled
  19.  
  20. === START OF READ SMART DATA SECTION ===
  21. SMART overall-health self-assessment test result: FAILED!
  22. Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA.
  23. See vendor-specific Attribute list for failed Attributes.
  24.  
  25. General SMART Values:
  26. Offline data collection status:  (0x84) Offline data collection activity
  27.                                         was suspended by an interrupting command from host.
  28.                                         Auto Offline Data Collection: Enabled.
  29. Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
  30.                                         without error or no self-test has ever
  31.                                         been run.
  32. Total time to complete Offline
  33. data collection:                ( 9988) seconds.
  34. Offline data collection
  35. capabilities:                    (0x5b) SMART execute Offline immediate.
  36.                                         Auto Offline data collection on/off support.
  37.                                         Suspend Offline collection upon new
  38.                                         command.
  39.                                         Offline surface scan supported.
  40.                                         Self-test supported.
  41.                                         No Conveyance Self-test supported.
  42.                                         Selective Self-test supported.
  43. SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
  44.                                         power-saving mode.
  45.                                         Supports SMART auto save timer.
  46. Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
  47.                                         General Purpose Logging supported.
  48. Short self-test routine
  49. recommended polling time:        (   1) minutes.
  50. Extended self-test routine
  51. recommended polling time:        ( 167) minutes.
  52. SCT capabilities:              (0x003d) SCT Status supported.
  53.                                         SCT Error Recovery Control supported.
  54.                                         SCT Feature Control supported.
  55.                                         SCT Data Table supported.
  56.  
  57. SMART Attributes Data Structure revision number: 16
  58. Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
  59. ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  60.   1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   095   095   016    Pre-fail  Always       -       589828
  61.   2 Throughput_Performance  0x0005   135   135   054    Pre-fail  Offline      -       96
  62.   3 Spin_Up_Time            0x0007   226   226   024    Pre-fail  Always       -       190 (Average 145)
  63.   4 Start_Stop_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       459
  64.   5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005    Pre-fail  Always       -       7
  65.   7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   067    Pre-fail  Always       -       0
  66.   8 Seek_Time_Performance   0x0005   130   130   020    Pre-fail  Offline      -       35
  67.   9 Power_On_Hours          0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       13228
  68.  10 Spin_Retry_Count        0x0013   001   001   060    Pre-fail  Always   FAILING_NOW 1638424
  69.  12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       139
  70. 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       316
  71. 193 Load_Cycle_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       318
  72. 194 Temperature_Celsius     0x0002   142   142   000    Old_age   Always       -       42 (Min/Max 25/58)
  73. 196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       8
  74. 197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
  75. 198 Offline_Uncorrectable   0x0008   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
  76. 199 UDMA_CRC_Error_Count    0x000a   200   200   000    Old_age   Always       -       3
…

Дальше »»»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Мрачные мысли о компьютерах будущего #24.09.2011 11:01  @AGRESSOR#24.09.2011 08:07
+
-1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Мрачные мысли о компьютерах будущего»
AGRESSOR> Почему бы не перенести "по ту сторону кабеля" и сами вычислительные мощности?

Игры уже переносят :) — Welcome to OnLive

AGRESSOR> И в результате, здравствуй, 1984-й год... %)

Да он давно уже…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Мрачные мысли о компьютерах будущего #24.09.2011 11:04  @Алдан-3#24.09.2011 09:11
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Мрачные мысли о компьютерах будущего»
Алдан-3> Потом НЕОЖИДАННО рынок "реальных" бытовых компьютеров быстро окажется слишком маленьким и производители сами оттуда уйдут. Останется всего несколько маленьких, слабеньких, легко контролирующихся конторок.

Сейчас полно опенсорсных аппаратных решений, от видеокарт до процессоров. Они неконкурентноспособны по сравнению с нынешними проприетарными монстрами, но существуют. В случае ухода со свободного рынка официальных производителей, эти — вполне смогут обеспечить продолжение его функционирования.

Понятно, что есть вариант, когда правительства+корпорации смогут запретить и частное производство несертифицированной электроники под заказ во всём мире, но… Тогда отсутствие свободных компов будет одной из очень незначительных проблем :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Мрачные мысли о компьютерах будущего #24.09.2011 11:06  @Wyvern-2#24.09.2011 09:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Мрачные мысли о компьютерах будущего»
Wyvern-2> Угу. 10000лет пиратили и тут вдруг всех победили. Хрена там - появятся наложенные сети типа P2P и еще черт ногу сломит какие системы.

На сертифицированных машинах P2P убивается как класс очень легко. Достаточно софт ставить централизованно, как в Apple AppStore :) Неподписанный софт не поставишь, а подписывать неконтролируемое не будут. Ломать можно, конечно, но это слишком сложно для простого юзера и сразу ставит на идее p2p крест.

Wyvern-2> Уже есть тайные сети на основе ...мобильников.

Только на допускающих установку неподписанного софта :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Мрачные мысли о компьютерах будущего #24.09.2011 11:07  @Сергей-4030#24.09.2011 09:35
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Мрачные мысли о компьютерах будущего»
Сергей-4030> ЗЗЫ Гайзы, ваша тра%ханая приватность нах никому не нужна. Никому не интересно залезать в ваши компьютеры и смотреть на ваши файлики. ;)

Ты с другой планеты? :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Гадости компьютерной жизни #24.09.2011 11:09  @TEvg#24.09.2011 10:08
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Гадости компьютерной жизни »
TEvg> Опять я слышу про таинственное 64-х битное железо. Что это за железо такое?
D.Vinitski>> Зы,скажи мне, зачем 32-битная система на Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz x64?
TEvg> Видать над несчастной Чехией эксперименты ставят. Специальные х-битные процы испытывают.

«x64» — это, вообще, чисто MS-овский закидон :) В смысле термина. Оно, вообще-то, x86_64 называется в политкорректном виде или amd64 в неполиткорректном :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Гадости компьютерной жизни #24.09.2011 11:41  @TEvg#24.09.2011 11:28
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Гадости компьютерной жизни »
TEvg> Ром. Объясни по человечески. amd64 я вижу, когда тащу линукс программы. Но я скачиваю i386 т.к. у меня Интел.

Э… Кхм. В начале было слово был 8008. Нет, так слишком долго. [История переходов 8 → 16 → 32 бит пропущена]. А потом стало ясно, что и 4Гб плоской адресуемой памяти, которую обеспечивают 32-х битные процессоры, наследники 80386 (или «i386» в категориях Linux-терминов) уже недостаточно. Скажем, на Авиабазе стоит 16Гб оперативки и этого сейчас только-только хватает :) Тогда стало понятно, что нужно повышать разрядность. Сперва Intel сделал в 2001-м году «с нуля» Itanium (архитектура «IA-64»), несовместимый с предыдущими процессорами. Рынок его не принял, никто не стал писать софт. Тогда, в 2003-м AMD представила первый x86 процессор, поддерживающий расширенный 64-битный режим, также, как когда-то 80386 поддерживал 32-х битный, сохраняя совместимость со старым 16-битным. Рынок сразу же принял этот процессор, так как на нём мог выполняться весь старый, 32-х битный софт, но при этом была возможность легко перейти на 64 бита. Linux сразу же освоил новую модель как «amd64», чуть позже подтянулась и Windows, сделав 64-х битную XP, хотя на XP многие проблемы, насколько я в курсе, так и не решили, и нормальной там 64 битной стала только Vista. Поскольку вскоре процессоры этой архитектуры стал выпускать и Intel, то «amd64» на рынке переименовался в «x86_64».

TEvg> МС - производит софт, но не железо.

А MS решила соригинальничать и переименовал «x86_64» в «x64», что уже совсем никакой логики в себе не несёт :) Ибо 8064 — это 8-битный микроконтроллер :)

TEvg> ЗЫ я так смутно догадываюсь, что имеется ввиду железо поддерживающее 64-х битные ОС?
TEvg> Так ведь железо в сущности 32-х битное. 64 - только надстройка над ним. 32-х битные ОС оно поддерживает как родные.

Да. Поэтому слова Дмитрия так и удивили некоторых :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Мрачные мысли о компьютерах будущего #24.09.2011 12:12  @TEvg#24.09.2011 11:38
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Мрачные мысли о компьютерах будущего»
TEvg> Хакают автокад тоже не рядовые юзеры.

Ты, вообще, о другом.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Центр-2011 #24.09.2011 13:10
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Центр-2011»
Во время учений на полигоне Ашулук в Астраханской области солдат погиб от пущенной с самолета ракеты. Об этом сообщает 23 сентября РИА Новости со ссылкой на командира войсковой части 28004 Владимира Градусова.

Инцидент произошел 20 сентября во время тренировочных стрельб. По словам Градусова, солдат "должен был находиться в укрытии, а оказался не в укрытии". В результате он был смертельно ранен осколками.
 


Для кого-то парадоксально (и/или цинично) прозвучит, но это явно позитивная новость.

Применение боевого оружия, опыт, который, вероятно, в будущем сохранит больше жизней и естественный отбор, наконец.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Мрачные мысли о компьютерах будущего #24.09.2011 13:20  @Kuznets#24.09.2011 13:10
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Мрачные мысли о компьютерах будущего»
Сергей-4030>> ЗЗЫ Гайзы, ваша тра%ханая приватность нах никому не нужна. Никому не интересно залезать в ваши компьютеры и смотреть на ваши файлики.
Kuznets> Не в бровь а в глаз! Тока хрена кто признает, каждый же мнит себя пупом.

Да-да. Ну совсем никому не интересны номера кредиток с CVV2, интимные фотки, пароли от Gmail'ов и Авиабаз, на худой конец... Поделишься?

Ещё один инопланетянин?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Мрачные мысли о компьютерах будущего #24.09.2011 13:54  @D.Vinitski#24.09.2011 13:30
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Мрачные мысли о компьютерах будущего»
D.Vinitski> У тебя есть в компе номера кредиток?

А мы только про меня? Мне казалось, что про пользователя вообще.

Тем не менее — да, у меня на компьютере есть приватная информация. Другое дело, что имея достаточную квалификацию, я обеспечиваю дополнительную защиту такой информации. Но говорить о том, что она никому кроме меня не нужна — это или откровенно врать, или жить на другой планете.

При этом замечу, что я — отнюдь не параноик, я активно пользуюсь облачными сервисами. А даже приватную информацию там храню. Но это не от того, что я считаю, что она никому не нужна :D

D.Vinitski> Вообще, сколько с тебя можно поиметь путём взлома?

Сколько-то можно даже в деньгах, на что ты намекаешь. Но интерес к информации не только деньгами измеряется. И, снова ты уходишь от исходного тезиса. Там было только про то, что "информация пользователя никому не нужна".

D.Vinitski> Я ничем не рискую, если кто-то залезет ко мне в gmail. Вообще.

А вот я, скажем, рискую. Например, аккаунтами других систем, привязанных к gmail'у.

D.Vinitski> Спрашивается, чем могут быть оплачены такие усилия?

Во-первых, про вопрос стоимости в утверждении ничего не было. Во-вторых, очень часто поступки диктуются не только вопросами выгоды.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Мрачные мысли о компьютерах будущего #24.09.2011 14:12  @D.Vinitski#24.09.2011 14:01
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Мрачные мысли о компьютерах будущего»
D.Vinitski> Пусть каждый конкретный пользователь решает сам и думает сам.

Вот я и за себя тоже думаю. Как прямо, так и косвенно.

D.Vinitski> ОНА НИКОМУ НЕ НУЖНА.

Здравствуй, светлый эльф!

D.Vinitski> Просто потому, что кроме тебя есть миллионы других.

Ага. И грабителям ты не нужен, потому что есть миллионы других, и маньякам! Можно сразу полицию упразднить?

D.Vinitski> Иначе, можно провести аналогию с бумажником. В твоём бумажнике есть деньги

Да что ты всё сразу к деньгам сводишь? Это далеко не единственный момент.

D.Vinitski> но из этого не следует, что кто-то будет конкретно тебя поджидать в подъезде, чтобы забрать именно твои деньги, именно из твоего бумажника.

Так что, полицию можно упразднять?

Вот только твой подход пасует перед реальностью. Мне уже однажды проламывали череп грабители или дважды я становился жертвой воров. Ты всё ещё считаешь, что люди могут ничего не опасаться?

D.Vinitski> То, есть, постепенно приближаемся к тезису про кирпич, который просто так не падает?

Поясни глубокую мысль.

Vinitski> И у меня они привязаны. И что? Я понесу убытки, потратив 10 минут на восстановление?

Например, ты можешь понести убытки в репутации (от твоего имени могут написать что-то порочащее), данных (могут тупо стереть твой аккаунт) и т.п. Меня бог (или опыт) миловал, но вот знакомые на такое попадались.

Кстати, даже твои знакомые могут пострадать — скажем, меня совсем недавно по ICQ хороший товарищ попросил подкинуть ему денег на мобильный по указанному номеру. При чём такой товарищ, которому я бы это сделал не задумываясь... Если бы не знал по памяти, что у этого товарища другой номер и что он бы не стал меня просить об этом по ICQ-легко попался бы. Как попадаются сегодня очень и очень многие пользователи. Да, это был взлом его ICQ-аккаунта, проведённый через взлом почты.

D.Vinitski> Ага, то есть, грабитель в подъезде превращается в маньяка? Прямо, триллер.

Удивись, но маньяки — существуют в моём мире.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
?? Контрактная армия - "за" и "против"... #24.09.2011 15:50
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Контрактная армия - "за" и "против"...»
Прикинул тут. Предположим, мы захотим немедленно перевести армию полностью на контрактную основу. За численность возьмём нынешний 1млн. человек, итак уже сократили дальше некуда. Сколько нужно платить русскому мужику, чтобы он беспрекословно выполнял приказы, был готов на грязь и лишения, был готов идти на риск, да ещё шёл бы на эту работу охотно? Ну, тысяч 100 в месяц? Из Москвы, конечно, народ за такие деньги охотно служить не пойдет, но с периферии — наверняка. Получается, на оплату контрактников нужно сто миллиардов в месяц. Если поделить это бремя на все 88млн. трудоспособного населения (включим феминизм), выйдет 1136 рублей дополнительных расходов на каждого. Учитывая уровень коррупции около трети ВВП — около 1500 рублей. Или дополнительно — около 8% налогов. Интересно, многие ли готовы на такое увеличение выплат на всю жизнь, или же проще один год отслужить по всеобщей обязательности, потратив на это, где-нибудь, около одного процента своих доходов за рабочий период с учетом того, что жене служить не придётся?
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
?? Balancer #24.09.2011 15:55
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Balancer»
Сегодня меня обвинили в (позитивных) иллюзиях на счёт современной России. При чём настолько сильных (судя по контексту), что я готов сколь угодно сильно идти против истины.

Ещё один интересный вариант по поводу моих взглядов в копилку :D
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Контрактная армия - "за" и "против"... #24.09.2011 16:58  @Kuznets#24.09.2011 16:03
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Контрактная армия - "за" и "против"...»
Kuznets> Рома, не говоря о прочей ерунде, налоги формируются отнюдь не за счет исключительно граждан а совсем наоборот.

У государства сейчас есть ненужные 100млрд. в месяц? 1,2 трлн. в год? Почему же оно тогда даже пенсии обеспечить не может? Откуда их выкроить?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Контрактная армия - "за" и "против"... #24.09.2011 17:06  @энди#24.09.2011 17:02
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Контрактная армия - "за" и "против"...»
энди> Тришкин кафтан.Мы столько не зарабатываем.

1500 рублей в месяц на нос не зарабатываем? Я не уловил ход твоей мысли.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Мрачные мысли о компьютерах будущего #24.09.2011 17:13  @D.Vinitski#24.09.2011 14:31
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Мрачные мысли о компьютерах будущего»
D.Vinitski> Это не значит, что полицию надо упразднять.

Так, получается, ограбить тебя могут? Я уже теряю ход твоей мысли. Так могут тебя ограбить или нет?

D.Vinitski> А какой? Компромат? На тебя есть компромат??? :D

Компромат — не единственное, что может причинить тебе вред.

D.Vinitski> А ты предполагаешь, что существуют какие-то волшебные средства предотвращения? типа - антивируса? :)

Ты уводишь разговор в сторону. Речь шла о ценности приватных данных. Ты сказал, что они никому не интересны, потому что ты никому не интересен. Возвращаемся к началу цепочки.

D.Vinitski> Кирпич никогда просто так не упадёт. Так?

Он может упасть случайно, может чьей-то волей, может — по чьей-то ошибке. Но ценность данных — явно вопрос их другой области.

D.Vinitski> Следовательно, просто так - к тебе никто не залезет. Нужен повод.

Да, но этот повод [далеко] не только выгода. Данные тянут из интереса, из пакостного настроя, из желания навредить... Я знаю несколько случаев, когда компьютеры взламывали только из обиды и мести. Ты всё ещё считаешь, что данные никому не нужны, кроме владельца?

D.Vinitski> Это ваши, росссийские тараканы. Я в подобном случае бы попробовал созвониться.

Даже если баланс нулевой, а возможность звонка за счёт собеседника не предусмотрена контрактом? :)

Мошенничество в Интернете — это явно не то, в чём Россия лидирует в мире.

Balancer>> Удивись, но маньяки — существуют в моём мире.
D.Vinitski> И что ты предлагаешь? Антиманьячную прокладку в шляпе?

Я предлагаю не нести чушь на счёт того, что твои данные не интересны никому, кроме тебя.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Дагестан: территория без интеллекта, или квинтэссенция российского распада. #24.09.2011 19:31  @KILLO#24.09.2011 19:17
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Дагестан: территория без интеллекта, или квинтэссенция российского распада.»
В целом всё верно. Кроме смещения оценок (99%, "практически все") в некоторых (но не всех) случаях. Но это вполне допустимая гипербола в таком контексте. И, в любом случае, автор избегает терминов "все" ;)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Дагестан: территория без интеллекта, или квинтэссенция российского распада. #24.09.2011 19:43  @KILLO#24.09.2011 19:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Дагестан: территория без интеллекта, или квинтэссенция российского распада.»
KILLO> Исключение подтверждает правило, сам понимаешь...

Никогда :) Но исключения не меняют правило — так верно. Но там речь не об исключениях, они, как раз, "99%" описываются, если в терминологический спор влезать. Но, как я уже писал, в целом всё верно. Барнум одобряет :) (статью, а не ситуацию)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Наша песня хороша,начинай сначала... #24.09.2011 19:49  @энди#24.09.2011 16:58
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Наша песня хороша,начинай сначала...»
D.Vinitski>> Так, как сегодня - никогда в России не жили.
энди> Хорошо или плохо?

Так своеобразно :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Наша песня хороша,начинай сначала... #24.09.2011 19:51  @D.Vinitski#24.09.2011 17:02
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Наша песня хороша,начинай сначала...»
D.Vinitski> Ты пробки видел? Секретарши "корсы" покупают...

Правда, Москва — ещё не вся Россия. Половина страны на "тазиках" катается.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Дагестан: территория без интеллекта, или квинтэссенция российского распада. #24.09.2011 20:01  @KILLO#24.09.2011 19:49
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Дагестан: территория без интеллекта, или квинтэссенция российского распада.»
KILLO> В России тотальное дерьмо, т о т а л ь н о е, иногда некоторым нужно куда-то свалить что бы понять на сколько в России отличается жизнь....

Представь себе, знакомая семья, прожившая 11 лет в США и Канаде, относительно успешная там (по нашим меркам), приехавшая в Москву на ПМЖ утверждает — "вы просто не представляете своего счастья" :)

Так что, боюсь, очень сильно зависит от конкретной точки зрения. И от того, что хочется отыскать. Не зря говорят, что человеку, в руках которого молоток, всё вокруг начинает напоминать гвозди.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
RU Дагестан: территория без интеллекта, или квинтэссенция российского распада. #24.09.2011 20:02  @sabakka#24.09.2011 20:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Дагестан: территория без интеллекта, или квинтэссенция российского распада.»
sabakka> Всё вышеописанное справедливо и для остальное России

Да, есть и такое...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
?? "Единая Россия" – это партия воров и коррупционеров". #24.09.2011 21:05
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «"Единая Россия" – это партия воров и коррупционеров".»
Слушаю в новостях кукушку с петухом. И планы. Бла-бла-бла... Обещания, обещания, планы... Я не против обещаний, но хоть бы когда-то не говорили о том, что будет, а отчитались о том, что было сделано...
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
?? "Единая Россия" – это партия воров и коррупционеров". #24.09.2011 21:10
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «"Единая Россия" – это партия воров и коррупционеров".»
Медведев сейчас точно сказал, зачем ЕдРо идёт на выборы. Нет, не за тем, чтобы сделать жизнь лучше, не за тем, чтобы укрепить Россию... Он так и сказал — «я знаю, зачем мы идём на выборы. Мы идём на выборы, чтобы победить!»
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
?? Выборы 2011/2012 #24.09.2011 21:30
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Выборы 2011/2012»
Традиционная некромантия — «мандат номер один предлагаю оформить на имя Владимира Ильича Ленина». Тоже шум.
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
?? У Вас есть дети? - 2 #24.09.2011 21:55
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «У Вас есть дети? - 2»
Внезапно (для меня) оказалось, что дочка знает практически весь алфавит. Иногда сбивается, но в целом — почти всё. Не помню, знал ли я в три года алфавит, помню только, что в четыре начал читать детские книжки. Думаю, к четырём дочка книжки читать уже сможет. Захочет ли... :)
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
?? Balancer: микроблог #24.09.2011 22:20
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К нечитанному в теме «Balancer: микроблог»
RT @KermlinRussia: Уж лучше Путин, чем Путин.

// Транслировано с
twitter.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
Предыдущий деньСледующий день

в начало страницы | новое
Balancer.Ru » старые » пользователи » Balancer » все сообщения » » Сентябрь » 24
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru