-
Balancer: Все сообщения за 13 Января 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
stas27> Вкратце: если с умом сложить несколько фотографий, то сигнал (звёзды и пр. объекты) будет усилен, а шумы несколько снизятся из-за своей случайной природы.
Понятно. Но монтировка тогда нужна хорошая.
Понятно. Но монтировка тогда нужна хорошая.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
S.I.> Повторяются особо выгодные окна через великие противостояния Марса
То есть, через 9 лет после самого великого противостояния? (напомню, что предыдущее в 2003-м было). Как-то слабо верится.
То есть, через 9 лет после самого великого противостояния? (напомню, что предыдущее в 2003-м было). Как-то слабо верится.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
S.I.>> Повторяются особо выгодные окна через великие противостояния Марса
Balancer> То есть, через 9 лет после самого великого противостояния?
Забавно. А вот Фобос-1 летал в аккурат в год великого противостояния. В 1988-м. Ни за 9 лет до противостояния, ни после
…
Вообще, глядя на годы марсианских миссий на Марс — Википедия не вижу особых корреляций.
Balancer> То есть, через 9 лет после самого великого противостояния?
Забавно. А вот Фобос-1 летал в аккурат в год великого противостояния. В 1988-м. Ни за 9 лет до противостояния, ни после
…
Вообще, глядя на годы марсианских миссий на Марс — Википедия не вижу особых корреляций.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
stas27> ДипСтэкер вполне себе деловито обрезал те части снимков, которые не смог совместить.
Понял. Я тут уже подумывал, что можно hugin для этого дела запрячь, а народ уже подсуетился
Понял. Я тут уже подумывал, что можно hugin для этого дела запрячь, а народ уже подсуетился
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2> Даже в корне неправильную аналогию можно приспособить в споре 
Посмотрим как вся эта печатная технология преодолеет ультрафиолетовый и частотный барьеры 
Ну, в оптике же перешли на электронные микроскопы
Посмотрим как вся эта печатная технология преодолеет ультрафиолетовый и частотный барьеры Ну, в оптике же перешли на электронные микроскопы
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Была ошибка в модуле восстановления и замены паролей. Исправлена. У кого не получалось восстановить или поменять пароль, попробуйте сделать это снова, должно работать.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Была ошибка в модуле восстановления и замены паролей. Исправлена.
У кого не получалось восстановить или поменять пароль, попробуйте сделать это снова, должно работать.
У кого не получалось восстановить или поменять пароль, попробуйте сделать это снова, должно работать.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кот_да_Винчи> Вторая фотка - зачет! Скажи чем и при каких условиях снимал? Что там за подсветка стволов? Костер? Фонарь?
В полусотне метров дом был, внутри которого освещение от ламп накаливания. Единственный источник света. Правда, я пьяный был уже сильно (свадьба же!), поэтому не проконтролировал, что диафрагма была f/11. Из-за этого снимок на 30 сек. выдержки и запредельном для 550D ISO 6400. Если б f/2.8 поставил, то можно бы было на ISO 400 снять (как мои фотки неба в Бологом). Или, там, ISO1600 и выдержка 1/10
Штатива не было, просто на землю аппарат клал со спуском с задержкой.
Кот_да_Винчи> (disclamer: снимал в хлам датый):
Ну да, как и я
В полусотне метров дом был, внутри которого освещение от ламп накаливания. Единственный источник света. Правда, я пьяный был уже сильно (свадьба же!), поэтому не проконтролировал, что диафрагма была f/11. Из-за этого снимок на 30 сек. выдержки и запредельном для 550D ISO 6400. Если б f/2.8 поставил, то можно бы было на ISO 400 снять (как мои фотки неба в Бологом). Или, там, ISO1600 и выдержка 1/10
Штатива не было, просто на землю аппарат клал со спуском с задержкой.
Кот_да_Винчи> (disclamer: снимал в хлам датый):
Ну да, как и я
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
TEvg> Где туманность?
EXIF нету, нельзя сказать про параметры съёмки. Скорее всего, выдержки+чувствительности+дырки мало. Надо пробовать, как выше было подсказано, стекер. Сам не пробовал, но, при большой серии, должно что-то получиться. Буду когда-нибудь под звёздным небом со штативом — попробую сам.
На моих ночных фотках местами что-то туманноподобное проглядывает, хотя оно там случайно попадалось. Я не знал даже, что звёзды цветными получатся, только вчера внимание обратил
EXIF нету, нельзя сказать про параметры съёмки. Скорее всего, выдержки+чувствительности+дырки мало. Надо пробовать, как выше было подсказано, стекер. Сам не пробовал, но, при большой серии, должно что-то получиться. Буду когда-нибудь под звёздным небом со штативом — попробую сам.
На моих ночных фотках местами что-то туманноподобное проглядывает, хотя оно там случайно попадалось. Я не знал даже, что звёзды цветными получатся, только вчера внимание обратил
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
kirill111> но учти - везде камеры стоят, могут и указать, кто.
Да я знаю. Прямо от двери подъезда маленький объектив из двери и смотрит. Не знаю, работает там камера или нет, но линза малого формата там есть
Вот и спрашиваю, чтобы «по закону»
Да я знаю. Прямо от двери подъезда маленький объектив из двери и смотрит. Не знаю, работает там камера или нет, но линза малого формата там есть
Вот и спрашиваю, чтобы «по закону»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
U235> Лишь немногие особо продвинутые модели ловят вдобавок мягкую гамму и бэту.
Бету (если не совсем уж малоэнергетичную) все ловят. Как раз с гаммой у бытовых (и военных) не очень, военные, вон, 1:10 ловят. Чтобы от беты отделить, специально датчик толстым металлическим кожухом закрывается. А результат потом удесятеряют.
U235> И только профессиональные и весьма дорогие приборы могут измерять альфа-излучение.
Это — да. Хотя у меня в коллекции альфа-излучатель немного фон повышал, видно, что-то пробивало (или осколки уже какие) тонкий металл СБМ-21 (счётчик самодельный, без внешнего корпуса был), но далеко было до сильного треска от бета/гамма или позитронного излучателя
Бету (если не совсем уж малоэнергетичную) все ловят. Как раз с гаммой у бытовых (и военных) не очень, военные, вон, 1:10 ловят. Чтобы от беты отделить, специально датчик толстым металлическим кожухом закрывается. А результат потом удесятеряют.
U235> И только профессиональные и весьма дорогие приборы могут измерять альфа-излучение.
Это — да. Хотя у меня в коллекции альфа-излучатель немного фон повышал, видно, что-то пробивало (или осколки уже какие) тонкий металл СБМ-21 (счётчик самодельный, без внешнего корпуса был), но далеко было до сильного треска от бета/гамма или позитронного излучателя
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ahs> Ник, ты щас начнешь бороться против борьбы с беспороговой теорией?
Дык, забарывают же — Новости науки и техники вразброс [Татарин#01.01.12 23:49]
Дык, забарывают же
— Новости науки и техники вразброс [Татарин#01.01.12 23:49]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
D.Vinitski> У меня не работает логин ни в мобайл, ни в мини операх 
Увы, тут ничем помочь не могу, поскольку у меня в них всё работает :-/
Увы, тут ничем помочь не могу, поскольку у меня в них всё работает :-/
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> Но лабораторный плутониевый (239) источник на несколько мкК бытовым счётчиком засечь нереально.
Что у меня для альфы было — не помню. Но есть шансы, что этот школьный наборчик ещё жив где-то, надо поискать будет.
Что у меня для альфы было — не помню. Но есть шансы, что этот школьный наборчик ещё жив где-то, надо поискать будет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ура! Я, наконец-то, получил то, что нужно Не прошло и пол-года
Действительно, Gnome3 в варианте Classic настраивается как надо. При чём, ручной работы минимум, просто надо знать что к чему. Например, что панели сейчас настраиваются при зажатом Alt.
Не прошло и пол-годаДействительно, Gnome3 в варианте Classic настраивается как надо. При чём, ручной работы минимум, просто надо знать что к чему. Например, что панели сейчас настраиваются при зажатом Alt.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec>> Наблюдение:
spam_test> Это реально Боршч, вроде.
Угу. sch + tsch. Своего звука «щ» (как и «ж») у немцев нет.
spam_test> Это реально Боршч, вроде.
Угу. sch + tsch. Своего звука «щ» (как и «ж») у немцев нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Floyd> Или все что сейчас снимается в 3D халтура
«Как приручить дракона», «Ледниковый период 3», «Аватар» — разве всё халтура? Вполне достойные произведения на мой вкус.
«Как приручить дракона», «Ледниковый период 3», «Аватар» — разве всё халтура? Вполне достойные произведения на мой вкус.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Gin_Tonic> Тем не менее у A-10 под фюзеляжем находится как и пушка
«Под фюзеляжем»? Да там самолёт вокруг пушки построен
«Под фюзеляжем»? Да там самолёт вокруг пушки построен
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
101> А если все остальное, то броневанна это мера только для спасения экипажа, но не самолета.
Живой экипаж может пилотировать самолёт. И спасти его. Мёртвый — нет.
Живой экипаж может пилотировать самолёт. И спасти его. Мёртвый — нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
D.Vinitski> а разве есть официальный релиз "Аватара" 3D на Blue Ray?
- Ссылка запрещена по требованию [показать]
- Ссылка запрещена по требованию [показать]
- Ссылка запрещена по требованию [показать]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кот_да_Винчи> 4000 это по горизонтали.
Кстати, это уже полное насыщение по разрешению половины поля зрения по горизонтали. Помнится, подсчитывали как-то в споре за разрешение, насчитали 8000 на всё поле зрения Это без учёта того, что зона чёткого зрения только 7 градусов.
Кстати, это уже полное насыщение по разрешению половины поля зрения по горизонтали. Помнится, подсчитывали как-то в споре за разрешение, насчитали 8000 на всё поле зрения
Это без учёта того, что зона чёткого зрения только 7 градусов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
энди> Мое имхо -ничего страшного,особенно для Москвы ,место для прохода вполне есть.
Ну так и семечек накидать — на страшно будет, ездить сможет.
…
Это ты, блин, с коляской не выбирался мимо таких мудаков.
Ну так и семечек накидать — на страшно будет, ездить сможет.
…
Это ты, блин, с коляской не выбирался мимо таких мудаков.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
энди> тебе ничего не стоит попинать колесо
И что это должно дать? Я даже раскачивать пару раз в таких случаях пытался — противоугонка не срабатывает. Не говоря уже про то, что даже в редких случаях срабатывания противоугонки во дворе от иных причин ещё не разу не видел, чтобы водитель приходил посмотреть, что происходит.
И что это должно дать? Я даже раскачивать пару раз в таких случаях пытался — противоугонка не срабатывает. Не говоря уже про то, что даже в редких случаях срабатывания противоугонки во дворе от иных причин ещё не разу не видел, чтобы водитель приходил посмотреть, что происходит.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кот_да_Винчи> Ибо пока непонятно на каком носителе распространять сие диво.
Онлайн же.
Для музыки, вот, онлайн-продажи в Штатах превысили продажи на дисках. Чем видео хуже?
Онлайн же.
Для музыки, вот, онлайн-продажи в Штатах превысили продажи на дисках. Чем видео хуже?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
энди> Ну встреть его ,в одном же доме живете.
В этом доме живёт человек под 500, наверное. Где его искать? Это не из нашего подъезда, если что. А вполне может быть и из соседнего дома даже, если там места не было.
В этом доме живёт человек под 500, наверное. Где его искать? Это не из нашего подъезда, если что. А вполне может быть и из соседнего дома даже, если там места не было.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кот_да_Винчи> а полоса? чисто отфонарно там полосу в 4 раза ширше надо.
Ну, значит, мегабит 30 хватит для просмотра онлайн, без выкачивания. У меня сейчас 20, но это потому что больше не нужно и такой канал давно уже. А уж в Штатах, наверняка, и поболее есть
Ну, значит, мегабит 30 хватит для просмотра онлайн, без выкачивания. У меня сейчас 20, но это потому что больше не нужно и такой канал давно уже. А уж в Штатах, наверняка, и поболее есть
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
энди> Обязательно сразу? Просто поинтересуйся -язык до Киева доведет.
Сразу. У нас никто своих соседей не знает То, что мы с соседом по площадке дружим — это, вообще, редкость
Сразу. У нас никто своих соседей не знает
То, что мы с соседом по площадке дружим — это, вообще, редкость
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
