Balancer: Все сообщения за 23 Января 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Balancer

администратор
★★★★★
[показать]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
[показать]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Полл> Все же Конан Дойль - великий писатель.

У него (в варианте советского кино, конечно, книгу я читал лет 25 назад и уже не помню) эта сцена реализована просто и понятно :)

А тут…
[показать]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2> Шерлок и Уотсон вынужденные все время оправдыватся за мнимый гомосексуализм - это нечто :D

[показать]


Вариант с троллингом Ватсона на счёт взаимовращения Земли и Солнца в оригинальном произведении не рассматриваем, для меня очевидно, что Холмс Ватсона троллил :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Резюмируем — финал второго сезона очень резонансный :D

Погуглил сейчас бегло — народ последнюю сцену обсуждает весьма массово :)

А уж в блогах…

мориарти — Яндекс.Поиск по блогам

Показано сообщение 1 — 10 из 22731 найденных и 2 блога с похожим названием. найти все комментариинайти все записи866 читателейнайти все комментариинайти все записи836 читателейещё… найти все комментариинайти все записи866 читателей найти все комментариинайти все записи866 читателей найти все комментариинайти все записи836 читателей найти все комментариинайти все записи836 читателей ещё… RT @potter_huilo: По вашему мнению, что у вас общего с Джеймсом Мориарти? — Чертовская сексуальность и блестящий интеллект. ask.fm/a/a9kchjm1RT @potter_huilo: По вашему мнению, что у вас общего с Джеймсом Мориарти? // Дальше — blogs.yandex.ru
 

:)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> Ненависть народа к тирану - безгранична...

А прикол тут в чём? Это в политику же.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> Просто показательно людское отношение к своей истории.

Так юмор-то в чём?

AGRESSOR> Да, Ром, че уж политику ко всему цеплять...

Так акция же политическая.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
au> So much for the cloud.

А как боком файлопомойки к облачному хранению?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Спокойный_Тип> так на морозе самое оно - матрица охладится лучше...градусов так в -25
Спокойный_Тип> :D

А вместо аккумулятора — педали генератора крутить? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg>> Стелс генерирует порядка 10 МВт тепла, если что.
hsm> 2. Откуда там 10МВт? Нафига ему тяговооруженность около единицы?

У движков RQ-170 тяга 15-20кН. При скорости в 250км/ч это даёт что-то около 1-1,5МВт полезной мощности. Какой КПД у РДТТ? Процентов 30? Тогда тепловая мощность составит 3..5МВт. Не 10, конечно, RQ-170 тихоходный, но порядок близок :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
hsm> Нафига аппарату массой около четырех-пяти тонн и такими крыльями полторы тонны тяги в крейсерском режиме?

Там движки тягой 3,5-4,5 тонны. Крейсерская тяга у таких обычно довольно близка к максимальной. Он же безфорсажный :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> Я не хвастался. У меня камера с 60-мм ФР.

На SX20 IS ЭФР 28-560мм. Оно, как бы, потолще моего 400мм будет :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> а разве он на 250 км/ч летает?

Чёрт, это я криво перевёл. В статье про RQ-170, где 250км/ч увидел речь шла о скорости любительских дронов :) (Вообще, меня тоже несколько удивило, но подумалось, куда ему спешить?)

Так что если крейсерская скорость будет под 650км/ч, как, скажем, у RQ-4, то 10МВт тепловой там и наберётся, пожалуй :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> А на SX120 IS?

36-360мм. Не сильно моим 400 уступает. Я тут смогу обойти только за счёт разрешения матрицы и объектива.

TEvg> Есть SX30 IS. Как будет Луна и погода - попробуем и её.

24-840мм ЭФР :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> Но у тебя больше пикселов и меньше дифракция. Т.е. деталей ты вытащишь даже больше? Или я не прав?

Пикселов больше, и сами они больше. Дифракции меньше. Аберрации, возможно, больше (стекло же больше). В любом случае, на том фото, что в начале темы, возможности стекла и тушки использованы были не по максимуму, это было просто фото наугад.



Погуглил сейчас на тему фото Луны с 55-250 IS, попадается такое (на Canon 450D — там матрица чуть меньше):

А тут EXIF нет, непонятно, на какой камере:

Вообще, по 55-250 хороший обзор с большим числом фото попался на Canon 550D Archives - Kushnerov.com ~ motion in emotion (но там в основном птички :) )
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> Давайте расти!

Ну, птичек я итак фоткаю по случаю :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
hsm> С его аэродинамикой нафиг не нужна такая супер тяга в крейсерском режиме.

И всё же, повторю, что крейсерский режим у нефорсажных РДТТ обычно достаточно близок к максималу. Ну, пусть даже 80% от максимала — большой роли это не сыграет.

Или же ты путаешь крейсерскую скорость и скорость при минимальном расходе топлива (для барражирования) :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
hsm> Будет разумным предположение что наш герой, при весе 5 тонн, ограничется движком на 10кН.

The RQ-170 is not simply a $6,000,000 toy plane. With a reported wingspan between 65 and 75 feet, and a single General Electric TF-34 power plant capable of over 9,000 pounds of thrust
 


?

(на Wiki в статье по TF-34 сказано «Maximum thrust: 9,250 lb (4200 kg)» — это 41кН).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> А если бы поверх неё люди развернули i2p?

А кто бы б им дал? :) Даже сегодня в «анонимном» Интернете i2p легко запретить волевым решением :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
hsm> 3. В той-же Вике есть и другой кандидат в движки - Garrett TFE731

Но без указания источника :)



А, вообще, нужно Иранцев спросить, пусть прочитают, что там за движок стоит :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
ttt> А так строго говоря все имеют право обмениваться шифроваными письмами

Только при либеральном государстве :)
      Итак, цензура введена, и в первый же день раздается телефонный звонок - дзинь!      Я:      - Что?      - Пожалуйста, спуститесь вниз.      Я спускаюсь.      - Что это такое?      - Письмо от моего отца.      - Да, но это что?      Там была разлинованная бумага, а вдоль линий шли точки  - четыре  точки под, одна над, две точки под, одна - над...      - Что это?      Я сказал: "Это код".      Они: "Ага, это код, но что здесь говорится?"      Я: "Я не знаю, что здесь говорится".      Они: "Ну, а каков ключ к этому коду? Как это расшифровать?"      Я: "Не знаю".      Тогда они говорят: "А это что?"      Я сказал:      -  Это  письма  от  жены,  здесь  написано  TJXYWZTW1 X3.      - А это что?      Я сказал: "Другой код".      - Какой к нему ключ?      - Не знаю.      Они сказали: "Вы получаете зашифрованные письма и не знаете ключ?"      Я  ответил:  "Совершенно верно.  Это игра.  Мы  заключили  пари,  и мне стараются  присылать  зашифрованные  сообщения,  которые  я  не  смог  бы расшифровать,  понимаете? Те,  с  кем я  переписываюсь, придумывают  коды на одном конце, отправляют их и вовсе не собираются сообщать мне ключ".      Согласно  одному  из  правил,  цензоры  не  должны  были  мешать  нашей переписке.  Поэтому  мне  сказали:  "Хорошо, Вам  придется,  уж  будьте  так любезны, сообщить им, чтобы вместе с кодом они высылали ключ".      Я возразил: "Но я вовсе не хочу видеть ключ!"      Они сказали: "Ничего страшного, мы будем его вынимать".      Вроде  бы  я все устроил. Хорошо. На  следующий  день получаю письмо от жены, в  котором говорится:  "Очень трудно  писать,  потому  что я чувствую, что...  подглядывает  из-за плеча".  На том  месте,  где должно было  стоять слово, - грязное пятно от чернильного ластика.      Тогда  я спускаюсь вниз, в  бюро, и  говорю:  "Вам не  положено трогать приходящую  почту,  если  даже  вам  что-то  в  ней  не  нравится.  Можете просматривать письма, но ничего не должны изымать".      Они сказали: "Вы нас рассмешили. Неужели  Вы  думаете,  что цензоры так работают - чернильным ластиком? Они вырезают лишнее с помощью ножниц".      Я  ответил:  "О'кей".  Затем я написал обратное  письмо жене, в котором спросил: "Пользовалась ли ты чернильным ластиком, когда  писала письмо?" Она ответила:  "Нет,  я  не  пользовалась  чернильным  ластиком,  наверное,  это сделал..." - и тут в письме вырезана дырка.      Я спустился к майору,  который  считался  ответственным за  все это,  и пожаловался.  Это заняло какое-то  время,  но я чувствовал себя кем-то вроде представителя,  который должен исправить ситуацию. Майор попытался объяснить мне, что этих людей - цензоров специально обучали, как им нужно работать, но они не поняли, что в новых условиях следует  действовать чрезвычайно тонко и деликатно.      Как  бы там ни было, он сказал: "В чем дело, разве Вы не видите, что  у меня  добрые намерения?" Я заявил: "Да, у Вас вполне добрые намерения, но  я думаю, что у Вас недостаточно власти". А дело было в том, что  он работал на этом месте только 3 или 4 дня.      Он сказал: "Ну, это мы еще посмотрим!"      Хватает телефон в охапку, и все немедленно исправляется.      Больше никаких прорезей в письмах не было.      Однако  были и другие трудности. Например, однажды я получил письмо  от жены  и записку от цензора,  в  которой говорилось: "В  конверт была вложена шифровка без ключа, и мы ее вынули".      В тот же день я поехал навестить  жену в  Альбукерки, и  она  спросила: "Ну, где все барахло?"      - Какое барахло? - не понял я.      - Окись свинца, глицерин, сосиски, белье из стирки.      Я начал догадываться:      - Подожди-ка, там был список?      - Да.      - Этот список и был той шифровкой, - сказал я. - Они подумали, что  все это  код  -  окись  свинца,  глицерин и т.д. (Ей понадобились окись свинца и глицерин, чтобы сделать состав для починку шкатулки из оникса.)      Все  это происходило  в первые несколько  недель, пока мы с цензором не притерлись друг к другу. Однажды от нечего делать я возился с вычислительной машинкой и заметил нечто очень своеобразное. Если взять единичку и разделить на  243,  то  получится  0,  004115226337...  Любопытно.  Правда, после  559 получается  небольшой перекос, но  затем  последовательность  выправляется и отлично себя повторяет. Я решил, что это довольно забавно.      Вот я  и послал  это по почте, но письмо вернулось ко  мне с  небольшой запиской: "См. §17В". Я посмотрел §17В, в котором говорилось: "Письма должны быть написаны  только  на  английском,  русском,  испанском,  португальском, латинском, немецком и  т.д. языках.  На  использование  любого другого языка должно быть получено письменное  разрешение". А  затем добавление:  "Никаких шифров".      Тогда я написал в ответ небольшую записку цензору, вложив ее в  письмо. В записке говорилось, что, по  моему мнению, разумеется, мое число не  может быть  шифром, поскольку если разделить 1 на 243,  то  неизбежно получится 0, 004115226337...,  и  поэтому  в последнем числе не больше  информации, чем в числе 243,  которое вряд ли  вообще содержит  какую-либо  информацию.  И так далее в  том же  духе.  В итоге я попросил разрешения  использовать в  своих письмах арабские цифры. Так я пропихнул письмо наилучшим образом. // Ричард Ф.Фейнман. «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» 

:)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Кстати, кто-то ещё пользуется NoCD или кейгенами?

Теперь это уголовное преступление. 273 часть 1 УК РФ: «Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев»

// via Dmitry A. Koptev (Dimez) - Juick
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
spam_test> "Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О
spam_test> современной литературе, политике и философии он почти не имел
spam_test> представления"
spam_test> это ведь уже троллением не назвать

Можно объяснить только обидой затроленного Ватсона :) Ибо иначе зверский прокол Конан Дойла. Ведь Холмс только и делает потом, что постоянно демонстрирует широчайшую эрудицию на тему вещей, ну казалось бы никак не связанную с преступным миром :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> и на поля оставалось.

Поля там итак есть. Аппаратные :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
spam_test> В СК интернет технически есть, хотя и малоразвит, наверняка был бы совершенно аналогичен.

Выше был же уже намёк. Отставание от Запада в компьютерных областях началось уже после Сталина, в Хрущёвские времена. Пик отставания был где-то в 1970-х гг. Потом начали догонять, но тут кончился СССР.

Сетевые проекты, кстати, свои были, на Авиабазе уже обсуждали. Но тоже не успели. (К лучшему или худшему — это уже другой вопрос)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Крейсерский полет - где-то на 80 или чуть ниже % оборотов шел, а не мощности.

Ну да, наверное, обороты в голове всплыли. Ну да и 66% — тоже неплохо :)

В любом случае, получается гадание на чайной гуще без знания точных характеристик. Но даже и 1МВт, по минимальной оценке, тоже не так плохо :) Это ведро кипятка за 3,5 сек :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> А тебе понравилось бы, если б в обычной бумажной книжке поля были другого цвета - отличного от основного фона

Пофиг :)

Kuznets> да еще и на миллиметр над ним выступающими? :)

Ну так не по Брайлю же читаем :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
XaHyMaH> Может прикрутить простой JS WYSIWYG редактор?

Было пару раз. В смысле, пробовали включать. Форум быстро начинал превращаться в полное Г.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
digger> Семейные фотки храню сразу в 3-х местах : дома, на работе и на дисках.

Диски уже доказали свою ненадёжность + весьма неудобны. Так что рабочий каталог (уже на 450Гб) на одной машине и непериодический версионный (не путать с инкрементальным) бэкап на другую машину.

digger> Фильмы и аудио - на дисках, а копии на харде по принципу кэша

На диски я с тех пор, как винты стали дешевле, чем DVD-R, больше ничего ни разу не писал. Если нужно место, просто удаляю самые левые фильмы :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Любимый приём защитников прав людоедов

Доказательства «людоедства» современного Ирана будут?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
HolyBoy> Выглядит приятно глазу, но диссонирует со стилем всего форума. Есть ли в планах обновление внешнего вида?

Да. Именно под поэтапный редизайн всё и рассчитано :) Я тут просто принялся переписывать в цивильный вид подсистему разметки, которой без малого 10 лет. Ну и заодно начал на отдельных элементах переход к новому дизайну отрабатывать.

HolyBoy> А переход на иной движок, менее глючный, возможно более шустрый и тд? Скажем, на основе RoR или Drupal?

А другого такого нет, как мой ;)

По скорости тоже только только сейчас дошли руки приступить к оптимизации понемногу, а то больше года с этим всё хуже и хуже становилось.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Сергей-4030> А когда до вас дойдет копеечный Нетфликс

Тогда и поговорим :) А пока 90% того, что я смотрю, в русском онлайне просто нет.

А то, что есть — стоит нереальных денег. Скажем, видео по запросу на Билайне, при всей скудости выбора — от 50 до 100 рублей за просмотр. До 150…200 рублей — за просмотр HD.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
HolyBoy> Во, отлично! Если сейчас этап редизайна, то можно комментировать? Может даже в специальной теме?

Да можно прямо сюда. Ну, или потом перенесём :)

HolyBoy> Например, кажется, что стоит уменьшить раза в полтора верхнее и нижнее поле

Вопросы интервалов — это, как раз то, на что я довольно много внимания уделяю :) В данном случае с тобой совершенно согласен, просто проблема пока не столько от дизайна, сколько от разметки. Поэтому пока не в приоритетах.

А так — Timeline – Сайт Авиабазы :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Полл> ВВП

В третий раз это на Авиабазе вижу :) А ещё сколько-то мог и не видеть…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
digger>> Жаба намертво привязана к языку программирования
AXT> Jpython возражает. И не он один.

«У людей оранжевая кожа» — «Высоцкий возражает. И не он один» :)

Под JVM есть практически все современные языки или их родственники:


List of JVM languages - Wikipedia, the free encyclopedia


List of JVM languages
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
This list of JVM Languages comprises computer programming languages that are used to produce software that runs on the Java Virtual Machine (JVM). Some of these languages are interpreted by a Java program, and some are compiled to Java bytecode and JITted during execution as regular Java programs to improve performance.
The JVM was initially designed to support only the Java programming language. However, as time passed, ever more languages were adapted or designed to run on the Java platform.

// Дальше —
en.wikipedia.org
 

(и это — понятно, не всё, скажем, там нет моего JBForth ;) )
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
digger> Это пропаганда жабофилов, только не некоторых специальных тестах.

На «некоторых специальных тестах» оно и так бывает: Я не верю своим глазам! Java быстрее, чем C++???

digger> На самом деле - 2-10 раз

Два раза — случается, бывает. 10 раз — это «некоторые специально подобранные тесты»:



Which programming languages are fastest? | Computer Language Benchmarks Game


Which of these programming language implementations have the fastest benchmark programs (x64 Ubuntu : Intel Q6600 one core).

// shootout.alioth.debian.org
 


Вот тут больше трёх раз никак не получается.

digger> а в особенности жручесть по памяти - на порядок.

Вот тут оно и почти на два порядка почти бывает в особо мелких случаях. Только оверхед в Java в основном фиксированный. И по мере роста сложности проекта объём затрачиваемой памяти на Java и Си++ начинает выравниваться. А уж если Си++ начинает всякие Boost'ы использовать…

digger> C++

Большой проект на Си++ — это ад. Популярность Си++ даже простому Си сильно уступает.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
wert> Непонятно почему ролик напрямую с youtube не вставляется.

Исправил.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Dio69> При коммунизьмах, они все имели бы название Су-27ХY.

Су-30, Су-33, Су-31, Су-20, Су-22 — это всё при СССР было :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Floyd> Как думаете, кто-нибудь баловался?

Я всё собираюсь как-нибудь, да всё не соберусь :) Купить переходник с чипом, взять побаловаться стекло у знакомого от «Зенита», если понравится — поискать б/у по бросовым ценам :)

Но, поскольку 50/1,8 у меня есть, меня больше всякие Рубинары-500/5,6 или Таиры-3 на 4,5/300 :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru