Balancer: Все сообщения за 5 Января 2012 года

au> Или втихаря пишут в циклический буфер всё подряд, а потом выбирают из буфера по нажатию кнопки, имитируя отрицательную задержку?

Именно так. Уже несколько лет мыльницы с такой фишкой есть.

au> Так с этим проблемка будет: фотограф не всегда выполняет лишь роль штатива, иногда он ещё активно "целится", и кнопочку жмёт в тот момент, когда его моск обнаруживает удовлетворительное выполнение всех критериев съёмки.

Польза тут есть. От момента события до реакции человека в алертном состоянии проходит 0,2…0,3 сек. Плюс задержка аппарата от околонулевой (скажем, фокус уже пойман) до тоже десятых долей секунды. Итого очень реальна ситуация, когда аппарат готов, фокус пойман полуспуском, а мы ждём, ну, скажем, прыжка ребёнка. Если в момент отрыва мы нажмём кнопку, то снимок отобразит то, что будет через 0,3..0,5 сек. от момента нажатия. Но аппарат-то готов уже в момент события. Так что, произведя буферизацию изображения, можно по нажатию кнопки не начинать съёмку, а брать из буфера то, что там было 0,3 сек. назад. И на фото получится кадр момента события, как если бы у фотографа с аппаратом был околонулевой лаг.

Фишка реально интересная, увы, пока в приличных аппаратах нет (или я не слышал)

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кот_да_Винчи> ps во, нашел:

А, так она ещё и сидит?

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg> Извини, но при всей любви к линуксу полоски бордюра там ещё тоньше и цепляться за них мазохизм.

Потому что за них вообще не нужно цепляться. (Хотя есть темы для виндолдфагов, в которых бордюры хоть по пол-сантиметра).

TEvg> Извини, но у меня нет средней кнопки мыши. У меня там колесо.

Женя. Я тебе сейчас подарю удивительно открытие! Нажми на колёсико!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg> Это неудобно. Колесо проскальзывает под пальцем.

Мышка, наверное, фиговая. У нормальной при прокрутке колеса чётко чувствуются лёгкие щелчки фиксации и при нажатии кнопка остаётся в этом положении. Это что касается механики. А что до пальца — материал колеса мыши должен быть такой, чтобы палец не скользил, а чётко фиксировался. Иначе и крутить неудобно будет, тоже будет проскальзывать.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

XaHyMaH> Пока я нашел два варианта:

Первый вариант на два подварианта делится. Можно выполнять whois на локалхосте, можно дёргать по URL внешний сервер. Понятно, что второй вариант — совсем безумие, а первый не у каждого хостера работать будет.

Так что лично я предпочитаю локальную базу. Вероятность ошибки, как показывает практика, очень мала.

Со ссылками на код готовый, что я давал, разобрался? Или вопросы остались?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AXT> Лично мне тоже неудобно давить колесо.

Либо мышка такая, либо дело привычки. Я делаю это совершенно не задумываясь. Кстати, ну, даже, если оно и дёрнется — что такого? Окошко на пару строчек проскроллится? Мы всё равно его размер менять собираемся…

Впрочем, повторюсь, не прокручивается. Я же куда чаще средней кнопкой текст из буфера иксов вставляю. Вообще, постоянная и непрерывная операция, буфер иксов используется несравнимо чаще, чем клипбоард. И не только мной, но и миллионами других линуксоидов. И у большинства из них — колёсико.

Жена, вон, как показал ей эту фишку (буфер иксов), тоже прониклась. Потом, когда на винду вернулась, сказала — «теперь я немножко понимаю, почему ты Windows не любишь». Тоже никаких проблем с нажатием средней кнопки не было.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AXT> либо у мыши трещотка такая, что уже колесо крутить неудобно. Увы.

Нормальное колесо — не трещётка, а совершенно бесшумное. Но с чётко заметной фиксацией.

…

Кстати, я соврал. Вспомнил сейчас, что когда колесо начинает накрываться, то у мышей, действительно, могу начаться проскоки при нажатии. Действительно, страшно бесит. Такая мышь сразу идёт в помойку

…

Впрочем, те у кого с колесом совсем уже плохо, всегда могут задействовать нажатие двух кнопок сразу. Это эмуляция той же третьей кнопки для двухкнопочных мышей. Я так на ноуте делаю, там только две кнопки. А скроллинг — по правому краю тачпада (проблема, кстати, которая в Windows так и не решается хорошо — очень хочу решение этой проблемы записать в этот топик, но писать нечего ).

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dio69> Я вот задумался - ни в какую мою куртку объективы в мягких чехлах не поместятся. Нет таких карманов по размеру.

Ну, если это 70-200/2,8 — то безусловно.

Я же ношу 55-250 весом 390 грамм. Tamron весит 430 грамм и это самый тяжёлый. 50/1,8 — вообще крошечный и всего 130 грамм. Как не самый тяжёлый коммуникатор. Понятно, что не всё это хозяйство носится, а один в аппарате и один, редко два — в карманах. Вчера, вот, на прогулку ходили с дочкой, я таскал с собой 55-250, 17-50 и 50/1,8 Правда, в итоге, по обстоятельствам, только на 17-50 снимал.

И, естественно, все без чехлов. С чехлом быстро поменять не получится.


Dio69> Это только такое Копперфильд сможет.

Запишу чуть позже на видео демку

Dio69> Две руки расстыковывают линзу и камеру. Всё, приехали.

А изгиб локтя на что?

— Берём аппарат в левую руку, рука согнута, прижата к туловищу. Правая рука свободна, все манипуляции ею
— Вынимаем из аппарата текущее стекло правой рукой
— Кладём стекло на сгиб левой
— Достаём правой из правого кармана новое стекло
— Подносим стекло к левой руке, держащей ладонью аппарат и свободными пальцами левой снимаем с нового стекла защитный колпачок
— Вставляем новое стекло в тушку
— Берём правой рукой старое стекло со сгиба руки и закрываем его колпачком от нового
— Профит!



По-моему, на всё уходит даже меньше времени, чем я описал. Сниму видео, на нём посчитаем.

Dio69> Обычно, за такое время объект съёмки или окружающий коллектив успевает отвалить весьма далеко

Да они и за 10 отвалить успеют. Понятно, что если у тебя надет ширик и ты хочешь поменять его на телевик и снять уже летящую птичку, то ты ничего не успеешь. Тут нужно ещё и немножко планирования включать. Но птичку ты можешь не успеть снять и ничего не меняя, просто имея на груди выключенную тушку. Включить, выставить нужный режим, поймать птичку в видоискатель, нажать спуск… Тут и 10 секунд может быть мало

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dio69> Ну тогда нужно учитывать задержку на уборку зеркала в зеркалках

Мы про беззеркалки и зеркалки в LiveView. С поднятым зеркалом. Иначе наш подход в принципе не работает. «Съёмка в прошлое» возможна только при активной матрице, с которой идёт сигнал. А у зеркалки это возможно только при уже поднятом зеркале.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> кста, имхо, резинострел...

Так тихо? Много тише голоса же.

Bredonosec> Но как метод наказать-запугать, а не покалечить - почему нет?

Да потому что дети таким балуются. Какое там запугивание? Наоборот — позорище

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> А вот там спинной мозг, почки и вообще позвоночник — весьма деликатная конструкция для неосевых нагрузок.

Я потому и отметил сидение наказуемой. Раз сидит — значит, не собирается падать.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди> Пока баловство ,вырастут - будут головы резать.

Я не спорю. Вопрос именно про текущее положение дел.

…

Кстати, а в кого вырастут те, кто из пневматики по прохожим в Москве стреляет? Периодически проскакивают новости. И, да, речь не о приезжих.

энди> Похоже ты становишься потихоньку шахидом))))

Поясни свою глубокую мысль?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> И это Banda Aceh, Indonésia.

Никому нельзя в наше время верить

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди> Как то часто ты стал оправдывать всякие хиджабы и пр мусульманкую хрень.

Оправдывать? Это, видимо, тебе с колокольни твоего перекоса так кажется.

Впрочем, я рад записать ещё одно звание в свою копилку Лишний показатель, что я где-то недалеко от истины.

энди> мне вот лично что мусульманство что христианство ,что демократия и пр религии безразличны.

А мне — нет. Пока они влияют на мозги меня окружающих.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение