Balancer: Все сообщения за 20 Января 2013 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Обсуждение форума НК #20.01.2013 02:05 @Lamort#20.01.2013 00:05

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Обсуждение форума НК»

Lamort> Сколько будет стоить сервер, который в таком же режиме будет держать непрерывный трафик под 100 мегабит?

Вот, как раз, мои 50-60 тыс. руб

Авиабазный сервер 100Мбит на полную грузит и не замечает. Тут не сетевой трафик лимитирует, а чисто архитектурные решения (комбинация софта и реализация системы).

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Обсуждение форума НК #20.01.2013 02:25 @Lamort#20.01.2013 02:12

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Обсуждение форума НК»

Lamort> Это не "авиабазный сервер" выдерживает такую нагрузку, а "авиабазный сервер + Роман" выдерживают такую нагрузку.

Так затормозить кривым софтом и настройками можно что угодно, хоть суперкомпьютер за многие мегабаксы

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

XCOM: Enemy Unknown #20.01.2013 05:28

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «XCOM: Enemy Unknown»

Доиграл сегодня. Наступил на грабли, которые тут обошли, кажется

Если в финальной миссии взять пришельца под контроль и он погибнет будучи под контролем, то последняя дверь не открывается. Пришлось отыгрывать расстрел сектоподов. А то я геройски бросил под них мутона с гранатой

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Недорогой лазерный принтер #20.01.2013 22:48 @Alek#20.01.2013 22:17

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Недорогой лазерный принтер»

Alek> Если бы мне нужен был принтер домой - кипил бы такой: BROTHER HL-2240DR около 5000руб

По сравнению с моим вариантом (кроме упомянутых тобой положительных моментов):
— Шумит (как при работе, так даже и про простое)
— Воняет озоном
— По вертикали только 600dpi
— Вдвое тяжелее (7 кг)
— Долгий стартап (хотя печатает, разогнавшись, чуть быстрее)

Ну и лишних +2500 рублей в моих условиях окупятся через пару лет. Учитывая невысокое качество Бразеров он раньше развалиться может

То, что фотобарабан сменный — бессмысленно. Один этот барабан стоит те же 2500, что мой весь принтер

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Суперзумы рулез, а остальные - suxx. #20.01.2013 22:50 @Сергей-4030#20.01.2013 21:16

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Суперзумы рулез, а остальные - suxx.»

Сергей-4030> Лично я для себя решил, что мне нужен стаб на суперзуме. На всех остальных его польза для меня неочевидна.

Ещё на видео с рук

Ну и, в принципе, при реальной съёмке стаб полезен уже на ~80мм ЭФР. Я постоянно снимаю на нестабнутый 17-50/2.8, так даже на f/2.8 при 50мм нередко чувствую нехватку стаба. Ну а на 55-250 IS без стаба вообще никак.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Суперзумы рулез, а остальные - suxx. #20.01.2013 23:05 @ahs#20.01.2013 21:48

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Суперзумы рулез, а остальные - suxx.»

ahs> В солнечный день стаб не нужен на любой светочувствительности (в диапазоне матриц) и диафрагме

Не-не. На 400 мм ЭФР выдержка должна быть не длиннее 1/400. Даже в солнечный день на f/5.6, если снимать не ярко освещённые объекты, а детали в тени, то ISO 800 ставить приходится, если не до ISO 1600. Это уже заметное падение и динамического диапазона и детализации. А если ещё и диафрагму поджимать приходится при желании расширить ГРИП, то совсем грустно

Там и ISO 3200 в солнечный день случается

ahs> Вечером под облаками с рук - конечно же стаб нужен.

Под облаками он и днём почти всегда нужен

Вечером же под облаками уже никакой стаб не спасает. Т.е. стаб позволяет вытянуть хоть что-то, но результат всё равно печальный. Только для докуменатальной/репортажной съёмки годно, когда лишь бы что-то видно было

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только #20.01.2013 23:12 @kirill111#20.01.2013 16:49

+10

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только »

kirill111> У моей матери, тёщи, одноклассницы была врожденная грамотность.

«Врождённой грамотности» не бывает. Бывает автоматическая грамотность, чутьё, выработанное чтение правильно редактированной литературы. Но бывает она только когда читаешь именно такую литературу. Сегодня же мы читаем всё больше форумы и блоги. Что катастрофически убивает грамотность. И та литература, что сегодня печатается, тоже, как правило, безграмотна — институт редакторов практически развалился.

Я сам 25 лет назад обладал такой грамотностью. Ни одного правила толком не знал, но писал всегда правильно. Сегодня же обилие безграмотной письменности вокруг не оставило от этой «врождённой грамотности» и следа. Конечно, «мичеть» я не пишу, но и назвать меня полноценно грамотным даже с натяжекой не получится.

Соответственно, с «врождённой грамотностью» в целом у старшего поколения куда лучше, у молодого — намного хуже.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только #20.01.2013 23:15 @kirill111#20.01.2013 22:08

+2

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только »

Nikita>> Гы! Вы сами сказали это слово - "диктант"

kirill111> Чушь, у меня всегда помарки, черточки, попутанные буквы...

То, что топором нельзя заниматься резьбой по дереву не говорит о том, что любой, взявший в руки соответствующий инструмент, сразу станет Мастером. Диктант показывает способность грамотно писать, но не показывает способность грамотно и однозначно формулировать собственную мысль.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Обсуждение форума НК #20.01.2013 23:17 @m-s Gelezniak#20.01.2013 20:45

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Обсуждение форума НК»

m.G.> Роман, Это у меня бардак ии на форуме?
m.G.> См. "Пользователи писавшие с этого IP".

А что не так?

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Х-38 #20.01.2013 23:20 @PZ#20.01.2013 22:09

+2

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Х-38»

PZ> Ничего не понял. Можно еще раз поподробнее?

Выше была схема применения. Самолёт пускает ракету в заданную точку и уходит, не входя в зону ПВО или не демаскируя себя. Около объекта, где-нить на пригорке, в нескольких километрах от цели сидит авианаводчик и подсвечивает цель. Ракета на начальном этапе ведомая ИНС, возле цели осуществляет захват подсветки и попадает в яблочко.

man «Краснополь»

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Игра в наперстки по-крупному. Монета в триллион. #20.01.2013 23:23 @kirill111#20.01.2013 13:03

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Игра в наперстки по-крупному. Монета в триллион.»

Невеселые перспективы экономики США [Balancer#09.01.13 23:32]

Lenta.ru: Финансы: Весь мир в кармане В США близится очередной спор по поводу повышения потолка госдолга. В 2011 году распри законодателей, затягивавших принятие необходимого законопроекта, едва не привели к дефолту Америки. На этот раз единодушия в этом вопросе также не наблюдается. Решение свалилось буквально как снег на голову: в США вспомнили об идее отчеканить монету в триллион долларов. // lenta.ru // Экономика

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Глюки форума продолжаются, часть 2. #20.01.2013 23:29 @Meskiukas#20.01.2013 17:57

+1

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Глюки форума продолжаются, часть 2.»

Meskiukas> Рома! Посмотри что там такое с индикацией штрафов.

Fixed.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Метро, Москва #20.01.2013 23:32 @Taras66#20.01.2013 19:10

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Метро, Москва»

Taras66> одноразовый билет стоимостью 50 руб, который действителен на одну поездку в метро

Вот так читать стоит. Не сильно лучше, чем 5 за 150

Короче, только очень наивный человек может считать, что в нашем суровом мире ценообразование меняется с целью помочь нам, болезным, а не с целью получить дополнительный профит для организатора.

Очевидно же, что метрополитен с этого изменения получит лишние бабки, иначем бы и не почесались. И уж тем более они не будут вводить новшества себе в убыток. А то, что кто-то на этом мероприятии выиграет (я, например) — это говорит только о том, что ещё больше людей проиграют.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Обсуждение форума НК #20.01.2013 23:35 @m-s Gelezniak#20.01.2013 23:27

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Обсуждение форума НК»

m.G.> Я выходил только с одной машины под одним ником.

Да, но у твоего провайдера динамический IP и ты у этого провайдера с Авиабазы не один

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только #20.01.2013 23:41 @kirill111#20.01.2013 23:20

+3

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только »

kirill111> Хуже. От наших предков 10-=150 лет назад лсчтавалась переписка

А теперь попробуй это всё расшифровать

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Суперзумы рулез, а остальные - suxx. #20.01.2013 23:42 @Сергей-4030#20.01.2013 23:27

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Суперзумы рулез, а остальные - suxx.»

Сергей-4030> Я не так уверен в пользе стаба на длинных линзах. Я не увидел реальной пользы

Ну, не знаю, когда вместо 1/400 ты можешь снимать на 1/50 - как по мне, так очень даже польза

Сергей-4030> единственный способ - штатив

Это, как раз, не вариант. Мало куда с собой его утащить можно. И птичку со штатива не снимешь.

Понятно, что со штативом результат будет лучше, чем со стабом. Но применимость штатива весьма ограничена.

Сергей-4030> ЗЫ И я не верю в съемку видео с рук.

Ты с точки зрения ВысокоХудожественногоКино, видимо, оцениваешь. А я всё больше про бытовуху

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Х-38 #20.01.2013 23:43 @Serg Ivanov#20.01.2013 23:42

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Х-38»

S.I.> Гораздо приятнее сидя на пригорке САМОМУ указать цель ракете, а не полагаться на лётчика, который может нечаянно и по пригорку отработать..

То есть тащить на пригорок ракету?

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Обсуждение форума НК #20.01.2013 23:47 @m-s Gelezniak#20.01.2013 23:41

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Обсуждение форума НК»

m.G.> Вот это интересно с год была статика.

За послений месяц ты писал с 24 разных IP из двух разных блоков (83.149.* и 78.25.*)

Оба блока — North-West Branch of OJSC MegaFon Network.

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Х-38 #20.01.2013 23:50 @Serg Ivanov#20.01.2013 23:45

+1

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Х-38»

S.I.> Лазер сорокакилометровый

А много ты (будучи оператором самолёта) за 40 км. увидишь? В самую совершеную (которую способен вместить самолёт) оптику и в совершенную погоду?

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1

Метро, Москва #20.01.2013 23:52 @Taras66#20.01.2013 23:43

Balancer

администратор

★★★★★

К нечитанному в теме «Метро, Москва»

Taras66> WTF?

В смысле отрыва от контекста

Taras66> 5 за 150 — это тоже временно, до 1-го июля. Дальше — либо по смарт-карте за 28 руб/поездка, либо по 90-минутным разовым билетам за 50

Ежу понятно, что самрткарт у тех же приезжих в массе не будет. Так что останется «одна поездка за 50 рублей»

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию … 14.0.1