-
Balancer: Все сообщения за 28 Января 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Дем> Не знаю где оно на английском, но на русском сайте - "При заказе на сумму свыше 605 руб., вам будет выдан трек-номер
Ясно. Раньше от $5 было. И то раздражало, особенно в случае разбиения на части более крупного заказа. Короче, AliExpress — последняя надежда
Ясно. Раньше от $5 было. И то раздражало, особенно в случае разбиения на части более крупного заказа. Короче, AliExpress — последняя надежда
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Дем> Ну вообще даже с нынешней энергетикой фотосинтез происходит в четыре этапа. Не вижу причин почему нельзя например в восемь.
При чём тут число этапов? Речь о банальной энергетики фотонов.
Дем> И на земле вполне есть организмы, способные усваивать достаточно длинный ИК.
Можно пример?
Дем> А такой даже у совсем не светящей в видимом диапазоне звезды будет.
И не только у звезды, хоть у достаточно крупной планеты в недрах. Но основной части ИК недостаточно для возбуждения электронных оболочек. Энергия ионизации большинства соединений в диапазоне ~1..50 эВ. Это соответствует фотонам с частотой ~1000...200нм. «Удивительным» образом близко к «видимому диапазону»
При чём тут число этапов? Речь о банальной энергетики фотонов.
Дем> И на земле вполне есть организмы, способные усваивать достаточно длинный ИК.
Можно пример?
Дем> А такой даже у совсем не светящей в видимом диапазоне звезды будет.
И не только у звезды, хоть у достаточно крупной планеты в недрах. Но основной части ИК недостаточно для возбуждения электронных оболочек. Энергия ионизации большинства соединений в диапазоне ~1..50 эВ. Это соответствует фотонам с частотой ~1000...200нм. «Удивительным» образом близко к «видимому диапазону»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
tarasv> Если цель длинно за совсем недорого то есть 70-300
Что уже вдвое дороже.
tarasv> а если потоптаться по жабе то 55-300
Так он же дешевле, чем 70-300? Это тот тормозной и мыльный, что за ~9тыс. купить можно или ещё какой-то вариант есть?
tarasv> С моей точки зрения единственное существенное проимущество Кенона по отношению к Никону это гораздо более внятная система обозначения моделей тушек
О, да, кстати! Большинство этих недорогих стёкол требуют «отвёртки» в тушке. Которых не бывает в дешёвых Никонах. Меня всегда этот подход умилял и отчасти тоже повлиял на выбор платформы конкурента
tarasv> В остальном разница характеристик сопоставимых моделей обнаруживается только при применении увеличительного стекла.
В итоге эти мелочи суммируются в достаточно весомые доводы Спорить не буду, я платформу себе долго выбрать поначалу не мог, форумы ещё помнят мои топики на этот счёт, но в итоге суммирование таких мелочей и перевесило
Что уже вдвое дороже.
tarasv> а если потоптаться по жабе то 55-300
Так он же дешевле, чем 70-300? Это тот тормозной и мыльный, что за ~9тыс. купить можно или ещё какой-то вариант есть?
tarasv> С моей точки зрения единственное существенное проимущество Кенона по отношению к Никону это гораздо более внятная система обозначения моделей тушек
О, да, кстати! Большинство этих недорогих стёкол требуют «отвёртки» в тушке. Которых не бывает в дешёвых Никонах. Меня всегда этот подход умилял и отчасти тоже повлиял на выбор платформы конкурента
tarasv> В остальном разница характеристик сопоставимых моделей обнаруживается только при применении увеличительного стекла.
В итоге эти мелочи суммируются в достаточно весомые доводы
Спорить не буду, я платформу себе долго выбрать поначалу не мог, форумы ещё помнят мои топики на этот счёт, но в итоге суммирование таких мелочей и перевесило
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
nexusxv> Ром, подсоби, хочу то ли внешний хдд купить толь станцию. Какая фирма качественнее?
nexusxv> WD очень много, Seagate, есть парочка Toshiba
Из перечисленного и без конкретных деталей я бы на Toshiba поставил. В процессе убывания надёжности ряд будет, думаю:
1. Toshiba
2. WD
3. Seagate
У Seagate выдался... нет, даже не год уже плохой, и не пятилетка, а, пожалуй, десятилетие. Из былого символа надёжности стал символом постоянных проблем. WD, как и всегда, выдаёт пилу. Рядом с прекрасными моделями выходят проблемные. В последнее десятилетие стало получше, чем, скажем, в 1990-х было, но в последний год на новые модели больше нареканий, чем было 2-3 года назад. Про Toshiba негативных отзывов мало, считаются приличными дисками (хотя и уступают тем же Hitachi), но тут может сказываться и просто меньшая их доля на рынке. Меньше дисков, меньше негатива. Но если выбирать именно марку, то я бы сейчас выбирал их.
Но лучше, конечно, смотреть конкретную модель и уже делать выбор по ним. Тогда, скорее всего, выбор падёт на какую-то из конкретных беспроблемных WD.
nexusxv> WD очень много, Seagate, есть парочка Toshiba
Из перечисленного и без конкретных деталей я бы на Toshiba поставил. В процессе убывания надёжности ряд будет, думаю:
1. Toshiba
2. WD
3. Seagate
У Seagate выдался... нет, даже не год уже плохой, и не пятилетка, а, пожалуй, десятилетие. Из былого символа надёжности стал символом постоянных проблем. WD, как и всегда, выдаёт пилу. Рядом с прекрасными моделями выходят проблемные. В последнее десятилетие стало получше, чем, скажем, в 1990-х было, но в последний год на новые модели больше нареканий, чем было 2-3 года назад. Про Toshiba негативных отзывов мало, считаются приличными дисками (хотя и уступают тем же Hitachi), но тут может сказываться и просто меньшая их доля на рынке. Меньше дисков, меньше негатива. Но если выбирать именно марку, то я бы сейчас выбирал их.
Но лучше, конечно, смотреть конкретную модель и уже делать выбор по ним. Тогда, скорее всего, выбор падёт на какую-то из конкретных беспроблемных WD.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ночные съёмки:
NASA - Mars Rover Curiosity Uses Arm Camera at Night
NASA's Mars rover Curiosity has for the first time used the camera on its arm to take photos at night, illuminated by white lights and ultraviolet lights on the instrument. // www.nasa.gov
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
spam_test> Но ведь принципиально допустимо, что эволюционно организмы могут уйти на другие уровни энергии
Да. Если эти уровни допускаются соответствующей химией. То есть — не в нашей Вселенной
spam_test> и таким образом, существовать вне характерных границ?
Энергетика химической реакции характеризуется атомами, а не живыми организмами или звёздами. А атомы в нашей Вселенной более-менее идентичны Если брать те, что дают наибольшее число сочетаний (углерод-азот-кислород-водород), то там энергетика вообще весьма узкая выходит.
Да. Если эти уровни допускаются соответствующей химией. То есть — не в нашей Вселенной
spam_test> и таким образом, существовать вне характерных границ?
Энергетика химической реакции характеризуется атомами, а не живыми организмами или звёздами. А атомы в нашей Вселенной более-менее идентичны
Если брать те, что дают наибольшее число сочетаний (углерод-азот-кислород-водород), то там энергетика вообще весьма узкая выходит.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> Тем более, что
Ага. Совсем странное решение
Ага. Совсем странное решение
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
spam_test> Т.е. от углерод-водород-кислород никуда не денемся даже если организм живет при рентгене?
См. первое сообщение. Внимательно. Там исчерпывающий ответ
Если лениво, то вкратце — рентген убьёт любой представимый организм на реальной химии.
См. первое сообщение. Внимательно. Там исчерпывающий ответ
Если лениво, то вкратце — рентген убьёт любой представимый организм на реальной химии.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GOGI> Они уже никогда не научатся читать очень быстро. У твоей дочки такой шанс есть.
Почему? Меня тоже учили читать по слогам. Читаю быстро
Почему? Меня тоже учили читать по слогам. Читаю быстро
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Старый> Дети хотят научиться читать когда им читают книжки родители или бабушки с дедушками. Они видят что читать это интересно и хотят так же.
Нашей читается книг много. И она это дело любит. Но предпочитает, чтобы ей читали, а не учиться самой читать
Нашей читается книг много. И она это дело любит. Но предпочитает, чтобы ей читали, а не учиться самой читать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
carlos> - Папа, а ты откуда про все это знаешь?
Мда. У моей такой вопрос даже не возникает. Папа просто всё знает и не важно откуда Т.е., хотя вопрос и не вставал, думаю, если спросить её, откуда я знаю, сама ответит, что из книжек и компьютера. Но это не стимулирует искать ответы самой, ей проще у папы спросить
Идём по улице в прошлый четверг или пятницу. Небо, в кои-то веки ясное, у Луны сближение с Юпитером, какие-то градусы разницы. За несколько дней до этого, рассказывал ей про Юпитер, где он, почему такой яркий. Тут снова переходит разговор на Юпитер (она его уже опознала), Луну рядом (про то, что Луна вертится вокруг Земли и поэтому каждый день будет уходить от Юпитера, пока полный круг не сделает). Потом видит звёздочку чуть ниже, треугольником. «А это что за звезда?». Я, как раз, без понятия точно, может, Ригель, может ещё что (ориентиров никаких других всё равно нет), говорю — «не знаю. Надо смотреть или по звёздным картам, или по специальной программе на компьютере». — «А у тебя на компьютере такая программа есть?» — «Да». И всё. Ребёнку интересно только доступен ли источник знаний, походу Раз можно узнать, значит, задача уже выполнена
Мда. У моей такой вопрос даже не возникает. Папа просто всё знает и не важно откуда
Т.е., хотя вопрос и не вставал, думаю, если спросить её, откуда я знаю, сама ответит, что из книжек и компьютера. Но это не стимулирует искать ответы самой, ей проще у папы спросить Идём по улице в прошлый четверг или пятницу. Небо, в кои-то веки ясное, у Луны сближение с Юпитером, какие-то градусы разницы. За несколько дней до этого, рассказывал ей про Юпитер, где он, почему такой яркий. Тут снова переходит разговор на Юпитер (она его уже опознала), Луну рядом (про то, что Луна вертится вокруг Земли и поэтому каждый день будет уходить от Юпитера, пока полный круг не сделает). Потом видит звёздочку чуть ниже, треугольником. «А это что за звезда?». Я, как раз, без понятия точно, может, Ригель, может ещё что (ориентиров никаких других всё равно нет), говорю — «не знаю. Надо смотреть или по звёздным картам, или по специальной программе на компьютере». — «А у тебя на компьютере такая программа есть?» — «Да». И всё. Ребёнку интересно только доступен ли источник знаний, походу
Раз можно узнать, значит, задача уже выполнена
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Достоверно известно, что я начинал самостоятельное чтение с Корнея Чуковского.
А я — с букваря. Точнее, читать научился сам по магазинным вывескам («а там что написано? А там?»), а в 4 года случайно попался Букварь в руки. Я его быстренько проштудировал и добрался до рассказов в конце. Прочитал их и принялся за русские народные сказки, так как, понял, что читать-то я уже умею
А я — с букваря. Точнее, читать научился сам по магазинным вывескам («а там что написано? А там?»), а в 4 года случайно попался Букварь в руки. Я его быстренько проштудировал и добрался до рассказов в конце. Прочитал их и принялся за русские народные сказки, так как, понял, что читать-то я уже умею
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Это уже стало старой доброй традицией (в третий раз пишу по теме). Сегодня троллейбус остановился, вообще, метров за 200-300 до остановки. Дошли пешком вдоль длинной вериницы (наш был 12-м в ряду). На этот раз я никуда не спешил, так что пошёл посмотреть к началу цепочки, в чём дело. Оказывается, ни аварии, ни срыва контакта. А банально козёл на чёрном Hyundai Santa Fe (номер на фото — м420ов197) припарковался практически на 2.5 ряда от края дороги. Троллейбус никак объехать не может. Пока шёл, кстати, уже 13-й подкатил в ряду.
Спрашиваю водителя — «а что, им никаких санкций, штрафов за такую парковку не бывает?»
— «Не знаю... Воткнутся как ехали и гори им всё вокруг синим пламенем…» Набираю «911», милиция. Говорю, вот, на Соколе кто-то запарковался, машина такая-то, номер такой-то, 13 троллейбусов уже стоят. «Сейчас вышлем проверить». Ок. Иду домой. Фоткаю вереницу с балкона, к тому времени в ряду уже 14 троллейбусов.
Пока сливал фотки, пока писал сообщеие — уже 24 штуки. Со времени звонка прошло 46 минут, но вся эта верница (ага, уже 25 троллейбусов стоят) так и стоит. Перед первым троллейбусом кроме этого козла больше никого нет. Никакой милиции рядом тоже нет.
Upd: прошло 52 минуты со времени звонка. Цепочка троллейбусов не влезает в поле зрения. Штук под 30, наверное.
Спрашиваю водителя — «а что, им никаких санкций, штрафов за такую парковку не бывает?»
— «Не знаю... Воткнутся как ехали и гори им всё вокруг синим пламенем…» Набираю «911», милиция. Говорю, вот, на Соколе кто-то запарковался, машина такая-то, номер такой-то, 13 троллейбусов уже стоят. «Сейчас вышлем проверить». Ок. Иду домой. Фоткаю вереницу с балкона, к тому времени в ряду уже 14 троллейбусов.
Пока сливал фотки, пока писал сообщеие — уже 24 штуки. Со времени звонка прошло 46 минут, но вся эта верница (ага, уже 25 троллейбусов стоят) так и стоит. Перед первым троллейбусом кроме этого козла больше никого нет. Никакой милиции рядом тоже нет.
Upd: прошло 52 минуты со времени звонка. Цепочка троллейбусов не влезает в поле зрения. Штук под 30, наверное.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> ...если только он, например, не живёт в каком-то панцире, конвертирующем рентген во что-то более мягкое
Вот только зародиться с таким панцирем он не сможет
Fakir> Упд.: хотя, конечно, развиться естественным путём "с нуля" подобной жизни было бы трудно - разве что при плавном изменении условий из "нормальной" жизни типа нашей. Или "руками помочь"
Угу.
Вот только зародиться с таким панцирем он не сможет
Fakir> Упд.: хотя, конечно, развиться естественным путём "с нуля" подобной жизни было бы трудно - разве что при плавном изменении условий из "нормальной" жизни типа нашей. Или "руками помочь"
Угу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Уже штук 30 троллейбусов на Соколе стоят без малого час из-за криво запарковавшегося идиота:
balancer.ru
// Транслировано с juick.com
balancer.ru
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Уже штук 30 троллейбусов на Соколе стоят без малого час из-за криво запарковавшегося идиота:
balancer.ru
// Транслировано с juick.com
balancer.ru
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
энди> и чем больше вы боритесь с РПЦ
Ты меня с кем-то путаешь. Я ни разу не борюсь с РПЦ и уважительно отношусь к нормальным верующим, коих у меня в окружении полно.
энди> Вы товарищи ,со своей пароноидальной ненавистью к чужим мнениям и убеждениям
А мне почему это пишешь? Ты же меня, наоборот, вроде, обычно в излишней толерантности и либеральности обвиняешь, разве нет?
Ты меня с кем-то путаешь. Я ни разу не борюсь с РПЦ и уважительно отношусь к нормальным верующим, коих у меня в окружении полно.
энди> Вы товарищи ,со своей пароноидальной ненавистью к чужим мнениям и убеждениям
А мне почему это пишешь? Ты же меня, наоборот, вроде, обычно в излишней толерантности и либеральности обвиняешь, разве нет?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> За такое уже реально стоило бы гвоздём тачку поцарапать. Странно, что никто еще не.
Зато очень хорошо характеризует гражданскую консолидацию в частности и политическую ситуацию в стране в целом.
Так до сих пор и стоят. 63 минуты с моего звонка в полицию.
Зато очень хорошо характеризует гражданскую консолидацию в частности и политическую ситуацию в стране в целом.
Так до сих пор и стоят. 63 минуты с моего звонка в полицию.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Появилась полицейская машина.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> Вот это номер... Видно он и Москву сумел достать, а не только местных жителей...
Всё даже хитрее:
«А кому же это выгодно, братцы?»
Всё даже хитрее:
Экс-глава Дагестана Магомедов перешел на работу в Кремль - BBC Russian - Лента новостей
Президент России Владимир Путин досрочно отправил в отставку главу Дагестана Магомедсалама Магомедова и назначил его замглавы администрации Кремля. // www.bbc.co.uk«А кому же это выгодно, братцы?»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Всё, разъехались, наконец. Что было с машиной, эвакуировали или сама укатила — не видел.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Ну а развившись, как-нибудь может стать и автотрофной - соорудить себе панцирь (возможно - водонаполненный) и "рентгеновский лист".
Давление отбора откуда взять для запуска рентгенохимии? Чтобы начать усваивать рентген, нужно иметь от его поглощения какие-то бонусы. Чтобы получить бонусы от его поглощения, нужно быть от него защищённым. То есть защита может развиться и сама, именно как защита, при освоении нового ареала и т.п. Но усваивать его? Как?
Давление отбора откуда взять для запуска рентгенохимии? Чтобы начать усваивать рентген, нужно иметь от его поглощения какие-то бонусы. Чтобы получить бонусы от его поглощения, нужно быть от него защищённым. То есть защита может развиться и сама, именно как защита, при освоении нового ареала и т.п. Но усваивать его? Как?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sheradenin> А вот мозги на другой элементной базе уже очень маловероятны.
При чём, хотя тут можно только фантазировать, легко нафантазировать и на тему того, что другая элементная база (я про вариант ИИ) будет обладать теми же ограничениями. Интенсивная работа — это масса энергопотребления и тепловыделения. Соответственно, нужна сложная инфраструктура питания и теплоотвода. КПД сложных систем явно ниже простых, так как строить придётся из типовых блоков всё более высокого уровня (можно хоть тенденции микроэлектроники смотреть, хоть языков программирования). А для долговечной системы ещё и желательно предусмотреть авторемонт, а то мелкие и сложные ячейки будут быстро отказывать. В итоге может получиться, что искусственная система не будет принципиально мощнее живой. Разве что только тупо размером, но и там могут начать вылезать ограничения, начиная от всякой шизофрении, кончая теми же условиями снабжения
При чём, хотя тут можно только фантазировать, легко нафантазировать и на тему того, что другая элементная база (я про вариант ИИ) будет обладать теми же ограничениями. Интенсивная работа — это масса энергопотребления и тепловыделения. Соответственно, нужна сложная инфраструктура питания и теплоотвода. КПД сложных систем явно ниже простых, так как строить придётся из типовых блоков всё более высокого уровня (можно хоть тенденции микроэлектроники смотреть, хоть языков программирования). А для долговечной системы ещё и желательно предусмотреть авторемонт, а то мелкие и сложные ячейки будут быстро отказывать. В итоге может получиться, что искусственная система не будет принципиально мощнее живой. Разве что только тупо размером, но и там могут начать вылезать ограничения, начиная от всякой шизофрении, кончая теми же условиями снабжения
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
mefisto_x> лично для меня структура раздела "космос" авиабазе не удобна, сумбурно как то, без обид)
Давайте предложения, реорганизовать не сложно. Так оно исторически формировалось, при чём часто по причинам непосредственно со структуризацией не связанными.
mefisto_x> P.S. а всплывающие окна с разнообразными предупреждениями во время ответов вводят меня в ступор от недоумения )
На форумах есть удобный механизм переноса целых деревьев обсуждений. Т.е., когда в какой-то теме формируется большая дискуссия по офтопичному вопросу, её можно целиком перенести в новую или более подходящую старую тему. Но чтобы не работать с одиночными сообщениями, ответы должны быть в нормальном дереве, каждый ответ должен быть на конкретное сообщение, а не просто в тему. Раньше народ этим злостно злоупотреблял, отвечая не на конкретное сообщение при ответе на него, а сразу «просто в тему», без привязки. Пришлось ввести штраф и предупреждение. Иначе при переносе возникает в десятки, порой, раз больше работы.
Сейчас, правда, есть другая крайность. Человек пишет в тему, новое сообщение, но в виде ответа на чьё-то сообщение. Хотя формально это не ответ на него, а именно новая информация по теме. Обычно я на это не обращаю внимание, но если возникает вопрос переноса и приходится вручную рвать такие цепочки, то ставлю соответствующий штраф. В принципе, в результате сейчас ситуация с этим стала получше.
Давайте предложения, реорганизовать не сложно. Так оно исторически формировалось, при чём часто по причинам непосредственно со структуризацией не связанными.
mefisto_x> P.S. а всплывающие окна с разнообразными предупреждениями во время ответов вводят меня в ступор от недоумения )
На форумах есть удобный механизм переноса целых деревьев обсуждений. Т.е., когда в какой-то теме формируется большая дискуссия по офтопичному вопросу, её можно целиком перенести в новую или более подходящую старую тему. Но чтобы не работать с одиночными сообщениями, ответы должны быть в нормальном дереве, каждый ответ должен быть на конкретное сообщение, а не просто в тему. Раньше народ этим злостно злоупотреблял, отвечая не на конкретное сообщение при ответе на него, а сразу «просто в тему», без привязки. Пришлось ввести штраф и предупреждение. Иначе при переносе возникает в десятки, порой, раз больше работы.
Сейчас, правда, есть другая крайность. Человек пишет в тему, новое сообщение, но в виде ответа на чьё-то сообщение. Хотя формально это не ответ на него, а именно новая информация по теме. Обычно я на это не обращаю внимание, но если возникает вопрос переноса и приходится вручную рвать такие цепочки, то ставлю соответствующий штраф. В принципе, в результате сейчас ситуация с этим стала получше.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> Так у нас что, в администрации то нынче отстойник для всякого-разного?
Да нет. Видимо, «свои люди» просто. Т.е. это итак достаточно очевидно и в прежние годы было по происходящему в республике и по реакции на это центра. Да и на форуме я сколько раз про это писал.
Да нет. Видимо, «свои люди» просто. Т.е. это итак достаточно очевидно и в прежние годы было по происходящему в республике и по реакции на это центра. Да и на форуме я сколько раз про это писал.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
