-
Balancer: Все сообщения за 31 Января 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/... [image link error]
National Geographic Россия: красота мира в каждом кадре
National Geographic — уникальный научно-популярный географический журнал, официальное издание Национального географического общества (США). Сегодня издание читают более 40 миллионов человек на 26 языках мира. National Geographic публикует беспре... // www.nat-geo.ruНадо же. На некоторые я сам попадался
Скажем, про чернильное озеро. На некоторые, типа обезьяны и щенка или чёрного льва даже внимания не обращал, типа «а в каком месте слово „лопата“?».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.8.> По мне так это - не удивительно, это - печально, как минимум.
Ну так распиши механизм?
Ну так распиши механизм?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
digger> А не существует ли сканирующих фотокамер из линии пикселов или чего-нибудь подобного?
Не по этой технологии, но тоже интересное решение:
Не по этой технологии, но тоже интересное решение:
Щелевая съёмка: сжатие времени по горизонтали
Фото: Jay Mark Johnson Перед вами оригинальный снимок, без обработки в фоторедакторе или применения каких-то художественных эффектов. Исключительно точное... // habrahabr.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Законопроект об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию #31.01.2013 01:57 @Mishka#31.01.2013 01:42 
+4
Mishka> А был бы другой врач, то бы призвали.
Знакомый у меня на младших курсах подрабатывал высотником. Сверзился с 13 метров какого-то элеватора на железки (отдельная история), едва откачали, одна почка, половина печени, множественные переломы не всегда хорошо сросшиеся и т.п. Но человек весёлый, жизнерадостный и приколист.
А вот, после очередного (да, у нас это традиция была у многих
) вылета из института (середина 1990-х гг.) получает повестку. Освобождение у него с его новым здоровьем железное, так что идёт спокойно на призывную комиссию. Но о том, что переломы, что одна почка и т.п. сам не говорит, пассивно отвечает на вопросы врача, проходит медкомиссию и получает вердикт: «годен». Тогда берёт свою пухлую медицинскую папочку и к начальнику призывной комиссии с ней. Типа, «что за дела?». Тот полистал, схватился за голову, лично ещё раз провёл по всем врачам, поясняя, мол «этот — НЕ ГОДЕН».
Больше по призывной части беспокойства не получал
Знакомый у меня на младших курсах подрабатывал высотником. Сверзился с 13 метров какого-то элеватора на железки (отдельная история), едва откачали, одна почка, половина печени, множественные переломы не всегда хорошо сросшиеся и т.п. Но человек весёлый, жизнерадостный и приколист.
А вот, после очередного (да, у нас это традиция была у многих
) вылета из института (середина 1990-х гг.) получает повестку. Освобождение у него с его новым здоровьем железное, так что идёт спокойно на призывную комиссию. Но о том, что переломы, что одна почка и т.п. сам не говорит, пассивно отвечает на вопросы врача, проходит медкомиссию и получает вердикт: «годен». Тогда берёт свою пухлую медицинскую папочку и к начальнику призывной комиссии с ней. Типа, «что за дела?». Тот полистал, схватился за голову, лично ещё раз провёл по всем врачам, поясняя, мол «этот — НЕ ГОДЕН».Больше по призывной части беспокойства не получал
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
http://habrahabr.ru/post/167581/http://habrahabr.ru/company/apps4all/blog/167651/
Из-за ошибочного клика одного игрока — самое масштабное столкновение в истории игры. Суммарные потери в реальной валюте — $27 тыс
Из-за ошибочного клика одного игрока — самое масштабное столкновение в истории игры. Суммарные потери в реальной валюте — $27 тыс
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Детская конспирология
Владимир Иткин в своем блоге рассказал о новой книжке для малышей , в которой песик и котик раскрыли заговор врагов родины, за что были обласканы администрацией и… // exler.livejournal.comВыяснилось, что городок, где жили добрые зверюшки, оккупировала злая компания «Котдональдс», продающая котбургеры и котси-колу, куда враги родины подмешивают вредный химический «порошок счастья». Заканчивается это дело так: «И друзья решили открыть собственное кафе, где все блюда будут не только вкусными, но и без всяких химических порошков. В местной администрации бизнес-план Пузика и Тузика нашел полную поддержку…». А заговорщиков тем временем арестовали.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Не заводить же отдельную тему по ИГМ, так что модифицируем эту:
// Интерфакс-Религия: Австрийские мусульмане обиделись на игрушку "Lego"
Вена. 25 января. ИНТЕРФАКС - Турецкая община Австрии усмотрела признаки разжигания ненависти к мусульманам в конструкторе "Lego", изображающем "Дворец Джаббы" из "Звездных войн".
Мусульман возмутило то, что, по их мнению, дворец, где живет злодей Джабба Хатт, сильно напоминает Софийский собор в Стамбуле. При этом сторожевая башня вызвала у них ассоциации с минаретом, а страж с оружием - муэдзина.
Таким образом, по мнению верующих, игрушка формирует в сознании детей представление о мусульманах как о террористах, пишут местные СМИ.
"Уродливая фигура Джаббы и вся игра таит в себе предубеждение и вульгарные инсинуации в отношении жителей Азии и Востока как людей, якобы имеющих коварные и криминальные наклонности", - сказано в заявлении общины.
// Интерфакс-Религия: Австрийские мусульмане обиделись на игрушку "Lego"
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Англичанин, живущий 20 лет в русской глуши | Fresher - Лучшее из Рунета за день
Майкл Уэр уехал из Англии в сибирское село Дубинка в 1992 году. Здесь он стал фермером, женился, завёл троих детей. // www.fresher.ruЗабавно:
Несмотря на то, что англичанин живёт в нашей стране 20 лет, у него по-прежнему нет российского гражданства (но есть ПМЖ). Каждые пять лет он автоматически получает новую визу. Чтобы получить российское гражданство, ему надо сдать экзамен по русскому языку, но Майкл, как он печалится, за 20 лет так и не смог выучить нашу грамматику.
Ну и статистика:
Уровень эмиграции из России – это от 30 до 50 тыс. человек ежегодно. Но существует и обратный поток – приезд в Россию иностранцев не только из слаборазвитых стран. Так, в 2010 году только из стран – членов ЕС в 2010 году в нашу страну на ПМЖ приехали 1867 человек. А если ещё учесть и другие развитые страны (США, Канада, Япония, Южная Корея и др.), то их число перевалит за 2 тысячи. К примеру, в тот год желание стать россиянами из США изъявили 29 человек, из Германии – 47.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Венесуэла получила очередную партию российского оружия
© фото warsonline.info Вооруженные Силы Венесуэлы получили очередную партию российских вооружений , сообщает «Инфодифенса» со ссылкой на информацию газеты … // i-korotchenko.livejournal.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В России предлагается ввести блокирование информации в сети по запросу правообладателя
«25» января 2013 года на сайте Министерства культуры был опубликован законопроект отдаленным образом воспроизводящий механизм удаления и блокирования информации... // habrahabr.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Командование специальных операций ВВС США оставит 40-мм пушки M2A1 в составе вооружения AC-130H/U
© фото US Air Force Командование специальных операций ВВС США (AFSOC) оставит 40-мм пушки M2A1 производства «Бофорс» в составе комплекса вооружения ударных … // i-korotchenko.livejournal.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Еврокомиссия потребовала убрать христианскую символику с памятной монеты
В Словакии с памятной монеты в честь главных святых страны - Кирилла и Мефодия - уберут всю христианскую символику. Такое решение приняла Еврокомиссия. Она пришла к выводу, что изображение креста и нимбов нарушает принцип религиозного нейтралитета. Как отметил в беседе с "Голосом России" эксперт Института Европы РАН Владислав Белов, такими решениями власти ЕС пытаются совместить христианскую и мусульманскую культуру в Европе. // rus.ruvr.ru
Словакия удалила нимбы святых Мефодия и Кирилла с новой монеты евро : Православие и мир
Страны еврозоны могут чеканить памятные монеты один раз в год в соответствии с правилами Евросоюза. Изображение на обратной стороне памятной монеты, должно быть принято остальными членами еврозоны и Европейской комиссии. // www.pravmir.ru
Евро с изображениями святых Кирилла и Мефодия все-таки выпустят, но без нимбов
Монеты достоинством в 2 евро с изображениями равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия все-таки будут выпущены, однако святых изобразят без нимбов, сообщает портал «Православие и мир» со ссылкой на Euractiv.com // www.foma.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Доктор отжог
Мелкие человекоподобные боевые
Внимательный исследователь, интересующийся старыми кинофильмами, может открыть немало исторических тайн. Одна из таких тайн - человекоподобные боевые роботы! … // dr-piliulkin.livejournal.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Иран начал серийное производство нового ЗРК Ya Zahra III
© фото IRNA Иран начал серийное производство нового зенитного ракетного комплекса малой дальности Ya Zahra III «Дочь Пророка»), сообщает «Тегеран таймс» со… // i-korotchenko.livejournal.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Подробности китайской программы разработки стратегического транспортника Y-20 «Кунпенг»
© aereo.jor.br Китай провел первые летные испытания разработанного «Сянь эйркрафт корпорэйшн» (XAC) стратегического военно-транспортного самолета Y-20 … // i-korotchenko.livejournal.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Цветные экраны E Ink: неутешительные итоги и туманные перспективы - 4PDA
Цветные экраны E Ink: неутешительные итоги и туманные перспективы // 4pda.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Хм.
Я это даже без комментариев оставлю. Ибо итак всё понятно.
Адольф Алоизович одобряет
Израиль признал, что стерилизовал эфиопских евреев без их ведома и согласия на это. Первые подозрения были сделаны журналистами взявшими интервью у 30 женщин … // ibigdan.livejournal.comIsrael gave birth control to Ethiopian Jews without their consent
Israel has admitted for the first time that it has been giving Ethiopian Jewish immigrants birth-control injections, often without their knowledge or consent. // www.independent.co.ukЯ это даже без комментариев оставлю. Ибо итак всё понятно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Суд признал жительницу Псковской области, потратившую маткапитал на еду и мебель, мошенницей
Мировой судья судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области вынес приговор по уголовному делу в отношении Анны Никитиной. Она признана виновной в расходовании более 165 тыс. рублей из средств материнского капитала на цели, не предусмотренные законом, то есть в совершении мошенничества (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Об этом сообщает Генпрокуратура РФ. // www.banki.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Медведев: российским судьям стыдно перед следствием, поэтому 95% приговоров — обвинительные
Российские суды выносят по большей части обвинительные приговоры, так как судьям стыдно перед следствием, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью газете Neue Zьrcher Zeitung . // www.gazeta.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
stas27> Да, конечно, 17cm ГРИПа на 2 метрах (Ф/3.6) это аж почти в 2 раза больше, чем 9 см на Ф/1.8 
Контекстный вопрос же не в ГРИП как таковой, а в степени размытия фона. И при f/3.6 она будет куда как меньше, чем на f/1.8.
Контекстный вопрос же не в ГРИП как таковой, а в степени размытия фона. И при f/3.6 она будет куда как меньше, чем на f/1.8.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Гель IBM уничтожает бактерии, даже устойчивые к антибиотикам
Результат воздействия гидрогеля на бактериальную биоплёнку золотистого стафилококка, устойчивого к антибиотикам Компания IBM десятилетиями занимается... // habrahabr.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.8.> А вот на "соотечественника" из солнечного Закавказья или Средней Азии, считающего меня "гяурской свиньей" - мне абсолютно точно - глубоко...
Это-то понятно. Но каким место так считали Абалкин или Яшмаа? Ты очень вольно отпрыгиваешь в сторону.
А.8.> Сикорски и Максим работают, как ни крути, в "Конторе".
А Абалкин был прогрессором. Работал в параллельной структуре.
А.8.> Максим ведь в одной из своих версий предполагал, что Абалкина могли вербануть в Островной Империи.
Чем предположение от факта отличается — знаешь?
А.8.> В книге упоминается... не помню, честно говоря. Вроде - "проект "Зеркало"? Или как там его? Короче, комплекс мероприятий, направленный на создание системы защиты от инопланетного вторжения.
И? Какое это отношение имеет к вопросу?
А.8.> Т.е. понимание того, что те могут быть потенциально опасны - присутствовало.
Об этом в тех же «Волнах» дофига пишется. И?
А.8.> Само по себе - все эти "пробирки", "детонаторы", вообще все обстоятельства - все это достаточно странно для гуманитарной помощи от высокоразвитой цивилизации.
Почему нет? Чем это менее странно по сравнению с иными поступками Странников?
А.8.> И поведение Абалкина после "включения программы" - тоже не особо настраивает на оптимизм. Некий аналог зомбированного шахида.
В то же время, его поведение прекрасно объясняется и сугубо человеческими причинами. В книге это особенно выделяется.
А.8.> Ну и правильно. И не мучились херней, как на Земле.
Ну да. Только, пардон, я с тагорянами перепутал, леонидяне — это которые «застыли в единении с природой 300 тыс. лет назад». Это у нас тагоряне:
Ты точно уверен, что такой вариант лучше?
Это-то понятно. Но каким место так считали Абалкин или Яшмаа? Ты очень вольно отпрыгиваешь в сторону.
А.8.> Сикорски и Максим работают, как ни крути, в "Конторе".
А Абалкин был прогрессором. Работал в параллельной структуре.
А.8.> Максим ведь в одной из своих версий предполагал, что Абалкина могли вербануть в Островной Империи.
Чем предположение от факта отличается — знаешь?
А.8.> В книге упоминается... не помню, честно говоря. Вроде - "проект "Зеркало"? Или как там его? Короче, комплекс мероприятий, направленный на создание системы защиты от инопланетного вторжения.
И? Какое это отношение имеет к вопросу?
А.8.> Т.е. понимание того, что те могут быть потенциально опасны - присутствовало.
Об этом в тех же «Волнах» дофига пишется. И?
А.8.> Само по себе - все эти "пробирки", "детонаторы", вообще все обстоятельства - все это достаточно странно для гуманитарной помощи от высокоразвитой цивилизации.
Почему нет? Чем это менее странно по сравнению с иными поступками Странников?
А.8.> И поведение Абалкина после "включения программы" - тоже не особо настраивает на оптимизм. Некий аналог зомбированного шахида.
В то же время, его поведение прекрасно объясняется и сугубо человеческими причинами. В книге это особенно выделяется.
А.8.> Ну и правильно. И не мучились херней, как на Земле.
Ну да. Только, пардон, я с тагорянами перепутал, леонидяне — это которые «застыли в единении с природой 300 тыс. лет назад». Это у нас тагоряне:
Цивилизация гипертрофированной предусмотрительности. Три четверти всех мощностей направленны у них на изучение вредных последствий, каковые могут проистечь из открытия, изобретения, нового технологического процесса и так далее. Эта цивилизация кажется нам странной только потому, что мы неспособны понять, насколько это интересно — предотвращать вредные последствия, какую массу интеллектуального и эмоционального наслаждения это дает. Тормозить прогресс также увлекательно, как и творить его, — все зависит от исходной установки и от воспитания. В результате транспорт у них только общественный, авиации никакой, зато прекрасно развита проводная связь.
Ты точно уверен, что такой вариант лучше?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> Судя по имеющейся в книгах информации "Зеркало" - это исследование реакции землян, оказавшихся в ситуации, симулировавшей атаку нечеловеческой высокоразвитой цивилизации.
По этой операции мало информации. Самое полное описание, вроде, как раз в Жуке:
По этой операции мало информации. Самое полное описание, вроде, как раз в Жуке:
Я узнал, например, что такое операция «зеркало». Оказывается, так были названы глобальные строго засекреченные маневры по отражению возможной агрессии извне (предположительно — вторжения странников), проведенные четыре десятка лет назад. Об этой операции знали буквально единицы, и миллионы людей, принимавших в ней участие, даже не подозревали об этом. Несмотря на все меры предосторожности, как это почти всегда бывает в делах глобального масштаба, несколько человек погибли.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> Система Врат в Тени - чья вычислительная мощность и другие возможности превосходили все доступное Человечеству на несколько порядков.
Я бы сказал, что она на порядки порядков превосходила всё доступное Конклаву На этом фоне вычислительные мощности человечества и Конклава идентичны
А так — да, в книге пару раз это прямо упоминалось. И Куалькуа сперва открывает Петру глаза:
И Кэлос потом вскользь причину (для его-то понятия естественную) упоминает:
Я бы сказал, что она на порядки порядков превосходила всё доступное Конклаву
На этом фоне вычислительные мощности человечества и Конклава идентичны А так — да, в книге пару раз это прямо упоминалось. И Куалькуа сперва открывает Петру глаза:
– Так в чем же наша особенность, куалькуа?
Ты не задумывался о цене прыжка? О той точности, что требуется при джампировании на двенадцать с лишних световых лет?
– Но мы же добились…
Посчитай, Петр. Погрешность ваших примитивных систем ориентации. Соотношение скоростей. Движение звезд в Галактике. Никакая навигационная система не способна вывести корабль к цели, если цена прыжка – двенадцать световых лет.
Я был повержен и раздавлен.
Легче согласиться, что святая инквизиция не ошибалась и Солнце вращается вокруг Земли.
– Но мы ведь прыгаем, куалькуа. Долетаем – и возвращаемся.
Наперекор логике. Наперекор статистике. Наперекор всему. Сильные расы создавали автоматические корабли с джамперами. Они затерялись в космосе. Уходили в прыжок к Денебу – и выныривали у Альтаира. Отправлялись в полет от Спики – и к ней же прилетали.
– Почему?
А вот этого я не знаю. Могу лишь предположить. Джамп – не просто движение в пространстве. Это еще и взаимодействие со Вселенной. Человеческий разум – такая же неотъемлемая часть джампера, как магнитная катушка из сверхпроводника и антенна из свернутой спиралью серебряной нити. Без пилота джампер уносит корабль в произвольном направлении. В этом ваш секрет, человек. Ваше счастье.
– И все же… почему…
Для Земли будет лучше, если никто не узнает ответа.
И Кэлос потом вскользь причину (для его-то понятия естественную) упоминает:
– Сильные расы отвели нам роль извозчиков. Мы полагали, что это связано с уникальной переносимостью людьми джампа. А оказывается, мы еще и сами являемся частью джампера…
– Координаты? – сухо спросил Кэлос. – Стабильность прыжка?
– Да…
– Понятно. Ваше сознание взаимодействует с Тенью.
– Как?
– Вы сохранили первоначальную форму. Вот и все объяснение… в момент перехода вы немного контактируете с Вратами… Продолжай. Я дам тебе все объяснения.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
B.E.> так как считают тут одинаково (надеюсь)
Тут есть ещё тонкость, которая не позволяет сравнивать в лоб (хотя даже по такому сравнению Россия не в выгодном положении). Я так полагаю, что уровень детской смертности прямо коррелирует и с положением семьи, уровнем доходов, культуры и т.п. И мне почему-то кажется, что российских детей усыновляют (а, напомню, контекст наш вокруг этого момента крутится) достаточно обеспеченные и культурные семьи. Понятно, это не панацея, и все мы знаем случаи, когда и в таких семьях случались трагедии, но они должны быть делом достаточно исключительным.
У нас же, судя по моим соседям в Михайловке, людям не шибко высокой культуры и достатка, которые взяли двух приёмных детей (к двум своим) ради полагающегося финансового сопровождения, с вопросом усыновления дело обстоит несколько проще.
В общем, тут надо сравнивать именно смертность среди усыновлённых в России и усыновлённый русских в США.
Тут есть ещё тонкость, которая не позволяет сравнивать в лоб (хотя даже по такому сравнению Россия не в выгодном положении). Я так полагаю, что уровень детской смертности прямо коррелирует и с положением семьи, уровнем доходов, культуры и т.п. И мне почему-то кажется, что российских детей усыновляют (а, напомню, контекст наш вокруг этого момента крутится) достаточно обеспеченные и культурные семьи. Понятно, это не панацея, и все мы знаем случаи, когда и в таких семьях случались трагедии, но они должны быть делом достаточно исключительным.
У нас же, судя по моим соседям в Михайловке, людям не шибко высокой культуры и достатка, которые взяли двух приёмных детей (к двум своим) ради полагающегося финансового сопровождения, с вопросом усыновления дело обстоит несколько проще.
В общем, тут надо сравнивать именно смертность среди усыновлённых в России и усыновлённый русских в США.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.8.> Какой механизм? Тупо диаспора своих обустраивает.
Опять эти мифические «диаспоры». Вот почему я, по причине родственных связей, постоянно имеющий дело с выходцами с СК и Узбекистана, никогда не видел этих «даспор» в действии? Может, потому что «диаспоры» имеют не национальную/родовую, а национальную/родовую/классовую природу? Так и в России совершенно то же самое. При чём вот уже такие «диаспоры» я в действии видел, кстати.
Так что уровень таких группировок несколько иной, чтобы заниматься садиками для каждого гастарбайтера, как бы тебе ни хотелось верить в обратное
Вот, в результате, я в своём садике не вижу вообще ни одного «нерусского» ребёнка. А все знакомые кавказцы или узбеки детей своих в садик не водят. Дети или на своей родине живут, или с кем-то из взрослых дома сидят.
Опять эти мифические «диаспоры». Вот почему я, по причине родственных связей, постоянно имеющий дело с выходцами с СК и Узбекистана, никогда не видел этих «даспор» в действии?
Может, потому что «диаспоры» имеют не национальную/родовую, а национальную/родовую/классовую природу? Так и в России совершенно то же самое. При чём вот уже такие «диаспоры» я в действии видел, кстати.Так что уровень таких группировок несколько иной, чтобы заниматься садиками для каждого гастарбайтера, как бы тебе ни хотелось верить в обратное
Вот, в результате, я в своём садике не вижу вообще ни одного «нерусского» ребёнка. А все знакомые кавказцы или узбеки детей своих в садик не водят. Дети или на своей родине живут, или с кем-то из взрослых дома сидят.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Lamort> Во всех этих "коммунистических фантазмах" не написано что будут делать "эдак 10-15 миллиардов нормальных людей".
Очень даже расписано. Хотя и вскользь, так как это не касается того же КОКОН'а напрямую. Почитай про всякие дачи художников в «Волнах» и т.п. Там фигурируют «нормальные люди».
Lamort> По-моему наилучшее представление о высокоразвитом обществе даёт книга Станислава Лема, "Осмотр на месте".
Тю. У него на эту тему есть исчерпывающий роман «Возвращение со звёзд». Который он именно этой теме посвятил. И который я после первых двух прочтений нифига не понял, пока тут на форуме мысль в нужном направлении не толкнули Лем открылся и ещё с одной стороны.
Lamort> Гуманистические человеческие взаимоотношения существуют по причине их высокой экономической целесообразности
Фигушки. Они в генетике заложены. При чём сейчас оно уже и не только теоретические/поведенческие объяснения получает, но и самые, что ни на есть физио-экспериментальные.
Гуманизм (aka социальность, альтруизм, помощь ближнему) в нас миллионы лет оттачивался. Важно, конечно, помнить, что понятие «ближнего» распространяется только на свою «стаю», а не на популяцию в целом. Так что войны при переселении неизбежны. Но гуманизм и его генетические корни они не отменяют
Очень даже расписано. Хотя и вскользь, так как это не касается того же КОКОН'а напрямую. Почитай про всякие дачи художников в «Волнах» и т.п.
Там фигурируют «нормальные люди».Lamort> По-моему наилучшее представление о высокоразвитом обществе даёт книга Станислава Лема, "Осмотр на месте".
Тю. У него на эту тему есть исчерпывающий роман «Возвращение со звёзд». Который он именно этой теме посвятил. И который я после первых двух прочтений нифига не понял, пока тут на форуме мысль в нужном направлении не толкнули
Лем открылся и ещё с одной стороны.Lamort> Гуманистические человеческие взаимоотношения существуют по причине их высокой экономической целесообразности
Фигушки. Они в генетике заложены. При чём сейчас оно уже и не только теоретические/поведенческие объяснения получает, но и самые, что ни на есть физио-экспериментальные.
Гуманизм (aka социальность, альтруизм, помощь ближнему) в нас миллионы лет оттачивался. Важно, конечно, помнить, что понятие «ближнего» распространяется только на свою «стаю», а не на популяцию в целом. Так что войны при переселении неизбежны. Но гуманизм и его генетические корни они не отменяют
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Опять висят, давно не было. На этот раз не только Яндекс, но и Mail.Ru. Хорошо ещё, что я на Авиабазе в полностью асинхронную загрузку их воткнул, на загрузку страниц никак не влияет.
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer> Гы. Всё, разрулилась история. Не прошло и года
Получил. Правда, сразу по всем трём пунктам мелкие обломы
— Пузырёк с флюсом (паяльным) оказался пузырьком для флюса.
— Ножницы, которые принял за ножницы по металлу (жесть тонкую резать) оказались... Ну, не знаю, ножницами для фольги?
— Блок питания у минидрели, вроде, заказывал с нашей вилкой, пришла — с американской. Хорошо ещё, хоть, 110-240В.
Странно, что при покупках на AliExpress я на такие грабли ни разу не наступал, что заказывал и как себе представлял, так и получал
Получил. Правда, сразу по всем трём пунктам мелкие обломы
— Пузырёк с флюсом (паяльным) оказался пузырьком для флюса.
— Ножницы, которые принял за ножницы по металлу (жесть тонкую резать) оказались... Ну, не знаю, ножницами для фольги?
— Блок питания у минидрели, вроде, заказывал с нашей вилкой, пришла — с американской. Хорошо ещё, хоть, 110-240В.
Странно, что при покупках на AliExpress я на такие грабли ни разу не наступал, что заказывал и как себе представлял, так и получал
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
iodaruk> А взрослые понимают чем это может обернуться?
Думаю, как и любые другие. Не вижу в этом плане каких-то отличий от многих других, уже «исконно-русских» знакомых. У одной дочка много лет с бабушкой вдали от матери живёт, у многих дети с матерью или бабушкой дома сидят, в садик фиг пристроишься, кто-то от проблем с устройством детей тут аж за границу махнул, кто-то, наоборот, ради детей из-за границы в родную деревню махнул. В общем, всякое бывает.
Вопрос контекстный не в этом. А в том, что я с этими самыми «диаспорами» ни разу на практике не сталкивался. Не мой обычный уровень
Думаю, как и любые другие. Не вижу в этом плане каких-то отличий от многих других, уже «исконно-русских» знакомых. У одной дочка много лет с бабушкой вдали от матери живёт, у многих дети с матерью или бабушкой дома сидят, в садик фиг пристроишься, кто-то от проблем с устройством детей тут аж за границу махнул, кто-то, наоборот, ради детей из-за границы в родную деревню махнул. В общем, всякое бывает.
Вопрос контекстный не в этом. А в том, что я с этими самыми «диаспорами» ни разу на практике не сталкивался. Не мой обычный уровень
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.8.> Потому что ты - русский. А для них - ты являешься "гяурской свиньей" и "русским кафиром" понял, да?
Нет. Ты пишешь о том, о чём представления не имеешь.
А.8.> Ты вот осознаешь, что для них твоя жена и твоя дочь - это трофеи?
Это как?
В смысле, мои трофеи, что ли? Жена у меня — чистокровная лачка, по линии матери из какой-то там кавказской аристократии.
А.8.> С позиции "мы vs они" и "свои vs чужие".
Вот эта позиция, с которой я постоянно, кстати, смотрю в последние годы, и показывает, что национальный вопрос тут на совершенно десятом месте. «Чужие» — это те, кто мне вредят. «Свои» — кто помогает. Так вот, корреляции с национальностью вредящих и помогающих я никак не вижу.
Нет. Ты пишешь о том, о чём представления не имеешь.
А.8.> Ты вот осознаешь, что для них твоя жена и твоя дочь - это трофеи?
Это как?
В смысле, мои трофеи, что ли? Жена у меня — чистокровная лачка, по линии матери из какой-то там кавказской аристократии.А.8.> С позиции "мы vs они" и "свои vs чужие".
Вот эта позиция, с которой я постоянно, кстати, смотрю в последние годы, и показывает, что национальный вопрос тут на совершенно десятом месте. «Чужие» — это те, кто мне вредят. «Свои» — кто помогает. Так вот, корреляции с национальностью вредящих и помогающих я никак не вижу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Lamort> Вот именно, что "вскользь", не вдаваясь в основополагающие моменты жизни этих людей
Вообще, там про них немало. Если нормально читать, а не фильтровать
Lamort> Представь себе, я её совершенно не помню, хотя наверняка читал, - спасибо, перечитаю ещё раз.
Главное помнить, что наша идеология — не абсолютна Я это, понимая умом, не учитывал при первых двух прочтениях. Потому и воспринимал вещь совсем иначе.
Lamort> Разумеется, но это не является признаком одних только людей, все стайные животные являются социальными
Да. Но мы говорим конкретно о людях. Прозвучала фраза, что гуманизм — чисто социальное (считай, следствие цивилизации) приобретение. Это не так, гуманизм имеет генетическую основу.
Lamort> Животный гуманизм опирается на практическую целесообразность, например голодная волчица сожрёт свой выводок, поскольку он в любом случае погибнет.
Ну, здрасьте. А поскольку апельсин оранжевый, то и свёкла должна быть оранжевой. Какое отношение волки имеют к приматам? Какое отношение разовое уступание одному инстинкту имеет к наличию встроенного модификатора поведения для других условий?
Вообще, там про них немало. Если нормально читать, а не фильтровать
Lamort> Представь себе, я её совершенно не помню, хотя наверняка читал, - спасибо, перечитаю ещё раз.
Главное помнить, что наша идеология — не абсолютна
Я это, понимая умом, не учитывал при первых двух прочтениях. Потому и воспринимал вещь совсем иначе.Lamort> Разумеется, но это не является признаком одних только людей, все стайные животные являются социальными
Да. Но мы говорим конкретно о людях. Прозвучала фраза, что гуманизм — чисто социальное (считай, следствие цивилизации) приобретение. Это не так, гуманизм имеет генетическую основу.
Lamort> Животный гуманизм опирается на практическую целесообразность, например голодная волчица сожрёт свой выводок, поскольку он в любом случае погибнет.
Ну, здрасьте. А поскольку апельсин оранжевый, то и свёкла должна быть оранжевой. Какое отношение волки имеют к приматам? Какое отношение разовое уступание одному инстинкту имеет к наличию встроенного модификатора поведения для других условий?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.8.> А мысли Льва и Корнея вообще не раскрываются.
Иногда важно читать чуть шире, чем «он подумал/он сказал». Их мысли раскрываются в описании их действий. Это же не букварь, всё же, а сложное многоплановое произведение. Не всё следует читать на уровне руководства по эксплуатации стиральной машины.
А.8.> Предположение было? Было. Ну и все. Это означает, что никто не играл в наивняка.
У тебя на форуме есть духовный двойник Вот, тут и далее спор почти на ту же тему был. Вообще, для нашей цивилизации хорошо, что такие как вы не рулите. А то бы до сих пор так и мидели в пещерах
А.8.> И значит, предполагали, что от Странников может быть подлянка в т.ч. с этими капсулами. Причем - глобального масштаба.
Да. И писалось об этом не раз. Прямым текстом. Про запах серы и заготовку святой воды в промышленных масштабах, например. Такое впечатление, что ты обсуждаемые книги не читал
А.8.> В том то и дело. Одно "спасение" на Надежде чего стоит. Увели народ хрен знает куда - ни ответа, ни привета
А почему не спасение?
А.8.> За оставшимися идет охота - то добрый дядя уведет
И это обсуждалось. В тех же «Волнах»
А.8.> Так и с этими... детишками. Что в капсуле?
Хорошо тебе живётся с единственным ответом на все вопросы
А.8.> Нет. Оба варианта не айс. Но это не оправдывает тупость землян, согласившихся на то, чтобы поучаствовать в играх межзвездных х.з. кого в качестве подопытных крыс.
А что, есть какой-то промежуточный вариант? Я, как раз, позицию Земли в этом вопросе вижу умеренной и серединной. Не прыгнули, не глядя, в неизвестность, выдав каждому по детонатору, но и не уничтожили тут же находку, как это сделали тагоряне?
Более того, земляне тут проводили именно что пассивную позицию и саркофаг бы, может, и остался бы неактивным ещё тысячу лет, если бы не активировался. А вот пойти на прямое убийство тринадцати вполне себе человеческих существ, люди Полдня уже не смогли. И решили провести соответствующий эксперимент.
Иногда важно читать чуть шире, чем «он подумал/он сказал». Их мысли раскрываются в описании их действий. Это же не букварь, всё же, а сложное многоплановое произведение. Не всё следует читать на уровне руководства по эксплуатации стиральной машины.
А.8.> Предположение было? Было. Ну и все. Это означает, что никто не играл в наивняка.
У тебя на форуме есть духовный двойник
Вот, тут и далее спор почти на ту же тему был. Вообще, для нашей цивилизации хорошо, что такие как вы не рулите. А то бы до сих пор так и мидели в пещерах А.8.> И значит, предполагали, что от Странников может быть подлянка в т.ч. с этими капсулами. Причем - глобального масштаба.
Да. И писалось об этом не раз. Прямым текстом. Про запах серы и заготовку святой воды в промышленных масштабах, например. Такое впечатление, что ты обсуждаемые книги не читал
А.8.> В том то и дело. Одно "спасение" на Надежде чего стоит. Увели народ хрен знает куда - ни ответа, ни привета
А почему не спасение?
А.8.> За оставшимися идет охота - то добрый дядя уведет
И это обсуждалось. В тех же «Волнах»
А.8.> Так и с этими... детишками. Что в капсуле?
Хорошо тебе живётся с единственным ответом на все вопросы
А.8.> Нет. Оба варианта не айс. Но это не оправдывает тупость землян, согласившихся на то, чтобы поучаствовать в играх межзвездных х.з. кого в качестве подопытных крыс.
А что, есть какой-то промежуточный вариант? Я, как раз, позицию Земли в этом вопросе вижу умеренной и серединной. Не прыгнули, не глядя, в неизвестность, выдав каждому по детонатору, но и не уничтожили тут же находку, как это сделали тагоряне?
Более того, земляне тут проводили именно что пассивную позицию и саркофаг бы, может, и остался бы неактивным ещё тысячу лет, если бы не активировался. А вот пойти на прямое убийство тринадцати вполне себе человеческих существ, люди Полдня уже не смогли. И решили провести соответствующий эксперимент.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Волгоградские депутаты вернули Сталинград на карту России
В Сталинград переименовали Волгоград депутаты местной городской думы. Первый раз название Сталинград будет использовано уже 2 февраля 2013 года – в День 70-летия разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве. // news.mail.ruЖаль, что на самом деле:
Волгоград в памятные дни станет Сталинградом
Депутаты Волгоградской городской думы решили в дни торжеств называть город Сталинградом. Это названия будут использовать во время массовых мероприятий. Днями для Сталинграда выбрали 2 февраля, 9 мая, 22 июня, 2 сентября, 23 августа и 19 ноября. Ранее президенту передали 50 тысяч подписей с просьбой переименовать город. // lenta.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Даже не придумать, то ли сюда, то ли в «Камо грядеши»:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1019208
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1019208
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Священник из Колумбии вез в себе 18 контейнеров с кокаином
Урожайный день для российских наркополицейских. Во Владикавказе задержан гражданин Таджикистана. Он летел из Душанбе через Москву. И весь этот путь в его желудке проделали 66 капсул с героином. А святого отца из Колумбии просветили в Шереметьево. Внутри у него было 18 контейнеров с кокаином. // www.vesti.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Президенту передали подписи за переименование Волгограда в Сталинград
В администрацию президента РФ передали 50 тысяч подписей за переименование Волгограда в Сталинград. Их собирали активисты Профсоюза граждан России и КПРФ. Позднее они обещают передать еще больше подписей. Эту акцию активисты приурочили к 70-летию окончания Сталинградской битвы. // lenta.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sheradenin> Гуманизм/альтруизм в генах присутствует только лишь потому что он там закрепился в результате естественного отбора как выгодная стратегия потому стало выгодно вести парный и стайный образ жизни.
Именно так. Но мы тут ни разу не рассматриваем причину того, что гуманизм прописался в генах. Я утверждаю, что он генетически заложен в противовес прозвучавшему утверждению, что это чисто фенотипическая («существуют по причине их высокой экономической целесообразности») штука.
Именно так. Но мы тут ни разу не рассматриваем причину того, что гуманизм прописался в генах. Я утверждаю, что он генетически заложен в противовес прозвучавшему утверждению, что это чисто фенотипическая («существуют по причине их высокой экономической целесообразности») штука.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> В таком случае не "решили", а "вынуждены".
«Решили». Потому что могли, как и тагоряне, уничтожить после начала развития эмбрионов.
«Решили». Потому что могли, как и тагоряне, уничтожить после начала развития эмбрионов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Жесть.
14 лет тюрьмы за подозрительное лицо
В следующий раз, когда вам расскажут историю про поимку очередного педофила, не спешите радоваться и гневно осуждать // publicpost.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
«Пописал на семь лет строгого режима»
32-летний Руслан Вахапов справил нужду в неположенном месте, а срок получил за развратные действия в отношении несовершеннолетних // izvestia.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Жертвы урагана «Сэнди»: три месяца во власти бюрократов
Ураган «Сэнди» обрушился на восточное побережье США три месяца назад, но с его разрушительными последствиями не удалось справиться и по сей день. Тысячи людей вынуждены жить в домах без отопления и электричества или ютиться в отелях, надеясь на помощь городских властей. Те же, кто пытаются восстанавливать здания самостоятельно, сталкиваются с многочисленными бюрократическими проволочками. // russian.rt.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Медведев призвал вернуть РФ статус ведущей мировой аграрной державы
Медведев призвал вернуть РФ статус ведущей мировой аграрной державы // www.rg.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> Могли? Кто в мире Полдня мог отдать такой приказ и кто бы его мог исполнить, какие структуры?
КОМКОН. Сикорски Кто застрелил Абалкина? А это уже не 13 зародышей, а взрослый известный человек, член общества...
Человечество в том варианте — довольно суровая штука, способная на жёсткие решения. Я же выше пример приводил на адаптацию хоть того же Максима, хоть его коллег их «Попытки к бегству».
КОМКОН. Сикорски
Кто застрелил Абалкина? А это уже не 13 зародышей, а взрослый известный человек, член общества...Человечество в том варианте — довольно суровая штука, способная на жёсткие решения. Я же выше пример приводил на адаптацию хоть того же Максима, хоть его коллег их «Попытки к бегству».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> Прекращайте причиндалами меряться, не мальчики.
Ну и количество детей не касается вопроса адекватности ответа и вреда, который в этой теме ключевой.
Ну и количество детей не касается вопроса адекватности ответа и вреда, который в этой теме ключевой.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sheradenin> Потому что с одной стороны по сути разницы никакой принципиальной нет - проявила особь альтруизм потому что умом просчитала что это здесь и сейчас выгодно ИЛИ/И потому что "так захотелось" по подсказке генов.
Разница принципиальная. «То, что умом посчитала» легко меняется обычной сменой мировоззрения, даже в пределах одной человеческой жизни. То, что в генах — нужно вытравливать миллионы лет.
Sheradenin> С другой стороны тут есть тема где очень популярно мнение что у человека как существа разумного инстинктов вообще нет
Бред же. Кто-то вменяемый подобную чушь на полном серьёзе разве может утверждать?
Sheradenin> Теоретически если гуманизм есть в генах (я с этим согласен) то человек может проявлять альтруизм даже будучи целенаправленно воспитанным таким образом чтобы быть эгоистичным ублюдком.
См. опять неоднократный мой возврат к утверждению, породившему данную ветку. Ты опять ушёл в сторону.
Разница принципиальная. «То, что умом посчитала» легко меняется обычной сменой мировоззрения, даже в пределах одной человеческой жизни. То, что в генах — нужно вытравливать миллионы лет.
Sheradenin> С другой стороны тут есть тема где очень популярно мнение что у человека как существа разумного инстинктов вообще нет
Бред же. Кто-то вменяемый подобную чушь на полном серьёзе разве может утверждать?
Sheradenin> Теоретически если гуманизм есть в генах (я с этим согласен) то человек может проявлять альтруизм даже будучи целенаправленно воспитанным таким образом чтобы быть эгоистичным ублюдком.
См. опять неоднократный мой возврат к утверждению, породившему данную ветку. Ты опять ушёл в сторону.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> И какие жесткие решения ты можешь вспомнить у Человечества из мира Полдня?
Я не зря делаю отсылку на характер героев и их высочайшую психологическую адаптивность. В мире, скажем, «возвращения со звёзд» люди, типа молодого Максима Каммерера или ребят из «Попытки…» просто невозможны (в третий раз в теме пишу, кстати).
А про жёсткие решения — ты, вон, того самого Кирилла Яшмаа вспомни в контексте «Парня из преисподней». Он очень жёсткий человек, принимающий жёсткие решения.
Да даже взять Румату — его психологический срыв, по контексту видно, скорее исключение. Его коллеги куда как более адаптивны.
В мире, не способном на жёсткие решения не рождаются люди, способные на такие, жёсткие, решения. И, наоборот, если в мире есть (и много!) такие люди, то они будут принимать эти самые жёсткие решения.
А одни эксперименты чего стоят? От уже упоминавшегося «Зеркала» до «Далёкой Радуги».
Я не зря делаю отсылку на характер героев и их высочайшую психологическую адаптивность. В мире, скажем, «возвращения со звёзд» люди, типа молодого Максима Каммерера или ребят из «Попытки…» просто невозможны (в третий раз в теме пишу, кстати).
А про жёсткие решения — ты, вон, того самого Кирилла Яшмаа вспомни в контексте «Парня из преисподней». Он очень жёсткий человек, принимающий жёсткие решения.
Да даже взять Румату — его психологический срыв, по контексту видно, скорее исключение. Его коллеги куда как более адаптивны.
В мире, не способном на жёсткие решения не рождаются люди, способные на такие, жёсткие, решения. И, наоборот, если в мире есть (и много!) такие люди, то они будут принимать эти самые жёсткие решения.
А одни эксперименты чего стоят? От уже упоминавшегося «Зеркала» до «Далёкой Радуги».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Законопроект об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию #31.01.2013 21:55 @Meskiukas#31.01.2013 21:29 +1
Meskiukas> Рома прости, но это ТАКАЯ БРЕХНЯ!!!
Слышал историю из первых уст, подтверждённую присутствующими. И было это при мне, т.е. не предание старины глубокой, через несколько дней после истории о ней знал. Это не пересказ по цепочке испорченного телефона.
Слышал историю из первых уст, подтверждённую присутствующими. И было это при мне, т.е. не предание старины глубокой, через несколько дней после истории о ней знал. Это не пересказ по цепочке испорченного телефона.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sheradenin> Тема в том что при наличии супер альтруистичных генов человек может поступить эгоистично. И наоборот
Твоя тема — наверное. Но о чём речь, если ты говоришь очевидные вещи? Можно ещё сказать, что вода — мокрая, а Меркурий меньше Венеры Спор же о другом был.
Sheradenin> "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда" [Fakir#20.05.12 23:34]
Тю. Банальный вопрос терминологии. Можно ли инстинктом называть врождённый паттерн, опционально контролируемый разумом. Понятно, что разум при необходимости подавит любой инстинкт.
А если подавляемую разумом врождённую модель поведения нельзя называть инстинктом, то нужно придумать новый термин, потому что другого — нет. А вот само явление — есть
Твоя тема — наверное. Но о чём речь, если ты говоришь очевидные вещи? Можно ещё сказать, что вода — мокрая, а Меркурий меньше Венеры
Спор же о другом был.Sheradenin> "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда" [Fakir#20.05.12 23:34]
Тю. Банальный вопрос терминологии. Можно ли инстинктом называть врождённый паттерн, опционально контролируемый разумом. Понятно, что разум при необходимости подавит любой инстинкт.
А если подавляемую разумом врождённую модель поведения нельзя называть инстинктом, то нужно придумать новый термин, потому что другого — нет. А вот само явление — есть
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Дем> Мелкие - не страшно. Страшно - когда так зависнет (это Хабаровск)
Гы. Наверное, Пратчет, сочиняя «Опочтарение» в Россию ездил
Гы. Наверное, Пратчет, сочиняя «Опочтарение» в Россию ездил
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
