-
Balancer: Все сообщения за 6 Января 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
gals> Рома, ролики с Юпитером не должны превышать 3-3.5 минуты, иначе будет сказываться эффект вращения.
Ну, у меня длиннее и нет
gals> Кстати, откуда тройка перед 60 в произведении у тебя взялась?
3 канала по 8 бит на канал. Там же true color.
Ну, у меня длиннее и нет
gals> Кстати, откуда тройка перед 60 в произведении у тебя взялась?
3 канала по 8 бит на канал. Там же true color.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Пару дней назад, с чего-то, вдруг потянуло перечитывать «Звёзды — холодные игрушки» / «Звёздную Тень». Раз уже в пятый, наверное. И, всё равно что в первый раз. На фоне всего, что читалось и достаточно высоко оценивалось мной в последние годы, эта дилогия уже на оценку 15 из 10 тянет, пожалуй 
Гениальные произведения.
Гениальные произведения.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кот_да_Винчи> вот тебе еще на закуску, насчет аравий в Татарстане
Кто-то всё ещё искренне считает, что после отделения республик СК сепаратизм в России и проникновение на её территорию радикального ислама прекратятся?
Кто-то всё ещё искренне считает, что после отделения республик СК сепаратизм в России и проникновение на её территорию радикального ислама прекратятся?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Анатолий> 1.У меня с первого января не мой флажок висит уже дважды сменился..
От меня тут ничего не зависит. Как GeoIP опознает IP-адрес, такой флажок и будет. В данном случае IP светится от Оперы. Как я понимаю, включён режим Опера-Турбо? Вся работа с форумом, соответственно, идёт из Норвегии.
Анатолий> 2.У меня в личке не отражаются поставленные мне плюсы...
Это где? На http://www.balancer.ru/users/4655/votes/? Вроде бы, всё отображается.
Анатолий> 3.Периодически немогу запостить свои сообщения.
Нужны подробности. Телепаты все в отпускУ
От меня тут ничего не зависит. Как GeoIP опознает IP-адрес, такой флажок и будет. В данном случае IP светится от Оперы. Как я понимаю, включён режим Опера-Турбо? Вся работа с форумом, соответственно, идёт из Норвегии.
Анатолий> 2.У меня в личке не отражаются поставленные мне плюсы...
Это где? На http://www.balancer.ru/users/4655/votes/? Вроде бы, всё отображается.
Анатолий> 3.Периодически немогу запостить свои сообщения.
Нужны подробности. Телепаты все в отпускУ
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
>Ребята, помните я пару тысяч лет назад на Земле рыболовный кружок организовал?
внезапно!
внезапно!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Выходим вчера после первого занятия в танцевальном клубе для детей. Дочка, с виду, довольная. Но для проформы надо уточнить: «Как, Тася, понравилось?». Ответ менторским тоном, в духе, папа, ты глупенький? — «Папа. Когда человеку что-то нравится, он довольный. Когда не нравится — грустный. И не нужно спрашивать!»
:)
// Транслировано с juick.com
:)
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
iodaruk> Скайп методом тыка(языки так народ учит только в лёт-достаточно флага)+просев по профилю
Chatroulette ?
Там нарваться на что угодно можно, но собеседника, хоть, в лицо видишь для того, чтобы понять, с кем общаешься.
Chatroulette ?
Там нарваться на что угодно можно, но собеседника, хоть, в лицо видишь для того, чтобы понять, с кем общаешься.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
+2
Lamort> Физический труд на свежем воздухе это одна из основ долголетия и сохранения тонуса достаточного для нормальной жизнедеятельности в обществе
Угу. Только в том случае, если этот труд периодический, факультативный, и не на износ.
Жариться под ультрафиолетом, убивать кожу под ветром и водой год за годом день за днём — это прямая дорога на кладбище. У меня весьма обширная статистика по продолжительности жизни родственников и среди сельских жителей, и среди горожан. Горожане явно выигрывают. Вообще, этот спор ранее всплывал уже, я там и цифры подыскивал на этот счёт. Даже без учёта мужского алкоголизма продолжительность жизни на селе меньше, чем в городе.
Угу. Только в том случае, если этот труд периодический, факультативный, и не на износ.
Жариться под ультрафиолетом, убивать кожу под ветром и водой год за годом день за днём — это прямая дорога на кладбище. У меня весьма обширная статистика по продолжительности жизни родственников и среди сельских жителей, и среди горожан. Горожане явно выигрывают. Вообще, этот спор ранее всплывал уже, я там и цифры подыскивал на этот счёт. Даже без учёта мужского алкоголизма продолжительность жизни на селе меньше, чем в городе.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
+2
Lamort> Как это "убивать кожу ветром и водой"
А ты поработай немного на огороде, в поле... Тогда и поговорим. Если что, я вырос в таких условиях Так что не в теории вопрос знаю. Корявые руки в цыпках — норма даже у детей.
Lamort> Да, выигрывают пока за счёт того, что общий уровень жизни и уровень медицины в городах СССР был значительно выше, чем в деревнях.
Конечно. То, что я перечислял, далеко не единственные факторы. Медицинское обслуживание — тоже весьма важный вопрос. И в городе при прочих равных с ним обычно лучше.
Lamort> Ничего, он скоро в современных городах будет таким, как раньше был в деревнях.
Да. Но в деревнях-то он тоже на прежнем уровне не остаётся и стремительно падает. У нас, вот, примерно один из трёх-пяти фельдшерских пунктов времён СССР сейчас остался функционировать. И там ничего серьёзнее перевязки не сделают. И в райцентре в больницах полный пипец.
Lamort> А если сравнить те же данные, например, по Японии, а не по СССР-России, то что тогда получится?
Да, вроде, в любой стране продолжительности жизни в городе выше, чем в деревне. Если есть контрпримеры — буду рад увидеть.
Lamort> Одна моя знакомая рассказывала, как им показывали для сравнения два препарата лёгких, - тёмные и светлые, попросили высказать, что они думают в этой связи.
По двум точкам можно мноооого кривых провести
А ты поработай немного на огороде, в поле... Тогда и поговорим. Если что, я вырос в таких условиях
Так что не в теории вопрос знаю. Корявые руки в цыпках — норма даже у детей.Lamort> Да, выигрывают пока за счёт того, что общий уровень жизни и уровень медицины в городах СССР был значительно выше, чем в деревнях.
Конечно. То, что я перечислял, далеко не единственные факторы. Медицинское обслуживание — тоже весьма важный вопрос. И в городе при прочих равных с ним обычно лучше.
Lamort> Ничего, он скоро в современных городах будет таким, как раньше был в деревнях.
Да. Но в деревнях-то он тоже на прежнем уровне не остаётся и стремительно падает. У нас, вот, примерно один из трёх-пяти фельдшерских пунктов времён СССР сейчас остался функционировать. И там ничего серьёзнее перевязки не сделают. И в райцентре в больницах полный пипец.
Lamort> А если сравнить те же данные, например, по Японии, а не по СССР-России, то что тогда получится?
Да, вроде, в любой стране продолжительности жизни в городе выше, чем в деревне. Если есть контрпримеры — буду рад увидеть.
Lamort> Одна моя знакомая рассказывала, как им показывали для сравнения два препарата лёгких, - тёмные и светлые, попросили высказать, что они думают в этой связи.
По двум точкам можно мноооого кривых провести
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
> а что если растить детей, рассказывая им, что мы - семья инопланетян-прогрессоров, направленных на Землю, чтобы сделать жизнь на ней лучше
> ...
> Поэтому надо хорошо учиться и стараться сделать жизнь людей лучше... желательно - захватывая командные посты в государствах и управляя с толком и умом.
Я свою уже к четырём годам приучил к тому, что большинство людей не обязательно хорошие. И она стоит на красный свет, ожидая зелёного, совершенно игнорируя толпу, ломящуюся на красный При этом ещё и через дорогу идёт осторожно, уже хорошо зная, что и среди водителей полно идиотов, ломящихся на красный. В общем, её стремление соблюдать правила, выставленные доверенными людьми, уже не зависит от настроения окружающих.
Опять же, с четырёх знает, что раньше люди на Луну летали. А потом утратили к этому делу интерес. И собирается заняться этим вопросом
...
Правда, на вопрос будущей профессии сейчас отвечает, что хочет быть врачом, который лечит детей. При этом, что характерно, в доктора не играет. А играет с персонажами Лего в ролевые игры
Короче, будем смотреть. Но ребёнка-прогрессора, наверняка, при желании можно вырастить и без сказок
Однако, нельзя не отметить, что сам Лукьяненко писал о регрессорах
> ...
> Поэтому надо хорошо учиться и стараться сделать жизнь людей лучше... желательно - захватывая командные посты в государствах и управляя с толком и умом.
Я свою уже к четырём годам приучил к тому, что большинство людей не обязательно хорошие. И она стоит на красный свет, ожидая зелёного, совершенно игнорируя толпу, ломящуюся на красный
При этом ещё и через дорогу идёт осторожно, уже хорошо зная, что и среди водителей полно идиотов, ломящихся на красный. В общем, её стремление соблюдать правила, выставленные доверенными людьми, уже не зависит от настроения окружающих.Опять же, с четырёх знает, что раньше люди на Луну летали. А потом утратили к этому делу интерес. И собирается заняться этим вопросом
...
Правда, на вопрос будущей профессии сейчас отвечает, что хочет быть врачом, который лечит детей. При этом, что характерно, в доктора не играет. А играет с персонажами Лего в ролевые игры
Короче, будем смотреть. Но ребёнка-прогрессора, наверняка, при желании можно вырастить и без сказок
Однако, нельзя не отметить, что сам Лукьяненко писал о регрессорах
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sheradenin> Кто о чем любит читать тот тот и читает.
Да и в литературе бывают совершенно неординарные вещи. На тот же «Эпос хищника» постоянно в спорах и рассуждениях ссылаться доводится.
Да и в литературе бывают совершенно неординарные вещи. На тот же «Эпос хищника» постоянно в спорах и рассуждениях ссылаться доводится.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
После «Тени ветра» продолжил затыкать рекомендации Имхонета, правда, снова уже по фантастике. Хватит с меня пока иных жанров Впрочем, вру, было исключение. Всё отфильтровывал «Кратчайшую историю времени» Хокинга, думая, что уже читал раньше. Но, чтобы вспомнить, читал или нет (оценку же не поставил, раз рекомендуется!), скачал. И втянулся. Действительно, раньше не читал. Вещи, в общем, все известные. Но хорошо поданные, прочиталось влёт и с интересом. Как водится, популяризация возникновения нашей Вселенной. 8/10.
Потом решил вернуться в жанр. По рекомендации шёл роман «Пепел и сталь» Брендона Сандерсона (2006). Довольно неклассическая фэнтези. Оригинальная система магии, скорее даже — алхимии. Оригинальный мир, тысячу лет томящийся под гнётом бессмертного и неуничтожимого бога-тирана. Ну и, как водится, очередная попытка снести оного. Ожидал с тоской банальщины, но оказалось вполне себе неплохо. Особенно средняя часть. Самое начало немного затянуто, концовка чуть-чуть смазана. Тоже 8/10.
Потом по прогнозу шёл рассказ Винджа «Куки-монстр» (2003). Прогноз был на 8.2, да и Виндж, вроде... Увы. Оценил только на 6/10. Сейчас думаю, маловато, вроде, не настолько ужасно, ну да ладно. Нефиг Имхонету мне подсовывать настолько неинтересное Кстати, аннотацию на нём не читайте, если кому попадётся. Она с жутким спойлером Киберфантастика на тему будущего и ИИ. И того, что на водичка дырочку найдёт.
После перечитал (т.к. читал ранее, но оценку не поставил, а ставить по памяти не стал) повесть Панова на тему Тайного Города — «Другие боги». Исторический экскурс в прошлое Нави и Оси. Про то, как вторые чуть не надавали по заднице первым, чем за это поплатились и как это отразилось в нашем времени. Потом по памяти выставил оценку рассказу в этой же серии «Совершить невозможное». Короткая такая зарисовка на тему того, к чему могут приводить споры высших магов Обе оценки — 8/10.
Потом, забив на всякие прогнозы, как уже писал в параллельной теме, потянулся за стареньким. Да и НФ захотелось, фэнтези уже передоз. Так что в очередной раз прочёл «ЗХИ»/«ЗТ» Лукьяненко. Жалею, что на Имхонете нельзя поставить 15/10 За этой дилогией и встретил Новый год. Поэтому растянулось чуть ли не дня на четыре. Думаю, содержание приводить не нужно, слабо верится, что на этом форуме могут быть не читавшие эти произведения
Далее прочёл рассказ Каганова «Гамлет на дне». Забавный перенос наших реалий на жизнь роботов в недалёком будущем. Как всегда в подобных произведениях масса бытового, Интернет- и компьютерного юмора для тех, кто знаком с мемами. 8/10. Планировал чуть меньше, но концовка вытянула.
Дальше Имхонет жёстко промахнулся с рекомендацией (впрочем, как и с Винджем... А все остальные прогнозы были абсолютно точны, кстати) — Андрей Ливадный, «Мишень». Точнее, мне порекомендовал аж 18-ю (!?) книгу в серии, но читать-то надо с первой. На первую прогноз оценки был тоже вполне приличный — 7.6/10. Фигушки. Бросать читать начатое я очень не люблю, даже когда идёт с трудом. Но такого обилия технической неграмотности и ляпов меня добило к 50-й странице. Поставил 6/10 и закрыл. По сути — смесь космической и киберфантастики. На первых 50 страницах — становление ИИ в эпоху космических перелётов.
Пока из законченного всё
Впрочем, вру, было исключение. Всё отфильтровывал «Кратчайшую историю времени» Хокинга, думая, что уже читал раньше. Но, чтобы вспомнить, читал или нет (оценку же не поставил, раз рекомендуется!), скачал. И втянулся. Действительно, раньше не читал. Вещи, в общем, все известные. Но хорошо поданные, прочиталось влёт и с интересом. Как водится, популяризация возникновения нашей Вселенной. 8/10.Потом решил вернуться в жанр. По рекомендации шёл роман «Пепел и сталь» Брендона Сандерсона (2006). Довольно неклассическая фэнтези. Оригинальная система магии, скорее даже — алхимии. Оригинальный мир, тысячу лет томящийся под гнётом бессмертного и неуничтожимого бога-тирана. Ну и, как водится, очередная попытка снести оного. Ожидал с тоской банальщины, но оказалось вполне себе неплохо. Особенно средняя часть. Самое начало немного затянуто, концовка чуть-чуть смазана. Тоже 8/10.
Потом по прогнозу шёл рассказ Винджа «Куки-монстр» (2003). Прогноз был на 8.2, да и Виндж, вроде... Увы. Оценил только на 6/10. Сейчас думаю, маловато, вроде, не настолько ужасно, ну да ладно. Нефиг Имхонету мне подсовывать настолько неинтересное
Кстати, аннотацию на нём не читайте, если кому попадётся. Она с жутким спойлером Киберфантастика на тему будущего и ИИ. И того, что на водичка дырочку найдёт.После перечитал (т.к. читал ранее, но оценку не поставил, а ставить по памяти не стал) повесть Панова на тему Тайного Города — «Другие боги». Исторический экскурс в прошлое Нави и Оси. Про то, как вторые чуть не надавали по заднице первым, чем за это поплатились и как это отразилось в нашем времени. Потом по памяти выставил оценку рассказу в этой же серии «Совершить невозможное». Короткая такая зарисовка на тему того, к чему могут приводить споры высших магов
Обе оценки — 8/10.Потом, забив на всякие прогнозы, как уже писал в параллельной теме, потянулся за стареньким. Да и НФ захотелось, фэнтези уже передоз. Так что в очередной раз прочёл «ЗХИ»/«ЗТ» Лукьяненко. Жалею, что на Имхонете нельзя поставить 15/10
За этой дилогией и встретил Новый год. Поэтому растянулось чуть ли не дня на четыре. Думаю, содержание приводить не нужно, слабо верится, что на этом форуме могут быть не читавшие эти произведения Далее прочёл рассказ Каганова «Гамлет на дне». Забавный перенос наших реалий на жизнь роботов в недалёком будущем. Как всегда в подобных произведениях масса бытового, Интернет- и компьютерного юмора для тех, кто знаком с мемами. 8/10. Планировал чуть меньше, но концовка вытянула.
Дальше Имхонет жёстко промахнулся с рекомендацией (впрочем, как и с Винджем... А все остальные прогнозы были абсолютно точны, кстати) — Андрей Ливадный, «Мишень». Точнее, мне порекомендовал аж 18-ю (!?) книгу в серии, но читать-то надо с первой. На первую прогноз оценки был тоже вполне приличный — 7.6/10. Фигушки. Бросать читать начатое я очень не люблю, даже когда идёт с трудом. Но такого обилия технической неграмотности и ляпов меня добило к 50-й странице. Поставил 6/10 и закрыл. По сути — смесь космической и киберфантастики. На первых 50 страницах — становление ИИ в эпоху космических перелётов.
Пока из законченного всё
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
