Balancer: Все сообщения за 12 Февраля 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28

Balancer

администратор
★★★★★
Anarky> А я не понял, где взять HDL исходники.

Где-то тут спрашивать нужно :)

Speccy - наш выбор! - Показать сообщение отдельно - Потактовый клон i8080 на FPGA/CPLD

Место для общения поклонников платформы ZX Spectrum // zx-pk.ru
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  3939

Balancer

администратор
★★★★★

Снаряд украинских силовиков попал в здание донецкой больницы

В среду, 11 февраля, вечером в результате попадания снаряда в здание больницы в Донецке погиб один человек, восемь – медсестра и семь пациентов неврологического отделения - получили ранения. // www.vesti.ru
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  40.0.2214.10940.0.2214.109

Balancer

администратор
★★★★★

Ополченка погибла в боях под Дебальцевом, спасая раненых

Тело Марины Хочай почти две недели не могли вывезти в родной Новоазовск, где ее сегодня проводили в последний путь. // lifenews.ru
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  40.0.2214.10940.0.2214.109
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
xab> Наверно почистить надо
xab> Dark: Репутация

Зачистил все репутационные записи от [IMG]petr456
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  3939

Balancer

администратор
★★★★★
asoneofus> Не курил он - видно-же: тупо накатил, что

Почему «накатил»? «Дорожку втянул» же, подхоже.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  40.0.2214.10940.0.2214.109

Balancer

администратор
★★★★★
16-й> При этом фотон претерпевает неоднократное отражение, что вроде как означает его переизлучение. И почему это самое отражение не считается "наблюдением" с соответствующей "редукцией волновой функции"?

«Друг Вигнера»:

В первичной постановке проблемы Кота мы имели физика в лаборатории, коробку, кота внутри коробки, шарик, наполненный ядовитым газом, и некоторый процесс радиоактивного распада, который рано или поздно приведет к взрыву шарика и смерти кота. Мы обнаружили, что, пока коробка закрыта, уравнения, описывающие квантовый распад, имеют решение, в котором утверждения “кот мертв” и “кот еще жив” являются в равной мере “истинными”, или в равной мере “ложными”, или, наконец, имеют вероятность 50%. Пользуясь логикой фон Неймана, мы могли бы сказать, что оба утверждения находятся в состоянии “может быть”, как монетка, подброшенная в воздух.

Когда мы открываем коробку, мы обнаруживаем либо живого, либо мертвого кота, и “может быть” исчезает, как и в случае с монеткой, которая приземляется орлом или решкой вверх. Таким образом, мы разрушили вектор состояния, открыв коробку.

Отлично, но давайте теперь взглянем на ситуацию глазами другого физика, находящегося за пределами лаборатории. Вигнер назвал второго наблюдателя Другом физика из лаборатории, поэтому новая проблема получила название Парадокс Друга Вигнера.

По прошествии десяти минут, как и в нашем первоначальном примере, физик в лаборатории, Эрнест, открывает коробку и обнаруживает, что кот жив. (Мне больше нравится счастливый исход.)

Для Эрнеста, таким образом, вектор состояния “разрушился”. Вероятности теперь описываются не как “на 50% живой и на 50% мертвый”, а как “на 100% живой и на 0% мертвый”.

Однако Юджин — Друг, находящийся в коридоре,— еще об этом не знает. С его точки зрения, Эрнест в лаборатории находится, как и вся экспериментальная система, в состоянии “может быть”. На более конкретном уровне, Эрнест состоит из молекул, которые состоят из атомов, которые состоят из “частиц” и (или) “волн”, которые подчиняются квантовым законам, поэтому ему будет соответствовать некий вектор состояния... пока он не откроет дверь лаборатории, не просунет в нее голову и не объявит: “Тэбби еще не умер”. Тогда для Юджина вектор состояния будет разрушен сообщением о результате.
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  3939

Balancer

администратор
★★★★★
[показать]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  3939

Balancer

администратор
★★★★★
dmirg78> Это случайно не из-за отмены оценок petr456?

Да, возможно. Его отрицательные оценки тоже автоматом теперь грохаются.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  3939

Balancer

администратор
★★★★★
vladre> т.е. человек неверующий по Вашему априори подонок?

Да, Александр эту мысль озвучивал уже неоднократно, как прямо, так и косвенно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  3939

Balancer

администратор
★★★★★

Астрономы наблюдают рождение многозвёздной системы

С помощью двух самых больших радиотелескопов в мире учёные обнаружили в нашей Галактике плотные сгустки материи, которые в будущем станут звёздами, объединёнными в одну систему. // www.vesti.ru
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  40.0.2214.10940.0.2214.109

Balancer

администратор
★★★★★
SashaMaks> «Не курить совсем» не равно «не курю табак».

Именно так. Прямая аналогия:
— Верю в Бога = курю табак
— Верю не в Бога [в Его отсутствие] = курю не табак
— Не верю в Бога [ни в Его отсутствие] = не курю [ни табак, ни иное]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  3939

Balancer

администратор
★★★★★
zaitcev> А каким боком счетчик гейгера к обедненному урану? Там распадов в минуту на килограм меньше чем на килограм моих какашек.

238U трещит счётчиком Гейгера на тысячи отсчётов в секунду :) У меня была банка диоксида обеденного урана, килограмма на два, так со снятой крышкой давала 12000 мкР/ч. С надетой крышкой, правда, сразу на пару порядков меньше — альфа-излучение слабое...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  40.0.2214.10940.0.2214.109

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru