-
Balancer: Все сообщения за 18 Февраля 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Канада включила в санкционный список «Роснефть» и 11 россиян
Власти Канады опубликовали обновленный список санкций против россиян, российских организаций и украинцев. В него попали компания «Роснефть» и 37 частных лиц // top.rbc.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
О, как. Пророссийские сепаратисты...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
pytnic> Скажи спасибо, что не "герои ИГИЛа"
Ну, у них же тот, кто выводит детей из «Норд-Оста» или возит в Донбасс инсулин, становится достойным санкций...
В кои-то веки Саманта Пауэр правду сказала, мир перевёрнут с ног на голову. Правда, сказала это из перевёрнутого состояния, но хоть заметила...
Ну, у них же тот, кто выводит детей из «Норд-Оста» или возит в Донбасс инсулин, становится достойным санкций...
В кои-то веки Саманта Пауэр правду сказала, мир перевёрнут с ног на голову. Правда, сказала это из перевёрнутого состояния, но хоть заметила...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
digger> Точно так же ,как и координата ,скорость и абсолютное время.Это всё сугубо модели реальности,которые не обязательно имеют абсолютный смысл.
Собственно, спутанность частиц делает очень интересный намёк, что расстояние — не абсолютная сущность, а функция взаимодействия.
Собственно, спутанность частиц делает очень интересный намёк, что расстояние — не абсолютная сущность, а функция взаимодействия.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
YAV> Зимой с 1990 на 1991 год.
Это же ещё СССР был. А в СССР секса не было.
Это же ещё СССР был. А в СССР секса не было.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Wyvern-2> Ром, сама по себе КМ ничо отрицать или подтверждать не может - она наука
КМ — это не наука, это модель
Которая базируется на существовании Глубокой реальности и описывает (на ряду с прочим) влияние наблюдателя на ГР. Введение понятия ГР делает КМ несовместимой с солипсизмом. Поэтому и можно сказать, что КМ (как модель) не отрицает ГР. Она не может её отрицать, так как это её основа.
(если чего, минус не мой )
КМ — это не наука, это модель
Которая базируется на существовании Глубокой реальности и описывает (на ряду с прочим) влияние наблюдателя на ГР. Введение понятия ГР делает КМ несовместимой с солипсизмом. Поэтому и можно сказать, что КМ (как модель) не отрицает ГР. Она не может её отрицать, так как это её основа.(если чего, минус не мой
)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 10:54 @Wyvern-2#18.02.2015 10:38 
+1
Wyvern-2> А интересно, если поставить на ентот квадрик пейнтбольное ружжо, а мне дать хорошую Бенелли -кто выиграет? на сегодняшнем этапе развития, так сказать... 
Вопрос не в том, кто выиграет в конкретном бою. Вопрос в вероятности поражения и цене уничтожаемого объекта. Даже размен одного такого квадрика на одного вражеского бойца будет экономически вполне выгоден.
Вопрос не в том, кто выиграет в конкретном бою. Вопрос в вероятности поражения и цене уничтожаемого объекта. Даже размен одного такого квадрика на одного вражеского бойца будет экономически вполне выгоден.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 10:55 @Wyvern-2#18.02.2015 10:53
Wyvern-2> И, кстати, зря - подствольники в этой постановочке морпехам больше бы пользы принесли...
Так эта штука не вместо подствольников. Это дополнение.
Wyvern-2> P.S. Вот тут возникает вопрос про стрелка-стендовика с хорошим дробовиком-автоматом
Такие стрелки против таких девайсов — штука редкая и тяжело восполнимая.
Так эта штука не вместо подствольников. Это дополнение.
Wyvern-2> P.S. Вот тут возникает вопрос про стрелка-стендовика с хорошим дробовиком-автоматом
Такие стрелки против таких девайсов — штука редкая и тяжело восполнимая.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Продуктовая и промтоварная корзина в свете политических санкций (натурный эксперимент) #18.02.2015 11:00
matelot> Цены на мандарины за последнюю неделю повсеместно стали от 100 до 200. Полгода назад были от 30 до 100
Только что, «Пятёрочка»:
Только что, «Пятёрочка»:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 11:17 @шурави#18.02.2015 11:07 +1
шурави> А такая простая мысль, то те же ПТУР уже есть одноразовый ударный БПЛА, в голову не приходила?
Под БПЛА, всё же, подразумевают возвращаемые девайсы, способные барражировать Так что ПТУР — летающий робот (как и крылатые ракеты, например, ракеты «воздух-воздух», управляемые ракеты «воздух-поверхность» и т.п.), но не БПЛА.
шурави> Дай бог им хотя бы какие-то коррективы внести. А так, это больше коммерческий проект, чем реальное вооружение.
Коммерция — это когда прибыль приносит. А в Донбассе сегодня БПЛА применяются ради дела, себе в убыток...
Под БПЛА, всё же, подразумевают возвращаемые девайсы, способные барражировать
Так что ПТУР — летающий робот (как и крылатые ракеты, например, ракеты «воздух-воздух», управляемые ракеты «воздух-поверхность» и т.п.), но не БПЛА.шурави> Дай бог им хотя бы какие-то коррективы внести. А так, это больше коммерческий проект, чем реальное вооружение.
Коммерция — это когда прибыль приносит. А в Донбассе сегодня БПЛА применяются ради дела, себе в убыток...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 11:28 @Wyvern-2#18.02.2015 11:25
Wyvern-2> Любой охотник-"зенитчик"(это пренебрежительное прозвище охотящихся на птицу, а не воинская специальность ) коих - легион.
Сколько времени нужно, чтобы такого родит, вырастить, обучить? Сколько будет стоить итог?
Wyvern-2> Поверь - визуально по ролику такая мишень -даже не напрягает
Так это «гаражная сборка» и из того, что есть прямо сейчас. С поправкой на то, что пару-тройку лет назад про такое даже не слышали. Экстраполируй на 5 лет вперёд.
) коих - легион.Сколько времени нужно, чтобы такого родит, вырастить, обучить? Сколько будет стоить итог?
Wyvern-2> Поверь - визуально по ролику такая мишень -даже не напрягает
Так это «гаражная сборка» и из того, что есть прямо сейчас. С поправкой на то, что пару-тройку лет назад про такое даже не слышали. Экстраполируй на 5 лет вперёд.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ReST> Помните Крым и Дедов крутящихся вокруг Вежливых Людей? 
Он там официально. По согласованию с украинским Генштабом:
Он там официально. По согласованию с украинским Генштабом:
Замглавкома сухопутных войск РФ прибыл на Украину
"Русское поле" - для тех, кто думает по-русски // russkoepole.de
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
D.Vinitski> Касперский отработал бабло.
Сама по себе отработка бабла — это ни хорошо, ни плохо Смотреть надо на поставленную задачу, достигнутый результат и его последствия.
Сама по себе отработка бабла — это ни хорошо, ни плохо
Смотреть надо на поставленную задачу, достигнутый результат и его последствия.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 15:32 @шурави#18.02.2015 13:21
шурави> Автор темы как раз про одноразовый БПЛА говорил.
«Одноразовый [камикадзе]» не равно «невозвращаемый». У ПТУР пуск — это потеря девайса. У одноразового возвращаемого, можно спокойно проводить разведку. Найдена цель — уничтожаем девайсом. Не найдена — возвращаемся по исчерпании запаса автономности.
ПТУР не может служить для разведки, цель нужно узнать заранее. ПТУР не может барражировать, выжидая удобную цель, ракурс...
В общем — совсем разный класс девайсов получается.
«Одноразовый [камикадзе]» не равно «невозвращаемый». У ПТУР пуск — это потеря девайса. У одноразового возвращаемого, можно спокойно проводить разведку. Найдена цель — уничтожаем девайсом. Не найдена — возвращаемся по исчерпании запаса автономности.
ПТУР не может служить для разведки, цель нужно узнать заранее. ПТУР не может барражировать, выжидая удобную цель, ракурс...
В общем — совсем разный класс девайсов получается.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 15:35 @valture#18.02.2015 14:21
valture> ну да - квадродоставщик подлетает , сбрасывает квадромоскитов .... 
С «москитами» поднятая ранее проблема — летальность воздействия. При малых габаритах это может быть только яд. Но тогда его проще тупо вылить на вражескую позицию Ибо вопросы применения ОМП мы всё равно уже нарушаем. А применить несколько кило яда на сотне девайсов или сразу несколько тонн для промышленного производства и средства доставки уже разницы нет.
С «москитами» поднятая ранее проблема — летальность воздействия. При малых габаритах это может быть только яд. Но тогда его проще тупо вылить на вражескую позицию
Ибо вопросы применения ОМП мы всё равно уже нарушаем. А применить несколько кило яда на сотне девайсов или сразу несколько тонн для промышленного производства и средства доставки уже разницы нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 15:39 @Zybrilka#18.02.2015 14:52 +1
Zybrilka> Какой дешевый микро-БПЛА может выполнить полный набор функций разведывательно-ударного подразделения? Без внешнего управления от хорошо обученного оператора, при любых климато-метеорологических условиях?
Вопрос подготовки оператора БПЛА и оператора ПТУР будет где-то сопоставимый. Для БПЛА даже проще, так как готовить можно спокойнее, ну да ладно. По остальным вопросам уже разбирали. Вплоть до действующих моделей. Цена выходит на порядок-два меньше, чем у ПТУР.
Zybrilka> Хочу посмотреть на эффективность ударного микро-БПЛА (взлетный вес меньше 1 кг) в районе метро "Войковская" в ноябре, поздним вечером...
А можно посмотреть на эффективность применения ПТУР весом меньше 1 кг «в районе метро "Войковская" в ноябре, поздним вечером»?
Вопрос подготовки оператора БПЛА и оператора ПТУР будет где-то сопоставимый. Для БПЛА даже проще, так как готовить можно спокойнее, ну да ладно. По остальным вопросам уже разбирали. Вплоть до действующих моделей. Цена выходит на порядок-два меньше, чем у ПТУР.
Zybrilka> Хочу посмотреть на эффективность ударного микро-БПЛА (взлетный вес меньше 1 кг) в районе метро "Войковская" в ноябре, поздним вечером...
А можно посмотреть на эффективность применения ПТУР весом меньше 1 кг «в районе метро "Войковская" в ноябре, поздним вечером»?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 15:54 @шурави#18.02.2015 15:49 +1
шурави> ПТУР, к вашему сведению, это максимально сбалансированный по характеристикам ЛА для выполнения предписанных ему задач.
И задача эта получается ОЧЕНЬ узкая. Только прямая неповторяемая атака заранее разведанной и наблюдаемой цели в прямой видимости.
шурави> Вот любопытно, как вы себе это представляете? Я уж не говорю про то, что противник обязательно должен состоять из даунов флегматично взирающих на висящие над их головами вражеские штуковины. Чем вы собираетесь поражать с высоты 500 м вражескую технику?
«Тему не читал». См., например, практический девайс, принятый на вооружение (и потому уже весьма устаревший), первый ролик в сообщении:
И задача эта получается ОЧЕНЬ узкая. Только прямая неповторяемая атака заранее разведанной и наблюдаемой цели в прямой видимости.
шурави> Вот любопытно, как вы себе это представляете? Я уж не говорю про то, что противник обязательно должен состоять из даунов флегматично взирающих на висящие над их головами вражеские штуковины. Чем вы собираетесь поражать с высоты 500 м вражескую технику?
«Тему не читал». См., например, практический девайс, принятый на вооружение (и потому уже весьма устаревший), первый ролик в сообщении:
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя [Balancer#17.02.15 15:03]
… С помощью АК-74 возможен только прямой огневой контакт. Чреватый для «оператора». Цена, в общем, сравнимая (если брать рыночную). Сложность обучения где-то сравнимая. Только сравнение дурацкое — мини-БПЛА ни разу не замена пехоте. А эффективное дополняющее оружие. … Даже сегодня и «на коленке» результат будет отличный от нуля. А через год? Через пять? … У них есть большие деньги и есть те, кому эти деньги интересно осваивать. Плюс инерционность. Но даже взялись на ударные микро-БПЛА. Вот…// Авиационный
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 15:56 @шурави#18.02.2015 15:53
шурави> И сколько понадобиться операторов БПЛА, чтобы создать подразделение сопоставимое ну скажем с эскадрильей Су-25? ))))
А зачем? У них разные задачи. При чём это в теме тоже уже обсуждалось:
А зачем? У них разные задачи. При чём это в теме тоже уже обсуждалось:
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя [Balancer#17.02.15 02:32]
… Намного меньше 100 штук Плюс, как писал, стоимость носителя и время реакции, которое стало в современных войнах отвратительным (в США ругались, что в последних войнах время реакции на вызов стало вдвое хуже времён Вьетнама — полчаса вместо 15 минут). … Если цель будет двигаться, то самонаведение на последнем участке можно сделать совсем халявным на OpenCV Если не будет, то распознать сложнее, но там и по координатам прилететь можно.Аэростаты с GPS-глушилками против сверхлёгких БПЛА…// Авиационный
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Android>> Что-то при слове "нетрадиционные" мне жутко становится.
V.Stepan> Дык, стелс-пихота же
А... А мы думали, что речь о боевых пи..расах
V.Stepan> Дык, стелс-пихота же
А... А мы думали, что речь о боевых пи..расах
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 16:13 @ромочко слило#18.02.2015 16:12
Prefect> И да,Рома ты перенес не все посты из другой ветки,поэтому в том числе такая путаница.
Вчера специально пересматривал — вроде, только связанное с ПВО осталось (пусть и косвенно). Что касается технологий и тактики — перенёс. Кидай ссылки на корни веток для переноса, если не так.
Вчера специально пересматривал — вроде, только связанное с ПВО осталось (пусть и косвенно). Что касается технологий и тактики — перенёс. Кидай ссылки на корни веток для переноса, если не так.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 16:30 @ромочко слило#18.02.2015 16:24
Prefect> Чем сбивать БЛА? [Prefect#16.02.15 17:50]
Там же вопросы противодействия (что не сюда) и вопросы классификации (что ни туда, ни сюда)
Prefect> И наверное ветку надо переименовать в что-то такое,твои же слова:
Prefect> Ударные легкие тактические БПЛА.
Тема в первую очередь о технологическом фронтире, позволившем собирать тактические (не только ударные, но и разведывательные) БПЛА именно в «домашних» условиях. Пример с T-RAM — это ответ на вопрос «а почему Запад таким официально не занимается?», что в контексте темы, но не прямо по ней. Это, всё же, уже не кустарное производство.
Промышленное производство, даже пусть и очень лёгких БПЛА, это скорее для темы БПЛА - состояние и перспективы
Там же вопросы противодействия (что не сюда) и вопросы классификации (что ни туда, ни сюда)
Prefect> И наверное ветку надо переименовать в что-то такое,твои же слова:
Prefect> Ударные легкие тактические БПЛА.
Тема в первую очередь о технологическом фронтире, позволившем собирать тактические (не только ударные, но и разведывательные) БПЛА именно в «домашних» условиях. Пример с T-RAM — это ответ на вопрос «а почему Запад таким официально не занимается?», что в контексте темы, но не прямо по ней. Это, всё же, уже не кустарное производство.
Промышленное производство, даже пусть и очень лёгких БПЛА, это скорее для темы БПЛА - состояние и перспективы
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Забавно. В новой квартире в маленькой комнате, где мой «кабинет», постоянно (десяток раз в сутки или чаще) отрубается на секунду-другую свет. ИБП решает, но задалбывает его щёлкание и пищание. Ну и телефон на зарядке тоже имеет склонность вибрацией/писком отображать изменение статуса процесса зарядки.
Что интересно, в другой комнате и на кухне — всё ок. А тут — третий день уже так. Может, и раньше было, но комп не был включен, так что заметно не было. Перевёл сейчас за ИБП всю свою местную комповую часть. Два системника, два монитора, хаб, колонки (а то после выключения/включения иногда зависают. Да и просто достало их постоянно включать). Нагрузка совокупная выходит 200..250Вт. Терпимо Вот принтер пока не решил, как воткнуть. С одной стороны, ему ИБП не нужен, да и часто не дружат они с ИБП. С другой, после каждого включения шуметь будет...
Что интересно, в другой комнате и на кухне — всё ок. А тут — третий день уже так. Может, и раньше было, но комп не был включен, так что заметно не было. Перевёл сейчас за ИБП всю свою местную комповую часть. Два системника, два монитора, хаб, колонки (а то после выключения/включения иногда зависают. Да и просто достало их постоянно включать). Нагрузка совокупная выходит 200..250Вт. Терпимо
Вот принтер пока не решил, как воткнуть. С одной стороны, ему ИБП не нужен, да и часто не дружат они с ИБП. С другой, после каждого включения шуметь будет...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 16:45 @ромочко слило#18.02.2015 16:38
Balancer>> Тема в первую очередь о технологическом фронтире
Prefect> Не вижу большой разницы между микро ударными БПЛА и легкими ударными БПЛА тактического радиуса действия.
Неаккуратное цитирование. Было упущено «собирать тактические (не только ударные, но и разведывательные) БПЛА именно в «домашних» условиях».
Скажем так, тут пре-постиндустриальный контекст основной.
Prefect> Не вижу большой разницы между микро ударными БПЛА и легкими ударными БПЛА тактического радиуса действия.
Неаккуратное цитирование. Было упущено «собирать тактические (не только ударные, но и разведывательные) БПЛА именно в «домашних» условиях».
Скажем так, тут пре-постиндустриальный контекст основной.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
16-й> Ты ж по-житейски знаешь, что кот в определенный момент времени или еще жив, или уже мертв.
А я думал, что в физике «по житейски» не решают где-то со времён Галилея. А то «по житейски» все знали, что Солнце вокруг Земли вертится... А потом были и ТО, и КМ. От «житейского знания» давно уже мало проку...
А я думал, что в физике «по житейски» не решают где-то со времён Галилея. А то «по житейски» все знали, что Солнце вокруг Земли вертится... А потом были и ТО, и КМ. От «житейского знания» давно уже мало проку...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вымпел2011> Потери среди т.н. "элиты"
«Потерь нет» © — вот оно о чём, оказывается было.
«Потерь нет» © — вот оно о чём, оказывается было.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 16:55 @ромочко слило#18.02.2015 16:53
Prefect> Тогда в названии темы надо отразить что речь идет о бпла полукустарного производства
Я думал подстрока из «китайского магазина» сама за себя говорит
Я думал подстрока из «китайского магазина» сама за себя говорит
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 17:12 @Zybrilka#18.02.2015 17:04 +1
Zybrilka> Ром, ты начинаешь передергивать.
Всё в рамках исходного передёргивания
Zybrilka> Второе - я не зря обозначил место действия. Москвичи, бывающие в том районе, хорошо помнят, какой постоянный сквозняк на пути от ж/д платформы "Ленинградская" до входа в м. "Войсковская".
Ну, значит в особенно сложных условиях БПЛА применяться не будут. ПТУР, вот, тоже мало эффективен в плотной застройке или в лесу, скажем. И?
Zybrilka> То, что испытания подобный БПЛА, наводимый по маркеру оператора на экране, проходил, еще не значит, что он всепогодный и способен поразить цель, активно обороняющуюся.
И про этот вопрос уже много-много раз писалось. Например, окончание первого абзаца на Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя [Balancer#17.02.15 02:41]
Zybrilka> То есть для полицейских операций, когда объект не подозревает о наблюдении с воздуха, вроде подходит.
И опять. Сколько раз я уже на текущий украинский опыт ссылался? Полагаешь, там ЗСУ не подозревают о наблюдении с воздуха?
Zybrilka> А потом "объекты" фишку просекут, и начнут огрызаться...
Я же даже ссылку давал: Дневники 1 ОАЭ БПЛА ВВС Новороссии [Balancer#15.08.14 13:50]
Zybrilka> Побуду я еще немного Бабой Ягой.
Пока мы ходим по кругу. Уже не по первому.
Всё в рамках исходного передёргивания
Zybrilka> Второе - я не зря обозначил место действия. Москвичи, бывающие в том районе, хорошо помнят, какой постоянный сквозняк на пути от ж/д платформы "Ленинградская" до входа в м. "Войсковская".
Ну, значит в особенно сложных условиях БПЛА применяться не будут. ПТУР, вот, тоже мало эффективен в плотной застройке или в лесу, скажем. И?
Zybrilka> То, что испытания подобный БПЛА, наводимый по маркеру оператора на экране, проходил, еще не значит, что он всепогодный и способен поразить цель, активно обороняющуюся.
И про этот вопрос уже много-много раз писалось. Например, окончание первого абзаца на Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя [Balancer#17.02.15 02:41]
Zybrilka> То есть для полицейских операций, когда объект не подозревает о наблюдении с воздуха, вроде подходит.
И опять. Сколько раз я уже на текущий украинский опыт ссылался? Полагаешь, там ЗСУ не подозревают о наблюдении с воздуха?
Zybrilka> А потом "объекты" фишку просекут, и начнут огрызаться...
Я же даже ссылку давал: Дневники 1 ОАЭ БПЛА ВВС Новороссии [Balancer#15.08.14 13:50]
Zybrilka> Побуду я еще немного Бабой Ягой.
Пока мы ходим по кругу. Уже не по первому.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
16-й> А я думал, что парадокс кота Штеденгера именно потому и парадокс, что вроде как демонстрирует нечто парадоксальное.
Всё, что не соответствует «житейской логике» (но существует реально) и есть парадокс:
Всё, что не соответствует «житейской логике» (но существует реально) и есть парадокс:
Парадо́кс (от др.-греч. παράδοξος — неожиданный, странный от др.-греч. παρα-δοκέω — кажусь) — ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения
Современные науки, использующие логику в качестве инструмента познания, нередко наталкиваются на теоретические противоречия либо на противоречия следствий из теории с вербализованными результатами опыта, эксперимента. Это бывает обусловлено логическими ошибками в построении суждений, несовершенством существующих в настоящее время научных методов или недостаточной точностью используемых в опытах инструментов, а также неадекватностью принятой идеализации, то есть неверной аксиоматизацией теорий.
Наличие парадокса стимулирует к новым исследованиям, более глубокому осмыслению теории, её «очевидных» постулатов и нередко приводит к полному её пересмотру.
Примерами парадоксов в науке могут служить Парадокс Рассела, Парадокс Банаха — Тарского, Парадокс Гараи, Парадокс Смейла, Парадокс Хаусдорфа, ЭПР-парадокс, Космологические парадоксы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bell> Молодые против Отцов и дедов.
Ты уверен, что они против друг друга?
Не нашёл навскидку фотку, где совсем ещё пацана награждают за, кажется, уничтожение танка. Но расклад в целом, надеюсь, понятен...
Bell> Если сейчас Отцы и деды не победят, то позже они проиграют окончательно...
Это отцы или деды?
Ты уверен, что они против друг друга?
Не нашёл навскидку фотку, где совсем ещё пацана награждают за, кажется, уничтожение танка. Но расклад в целом, надеюсь, понятен...
Bell> Если сейчас Отцы и деды не победят, то позже они проиграют окончательно...
Это отцы или деды?
Юные герои Новороссии - Последние новости России 2014 - Актуальные новости России
Дети Донбасса, будучи в школьном возрасте, вынуждены были взять в руки оружие для того, чтоб стать на защиту Новороссии от вражеских сил. Оба мальчика – Андреи, они входят в состав бригады ополчения под названием «Восток». Им... // la-news.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GOGI> Это вообще свидетельство очень хренового места в проводке и возможного скорого пожара.
Напряжение падает строго до нуля и на несколько секунд (нет провалов на доли секунды, нет провалов на десятки секунд). Автомат не вырубает. Дома палёным не пахнет. Так что больше похоже на внешние процессы.
Напряжение падает строго до нуля и на несколько секунд (нет провалов на доли секунды, нет провалов на десятки секунд). Автомат не вырубает. Дома палёным не пахнет. Так что больше похоже на внешние процессы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Для начала проверь, ноль пропадает, или фаза.
«Но как??» © Напряжение пропадает непредсказуемо и на секунду-другую. Я не могу часами сидеть с пробником в ожидании пропадания напряжения. И не могу за секунду успеть проверить
hcube> это где-то что-то перегревается, отходит, остывает и восстанавливается. Возможно, автомат на эту цепь.
Очень короткое время отключения для автомата, ИМХО.
«Но как??» © Напряжение пропадает непредсказуемо и на секунду-другую. Я не могу часами сидеть с пробником в ожидании пропадания напряжения. И не могу за секунду успеть проверить
hcube> это где-то что-то перегревается, отходит, остывает и восстанавливается. Возможно, автомат на эту цепь.
Очень короткое время отключения для автомата, ИМХО.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 20:30 @Wyvern-2#18.02.2015 19:13
Wyvern-2> Обрати внимание на кадры с ~1:05 (в руках у мужыка переходящего по "мостику")
У нас по этой части отдельная тема есть
У нас по этой части отдельная тема есть
Дневники 1 ОАЭ БПЛА ВВС Новороссии
ЖЖ забанил st-fuodoroff.livejournal .com, так что я на сохранение, пока доступны, перекину уцелевшие в кеше материалы сюда.Дневники 1 ОАЭ БПЛА ВВС Новороссии. Часть 1. 02:51 pm July 11th, 2014 11 июля эскадрилья БПЛА ВВС Новороссии «Гренада» получила в дар ещё один лёгкий разведывательный гексакоптер с увеличенной мощностью двигателей и повышенной дальностью полёта от Дмитрия О. из Калуги. После незначительной модернизации он пополнит строй лёгких разведчиков. Данный аппарат способен достигать…// Украина, Крым, Новороссия
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GOGI> Для начала надо определиться, какой автомат отвечает за что в квартире
Это отдельная проблема. Автомат стоит в подъезде и рубильники не подписаны. Не знаю, какие из них мои. А весь этаж отрубать экспериментами не хочется
Это отдельная проблема. Автомат стоит в подъезде и рубильники не подписаны. Не знаю, какие из них мои. А весь этаж отрубать экспериментами не хочется
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #18.02.2015 21:55 @шурави#18.02.2015 21:18 +1
шурави> А что на деле? Пепелац с ничтожной боевой нагрузкой и смехотворной скоростью до 200 км/ч? При том, что любое противодействие для оного ЛА фатально, а перспективы обнаружения цели весьма туманны.
А на деле укропы разбегались по кустам там, где появлялись такие игрушки от Новороссии. Ибо сверху могла прилететь лимонка...
Другое дело, что именно сейчас, на раннем этапе развития и малом числе, от этих игрушек больше пользы в качестве разведчиков. А прилететь потом по разведданным может и залп «Града». Но это — первые шаги.
А на деле укропы разбегались по кустам там, где появлялись такие игрушки от Новороссии. Ибо сверху могла прилететь лимонка...
Другое дело, что именно сейчас, на раннем этапе развития и малом числе, от этих игрушек больше пользы в качестве разведчиков. А прилететь потом по разведданным может и залп «Града». Но это — первые шаги.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Ну, провода ныряют в трубку, которая идет в нужном направлении. Кроме того, обычно на откидывающейся крышке щитка, подписано и нарисовано, что где.
Трубки все идут вертикально вверх. А то б я и сам сообразил Завтра сфоткаю. Вот на обратной стороне дверцы посмотреть не догадался. Тоже завтра посмотрю.
Трубки все идут вертикально вверх. А то б я и сам сообразил
Завтра сфоткаю. Вот на обратной стороне дверцы посмотреть не догадался. Тоже завтра посмотрю.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Старый> Почему моё сообщение перенесено в эту тему?
Потому что по цепочке это ответ на сообщение о промышленном вирусе
Потому что по цепочке это ответ на сообщение о промышленном вирусе
Stuxnet и другие промышленные вирусы [ccsr#17.02.15 12:58]
Вот то, о чем сообщал Сноуден:Кибергруппа, получившая название Equation Group, ведет свою деятельность на протяжении почти двадцати лет, и ее действия затронули тысячи, а возможно, и десятки тысяч пользователей в более чем 30 странах мира — наиболее пострадавшими называются Иран, Россия, Пакистан, Афганистан, Китай, Мали, Сирия, Йемен и Алжир. Инфраструктура Equation Group включает в себя более 300 доменов и 100 контрольно-командных серверов, расположенных в разных странах, в частности в США,…// Компьютерный
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Извините...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Во что верят на форумах Авиабазы? Опрос верите ли Вы в Бога или его отсутствие? #18.02.2015 23:23 @sledopix#18.02.2015 23:18
sledopix> Вот спросите у атеиста как произошла живая клетка-Вот где Вера истовая!
Ну, как бы, цепочка вся прослеживается. Так что вера ничем не отличается от любой другой веры в теорию, которую нет возможности проверить в лаборатории. И выбирается такая теория не от фонаря (авторитеты, неожиданные жизненные коллизии и т.п.), как вера религиозная, а как вариант, наиболее точно объясняющий множество наблюдаемых фактов и явлений. Появится более точная модель — и учёный возьмёт на вооружение её. Чем его вера радикально отличается от веры религиозной.
Ну, как бы, цепочка вся прослеживается. Так что вера ничем не отличается от любой другой веры в теорию, которую нет возможности проверить в лаборатории. И выбирается такая теория не от фонаря (авторитеты, неожиданные жизненные коллизии и т.п.), как вера религиозная, а как вариант, наиболее точно объясняющий множество наблюдаемых фактов и явлений. Появится более точная модель — и учёный возьмёт на вооружение её. Чем его вера радикально отличается от веры религиозной.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
