-
Balancer: Все сообщения за 6 Февраля 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Не «что это такое», но загадка. На стыке нескольких наук.
Что общего у приближенного равенства Пи2 ~= g и основным танцевальным ритмом 120 ударов в минуту?
Что общего у приближенного равенства Пи2 ~= g и основным танцевальным ритмом 120 ударов в минуту?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Минобороны Ирака: поставка РФ Су-25 переломила ситуацию в боях с ИГ
Использованные для нанесения ударов штурмовики Су-25 внесли значительный вклад в изменение военного баланса в пользу иракской армии. Поставка была организована в рамках международной поддержки Ирака в борьбе с терроризмом. // ria.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Adamkus> интересно это правда?
Похоже, что да.
Похоже, что да.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Новости из ИГИЛ [Balancer#06.02.15 00:08]
Минобороны Ирака: поставка РФ Су-25 переломила ситуацию в боях с ИГ Использованные для нанесения ударов штурмовики Су-25 внесли значительный вклад в изменение военного баланса в пользу иракской армии. Поставка была организована в рамках международной поддержки Ирака в борьбе с терроризмом. // ria.ru // Современные международные конфликты
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Керри ответил на вопрос о российских войсках на Украине ссылкой на соцсети
На вопрос о доказательствах присутствия российских войск на Украине глава госдепартамента США Джон Керри в ходе... // vz.ruДело Псаки живёт и побеждает.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Дискуссия
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bell> У нас между прочим катастрофический провал в демографии.
Но дополнительный гуманитарный ресурс по-любому лишним не будет, пусть едут...
Хорошие новости. Без сарказма. [Adamkus#05.02.15 11:48]
В России в 2014 году побит рекорд рождаемости - Блокнот Впервые в истории России в стране родились за год почти 2 миллиона детей, сообщают в Министерстве труда и социального развития. // bloknot.ru Рождаемость в 2014 году оказалась рекордной в истории современной России Россия побила рекорд по рождаемости за период современной истории. За 2014 год в стране родились 1 млн 947 тыс. детей, сообщил министр труда Максим Топилин, передает ТАСС . Он уточнил, что третий ... // www.rbc.ru Глава…// РоссияНо дополнительный гуманитарный ресурс по-любому лишним не будет, пусть едут...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
stas27> "Всем известноТМ, что Сталин приказал взять Берлин к 9 мая
Надо, чтобы ему кто-нибудь рассказал, что американцы первую атомную бомбу сбросили прямо в эпицентр взрыва в Хиросиме. Какое кощунство!
Надо, чтобы ему кто-нибудь рассказал, что американцы первую атомную бомбу сбросили прямо в эпицентр взрыва в Хиросиме. Какое кощунство!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> а кто запретит после отпрыга на минуту отпрыгнуть еще на одну?
Время восстановления способности больше минуты?
Время восстановления способности больше минуты?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rengl> А разве Франция когда-то была нашим союзником?
По сочетанию флагов не очень понятно, кто «наши», но если Россия — то Франция во времена СССР была дружественной страной. Даром, что ли, Высоцкий спокойно женился на Влади В кино показывали французские фильмы, французы строили гостиницу Космос, площади называли именем Шарля де Голля и т.п...
По сочетанию флагов не очень понятно, кто «наши», но если Россия — то Франция во времена СССР была дружественной страной. Даром, что ли, Высоцкий спокойно женился на Влади
В кино показывали французские фильмы, французы строили гостиницу Космос, площади называли именем Шарля де Голля и т.п...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> Ведь никто не жаловался на шрифты раньше, кому нужно - у себя настроят.
sam7> Почему-то не запоминает настройку шрифтов.
1. Точно не запоминает? Тут ещё тонкость в том, что настройка делается через куки и работает только в пределах одного домена. То есть, выставленная для wrk.ru не отразится на forums.airbase.ru и balancer.ru и наоборот
2. Настройка работает только для новых страниц, обновившихся с момента переключения на новый механизм. Для старых страниц нужно сбросить кеш. Ну, или просто ответить в них
3. Если, таки, не работает именно сохранение настроек для новых страниц в рамках одного домена (и после однократного Ctrl-F5), то это какой-то сбой на компьютере. Попробуй почистить куки или посмотреть на всякие антивирусные и противорекламные настройки — кто-то не дает сохранять куки через JS. Можно в этом случае посмотреть на выхлоп консоли браузера, есть ли там какие-то ошибки: О "Морском" подфоруме [Balancer#11.01.15 13:11]
Опуская аргументы той и другой стороны, остановлюсь только на наиболее интересном диалоге между П. О. Сухим © и В. Р. Ефремовым (Е).
Е: Павел Осипович, давайте встанем на такую позицию: вы - ателье, а я - заказчик. И если я прихожу к вам и заказываю брюки, которые мне нужны, вы обязаны их пошить, потому что я - заказчик и плачу деньги.
С: Виктор Романович, но мы - ателье высшего разряда, и поэтому обязаны воспитывать вкус у заказчика. Сейчас в моде узкие брюки (при этом Сухой улыбнулся и поставил ногу на стул), и если вы закажете мне клёши шириной 42 см, я их шить не буду.
sam7> Почему-то не запоминает настройку шрифтов.
1. Точно не запоминает? Тут ещё тонкость в том, что настройка делается через куки и работает только в пределах одного домена. То есть, выставленная для wrk.ru не отразится на forums.airbase.ru и balancer.ru и наоборот
2. Настройка работает только для новых страниц, обновившихся с момента переключения на новый механизм. Для старых страниц нужно сбросить кеш. Ну, или просто ответить в них
3. Если, таки, не работает именно сохранение настроек для новых страниц в рамках одного домена (и после однократного Ctrl-F5), то это какой-то сбой на компьютере. Попробуй почистить куки или посмотреть на всякие антивирусные и противорекламные настройки — кто-то не дает сохранять куки через JS. Можно в этом случае посмотреть на выхлоп консоли браузера, есть ли там какие-то ошибки: О "Морском" подфоруме [Balancer#11.01.15 13:11]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Во что верят на форумах Авиабазы? Опрос верите ли Вы в Бога или его отсутствие? #06.02.2015 10:57 @Iva#06.02.2015 07:59 
+2
ED>> Ну сколько можно то?!
Iva> Вот в этом корень непонимания.
Iva> Что знания - это тоже вера.
Ну сколько можно-то? Скоро уже каждая страница будет снова этому возвращаться, похоже. Сколько раз уже пережевали этот вопрос. Отличие веры и Веры. Признание субъективности восприятия информации и отличие её от слепой ничем не подкрепляемой религиозной Веры.
Iva> Или каждый ежедневно сталкивается с нейтрино?
И этот момент пережёвывали только за последний месяц несколько раз. Формулируя строго, мы можем считать, что видим результаты взаимодействия нейтрино с приборами. Каждый раз — одни и те же. Также мы можем считать, что видим, что другие люди видят те же самые результаты со 100%-й воспроизводимостью. В этом и отличие от веры в Бога, который объективно никак себя не проявляет, а у некоторых людей, которые себя считают контактировавшими с Богом все результаты различны и непредсказуемы. Более того, детальное обследование таких людей обычно показывает их душевное нездоровье...
Нормальный атеист не верит в то, что Бога нет. Он просто не нуждается в невидимой и никак себя не проявляющей сущности. Не важно, чайник это Рассела, летающий макаронный монстр, Ахура Мазда или Аллах.
Iva> Сколько человек точно знают, что неэвклидовых геометрий не бывает
Я думаю, что таких (_точно знающих_) в природе нет. А человеку, который просто не знает о неевклидовой геометрии достаточно показать глобус. А вот Бога ты показать не можешь. В этом вся и разница.
Iva> Вот в этом корень непонимания.
Iva> Что знания - это тоже вера.
Ну сколько можно-то? Скоро уже каждая страница будет снова этому возвращаться, похоже. Сколько раз уже пережевали этот вопрос. Отличие веры и Веры. Признание субъективности восприятия информации и отличие её от слепой ничем не подкрепляемой религиозной Веры.
Iva> Или каждый ежедневно сталкивается с нейтрино?
И этот момент пережёвывали только за последний месяц несколько раз. Формулируя строго, мы можем считать, что видим результаты взаимодействия нейтрино с приборами. Каждый раз — одни и те же. Также мы можем считать, что видим, что другие люди видят те же самые результаты со 100%-й воспроизводимостью. В этом и отличие от веры в Бога, который объективно никак себя не проявляет, а у некоторых людей, которые себя считают контактировавшими с Богом все результаты различны и непредсказуемы. Более того, детальное обследование таких людей обычно показывает их душевное нездоровье...
Нормальный атеист не верит в то, что Бога нет. Он просто не нуждается в невидимой и никак себя не проявляющей сущности. Не важно, чайник это Рассела, летающий макаронный монстр, Ахура Мазда или Аллах.
Iva> Сколько человек точно знают, что неэвклидовых геометрий не бывает
Я думаю, что таких (_точно знающих_) в природе нет. А человеку, который просто не знает о неевклидовой геометрии достаточно показать глобус. А вот Бога ты показать не можешь. В этом вся и разница.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ничего не ответила золотая рыбка, только привычно пробежала минусами за сообщения
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
+7
GOGI> У тебя убеждения схожи с Iltg в другом. В том что ты одобряешь убийства детей.
Один ставит плюсик за абстрактное сообщение другого, считающего, что третьи имеют право уничтожать палачей с семьями. Другой — прямо желает смерти детям своего собеседника.
Если для тебя эти действия «схожи», то у тебя явные проблемы с восприятием.
На всякий случай напомню, что ты считаешь схожими утверждения:
«Я думаю когда наши победят, они имеют полное право перебить палачей, желательно с их семьями»
«Надеюсь, что ты и твои выб***ки сдохнут от голода, и никто об этом не вспомнит»
Это точно для тебя «схожее»?
Один ставит плюсик за абстрактное сообщение другого, считающего, что третьи имеют право уничтожать палачей с семьями. Другой — прямо желает смерти детям своего собеседника.
Если для тебя эти действия «схожи», то у тебя явные проблемы с восприятием.
На всякий случай напомню, что ты считаешь схожими утверждения:
«Я думаю когда наши победят, они имеют полное право перебить палачей, желательно с их семьями»
«Надеюсь, что ты и твои выб***ки сдохнут от голода, и никто об этом не вспомнит»
Это точно для тебя «схожее»?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
О политической подоплёке напряжённости форумных отношений #06.02.2015 12:51 @Balancer#06.02.2015 12:44 +1
Balancer> На всякий случай напомню, что ты считаешь схожими утверждения:
Balancer> «Я думаю когда наши победят, они имеют полное право перебить палачей, желательно с их семьями»
Balancer> «Надеюсь, что ты и твои выб***ки сдохнут от голода, и никто об этом не вспомнит»
Чёрт, я даже сам запутался. Это ты не схожесть этих утверждений даже утверждаешь, а схожесть плюсика за первое утверждение со вторым утверждением. Тут сравнение прямого пожелания даже не с двойным косвенным, а тройным косвенным выходит.
Balancer> «Я думаю когда наши победят, они имеют полное право перебить палачей, желательно с их семьями»
Balancer> «Надеюсь, что ты и твои выб***ки сдохнут от голода, и никто об этом не вспомнит»
Чёрт, я даже сам запутался. Это ты не схожесть этих утверждений даже утверждаешь, а схожесть плюсика за первое утверждение со вторым утверждением. Тут сравнение прямого пожелания даже не с двойным косвенным, а тройным косвенным выходит.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
я.у.> Чудится мне, что ношение ЧУЖОЙ военной формы строго-настрого запрещенно конвенциями
Тю... Тут Украине «не заметили» атаки вертолётами с опознавательными знаками ООН...
Тю... Тут Украине «не заметили» атаки вертолётами с опознавательными знаками ООН...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Американский интернет-магазин Amazon объявил о прекращении работы в Крыму
Клиентов магазина на полуострове предупредили о необходимости удалить аккаунты до 13 февраля // tass.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ahs> А он работал там?
Amazon открыл доставку электроники в Россию
In Soviet Russia: Сегодня интернет-магазин Amazon начал доставку потребительской электроники в Россию. Соответствующие изменения были внесены в систему заказа... // habrahabr.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
wstil> Название темы как бы намекает))
«Военторг» — это исторически не только Россия. Это, вообще, все источники.
«Военторг» — это исторически не только Россия. Это, вообще, все источники.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
wstil> Размер меню и текста в постах стал одинаковым
Да, это специально. Пока с размером шрифтов всё ещё фигово и совсем бардак с размером иконок на устройствах высокого разрешения (те же смайлы намного меньше шрифта выходят), но тут пока не знаю, как обойти.
Да, это специально. Пока с размером шрифтов всё ещё фигово и совсем бардак с размером иконок на устройствах высокого разрешения (те же смайлы намного меньше шрифта выходят), но тут пока не знаю, как обойти.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
я.у.> А тут еще сравнивали Почту России и амазон
Как можно сравнивать средство доставки и продавца?
Как можно сравнивать средство доставки и продавца?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
wstil> Перерисовать крупные, и вставлять в зависимости от браузер_агент?
UA тут вообще не катит, т.к. в общем случае там может быть что угодно. В целом, идея подсовывать другие картинки в зависимости от плотности пикселей уже лучше, но всё равно костыльная.
Тут, по идее, надо с CSS играть и для высоких dpi включать умножение размеров картинок. Но это очень свежие и не до конца отработанные возможности, много проблем вылезает (уже пробовал). Надо разбираться глубже, может, и получится что.
UA тут вообще не катит, т.к. в общем случае там может быть что угодно. В целом, идея подсовывать другие картинки в зависимости от плотности пикселей уже лучше, но всё равно костыльная.
Тут, по идее, надо с CSS играть и для высоких dpi включать умножение размеров картинок. Но это очень свежие и не до конца отработанные возможности, много проблем вылезает (уже пробовал). Надо разбираться глубже, может, и получится что.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
шурави>> Дело в том, что РИ, СССР, РФ, это всё формы существования одной и той же страны.
Zhiva> РИ, СССР и РФ это 3 настолько разных страны, насколько был разным их управленческий строй.
Не путайте страну и государство. Страны-то одни и те же, доколе люди в них одни и те же. А в 1917-м или в 1991-м никто замену населения в стране не производил. Вон, прадед у меня на трёх войнах повоевать успел — на Первой мировой, на Гражданской и на Великой отечественной. Значит ли это, что он каждый раз по-другому как-то воевал?
Zhiva> РИ, СССР и РФ это 3 настолько разных страны, насколько был разным их управленческий строй.
Не путайте страну и государство. Страны-то одни и те же, доколе люди в них одни и те же. А в 1917-м или в 1991-м никто замену населения в стране не производил. Вон, прадед у меня на трёх войнах повоевать успел — на Первой мировой, на Гражданской и на Великой отечественной. Значит ли это, что он каждый раз по-другому как-то воевал?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zhiva> И в чем отличие Нацизма от Фашизма?
Вопрос стоял «Не списочек на пол листа, а единственный». Если начать вводить детализацию, то и критериев больше появится. И придётся формализовать фашизм как строгий государственный строй всего в паре нечётких вариантов в истории и как общее широкое понимание явления, семантику сегодняшнего времени, которая не совпадает со строгим определением.
Вопрос стоял «Не списочек на пол листа, а единственный». Если начать вводить детализацию, то и критериев больше появится. И придётся формализовать фашизм как строгий государственный строй всего в паре нечётких вариантов в истории и как общее широкое понимание явления, семантику сегодняшнего времени, которая не совпадает со строгим определением.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zhiva> Стремление уничтожить всех, кто считает себя Украинцем - это фашизм?
На уровне генетики — да, фашизм. На уровне идеологическом, понимая под «украинством» «укропство» (почему я стараюсь разделять эти термины ратую за использльзование второго, чтобы отличать оголтелых русофобов от простых украинцев, пусть и ратующих за самоопределение) — нет.
Но некоторые на форуме постоянно пытаются подменять эти понятия, подменяя вражду с «укропами» враждой со всем украинским. Хотя, безусловно, есть и такие участники дискуссий, кто сегодня ненавидит вообще всё украинское по этническому признаку — вот это, да, диванные русские фашисты. Что, в третий раз повторюсь, не превращает в фашистов тех, кто ненавидит украинских детоубийц и их подстрекателей.
Zhiva> но пока идеи "вешать русскоязычных" не имеют поддержки в широких массах
Широкие массы всегда поддерживают тех, кто рулит окружением. На Украине сейчас рулят именно те, кто хочет «москаляку на гилляку». Так что широкая поддержка масс, чаще молчаливая, реже — нет, у них уже есть. И протесты против очередной волны мобилизации сегодня не от того, что убивают жителей Донбасса. А против того, чтобы умирали свои, украинские сынки. Не умирали б — матери б провожали их на войну со вчерашними соседями вполне спокойно.
Zhiva> Мое мнение - посыл "завтра фашисты всех начнут вешать" - преувеличенный пропагандистский слух.
Тебе мало несколько тысяч погибших?
На уровне генетики — да, фашизм. На уровне идеологическом, понимая под «украинством» «укропство» (почему я стараюсь разделять эти термины ратую за использльзование второго, чтобы отличать оголтелых русофобов от простых украинцев, пусть и ратующих за самоопределение) — нет.
Но некоторые на форуме постоянно пытаются подменять эти понятия, подменяя вражду с «укропами» враждой со всем украинским. Хотя, безусловно, есть и такие участники дискуссий, кто сегодня ненавидит вообще всё украинское по этническому признаку — вот это, да, диванные русские фашисты. Что, в третий раз повторюсь, не превращает в фашистов тех, кто ненавидит украинских детоубийц и их подстрекателей.
Zhiva> но пока идеи "вешать русскоязычных" не имеют поддержки в широких массах
Широкие массы всегда поддерживают тех, кто рулит окружением. На Украине сейчас рулят именно те, кто хочет «москаляку на гилляку». Так что широкая поддержка масс, чаще молчаливая, реже — нет, у них уже есть. И протесты против очередной волны мобилизации сегодня не от того, что убивают жителей Донбасса. А против того, чтобы умирали свои, украинские сынки. Не умирали б — матери б провожали их на войну со вчерашними соседями вполне спокойно.
Zhiva> Мое мнение - посыл "завтра фашисты всех начнут вешать" - преувеличенный пропагандистский слух.
Тебе мало несколько тысяч погибших?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Alexandrc> Ага, а температуру чего он будет измерять? Когда в микроволновке разогреваешь макароны с котлетами в одной таре, то через пару минут макароны уже пытаются сорвать крышку, а котлета все еще "как айсберг в океане"
Вот пусть усреднённо и измеряет Для затеи среднего разогрева — сойдёт.
Alexandrc> ИМХО, просто добавить термометр и отключать печь по достижению заданной температуры, недостаточно.
Термометр требует контакта. Ты что, будешь датчик совать в пищу и отмывать потом каждый раз?
Вот пусть усреднённо и измеряет
Для затеи среднего разогрева — сойдёт.Alexandrc> ИМХО, просто добавить термометр и отключать печь по достижению заданной температуры, недостаточно.
Термометр требует контакта. Ты что, будешь датчик совать в пищу и отмывать потом каждый раз?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Робот-пылесос напал на женщину
Курьезный инцидент, едва не завершившийся трагедией, произошел в Южной Корее. 52-летняя женщина, имя которой не называется, пострадала от внезапно напавшего на нее робота-пылесоса. По крайней мере, именно это она рассказала прибывшим к ней по вызову сотрудникам экстренной службы. // www.vesti.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Rengl>>> А разве Франция когда-то была нашим союзником?
Balancer>> Франция во времена СССР была дружественной страной.
АМГ1963> Была лояльной, когда была независимой. От НАТО и прочих ОБСЕ.
Ну, как сказать. Франция вошла в НАТО в 1949-м. Вышла в 1966-м. Официально вернулась в 2009-м, но и до того с НАТО отношения были куда теснее, чем с СССР. Однако ж — дружили... Мегапопулярный шлягер «Когда поёт далёкий друг» Бернесом был спет в 1966-м, когда Франция была в НАТО...
Balancer>> Франция во времена СССР была дружественной страной.
АМГ1963> Была лояльной, когда была независимой. От НАТО и прочих ОБСЕ.
Ну, как сказать. Франция вошла в НАТО в 1949-м. Вышла в 1966-м. Официально вернулась в 2009-м, но и до того с НАТО отношения были куда теснее, чем с СССР. Однако ж — дружили... Мегапопулярный шлягер «Когда поёт далёкий друг» Бернесом был спет в 1966-м, когда Франция была в НАТО...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Что, в третий раз повторюсь, не превращает в фашистов тех, кто ненавидит украинских детоубийц и их подстрекателей.
Zhiva> И это еще больше подогревает ажиотаж к эскалации конфликта в ДНР/ЛНР (как же, мы отступим, придут фашисты и всех повешают)
То есть ты не имеешь ничего против того, что укропитеки убивают гражданских в Донбассе? Ок.
Zhiva> Ситуацию с первой/второй Чеченской не напоминает?
Да, отчасти. Если приравнять Украина = Чечня, а Новороссия = Россия. Особенно с учётом того, что ряд нынешних укронациков воевали в Чечне против России, а бывшие чеченские бандиты сегодня обосновались на Украине. А также вопросы террора, нападений и т.п. Всё это не раз пережёвывалось в теме Украина vs Новороссия в сравнении с Россия vs Чечня , хочешь продолжать — это туда. Там оно с аргументами и фактами.
Balancer>> Тебе мало несколько тысяч погибших?
Zhiva> Мы говорим про целенаправленное уничтожение мирных жителей?
Да. Такие случаи вполне известны и документально подтверждены. Конечно, можно спорить о достоверности аргументов, но факты говорят, что многие яркие случаи сложно объяснить непреднамеренностью. Начиная с Одессы и Луганской ОГА.
Zhiva> И это еще больше подогревает ажиотаж к эскалации конфликта в ДНР/ЛНР (как же, мы отступим, придут фашисты и всех повешают)
То есть ты не имеешь ничего против того, что укропитеки убивают гражданских в Донбассе? Ок.
Zhiva> Ситуацию с первой/второй Чеченской не напоминает?
Да, отчасти. Если приравнять Украина = Чечня, а Новороссия = Россия. Особенно с учётом того, что ряд нынешних укронациков воевали в Чечне против России, а бывшие чеченские бандиты сегодня обосновались на Украине. А также вопросы террора, нападений и т.п. Всё это не раз пережёвывалось в теме Украина vs Новороссия в сравнении с Россия vs Чечня , хочешь продолжать — это туда. Там оно с аргументами и фактами.
Balancer>> Тебе мало несколько тысяч погибших?
Zhiva> Мы говорим про целенаправленное уничтожение мирных жителей?
Да. Такие случаи вполне известны и документально подтверждены. Конечно, можно спорить о достоверности аргументов, но факты говорят, что многие яркие случаи сложно объяснить непреднамеренностью. Начиная с Одессы и Луганской ОГА.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
V.Stepan> Да ладно тебе, не заводись. Тут всё чётко идёт, по методичке — наброс, реакция, отступление, обдумывание, новый наброс, далее по циклу
При чём цикл один и тот же. Пройдёт ещё немного времени, и опять пойдёт морока с теми же аргументами по тому же сценарию. И, как всегда, будут одни голые слова и эмоции против фактов и логики.
При чём цикл один и тот же. Пройдёт ещё немного времени, и опять пойдёт морока с теми же аргументами по тому же сценарию. И, как всегда, будут одни голые слова и эмоции против фактов и логики.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GOGI> Мне одному в переводе названия фильма чудится кино про отечественные мотоциклы?
Зашёл в тему ответить в том же духе, но ты опередил
Зашёл в тему ответить в том же духе, но ты опередил
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
