101> Любовь должна быть народной и люди сами должны хранить память и следить за наследием. САМИ! А не сваливать это на ментов судей и т.п. Тут в России (и не только) другая проблема, как раз только что отписывался в теме про свастики на моделях кораблей.
Когда человек сам понимает суть святости чего-либо — это прекрасно. И не порождает никаких перекосов. Так наши деды не боялись увидеть в книжках фотографии самолётов со свастикой. И на памятниках поверженных свастику спокойно рисовали. И могли, если что не так, ответить сами за себя.
Но проходят годы, сменяются поколения и вылезает другая проблема. При отсутствии должного воспитания
понятие святости исчезает. Кто-то уходит в полный игнор и для него памятник не отличается от сарая. Кто-то начинает вестись стадным чувством и начинает «
молиться не Богу, а иконам» только потому что чинуши, ищущие на чём бы ещё (безопасном!) имитировать бурную деятельность и продемонстрировать свою полезность, вводят новые запреты. При чём у активной части общества, опять же, уже утерявшей реальную связь с прошлым, такие пустые запреты только вызывают протест. И кто-то начинает троллить в Интернете «дедывоевали», кто-то идёт танцевать в храм и т.п. Увы, это всё не причины, это — следствие бездумной политики местечкового мелковластия (и не только, конечно).
А потом начинаются на форуме срачи «
на модели корабля свастику рисует моделист, значит он — за нацизм, дедов оскорбляет!».
Львиная доля тех, кто сегодня с пеной у рта защищает сакральность памятников, на самом деле, святость прошлого понимает ничуть не больше тех, кто жарит шашлыки на Вечном огне. Просто стало, вдруг, модно рвать тельняшку на груди «за наше славное прошлое», вот и лезет всякое...
Тех, кто по-настоящему понимает и помнит — очень мало, увы.
На всякий случай, предвосхищая традиционное непонимание — нет, я
не за то, чтобы на могилах можно было танцевать. Если Вам показалось, что я в эту степь клоню — попробуйте перечитать написанное ещё раз внимательно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …