-
Balancer: Все сообщения за 19 Мая 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
deccer> Сначала думал в "Анекдоты", передумал:
так как-то
так как-то
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
wstil> Так что пример так себе.
...
ГУТК: Нападение на американских туристов в Пекине не повлияет на ситуацию с безопасностью туристической среды
В КИТАЕ В МИРЕ В РОССИИ И СНГ ЭКОНОМИКА КОММЕНТАРИИ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ ОБЩЕСТВО И КУЛЬТУРА СПОРТ ПРОИСШЕСТВИЯ ФОТОГАЛЕРЕЯ Полезная информация О Китае О нас Письма читателей Сообщения на 2008-05-15 вс пн вг ср чт ит сб 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15… // Дальше — russian.people.com.cnВ Турции националисты напали на американских моряков
В Турции националисты напали на американских моряков, Алексей Чуриков // www.rg.ruВ Бангладеш убили американского борца с религиозным экстремизмом
По данным полиции, нападение произошло во время прогулки блоггера с женой… // news.amВ Сеуле напали на американского посла
Гражданин Южной Кореи, выкрикивая призывы к объединению республики с КНДР, ранил Марка Липперта бритвой // www.interfax.ruВ Киеве напали на американских музыкантов
Популярная группа 30 Seconds to Mars прибыла в Киев, чтобы дать концерт. Как это обычно бывает у гастролирующих знаменитостей, свободное время артисты потратили на знакомство с городом. Однако в украинской столице певцов встретили более чем прохладно. На одного из участников коллектива, 35-летнего Томо Милишевича, напали шесть хулиганов. // vesti.lv...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
wstil> А лучше вообще ни на кого не оглядываться, а самим постоянно совершенствоваться. TQM в действии, так сказать.
Само собой. Но это к тебе, как раз, вопрос, написавшему «Посольства США себе такое позволяют намного реже, обычно для них американец за пределами страны - ценность».
Само собой. Но это к тебе, как раз, вопрос, написавшему «Посольства США себе такое позволяют намного реже, обычно для них американец за пределами страны - ценность».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Покажи лучший 
Я же кидал выше ссылку на тему по обсуждению методов работы с малыми выборками. И, да, естественно, я не специалист, который может давать советы. Иначе бы и вопрос не возник. Но и не специалисту видно, что столь примитивные оценки будут сильно уступать более продвинутым методам. Коих в статистике напридумано множество.
Я же кидал выше ссылку на тему по обсуждению методов работы с малыми выборками. И, да, естественно, я не специалист, который может давать советы. Иначе бы и вопрос не возник. Но и не специалисту видно, что столь примитивные оценки будут сильно уступать более продвинутым методам. Коих в статистике напридумано множество.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GREI> Еще раз мне не нравится попотряс, в исполнении несовершеннолетних
А какое у тебя право запрещать им заниматься тем, что им самим нравится, пока они не нарушают законы? Это болезнь — запрещать всё, что лично тебе не нравится.
Падаешь со шкафа, а запрещать хочешь женскую баню.
И, да, предвосхищая увиливание в сторону: я сейчас пишу именно про топикстартовых «пчёлок» и только про них.
А какое у тебя право запрещать им заниматься тем, что им самим нравится, пока они не нарушают законы? Это болезнь — запрещать всё, что лично тебе не нравится.
Падаешь со шкафа, а запрещать хочешь женскую баню.
И, да, предвосхищая увиливание в сторону: я сейчас пишу именно про топикстартовых «пчёлок» и только про них.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Ну так сам ту ссылку перечитай!:) Ничего там лучшего нету и близко.
Там объёмы выборок несопоставимые с космическими запусками. На порядок меньшие.
В случае десятков запусков работают куда более строгие и надёжные методы. И, собственно, при десятках запусков в серии, уже и примитивная статистика по среднему и отклонениям вполне себе хорошо работает.
Там объёмы выборок несопоставимые с космическими запусками. На порядок меньшие.
В случае десятков запусков работают куда более строгие и надёжные методы. И, собственно, при десятках запусков в серии, уже и примитивная статистика по среднему и отклонениям вполне себе хорошо работает.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Конституционность, законность, правомерность и прочий флейм о семье и браке. #19.05.2015 00:57 @AGRESSOR#19.05.2015 00:50 
AGRESSOR> А про двойной брак что скажешь? Его только в Чеченской республике разрешили, или еще где?
Про это как-то мимо меня прошло. Но насколько я в курсе, строгое понятие брака не входит ни в Конституцию, ни даже в Семейный кодекс. Так что тут на уровне субъектов федерации могут быть широкие местные изменения.
Де факто на том же Кавказе многожёнство очень распространено. При чём без всякого насилия в отношении женщин. Формально одна — официальная жена и одна-две любовницы (проживающие вместе).
...
А, вообще, у меня есть русский знакомый, живущий в Москве с двумя жёнами, имеющий троих детей от них. Живут одной семьёй.
Не скажу, что я одобряю, я по натуре однолюб, но ничего и против не имею, если все в такой семье довольны
Про это как-то мимо меня прошло. Но насколько я в курсе, строгое понятие брака не входит ни в Конституцию, ни даже в Семейный кодекс. Так что тут на уровне субъектов федерации могут быть широкие местные изменения.
Де факто на том же Кавказе многожёнство очень распространено. При чём без всякого насилия в отношении женщин. Формально одна — официальная жена и одна-две любовницы (проживающие вместе).
...
А, вообще, у меня есть русский знакомый, живущий в Москве с двумя жёнами, имеющий троих детей от них. Живут одной семьёй.
Не скажу, что я одобряю, я по натуре однолюб, но ничего и против не имею, если все в такой семье довольны
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
0 (+1/-1)
Prefect> на Савченко придется менять без вариантов.
По какой статье? Савченко не военнопленная. Предлагаешь закрыть судебное дело? На каком основании?
По какой статье? Савченко не военнопленная. Предлагаешь закрыть судебное дело? На каком основании?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Конституционность, законность, правомерность и прочий флейм о семье и браке. #19.05.2015 01:15 @AGRESSOR#19.05.2015 01:01
AGRESSOR> Не-не, это не катит. Кавказ - это юридически под законодательством РФ? Законодательство РФ допускает двойной брак?
РФ — федерация. Тут нужно смотреть, насколько местное законодательство совместимо с федеральным.
Я не в курсе деталей, знаю только, что там всё сложно. Формально бывают случаи двойного брака. При судебном разбирательстве бывает, что какой-то из браков аннулируют. Что там будет без разбирательства — х.з.
Ага, вот Wiki:
Без понятия, кто приоритетнее, Семейный кодекс или местные законы субъектов РФ.
...
Но я так и не нашёл, откуда пошла история про двойной брак?
Это?
Если так — то ничего противозаконного нет и в общефедеральных рамках. Иметь любовницу не запрещено.
РФ — федерация. Тут нужно смотреть, насколько местное законодательство совместимо с федеральным.
Я не в курсе деталей, знаю только, что там всё сложно. Формально бывают случаи двойного брака. При судебном разбирательстве бывает, что какой-то из браков аннулируют. Что там будет без разбирательства — х.з.
Ага, вот Wiki:
В нынешнем российском законодательстве нет наказания за многожёнство. Лишь в Семейном кодексе есть статья 14 «Обстоятельства, препятствующие заключению брака», в которой говорится о том, что в брак не может вступить лицо, которое уже состоит в другом зарегистрированном браке. А статья 27 признаёт брак недействительным, если имеются обстоятельства, описанные в статье 14.
В непризнанной Чеченской Республике Ичкерия многожёнство впервые на территории бывшего СССР было узаконено и фиксировалось в паспортах, во всех формах учёта и статотчётности, в том числе жилищных и избирательных.
В июле 1999 года в Ингушетии указом Президента Аушева было официально разрешено многожёнство и ЗАГСам было приказано регистрировать подобные браки. Однако, почти сразу действие этого указа было формально приостановлено указом президента России Ельцина. Через год указ Аушева и практика были отменены верховным судом самой Ингушетии, как противоречащие российскому Семейному кодексу[41].
После окончания войны в Чечне и отмены норм Ингушетии ЗАГСами этих республик все полигиничные браки были аннулированы, а в новых паспортах бывших официальных многожёнцев согласно их желанию либо были убраны записи о всех жёнах, либо оставлена запись об одной жене.
Без понятия, кто приоритетнее, Семейный кодекс или местные законы субъектов РФ.
...
Но я так и не нашёл, откуда пошла история про двойной брак?
СПЧ не нашел нарушений закона в браке чеченской девушки и полицейского
Президентский Совет по правам человека решил не вмешиваться в ситуацию со свадьбой в Чечне, не найдя доказательств принуждения к браку. Омбудсмен Элла Памфилова коллизию пока не комментирует // top.rbc.ruЭто?
16 мая брак девушки с 46-летним полицейским был зарегистрирован в Грозном сотрудницей ЗАГСа, внешне похожей на чеченскую журналистку Асю Белову. Женщина во время церемонии сообщила, что у Гучигова впервые появился «штамп в паспорте». Однако по сведениям «Новой газеты», первой сообщившей о готовящейся свадьбе, несовершеннолетняя девушка против своей воли должна была стать «второй женой» Гучигова. В разговоре с «Новой газетой» полицейский опровергал информацию о готовящейся свадьбе и заявлял, что уже женат, а про девушку слышит в первый раз. На свадьбе 16 мая присутствовал глава Чечни Рамзан Кадыров, который назвал ее «торжеством тысячелетия», а также глава его администрации Магомед Даудов.
Если так — то ничего противозаконного нет и в общефедеральных рамках. Иметь любовницу не запрещено.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Конституционность, законность, правомерность и прочий флейм о семье и браке. #19.05.2015 01:18 @AGRESSOR#19.05.2015 01:03
AGRESSOR> Честно говоря, удивляет твоя позиция. Но это как с Кавказом связано, часто с тобой происходит. 
Эта позиция у меня намного старше знакомства с Кавказом «Если б я бы султан, то б имел трёх жён» в нашем тверском/калининградском детстве никого не шокировало
Более того, фактическое (не юридическое) многоженство — это весьма древняя и нередкая до самой революции русская традиция. На форумах уже где-то обсуждали.
Эта позиция у меня намного старше знакомства с Кавказом
«Если б я бы султан, то б имел трёх жён» в нашем тверском/калининградском детстве никого не шокировало Более того, фактическое (не юридическое) многоженство — это весьма древняя и нередкая до самой революции русская традиция. На форумах уже где-то обсуждали.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Зеро>> Выставили бы счёт, интересно, во сколько они его оценят?...
B.S.> Крым они ещё год назад оценили в 90 лярдоф зеленью...теперь наверна уже дороже...
В декабре оценили Крым в 1 трлн, а буквально на днях сказали, что счёт ещё не выставили:
B.S.> Крым они ещё год назад оценили в 90 лярдоф зеленью...теперь наверна уже дороже...
В декабре оценили Крым в 1 трлн, а буквально на днях сказали, что счёт ещё не выставили:
Украина до сих пор не выставила счет России за аннексию Крыма
В Минюсте Апострофу прокомментировали ситуацию с выставлением счета России за Крым // apostrophe.com.ua
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GREI> А где это вы увидали что я требовал запрещать
Вы активно радуетесь любым репрессиям против «пчёлок». Фактически — активно поддерживаете давление на них. Значит — одобряете запрет:
GREI> я самого начала писал что это безвкусица
А это — вообще ортогонально. С моей точки зрения это тоже безвкусица.
GREI> Болезнь - наблюдать откровенную пошлость и тихо сопеть в тряпочку
Болезнь — это активно поддерживать противозаконные запреты явления, не покушающегося на Вашу свободу. Запретительство называется. В нашей стране распространено и заразно.
Вы активно радуетесь любым репрессиям против «пчёлок». Фактически — активно поддерживаете давление на них. Значит — одобряете запрет:
GREI> я самого начала писал что это безвкусица
А это — вообще ортогонально. С моей точки зрения это тоже безвкусица.
GREI> Болезнь - наблюдать откровенную пошлость и тихо сопеть в тряпочку
Болезнь — это активно поддерживать противозаконные запреты явления, не покушающегося на Вашу свободу. Запретительство называется. В нашей стране распространено и заразно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Конституционность, законность, правомерность и прочий флейм о семье и браке. #19.05.2015 04:32 @AGRESSOR#19.05.2015 02:15
AGRESSOR> Хм. Т.е. если завтра какое-то местное законодательство разрешит кушать людей, его следует уважить?
Если это не будет нарушать федеральное законодательство — да. Ты ж в США живёшь, там у штатов ещё больше законодательных свобод, чем у субъектов РФ
Если это не будет нарушать федеральное законодательство — да. Ты ж в США живёшь, там у штатов ещё больше законодательных свобод, чем у субъектов РФ
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Конституционность, законность, правомерность и прочий флейм о семье и браке. #19.05.2015 04:37 @U235#19.05.2015 04:00
U235> А вот сожительство - вполне себе тянет на уголовное преступление.
Возраст сексуального согласия в РФ 16 лет. Так что сожительство с 17-летней — не преступление.
Возраст сексуального согласия в РФ 16 лет. Так что сожительство с 17-летней — не преступление.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Prefect> На том же основании,на котором укры закроют или не закроют уголовное дело на наших военных
Мне не интересно, что там с законами у укров. Мне интересно, по какой статье будет закрыто дело в рамках законодательства РФ. Или ты за нарушение российских законов?
Мне не интересно, что там с законами у укров. Мне интересно, по какой статье будет закрыто дело в рамках законодательства РФ. Или ты за нарушение российских законов?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
E.V.> А, если не запретить, но ограничить?
Оп-па. А возможны ограничения без запретов? Возможен не ограничивающий запрет?
E.V.> Самые капиталистические-демократические страны не стесняются
Зачем нам копировать их идиотизм?
Оп-па. А возможны ограничения без запретов? Возможен не ограничивающий запрет?
E.V.> Самые капиталистические-демократические страны не стесняются
Зачем нам копировать их идиотизм?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
wstil> Приведите примеры, когда посольства/консульства США отказывались помогать гражданам США? Ну кроме этого случая в Йемене?
А чем Йемен плох в роли примера? И он далеко не единственный, даже на форумах уже обсуждали подобные истории не раз.
wstil> При чем тут насильственные действия?
Потому что с таким меркантилизмом в более серьёзных вещах слабо верится в чисто юридическую помощь американского правительства по каждому чиху.
А чем Йемен плох в роли примера? И он далеко не единственный, даже на форумах уже обсуждали подобные истории не раз.
За эвакуацию из Ливана госдепартамент США требует по $3000 с человека
После прибытия на Кипр эвакуируемым приходится снова платить огромные суммы денег за вылет домой в США на рейсах коммерческих авиакомпаний. // ria.ruПосольство США отказалось забирать прах путешественника Макгерити
Урну с прахом Макгерити вышлют родственникам «Почтой России» — российский почтовый оператор, в отличие от американских UPS и DHL, более лоялен к содержимому посылки // izvestia.ruwstil> При чем тут насильственные действия?
Потому что с таким меркантилизмом в более серьёзных вещах слабо верится в чисто юридическую помощь американского правительства по каждому чиху.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Само собой. Но это к тебе, как раз, вопрос, написавшему «Посольства США себе такое позволяют намного реже, обычно для них американец за пределами страны - ценность».
wstil> Смысл кивать на тех, у кого ситуация ухудшается?
Это к тебе, как раз, вопрос, поскольку ты кивнул на США.
wstil> Смысл кивать на тех, у кого ситуация ухудшается?
Это к тебе, как раз, вопрос, поскольку ты кивнул на США.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Гироскопов только там нет. Твёрдотельные датчики ускорения.
GOGI> Сомнительно. Разница в цене между трех-осевым акселерометром и 6-осевым акселерометром+гироскопом в розницу около 6 юаней
Это мой фейл. В голове почему-то сложилось, что γῦρος относится к устройству, а не к параметру
GOGI> Сомнительно. Разница в цене между трех-осевым акселерометром и 6-осевым акселерометром+гироскопом в розницу около 6 юаней
Это мой фейл. В голове почему-то сложилось, что γῦρος относится к устройству, а не к параметру
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #19.05.2015 13:16 @Александр Леонов#19.05.2015 08:27
А.Л.> Ром поправь в запросах, я на планшете промахулся вместо одобрить попал на отклонить...
Мля... Дрогнула рука молодого БД-админа и я похерили все веса всех голосов. Пришлось очистить все голоса. Уже утверждённые запросы и выставленные штрафы/поощрения это не затронет, но история голосов потерялась и в текущих запросах голосовать заново нужно.
Ежедневный бэкап БД сейчас не производится — домашний бэкап-сервер сдох.
Мля... Дрогнула рука молодого БД-админа и я похерили все веса всех голосов. Пришлось очистить все голоса. Уже утверждённые запросы и выставленные штрафы/поощрения это не затронет, но история голосов потерялась и в текущих запросах голосовать заново нужно.
Ежедневный бэкап БД сейчас не производится — домашний бэкап-сервер сдох.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
deccer> Я , что, чемпион А-базы по бояну? Афи..еть! 
Не. Оно хотя бы по времени размазано (хотя запрос в поиск сделать легко). Лидерство сейчас тут: Флейм о подписях под аватарами («званиях») [Balancer#18.05.15 21:22]
Не. Оно хотя бы по времени размазано (хотя запрос в поиск сделать легко). Лидерство сейчас тут: Флейм о подписях под аватарами («званиях») [Balancer#18.05.15 21:22]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bod> От бояна не застрахован никто.
Поэтому за баян я не наказываю. А вот за регулярные и повторяющиеся баяны — надо что-то делать
Bod> Да и что в интернете не боян?
Хотя бы то, что не идёт двумя сообщениями подряд
Поэтому за баян я не наказываю. А вот за регулярные и повторяющиеся баяны — надо что-то делать
Bod> Да и что в интернете не боян?
Хотя бы то, что не идёт двумя сообщениями подряд
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Userg> Поддерживаю. До написания регламента по подписям наложить мораторий.
Регламент по подписям совершенно конкретно описан в пункте №1 Правил форумов.
Регламент по подписям совершенно конкретно описан в пункте №1 Правил форумов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Оп-па. А возможны ограничения без запретов?
E.V.> В этом нет никаких сомнений потому, что они существуют.
Пример можно? И, чтобы не было виляния, напомню, что речь у нас о законодательных ограничениях.
Balancer>> Зачем нам копировать их идиотизм?
E.V.> Да все кругом идиоты, кроме Balancer'а.
Идиотов меньшинство. Но очень многие из них принимают решения наверху. Увы.
Предвосхищая троллинг — речь не о медицинском значении терминов и не о вопросах личного идиотизма. Большинство авторов идиотских для общества в целом законов преследуют вполне оправданные персональные цели.
E.V.> В этом нет никаких сомнений потому, что они существуют.
Пример можно? И, чтобы не было виляния, напомню, что речь у нас о законодательных ограничениях.
Balancer>> Зачем нам копировать их идиотизм?
E.V.> Да все кругом идиоты, кроме Balancer'а.
Идиотов меньшинство. Но очень многие из них принимают решения наверху. Увы.
Предвосхищая троллинг — речь не о медицинском значении терминов и не о вопросах личного идиотизма. Большинство авторов идиотских для общества в целом законов преследуют вполне оправданные персональные цели.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bod> Ну так штраф поставил. Хватит, а?
Не хватит. Штрафы пробовал раньше, быстро проходят и не помогает
Но, вообще, можно попробовать на голосование (взвешенное) поставить решение о смене подписи
Вот, заодно протестируем голосования за произвольные решения:
http://forums.balancer.ru/rpg/requests/
Не хватит. Штрафы пробовал раньше, быстро проходят и не помогает
Но, вообще, можно попробовать на голосование (взвешенное) поставить решение о смене подписи
Вот, заодно протестируем голосования за произвольные решения:
http://forums.balancer.ru/rpg/requests/
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
carlos> Фактически, присваиванием подобных ярлыков, ты даешь понять отдельным пользователям: "Чувак, тебе здесь не рады".
Не-а. Это знак «Чувак, ты что-то делаешь не так».
carlos> Но если так - что тебе мешает банально забанить не устраивающего тебя юзера перманентно?
Именно потому что этот ярлык означает другое. Если бы я был не рад Бредоносцу и желал бы его ухода, то не было бы такого (см. нижнюю строчку):
Не-а. Это знак «Чувак, ты что-то делаешь не так».
carlos> Но если так - что тебе мешает банально забанить не устраивающего тебя юзера перманентно?
Именно потому что этот ярлык означает другое. Если бы я был не рад Бредоносцу и желал бы его ухода, то не было бы такого (см. нижнюю строчку):
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>>>> Оп-па. А возможны ограничения без запретов?
E.V.> E.V.>> В этом нет никаких сомнений потому, что они существуют.
Balancer>> Пример можно? И, чтобы не было виляния, напомню, что речь у нас о законодательных ограничениях.
E.V.> 1. Тебе никто не запрещает ходить голышом в бане (или дома), но если в таком виде ты появишься в общественном месте, то закон на тебя найдут.
Пример ограничения с прямым запретом. Не годится.
E.V.> Вот это имел в виду Ли Куан Ю, когда писал: «Я не согласен с западной практикой, предоставляющей богатым газетным магнатам право решать, что следует читать избирателям».
А это, вообще, каким боком к идиотзиму дурацких запретов?
E.V.> И вот теперь о том, что конкретно правительство Сингапура сделало со СМИ
Я так старался, чтобы ты не ушёл в сторону. И ты не ушёл в стороны. Ты вообще отпрыгнул гигантским прыжком.
E.V.> E.V.>> В этом нет никаких сомнений потому, что они существуют.
Balancer>> Пример можно? И, чтобы не было виляния, напомню, что речь у нас о законодательных ограничениях.
E.V.> 1. Тебе никто не запрещает ходить голышом в бане (или дома), но если в таком виде ты появишься в общественном месте, то закон на тебя найдут.
Пример ограничения с прямым запретом. Не годится.
E.V.> Вот это имел в виду Ли Куан Ю, когда писал: «Я не согласен с западной практикой, предоставляющей богатым газетным магнатам право решать, что следует читать избирателям».
А это, вообще, каким боком к идиотзиму дурацких запретов?
E.V.> И вот теперь о том, что конкретно правительство Сингапура сделало со СМИ
Я так старался, чтобы ты не ушёл в сторону. И ты не ушёл в стороны. Ты вообще отпрыгнул гигантским прыжком.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
deccer> Медаль дадут?
Уже дали. Теперь народ оспаривает эту медаль — Флейм о подписях под аватарами («званиях») [Balancer#19.05.15 14:10]
Уже дали. Теперь народ оспаривает эту медаль
— Флейм о подписях под аватарами («званиях») [Balancer#19.05.15 14:10]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GOGI> Ну и чтобы закрыть тему по гироскопам в дешевых квадриках
Да они там все шестиосевые. Я же пишу, что протормозил. Под гироскопами в голове держал именно датчики с вращательными потрохами.
Да они там все шестиосевые. Я же пишу, что протормозил. Под гироскопами в голове держал именно датчики с вращательными потрохами.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GOGI> Единственное, чего не хватает, это компаса, чтобы не вращался вокруг вертикальной оси.
Компас нужен, чтобы направление нужное квадрик выбирал. Просто чтобы не вращаться вокруг вертикальной оси и шестиосевого датчика хватает.
При чём компас тут решением будет не самым однозначным. До первой железки
Компас нужен, чтобы направление нужное квадрик выбирал. Просто чтобы не вращаться вокруг вертикальной оси и шестиосевого датчика хватает.
При чём компас тут решением будет не самым однозначным. До первой железки
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кроме автоматических запросов (число которых давно не растёт) сейчас на скорую руку сделал «ручные». Просто голосования, но в отличие от голосований LSBR со взвешенными голосами.
Первый пример:
Пока добавлять запросы такие могу только я (и сами они ничего не делают при наборе голосов — просто индикатор). Если кто-то хочет свой запрос — пишите сюда, в эту тему, я добавлю.
Первый пример:
Флейм о подписях под аватарами («званиях») [Balancer#19.05.15 14:10]
… Не хватит. Штрафы пробовал раньше, быстро проходят и не помогает Но, вообще, можно попробовать на голосование (взвешенное) поставить решение о смене подписи Вот, заодно протестируем голосования за произвольные решения: http://forums.balancer.ru/rpg/re quests/ // АвиабазаПока добавлять запросы такие могу только я (и сами они ничего не делают при наборе голосов — просто индикатор). Если кто-то хочет свой запрос — пишите сюда, в эту тему, я добавлю.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева #19.05.2015 14:32 @korneyy#19.05.2015 14:29
Cиамский>> Вы тоже не знаете что такое "прямая речь"? Я именно на неё попросил ссылку.
korneyy> Откройте ссылку. Я Вам цитировал именно "закавыченную" прямую речь.
Я там не вижу подстроки «это не наши - это бывшие». А спор именно вокруг этой буквально в кавычки взятой цитаты.
Потому что эта цитата в контексте всего сообщения читается вполне однозначно.
korneyy> Откройте ссылку. Я Вам цитировал именно "закавыченную" прямую речь.
Я там не вижу подстроки «это не наши - это бывшие». А спор именно вокруг этой буквально в кавычки взятой цитаты.
Потому что эта цитата в контексте всего сообщения читается вполне однозначно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GOGI> А гироскоп измеряет только угловую скорость, соответственно ошибка постоянно копится.
Ошибка копится по всем шести степеням свободы. Почему ты выделяешь отдельно вертикальную ось? Чем она отличается, например, от оси вперёд или вбок? Только тем, что направление вниз определяется гравитацией?
На практике увод в сторону или по высоте всегда куда большая проблема, чем поворот относительно вертикальной оси. Коптер сам по себе у меня вообще никогда не уплывает по азимуту, корректировать при висении приходится только уходы вбок/вперёд/назад.
Ошибка копится по всем шести степеням свободы. Почему ты выделяешь отдельно вертикальную ось? Чем она отличается, например, от оси вперёд или вбок? Только тем, что направление вниз определяется гравитацией?
На практике увод в сторону или по высоте всегда куда большая проблема, чем поворот относительно вертикальной оси. Коптер сам по себе у меня вообще никогда не уплывает по азимуту, корректировать при висении приходится только уходы вбок/вперёд/назад.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева #19.05.2015 14:46 @korneyy#19.05.2015 14:36 +1
korneyy> Но не вижу большого косяка, чтобы в таком виде "переводить" предложение "не являются действующими военнослужащими".
Это зависит от реального контекста. Если засылались именно как действующие военнослужащие и потом от них минобороны отказалось, то это совсем одна и неприглядная картина.
Если они там действовали самостоятельно в роли добровольцев, то заявление минобороны приобретает уже совсем другой вид. То, что они являются бывшими военнослужащими — у нас львиная доля населения страны отслужившая. А уж среди добровольцев в Донбассе — наверняка подавляющее большинство служило ранее.
Более тонкие вопросы будут только если это пресловутые «отпускники». Т.е. реальные военнослужащие, которые формально выходили из состава российской армии перед тем, как отправиться в Новороссию. Тут уже много мелких деталей нужно учитывать, по которым у нас совсем никакой информации нет.
Так что сразу списывать всё в однозначный отказ и кидок минобороны, как было сделано в старте подветки «это не наши - это бывшие» — это откровенный наброс.
Это зависит от реального контекста. Если засылались именно как действующие военнослужащие и потом от них минобороны отказалось, то это совсем одна и неприглядная картина.
Если они там действовали самостоятельно в роли добровольцев, то заявление минобороны приобретает уже совсем другой вид. То, что они являются бывшими военнослужащими — у нас львиная доля населения страны отслужившая. А уж среди добровольцев в Донбассе — наверняка подавляющее большинство служило ранее.
Более тонкие вопросы будут только если это пресловутые «отпускники». Т.е. реальные военнослужащие, которые формально выходили из состава российской армии перед тем, как отправиться в Новороссию. Тут уже много мелких деталей нужно учитывать, по которым у нас совсем никакой информации нет.
Так что сразу списывать всё в однозначный отказ и кидок минобороны, как было сделано в старте подветки «это не наши - это бывшие» — это откровенный наброс.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева #19.05.2015 14:50 @Userg#19.05.2015 14:40
Userg> И что, за всех заступаются?
Давай по всем конкретным случаям разбираться.
В августе 2014-го военнослужащие [по ошибке или нет] оказались на территории Украины и были задержаны. Тут Минобороны заступилось вполне бесспорно.
Какие ещё случаи были захвата Украиной российских военнопленных? Реальных или мнимых? Чтобы вспомнить реакцию Минобороны.
Давай по всем конкретным случаям разбираться.
В августе 2014-го военнослужащие [по ошибке или нет] оказались на территории Украины и были задержаны. Тут Минобороны заступилось вполне бесспорно.
Какие ещё случаи были захвата Украиной российских военнопленных? Реальных или мнимых? Чтобы вспомнить реакцию Минобороны.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GOGI> Интересно, я раньше до дома доберусь и голосовалку подкручу или Роман закроет?
Fixed Это место я проморгал, там была обработка не штатным обработчиком действий, а на коленке.
Fixed
Это место я проморгал, там была обработка не штатным обработчиком действий, а на коленке.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
E.V.> Ограничение - это и есть частичный запрет.
Тогда зачем было писать «А, если не запретить, но ограничить?»?
E.V.> Это к тому, что не все запреты дурацкие-идиотские.
Не все. Не нужно мне приписывать того, что я не говорил.
E.V.> И если есть дилемма: польза государству и польза предпринимателю, то выбирать нужно первое
Ни разу. Выбирать нужно то, что приносит пользу стране. Или ты путаешь понятия страны и государства?
От запрета подобных «пчёлок» (ещё раз напомню, что речь только о них) есть польза государству как карательному ограничивающему институту. Но вред стране в виде ограничения свободы жителей. Ну и, конечно, вред предпринимателю, но это отдельный разговор в нашем контексте не интересный.
Тогда зачем было писать «А, если не запретить, но ограничить?»?
E.V.> Это к тому, что не все запреты дурацкие-идиотские.
Не все. Не нужно мне приписывать того, что я не говорил.
E.V.> И если есть дилемма: польза государству и польза предпринимателю, то выбирать нужно первое
Ни разу. Выбирать нужно то, что приносит пользу стране. Или ты путаешь понятия страны и государства?
От запрета подобных «пчёлок» (ещё раз напомню, что речь только о них) есть польза государству как карательному ограничивающему институту. Но вред стране в виде ограничения свободы жителей. Ну и, конечно, вред предпринимателю, но это отдельный разговор в нашем контексте не интересный.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева #19.05.2015 15:20 @Userg#19.05.2015 15:10 +2
Userg> Тут я не так тщательно слежу за событиями
То есть фраза «И что, за всех заступаются?» взята бездумно и не подкреплена никакими фактами? Ок, я так и думал.
Да, в таком случае получается, что, действительно, за всех заступаются.
Userg> знаю о категоричных заявлениях президента РФ об отсутствии наших войск на территории Украины, включая ДЛНР
Пока фактических опровержений этим заявлениям нет. Даже если это не так.
На всякий случай замечу, что:
— Наличие российских добровольцев в Новороссии никто не отрицал.
— Наличие «отпускников» не в виде действующих служащих подразделений российской армии легко допустимо и тоже не станет опровержением этого утверждения.
— Даже в случае наличия в Новороссии действующих российских военных не может считаться присутствием российской армии. Как не считается сейчас присутствием американской армии на Украине при наличии действующих инструкторов. Этот вариант тоже вполне вероятен.
— Утверждение будет считаться ложным только при наличии на территории Новороссии штатных войсковых подразделений российской армии. Вот это — тот вариант, над которым ведутся главные споры.
То есть фраза «И что, за всех заступаются?» взята бездумно и не подкреплена никакими фактами? Ок, я так и думал.
Да, в таком случае получается, что, действительно, за всех заступаются.
Userg> знаю о категоричных заявлениях президента РФ об отсутствии наших войск на территории Украины, включая ДЛНР
Пока фактических опровержений этим заявлениям нет. Даже если это не так.
На всякий случай замечу, что:
— Наличие российских добровольцев в Новороссии никто не отрицал.
— Наличие «отпускников» не в виде действующих служащих подразделений российской армии легко допустимо и тоже не станет опровержением этого утверждения.
— Даже в случае наличия в Новороссии действующих российских военных не может считаться присутствием российской армии. Как не считается сейчас присутствием американской армии на Украине при наличии действующих инструкторов. Этот вариант тоже вполне вероятен.
— Утверждение будет считаться ложным только при наличии на территории Новороссии штатных войсковых подразделений российской армии. Вот это — тот вариант, над которым ведутся главные споры.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Android> Приказом патриарха освящавший "Прогресс" батюшка отстранен от работы и привлечен к религиозной ответственности
Освящение «Прогресса» стоит дешевле, чем «Союза» или «Протона». Так что и надёжность такого освящения, наверное, ниже. А вот за «Протон» с мексиканским спутником нужно спросить, да.
Освящение «Прогресса» стоит дешевле, чем «Союза» или «Протона». Так что и надёжность такого освящения, наверное, ниже. А вот за «Протон» с мексиканским спутником нужно спросить, да.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Более 90% жителей Крыма остались довольны итогами воссоединения с Россией
. Москва. 19 мая. INTERFAX.RU - Подавляющее большинство жителей Крыма (94%) и Севастополя (96%) положительно оценивают последствия вхождения республики в состав РФ, сообщает фонд "Общественное мнение". ФОМ опубликовал результаты телефонного опроса, проведенного 18-22 апреля среди 1671 респондента в Республике Крым и среди 494 респондентов в Севастополе. По данным социологов, год назад включения Крыма в состав России желали 90% жителей республики и 93% жителей Севастополя. Ожидания, связанные с этим событием, в целом оправдались у 71% крымчан и 68% севастопольцев. // Дальше — www.interfax.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Народ тут интересуется бинтом на плече. Это от первого фото до второго рана, кровящая сквозь толстый бинт заросла до исчезновения шрама или это от второго фото до первого рана появилась?
Вариант, что бинты декоративные, конечно, мало интересен...
Вариант, что бинты декоративные, конечно, мало интересен...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сноуден рассказал, что он чувствует, раскрыв секреты АНБ, и как ему живётся в России
В минувшую пятницу Эдвард Сноуден провёл телеконференцию "The Ethics of Whistleblowing in the Age of Information" для студентов и сотрудников Стэнфордского университета. // piratemedia.net
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Прикладная гидроэнергетика
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Биологи научили дрожжи синтезировать наркотические вещества
Американские биологи успешно превратили обычные дрожжи в микробиологическую фабрику по производству морфия (алкалоида опия) и, возможно, многих других лекарств. Ученым удалось заставить дрожжи осуществить первые этапы синтеза опиоидов: вырабатывать S-ретикулин из глюкозы. // lenta.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Персоналка. $8000
В продажу поступили ПК и серверы на базе процессоров «Эльбрус-4С»
Российская компания МЦСТ объявила о начале продаж персональных APM-компьютеров для офисного пользования «Эльбрус-401» и серверов «Эльбрус-4.4» на базе 4-х... // habrahabr.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Власти Нигерии полтора года не могли закрыть ресторан для каннибалов
Власти нигерийского города Анамбра на юго-востоке страны закрыли местный ресторан, в котором подавались блюда из человечины. Интересно, что сам факт обнаружения кафе для каннибалов был обнародован еще в феврале 2014 года, однако местной полиции потребовалось полтора года, чтобы закрыть закусочную. // www.vesti.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Получена первая партия микропроцессоров "Эльбрус" (известен также как Е2K). #19.05.2015 16:28 @wstil#19.05.2015 16:17
wstil> Интересно, какой должен быть объем реализации, чтобы цены снизились ну хотя бы на порядок, до сколь-нибудь приемлимых.
Чтобы на порядок — это надо миллионами продавать
Чтобы на порядок — это надо миллионами продавать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
wstil> Сорри за оффтопик, давно хотел спросить: а к новосоздающейся теме голосовалки нет планов прикручивать?
К теме — нет и не будет. Только через http://ls.balancer.ru/question/add/
wstil> Ну или вообще какой-то более простой механизм статистических голосовалок по сравнению с такими в шапке?
А что там сложного, ничуть не сложнее обычной темы. Вопрос только в раскрутке и анонсировании. Тут у меня есть планы, да.
К теме — нет и не будет. Только через http://ls.balancer.ru/question/add/
wstil> Ну или вообще какой-то более простой механизм статистических голосовалок по сравнению с такими в шапке?
А что там сложного, ничуть не сложнее обычной темы. Вопрос только в раскрутке и анонсировании. Тут у меня есть планы, да.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
wstil> В основном то, что логиниться нужно отдельно, а у многих с этим, как я заметил, проблемы
Единственная проблема. Но решаемая (будет общая авторизация с форумами). Впрочем, я и сейчас откровенно не понимаю проблемы ткнуться в кнопку и ввести форумные логин с паролем
wstil> Ну и нельзя прикрепить к любому, в том числе созданному тобой, топику.
Всегда можно вставить ссылку на опрос в сообщение в топике. Само сообщение можно закрепить первым в топике.
Единственная проблема. Но решаемая (будет общая авторизация с форумами). Впрочем, я и сейчас откровенно не понимаю проблемы ткнуться в кнопку и ввести форумные логин с паролем
wstil> Ну и нельзя прикрепить к любому, в том числе созданному тобой, топику.
Всегда можно вставить ссылку на опрос в сообщение в топике. Само сообщение можно закрепить первым в топике.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
"Модный приговор": украинские радикалы намерены разгромить мемориал Бабий Яр
На Украине продолжается борьба с памятниками советской эпохи. Представители организаций "Модный приговор", "Радикальная молодежь" и "Киев Division" заявили, что "на очереди" у них, в частности, мемориал Бабий Яр. // www.vesti.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Технический дефолт: Рада разрешила правительству не платить по долгам
Депутаты Верховной рады проголосовали за предоставление правительству страны права объявить мораторий на выплату внешних долгов Украины. По словам премьер-министра Арсения Яценюка, долг Украины другим странам за 4 года составляет 30 миллиардов долларов, России украинцы должны 3 миллиарда рублей. // www.vesti.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В Великобритании впервые зафиксирована дефляция
Британская экономика оказалась в состоянии дефляции впервые в своей истории. Потребительские цены в апреле 2015 года по сравнению с тем же месяцем предыдущего года снизились на 0,1 процента после нулевого роста в феврале и марте. По существующим моделям падение цен не фиксировалось как минимум с 1960 года. // lenta.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сообщение было перенесено из темы Образование в России.
Рособрнадзор запретил Аpple Watch на ЕГЭ
В Рособрнадзоре предупредили о том, что все гаджеты, в том числе умные часы (включая новые Apple Watch), запрещено проносить на ЕГЭ. На руке у экзаменующегося могут быть только механические часы, кварцевые или электронные, которые не оснащены дополнительными функциями, заявили в ведомстве. // lenta.ruЧем дальше, тем сильнее нужно менять систему. А то такое ощущение, что готовят учёных, которые будут работать на необитаемом острове без связи, компьютеров, электричества...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Эксперты ВШЭ объявили фактический дефолт в 20 российских регионах
Ряд регионов России фактически не может исполнять свои обязательства по выплате долга. Эксперты Высшей школы экономики оценивают долговую нагрузка 20-ти из них как сверхвысокую. Регионам придется резко сокращать социальные расходы, а банкротить их не будут по политическим причинам, говорится в исследовании. // lenta.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Компания Элона Маска получила право на запуск большинства аппаратов НАСА
НАСА утвердило ракету-носитель Falcon 9 производства частной компании SpaceX для запуска большинства космических аппаратов агентства. Процесс сертификации занял несколько лет. Ракета Falcon 9 получила «зеленый свет» на участие в научных проектах НАСА средней степени риска. // lenta.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> На экзаменах, а особенно таких, как ЕГЭ
В фразе «нужно менять систему» что непонятно? Естественно, что ориентированность на ЕГЭ вообще ничему не учит, кроме сдачи ЕГЭ. Образование должно учить решать практические задачи всеми доступными инструментами. А не тупо зазубривать возможные варианты ответа.
Fakir> Пора экзаменационные аудитории глушилками оборудовать.
Угу. И на работе тоже связь будут глушить и Интернет отрубать. Образование ради образования или образование ради прогресса?
В фразе «нужно менять систему» что непонятно? Естественно, что ориентированность на ЕГЭ вообще ничему не учит, кроме сдачи ЕГЭ. Образование должно учить решать практические задачи всеми доступными инструментами. А не тупо зазубривать возможные варианты ответа.
Fakir> Пора экзаменационные аудитории глушилками оборудовать.
Угу. И на работе тоже связь будут глушить и Интернет отрубать. Образование ради образования или образование ради прогресса?
С мобильными телефонами во время ЕГЭ в хабаровских школах будут бороться «глушилками» (ФОТО) — Новости Хабаровска
Новости Хабаровска: Нововведения ждут хабаровских школьников в этом году. Теперь если они пронесут на экзамен телефон, он окажется бесполезным. В аудиториях, где будут сдавать ЕГЭ, появятся заглушки, которые будут блокировать сигнал телефона. // www.dvnovosti.ruЧиновники намерены глушить сотовую связь на госэкзамене
Придется сдавать ЕГЭ без мобилок. В Министерстве образования так взволнованы использованием мобильной связи на экзаменах, что собираются устанавливать аппаратуру для глушения сигнала. Придет // www.wellnews.ru«Глушилки» для мобильной связи установят в пунктах проведения ЕГЭ в области
«Глушилки» для мобильной связи установят во всех пунктах проведения единого госэкзамена в Московской области, сообщила во вторник на пресс-конференции в РИАМО министр образования Подмосковья Марина Захарова. // riamo.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева #19.05.2015 18:09 @off-topic-off#19.05.2015 17:32 +1
off-topic-off> Если милиционер в отпуске совершит преступление это то же самое что и милиционер при исполнеии совершит преступление.
Какое преступление по законам РФ совершает военнослужащий в отпуске, находящийся в Новороссии?
off-topic-off> Простые это вопросы. Незаконный оборот оружия по любому.
Юрисдикция РФ уже распространяется на Новороссию или Украину? Может, ещё и наших соотечественников, которые покупают оружие в США во время проживания там тоже засудить в России?
Какое преступление по законам РФ совершает военнослужащий в отпуске, находящийся в Новороссии?
off-topic-off> Простые это вопросы. Незаконный оборот оружия по любому.
Юрисдикция РФ уже распространяется на Новороссию или Украину? Может, ещё и наших соотечественников, которые покупают оружие в США во время проживания там тоже засудить в России?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Получена первая партия микропроцессоров "Эльбрус" (известен также как Е2K). #19.05.2015 18:35 @101#19.05.2015 17:07
101> Ну и если весь госаппарат и муниципальный оснастить эльбрусами, то как раз на миллион шт в 5 лет и получится.
Если миллион один и на 5 лет растягивать, то $800 фиг получится. Может, $2000..$5000 Хотя прикидки, конечно, отфонарные. Но 200 тыс в год — это мало для серьёзного снижения цены.
Если миллион один и на 5 лет растягивать, то $800 фиг получится. Может, $2000..$5000
Хотя прикидки, конечно, отфонарные. Но 200 тыс в год — это мало для серьёзного снижения цены.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева #19.05.2015 18:40 @off-topic-off#19.05.2015 18:34 +1
off-topic-off> А при чем тут законы РФ ? Территори Украины.
А при чём юрисдикция Украины в отношении РФ? То, что по украинским законам они виновны — никто не спорит. Контекст о реакции России. И, вообще, ты очень резво с темы спрыгнул, я даже некоторые мелочи упустил. Например, вопрос «тонкостей» касался исключительно международной оценки действия российской стороны, а не украинских законов.
off-topic-off> даже когда военнослужащий РФ даст Вам на полигоне РФ пострелять из своего АК вы оба можете пойти под суд
С ног на голову. Я про стрельбу в США с точки зрения нарушения законов РФ спрашивал.
А при чём юрисдикция Украины в отношении РФ? То, что по украинским законам они виновны — никто не спорит. Контекст о реакции России. И, вообще, ты очень резво с темы спрыгнул, я даже некоторые мелочи упустил. Например, вопрос «тонкостей» касался исключительно международной оценки действия российской стороны, а не украинских законов.
off-topic-off> даже когда военнослужащий РФ даст Вам на полигоне РФ пострелять из своего АК вы оба можете пойти под суд
С ног на голову. Я про стрельбу в США с точки зрения нарушения законов РФ спрашивал.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Экзамен проверяет знания учащегося, способности учащегося. Его. Персонально.
А нужно проверять не то, что зазубрил учащийся, а что он может делать. Как способен решать практические задачи. Чем дальше, тем больше все эти запреты будут смахивать на луддизм пополам с мракобесием. Потому что средства доступа к информации будут развиваться всё дальше и дальше. И запрещать их будет всё сложнее и всё бессмысленнее.
А нужно проверять не то, что зазубрил учащийся, а что он может делать. Как способен решать практические задачи. Чем дальше, тем больше все эти запреты будут смахивать на луддизм пополам с мракобесием. Потому что средства доступа к информации будут развиваться всё дальше и дальше. И запрещать их будет всё сложнее и всё бессмысленнее.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Voennich> Означает ли оно, что в обществе нулевой спрос на изменения
Формальное определение:
Понятие «отсутствие спроса» не обозначает полное отсутствие покупателей. Оно указывает только на недостаточный уровень запросов для осуществления эффективной деятельности.
Исходя из грубых оценок, типа «теории разбитых окон» и экспериментов, типа Милгрэма, можно сделать вывод, что в переменах активно заинтересовано менее 5% населения. Иначе бы эти 5% устроили большую бучу и повели бы за собой пассивные 60-70%.
Учитывая крайне вялый отклик на оппозиционные мероприятия можно сказать, что сейчас активно поддержать радикальные перемены в России готово значительно менее 5% дееспособного населения.
Формальное определение:
Отсутствие спроса. Целевые потребители могут быть не заинтересованными в товаре или безразличными к нему. Так, фермеры могут не заинтересоваться новым агротехническим приемом, а студенты колледжа - изучением иностранного языка.
Понятие «отсутствие спроса» не обозначает полное отсутствие покупателей. Оно указывает только на недостаточный уровень запросов для осуществления эффективной деятельности.
Исходя из грубых оценок, типа «теории разбитых окон» и экспериментов, типа Милгрэма, можно сделать вывод, что в переменах активно заинтересовано менее 5% населения. Иначе бы эти 5% устроили большую бучу и повели бы за собой пассивные 60-70%.
Учитывая крайне вялый отклик на оппозиционные мероприятия можно сказать, что сейчас активно поддержать радикальные перемены в России готово значительно менее 5% дееспособного населения.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Предлагаю ввести тег ещё один. hide или cut. Разница в том, чтобы открывались стороннему незарегистрированному.
(cut — это кат. Сокрытие части длинной статьи после анонса при выводе в лентах новостей и т.п.)
С этим будет проблема. Народ не станет разбираться, что прятать от всех гостей, а что просто скрывать с доступом для всех же.
Можно для спойлера ввести параметр, типа public, но вряд ли кто-то будет им регулярно пользоваться.
Тебе оно конкретно зачем нужно? Может, там спойлер вообще не нужен?
(cut — это кат. Сокрытие части длинной статьи после анонса при выводе в лентах новостей и т.п.)
С этим будет проблема. Народ не станет разбираться, что прятать от всех гостей, а что просто скрывать с доступом для всех же.
Можно для спойлера ввести параметр, типа public, но вряд ли кто-то будет им регулярно пользоваться.
Тебе оно конкретно зачем нужно? Может, там спойлер вообще не нужен?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Для 90% всего образования экзамены, повторюсь, сведутся к списыванию.
Я, вот, много экзаменов сдавал, на которых разрешалось пользоваться любой литературой. И почему-то никто не считал это глупостями.
Fakir> Того, что проверяет именно знания.
А нужны не знания, а умение ими пользоваться. Для знаний сегодня есть Гугл. Ты предлагаешь на экзамене агрономов проверять умение копать лопатой. В то время, как есть трактора.
Fakir> Ты же не станешь спорить, что знания давать надо, для тренировки мышления, для создания каркаса и пр.?
Да. Но не пустой грудой, которую никто не вспомнит через неделю после экзамена. Знания нужны в виде, дающим возможность решать задачи в современны условиях.
Для примера. Я сейчас, пожалуй, не сдам ни одного экзамена по программированию. Но я на практике решу такие задачи, которые способны решить доли процента выпускников. В очень разных областях.
Знание само по себе бесполезно.
Fakir> Да, бывают экзамены, когда можно пользоваться чем-то или даже всем. Но это уже совсем другой этап образования. И в большинстве случаев надо именно ограничивать.
Почему нужно ограничивать? На работе тебя тоже будут ограничивать в информации при решении практической задачи?
Fakir> Напр., у нас на письменных экзаменах по общей физике (то есть когда задачки решали) можно было пользоваться любой литературой - с пачками книг но экзамен приходили. Но - только сам сиди и пользуйся, списывать нельзя, это по возможности пресекалось и каралось.
А что можно списывать на экзаменах такого рода? Готовое решение? Откуда?
Fakir> Или на некоторых других экзаменах по профильным сложным теоретическим дисциплинам разрешалось при подготовке к ответу кое-чем пользоваться - но только конспектом, причём собственным.
Немного оправдано только тем, что при написании конспекта происходит систематизация усваиваемых знаний. Но это не касается вопроса проверки умения решать поставленные задачи.
Fakir> Но это всё - немногочисленные исключения. К школьным экзаменам касания не имеющие.
То есть ты за то, чтобы школа давала гору невостребованного мусора с гордым названием «знания»? Мне, вот, почему-то хочется, чтобы ученики умели думать, а не только запоминать. И умели искать решения, а не ставить галочки.
Я, вот, много экзаменов сдавал, на которых разрешалось пользоваться любой литературой. И почему-то никто не считал это глупостями.
Fakir> Того, что проверяет именно знания.
А нужны не знания, а умение ими пользоваться. Для знаний сегодня есть Гугл. Ты предлагаешь на экзамене агрономов проверять умение копать лопатой. В то время, как есть трактора.
Fakir> Ты же не станешь спорить, что знания давать надо, для тренировки мышления, для создания каркаса и пр.?
Да. Но не пустой грудой, которую никто не вспомнит через неделю после экзамена. Знания нужны в виде, дающим возможность решать задачи в современны условиях.
Для примера. Я сейчас, пожалуй, не сдам ни одного экзамена по программированию. Но я на практике решу такие задачи, которые способны решить доли процента выпускников. В очень разных областях.
Знание само по себе бесполезно.
Fakir> Да, бывают экзамены, когда можно пользоваться чем-то или даже всем. Но это уже совсем другой этап образования. И в большинстве случаев надо именно ограничивать.
Почему нужно ограничивать? На работе тебя тоже будут ограничивать в информации при решении практической задачи?
Fakir> Напр., у нас на письменных экзаменах по общей физике (то есть когда задачки решали) можно было пользоваться любой литературой - с пачками книг но экзамен приходили. Но - только сам сиди и пользуйся, списывать нельзя, это по возможности пресекалось и каралось.
А что можно списывать на экзаменах такого рода? Готовое решение? Откуда?
Fakir> Или на некоторых других экзаменах по профильным сложным теоретическим дисциплинам разрешалось при подготовке к ответу кое-чем пользоваться - но только конспектом, причём собственным.
Немного оправдано только тем, что при написании конспекта происходит систематизация усваиваемых знаний. Но это не касается вопроса проверки умения решать поставленные задачи.
Fakir> Но это всё - немногочисленные исключения. К школьным экзаменам касания не имеющие.
То есть ты за то, чтобы школа давала гору невостребованного мусора с гордым названием «знания»? Мне, вот, почему-то хочется, чтобы ученики умели думать, а не только запоминать. И умели искать решения, а не ставить галочки.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Не мне. Майкл ругается, что длинных текстов не видно.
Я не раз писал и убеждал, что спойлеры — не для того, чтобы прятать длинные тексты. Но некоторые не согласны. Соответственно, вряд ли они тебя послушают и будут отдельно помечать случаи, когда захотят спрятать длинный материал, но пожелают оставить публичный доступ.
Я не раз писал и убеждал, что спойлеры — не для того, чтобы прятать длинные тексты. Но некоторые не согласны. Соответственно, вряд ли они тебя послушают и будут отдельно помечать случаи, когда захотят спрятать длинный материал, но пожелают оставить публичный доступ.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Гаджет с доступом в инет для большинства просто сведётся к списыванию.
Так нужно разрабатывать задания, где «списать» будет нельзя/бесполезно.
Fakir> "Звонок другу." Или там - помощь зала.
Ну и отлично. Пусть помогают решать задачу коллективно. Совместное решение задачи — сила. А суть всё равно потом придётся передавать экзаменатору.
Fakir> В самом деле, почему бы и списывание на экзамене не разрешить, а?
Потому что простое списывание — это не решение задачи.
Fakir> Ведь умение решать поставленные жизнью задачи. Задача - сдать экзамен. Решил эту задачу путём списывания. Ну и молодец!
В общем, да. Если поставленная задача кем-то уже решена — прекрасно, если ты можешь найти это решение.
Fakir> Молодец какой - пять баллов ему, за то, что из соседской тетради переписал решение задачки
А почему у соседа будет та же самая задача? Задачи должны быть индивидуальные.
Так нужно разрабатывать задания, где «списать» будет нельзя/бесполезно.
Fakir> "Звонок другу." Или там - помощь зала.
Ну и отлично. Пусть помогают решать задачу коллективно. Совместное решение задачи — сила. А суть всё равно потом придётся передавать экзаменатору.
Fakir> В самом деле, почему бы и списывание на экзамене не разрешить, а?
Потому что простое списывание — это не решение задачи.
Fakir> Ведь умение решать поставленные жизнью задачи. Задача - сдать экзамен. Решил эту задачу путём списывания. Ну и молодец!
В общем, да. Если поставленная задача кем-то уже решена — прекрасно, если ты можешь найти это решение.
Fakir> Молодец какой - пять баллов ему, за то, что из соседской тетради переписал решение задачки
А почему у соседа будет та же самая задача? Задачи должны быть индивидуальные.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec>> Урок 'сексуальное воспитание ребенка' во 2м классе
kot1967> Когда я был в этом возрасте, я искренне полагал что дети у женщины появляются неким случайным образом
Точно — во втором?
Ко второму классу основные механизмы появления детей знали все мои знакомые, что в Тверской области, что в Калининградской. Собственно, обычно всё в первом классе и всплывало...
kot1967> Когда я был в этом возрасте, я искренне полагал что дети у женщины появляются неким случайным образом
Точно — во втором?
Ко второму классу основные механизмы появления детей знали все мои знакомые, что в Тверской области, что в Калининградской. Собственно, обычно всё в первом классе и всплывало...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> А что тогда для того, чтобы прятать длинные тексты? Оставлять их так? Но это замусоривает страничку.
Я же давал ссылку на обсуждение.
Если есть большой самостоятельный текст — то это статья. Или, если не хочется нововведений, заводим новый отдельный топик (тем более что для статей давно задумано отдельное оформление, просто пока не востребовано, потому и руки не доходят) и в общем флейме кидаем на него ссылку, или заводим статью на LSBR (сейчас оно подходит для этого намного лучше) и, опять же, на форум кидаем ссылку. Примеры как раз именно таких решений, когда статья выносилась на LSBR:
Я же давал ссылку на обсуждение.
Если есть большой самостоятельный текст — то это статья. Или, если не хочется нововведений, заводим новый отдельный топик (тем более что для статей давно задумано отдельное оформление, просто пока не востребовано, потому и руки не доходят) и в общем флейме кидаем на него ссылку, или заводим статью на LSBR (сейчас оно подходит для этого намного лучше) и, опять же, на форум кидаем ссылку. Примеры как раз именно таких решений, когда статья выносилась на LSBR:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Voennich> спасибо за комментарий, но мне была интересна позиция D.Vinitski
ИМХО, его мысль была настолько очевидно, что вряд ли его позиция в оценке ситуации тут отличается от моей. Выводы и стремления почти наверняка будут разными, у нас разные взгляды, но вот оценка ситуации, если, как мне кажется, я его понял — одинаковая.
Ну да пусть сам ответит.
Voennich> И да с оценкой про "радикальные перемены < 5% " - абсолютно согласен.
Voennich> А вот про "просто перемены" - тут вопрос большой.
А просто перемены итак происходят постоянно. То Крым вернут, то асфальт новый положат, то зарвавшихся коррупционеров посадят, то отечественный сыр в ассортименте появится, то армию переоснастят, то к 70-летию Победы небывалую солидарность организуют...
Я бы сказал, что в последние годы для благосостояния народа делается куда больше, чем в прежние годы. Потому-то люди радикальных перемен и не хотят. Им нравится и то что есть, и тренд на изменение. А уж после прививки Майдана, показавшего, к чему могут привести перемены радикальные...
ИМХО, его мысль была настолько очевидно, что вряд ли его позиция в оценке ситуации тут отличается от моей. Выводы и стремления почти наверняка будут разными, у нас разные взгляды, но вот оценка ситуации, если, как мне кажется, я его понял — одинаковая.
Ну да пусть сам ответит.
Voennich> И да с оценкой про "радикальные перемены < 5% " - абсолютно согласен.
Voennich> А вот про "просто перемены" - тут вопрос большой.
А просто перемены итак происходят постоянно. То Крым вернут, то асфальт новый положат, то зарвавшихся коррупционеров посадят, то отечественный сыр в ассортименте появится, то армию переоснастят, то к 70-летию Победы небывалую солидарность организуют...
Я бы сказал, что в последние годы для благосостояния народа делается куда больше, чем в прежние годы. Потому-то люди радикальных перемен и не хотят. Им нравится и то что есть, и тренд на изменение. А уж после прививки Майдана, показавшего, к чему могут привести перемены радикальные...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> "Папа у Васи силён в математике..."
Значит, нужно строить задачу так, чтобы даже решение Васей задачи вместе с папой было полезным Только я с трудом представляю образованного и имеющего эффективно решать школьные экзаменационные задачи папу, который бы так не любил своего сына, что решал бы всё за него.
Fakir> Рома, очнись!!!
Fakir> Щас не то что дипломы - диссертации на заказ пишут по рыночной цене!!!
Где я писал сайчас? Я говорю про то, что систему надо менять вообще. В целом. В будущем. Ежу понятно, что это не решается за год. И за 10 лет этот вопрос не решить. Хотя бы потому, что сперва нужно воспитать новое поколение педагогов.
Fakir> Как ты думаешь - сколько будет стоить решение экзаменационной задачки?
Значит экзамены вообще отменить. А умение решать задачи оценивать совместным творчеством преподавателя и ученика в процессе обучения.
Fakir> Какому экзаменатору передавать на письменном экзамене?!!
Я и про письменный экзамен нигде не пишу. Не нужно воевать с призраками.
Fakir> Ну да. На сто экзаменуемых - сто разных задач. Как минимум. Шикарно, да? А кто за их составление заплатит?
Ты считаешь, что лучше дёшево заставить зазубрить ученика уйму бесполезной информации, которой он не будет уметь пользоваться. А я считаю, что лучше дорого научить ученика решать практические задачи. Мне кажется, что мой подход в итоге принесёт общество больше выгоды. «Дёшево, да гнило, дорого, да мило» ©
Значит, нужно строить задачу так, чтобы даже решение Васей задачи вместе с папой было полезным
Только я с трудом представляю образованного и имеющего эффективно решать школьные экзаменационные задачи папу, который бы так не любил своего сына, что решал бы всё за него.Fakir> Рома, очнись!!!
Fakir> Щас не то что дипломы - диссертации на заказ пишут по рыночной цене!!!
Где я писал сайчас?
Я говорю про то, что систему надо менять вообще. В целом. В будущем. Ежу понятно, что это не решается за год. И за 10 лет этот вопрос не решить. Хотя бы потому, что сперва нужно воспитать новое поколение педагогов.Fakir> Как ты думаешь - сколько будет стоить решение экзаменационной задачки?
Значит экзамены вообще отменить. А умение решать задачи оценивать совместным творчеством преподавателя и ученика в процессе обучения.
Fakir> Какому экзаменатору передавать на письменном экзамене?!!
Я и про письменный экзамен нигде не пишу. Не нужно воевать с призраками.
Fakir> Ну да. На сто экзаменуемых - сто разных задач. Как минимум. Шикарно, да? А кто за их составление заплатит?
Ты считаешь, что лучше дёшево заставить зазубрить ученика уйму бесполезной информации, которой он не будет уметь пользоваться. А я считаю, что лучше дорого научить ученика решать практические задачи. Мне кажется, что мой подход в итоге принесёт общество больше выгоды. «Дёшево, да гнило, дорого, да мило» ©
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева #19.05.2015 20:37 @Beholder44#19.05.2015 20:17 +2
Beholder44> Есть варианты другие
Забавно. На этом фоне внимательный народ сразу опознаёт:
— Ковёр, что недоппустимо для больницы.
— Угловая кровать, тоже не характерная для больниц.
Очень похоже на гостиницу.
...
Кстати, сейчас заметил — там ещё и провод сверху тянется. Похоже на гостиничные розетки под потолком.
Забавно. На этом фоне внимательный народ сразу опознаёт:
— Ковёр, что недоппустимо для больницы.
— Угловая кровать, тоже не характерная для больниц.
Очень похоже на гостиницу.
...
Кстати, сейчас заметил — там ещё и провод сверху тянется. Похоже на гостиничные розетки под потолком.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Рома, есть вещи, когда без базы (просто запоминания базы с умением выводить) дальше просто не продвинуться.
Да кто ж спорит. Но без такой базы и задачи решать не сможешь. А если сможешь — то, наверное, это не такая и важная база
Mishka> Математика одна из таких дисциплин.
Ну и попробуй без математики разработать какой-нибудь проект парового движка или провести статистическое генетическое исследование (как отфонарные примеры практических задач в рамках выпускных работ).
Да кто ж спорит. Но без такой базы и задачи решать не сможешь. А если сможешь — то, наверное, это не такая и важная база
Mishka> Математика одна из таких дисциплин.
Ну и попробуй без математики разработать какой-нибудь проект парового движка или провести статистическое генетическое исследование (как отфонарные примеры практических задач в рамках выпускных работ).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Недавно вспомнилось внезапно
...
Кто назовёт, какие штучные индивидуально продающиеся вещи в СССР стоили меньше копейки?
...
Кто назовёт, какие штучные индивидуально продающиеся вещи в СССР стоили меньше копейки?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Да кто ж спорит. Но без такой базы и задачи решать не сможешь.
Mishka> Бывают, что могут, но очень медленно. На уровне школы. А уж на уровне ВУЗа — там уже начинает проявлятся вовсю.
Значит — дисбаланс в подаче базиса. Надо в школах давать практику, которая задействует весь базис.
Mishka> Дык, вот базовые знания и нужны.
В очередной раз повторюсь — я не говорю, что знания не нужны
Mishka> Ты должен помнить, когда и что можно применить, о чём говорит теоремка.
Но задача у нас научить школьника теореме или научить применять теорему? Проверка знаний, тем более в форме тестирования, даёт больше проверку первого, чем второго.
Mishka> Поэтому два стандартных вопроса из 3-4-х не дадут тебе ничего с точки зрения оценки знания.
А я с самого начала и пишу, что ученик не должен учиться решать 3-4 типовых задачи по одному предмету. Он должен уметь решать сложные комплексные персональные практические задачи.
Mishka> Бывают, что могут, но очень медленно. На уровне школы. А уж на уровне ВУЗа — там уже начинает проявлятся вовсю.
Значит — дисбаланс в подаче базиса. Надо в школах давать практику, которая задействует весь базис.
Mishka> Дык, вот базовые знания и нужны.
В очередной раз повторюсь — я не говорю, что знания не нужны
Mishka> Ты должен помнить, когда и что можно применить, о чём говорит теоремка.
Но задача у нас научить школьника теореме или научить применять теорему? Проверка знаний, тем более в форме тестирования, даёт больше проверку первого, чем второго.
Mishka> Поэтому два стандартных вопроса из 3-4-х не дадут тебе ничего с точки зрения оценки знания.
А я с самого начала и пишу, что ученик не должен учиться решать 3-4 типовых задачи по одному предмету. Он должен уметь решать сложные комплексные персональные практические задачи.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Userg> В нашем 3 поясе явного не помню. 1 коп это: коробок спичек, стакан газировки без сиропа .... хм... все.
Я жил в 1-2 поясе, но то, что я вспомнил стоило дешевле коробка спичек. Который у нас тоже стоил одну копейку
Я жил в 1-2 поясе, но то, что я вспомнил стоило дешевле коробка спичек. Который у нас тоже стоил одну копейку
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева #19.05.2015 21:19 @Mr.Z#19.05.2015 21:09 0 (+1/-1)
Mr.Z> Наёмничество запрещено или нет?
Наёмничество — запрещено. Участие в чужих БД не в статусе наёмника — нет.
Mr.Z> Наверняка не забесплатно воюют.
Наёмничество определяется не только зарплатой (солдат тоже довольстве получает), но и статусом. Если указанные товарищи представляли официальные вооружённые силы Новороссии, то наёмниками они уже не считаются. А украинская сторона, как я понимаю, сама заявила, что они состояли в Народной милиции ЛНР:
Так что — уже не наёмники.
Наёмничество — запрещено. Участие в чужих БД не в статусе наёмника — нет.
Mr.Z> Наверняка не забесплатно воюют.
Наёмничество определяется не только зарплатой (солдат тоже довольстве получает), но и статусом. Если указанные товарищи представляли официальные вооружённые силы Новороссии, то наёмниками они уже не считаются. А украинская сторона, как я понимаю, сама заявила, что они состояли в Народной милиции ЛНР:
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева [korneyy#18.05.15 18:38]
… Ну по крайней мере это более убедительно чем то, что Киев раньше показывал. Фактов пока мало. С одной стороны ничего эдакого в видео я не услышал, что однозначно подтверждало слова пленного. С другой стороны "корки" ЛНР мне лично представляются свежесделанными. И ньюанс. Личного номера и подписей там нет. Ну номер это ладно, может какая-то бюрократия в ЛНР, но почему отсутствует подпись и у обоих? И обе "ксивы" ну никак не выглядят, что их носили в кармане несколько месяцев. // Украина, Крым, НовороссияТак что — уже не наёмники.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Гальванер1062> Я помню, что лет 20 тому некто Ганопольский был дежурным клоуном, т.е. ди-джеем на какой-то из коммерческих FM музыкальных радиостанций. То, что сейчас он работает на "Ухе Мацы"
Э... Когда я первый раз познакомился с «Эхо Москвы» в декабре 1990-го, то Ганапольский там то ли уже был, то ли появился почти сразу, как я начал слушать «Эхо». И радиостанция для своего времени была прорывная. И журналист был из лучших для того времени. То, что радиостанция позже стала «Ухом Мацы» и Ганапольский стал восприниматься иначе не отменяет того уровня, который был 25 лет назад
И уж точно не помню такого, чтобы он был диджеем. И чтобы работал на коммерческом FM. Это ты его с кем-то ещё путаешь.
Э... Когда я первый раз познакомился с «Эхо Москвы» в декабре 1990-го, то Ганапольский там то ли уже был, то ли появился почти сразу, как я начал слушать «Эхо». И радиостанция для своего времени была прорывная. И журналист был из лучших для того времени. То, что радиостанция позже стала «Ухом Мацы» и Ганапольский стал восприниматься иначе не отменяет того уровня, который был 25 лет назад
И уж точно не помню такого, чтобы он был диджеем. И чтобы работал на коммерческом FM. Это ты его с кем-то ещё путаешь.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева #19.05.2015 21:30 @korneyy#19.05.2015 21:28 +1
Balancer>> А украинская сторона, как я понимаю, сама заявила, что они состояли в Народной милиции ЛНР:
korneyy> Это заявила ЛНР. Украинская сторона постоянно твердит
Да пусть что хочет твердит, контекст только что был об их вине с точки зрения российских законов. Раз официальные милиционеры, то статья о наёмничестве уже не прокатит. Точнее, можно натянуть при желании, наверное (непризнанное государство / незаконное вооружённое формирование), но это будет явно не в тренде Так что обвинить по российским законам их в наёмничестве не выйдет.
korneyy> Это заявила ЛНР. Украинская сторона постоянно твердит
Да пусть что хочет твердит, контекст только что был об их вине с точки зрения российских законов. Раз официальные милиционеры, то статья о наёмничестве уже не прокатит. Точнее, можно натянуть при желании, наверное (непризнанное государство / незаконное вооружённое формирование), но это будет явно не в тренде
Так что обвинить по российским законам их в наёмничестве не выйдет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Таблицы умножения и квадратов же не даром заставляют учить.
И, как раз, только практика, а не зубрёжка заставит их удержать в памяти
Mishka> Вот, положа руку на... вспомнишь, как делить полином на полином?
Нет. Потому что задача такая не стоит. Нет задачи — знание бесполезно. Умирает.
Mishka> Как проверять, если разрешить гаджетами пользоваться? Вон, у дочки в школе народ засунул кучу шпаргалок в калькулятор TI-87/89.
И я сопромат сдавать со шпорами в МК-85. Прогресс не остановить, как я писал выше. Вот дойдут до проекторов в контактных линзах или вживляемых коммуникаторах — как их блокировать? Так что задачу надо решать не запретительными методами.
Mishka> Без типовых не получится.
Ну так пусть и типовые учится решать. Но зачем на выпускном экзамене типовыми задачами проверку устраивать?
Mishka> А персональные задачи составлять очень трудно.
Я не говорю, что будет легко Но систему образования в любом случае придётся перестраивать. Объём знаний растёт год от года, а система — та же, что 50 лет назад. Что, увеличивать период среднего образования до 15 лет? До 20 лет? Уже лет с 15 полезно не зубрёжкой заниматься, а практикой, чтобы к 20, на пике, начинать заниматься реальной, в первую очередь интеллектуальной работой. А у нас уже сейчас человек приходит работать к 24-м годам и ещё несколько лет учится/переучивается практике. Годам к 30 начинает эффективно работать, но мозг уже хуже решает нестандартные задачи. Спад интеллектуальных способностей начинается в 24-27 лет. Дальше можно эффективно работать на полученном ранее опыте, а опыта-то, как раз, и нет...
И дальше, по мере роста объёма знаний, ситуация будет только ухудшаться. Соответственно, или придётся выпускать ученика не усвоившего массу новых знаний, или увеличивать срок обучения и лучшие творческие годы отдавать тупой зубрёжке, или менять всю систему ©. С чего я и начал эту подветку.
И, как раз, только практика, а не зубрёжка заставит их удержать в памяти
Mishka> Вот, положа руку на... вспомнишь, как делить полином на полином?
Нет. Потому что задача такая не стоит. Нет задачи — знание бесполезно. Умирает.
Mishka> Как проверять, если разрешить гаджетами пользоваться? Вон, у дочки в школе народ засунул кучу шпаргалок в калькулятор TI-87/89.
И я сопромат сдавать со шпорами в МК-85. Прогресс не остановить, как я писал выше. Вот дойдут до проекторов в контактных линзах или вживляемых коммуникаторах — как их блокировать?
Так что задачу надо решать не запретительными методами.Mishka> Без типовых не получится.
Ну так пусть и типовые учится решать. Но зачем на выпускном экзамене типовыми задачами проверку устраивать?
Mishka> А персональные задачи составлять очень трудно.
Я не говорю, что будет легко
Но систему образования в любом случае придётся перестраивать. Объём знаний растёт год от года, а система — та же, что 50 лет назад. Что, увеличивать период среднего образования до 15 лет? До 20 лет? Уже лет с 15 полезно не зубрёжкой заниматься, а практикой, чтобы к 20, на пике, начинать заниматься реальной, в первую очередь интеллектуальной работой. А у нас уже сейчас человек приходит работать к 24-м годам и ещё несколько лет учится/переучивается практике. Годам к 30 начинает эффективно работать, но мозг уже хуже решает нестандартные задачи. Спад интеллектуальных способностей начинается в 24-27 лет. Дальше можно эффективно работать на полученном ранее опыте, а опыта-то, как раз, и нет...И дальше, по мере роста объёма знаний, ситуация будет только ухудшаться. Соответственно, или придётся выпускать ученика не усвоившего массу новых знаний, или увеличивать срок обучения и лучшие творческие годы отдавать тупой зубрёжке, или менять всю систему ©. С чего я и начал эту подветку.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
V.Stepan> они очень не любили кучу написанных листочков на ответе, а всегда говорили: "Вы нарисуйте только схему и придите на ответ с ней
Вот, это правильный подход. Только это больше годится тоже к чистой теории. Нас же в институте больше практикой грузили. Типа, рассчитать какой-нибудь агрегат, обработать экспериментальные данные, сделав выводы о структуре соединения и реакции с ним, перевести с иностранного языка статью (словарями разрешалось пользоваться) и т.п.
V.Stepan> Поэтому, с одной стороны, пользоваться чем-то сторонним и можно, и нужно, с другой — надо сделать так, чтобы это не заслоняло твоё собственное понимание предмета.
Вот поэтому я и ратую за комплексные нестандартные задачи. Такую нельзя решить по шаблону, без понимания предмета. И это сразу проверка конечной цели образования. Потому что именно умение решать задачи на практике — то, что требуется от образования.
Вот, это правильный подход. Только это больше годится тоже к чистой теории. Нас же в институте больше практикой грузили. Типа, рассчитать какой-нибудь агрегат, обработать экспериментальные данные, сделав выводы о структуре соединения и реакции с ним, перевести с иностранного языка статью (словарями разрешалось пользоваться) и т.п.
V.Stepan> Поэтому, с одной стороны, пользоваться чем-то сторонним и можно, и нужно, с другой — надо сделать так, чтобы это не заслоняло твоё собственное понимание предмета.
Вот поэтому я и ратую за комплексные нестандартные задачи. Такую нельзя решить по шаблону, без понимания предмета. И это сразу проверка конечной цели образования. Потому что именно умение решать задачи на практике — то, что требуется от образования.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева #19.05.2015 21:50 @korneyy#19.05.2015 21:34
korneyy>>> Это заявила ЛНР. Украинская сторона постоянно твердит
Balancer>> Да пусть что хочет твердит, контекст только что был об их вине с точки зрения российских законов.
korneyy> В Киеве разные там Лубкивские и Наливайченки уже все квалифицировали как "терроризм".
Да что угодно. Повторюсь, конкретно эта ветка спора пошла не об оценке их действий с точки зрения Украины, а в ответ на утверждение «Наёмничество запрещено [в РФ] или нет?».
Balancer>> Да пусть что хочет твердит, контекст только что был об их вине с точки зрения российских законов.
korneyy> В Киеве разные там Лубкивские и Наливайченки уже все квалифицировали как "терроризм".
Да что угодно. Повторюсь, конкретно эта ветка спора пошла не об оценке их действий с точки зрения Украины, а в ответ на утверждение «Наёмничество запрещено [в РФ] или нет?».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Захват СБУ в Луганской области российских спецназовцев Александрова и Ерофеева #19.05.2015 21:53 @off-topic-off#19.05.2015 21:39
off-topic-off> Я вот не пойму какой такой контекст об их вине с т.зр. российских законов может быть. И зачем его разводить и поддерживать.
Потому что, не без твоей подачи, возник именно такой вопрос. Оценка их действий с точки зрения законов РФ. Можешь этот контекст не развивать и не поддерживать, тебя никто не заставляет.
Потому что, не без твоей подачи, возник именно такой вопрос. Оценка их действий с точки зрения законов РФ. Можешь этот контекст не развивать и не поддерживать, тебя никто не заставляет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Правовой статус российских добровольцев, воюющих на стороне Новороссии #19.05.2015 21:54 @Mr.Z#19.05.2015 21:43
Mr.Z> ехать воевать ему прямо запрещено. Не по закону. Наворное, по какому-либо приказу.
Ну и прекрасно. К пуговицам претензий нет. Законов РФ они не нарушают.
Ну и прекрасно. К пуговицам претензий нет. Законов РФ они не нарушают.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> 100 грамм газированной воды!
Mishka> Капля водки...
Mishka> А ещё в Тирасполе помидоры стоили осенью 3 копейки килограмм
«штучные индивидуально продающиеся вещи»
Можно уточнить, что штучные — не в смысле на развес.
Mishka> Капля водки...
Mishka> А ещё в Тирасполе помидоры стоили осенью 3 копейки килограмм
«штучные индивидуально продающиеся вещи»
Можно уточнить, что штучные — не в смысле на развес.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Рома, ты специально такое огромное число выставил? Очевидно не набираемое?
Это вес моего голоса. Равен трём администраторам или девяти модераторам
Это вес моего голоса. Равен трём администраторам или девяти модераторам
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> ИМХО, это чересчур, очень чересчур.
Как было выше сказано, ИМХО, ничуть не обидно. Берите пример с того же Виницкого, который «филина-стратега» стал как медаль носить
Как было выше сказано, ИМХО, ничуть не обидно. Берите пример с того же Виницкого, который «филина-стратега» стал как медаль носить
| Fakir | BlueSkyDreamer |
| Bredonosec | баянист |
| Barbarossa | Любитель тунисских тётков |
| Вованыч_1977 | Местный |
| Беня | гешефтфюрер |
| энди | двумерный |
| Сергей-4030 | исключающий третье |
| D.Vinitski | филин-стратег |
| marata | Вахтер форумный |
| Бяка | имитатор знатока |
| Vale | Сальсолёт |
| Kuznets | Клерк-старожил |
| AXT | инженер вольнодумец |
| muxel | Энтузиаст реактивного движения |
| Tolka | Марвин |
| Старый | из курилки |
| Zeus | Динамик |
| Diadia_Sidor | разгонный блок космофорума |
| Murkt | Pythoneer |
| volk959 | коммофоб |
| BalaBOT | vox Dei |
| intoxicated | Mr. «Никогда» |
| Генерал Абрамс | Сторожил |
| ccsr | трамвайный |
| Lazy Rider | неокащенит |
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Вернее, стоило бы просто считать количество "за" и "против".
В данном случае это не демократические выборы. Иначе бы я просто устроил опрос на LSBR.
Если большинство будет против, то мой голос будет вполне уверенно перевешен. Без меня по 60 тыс. набирали и больше могли бы, просто голосование считалось сработавшим. По 20..27 тыс — вообще десятки опросов. И тоже это не предел.
Просто даю возможность (впервые) отменить моё решение при наличии реальной массы недовольных.
В данном случае это не демократические выборы. Иначе бы я просто устроил опрос на LSBR.
Если большинство будет против, то мой голос будет вполне уверенно перевешен. Без меня по 60 тыс. набирали и больше могли бы, просто голосование считалось сработавшим. По 20..27 тыс — вообще десятки опросов. И тоже это не предел.
Просто даю возможность (впервые
) отменить моё решение при наличии реальной массы недовольных.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Вернее, стоило бы просто считать количество "за" и "против".
И, да, оно теперь, как раз, считается тоже. Чисто для информации выводится.
И, да, оно теперь, как раз, считается тоже. Чисто для информации выводится.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
V.Stepan> Практика — это лабораторные работы и курсачи.
Вот на них и надо больше ставки делать. Учитывая целевую задачу образования.
V.Stepan> А вот если вы хотите "5", то по билету можете не готовиться вообще — я сразу даю вам задачу повышенной сложности, и вы сидите и её решаете.
Вот. Только я предлагаю идти ещё дальше и не задачку повышенной сложности на экзамене решать (в конце концов кто-то тормозит, кого-то просто переклинивает иногда — я на экзамене по физике один раз не смог принцип Паули назвать, который для меня был на уровне законов Ньютона ещё со старших классов школы — просто переклинило, уже в самом конце, когда преподаватель тянулся пятёрку поставить и на автомате спросил), а в процессе обучения совместно с преподавателем практические задачи решать. Исследования, разработки, проектирование, моделирование, анализ... Да, это потребует совсем другого уровня затрат на обучение. Но это единственное, что может выдать эффективного созидателя в будущем. А офисному планктону хватит и 5-7 лет образования. Тоже практического.
Вот на них и надо больше ставки делать. Учитывая целевую задачу образования.
V.Stepan> А вот если вы хотите "5", то по билету можете не готовиться вообще — я сразу даю вам задачу повышенной сложности, и вы сидите и её решаете.
Вот. Только я предлагаю идти ещё дальше и не задачку повышенной сложности на экзамене решать (в конце концов кто-то тормозит, кого-то просто переклинивает иногда — я на экзамене по физике один раз не смог принцип Паули назвать, который для меня был на уровне законов Ньютона ещё со старших классов школы — просто переклинило, уже в самом конце, когда преподаватель тянулся пятёрку поставить и на автомате спросил
), а в процессе обучения совместно с преподавателем практические задачи решать. Исследования, разработки, проектирование, моделирование, анализ... Да, это потребует совсем другого уровня затрат на обучение. Но это единственное, что может выдать эффективного созидателя в будущем. А офисному планктону хватит и 5-7 лет образования. Тоже практического.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Т.е. спички — целый коробок. Медиаторы — только пачками.
Тут всё верно. Пачки неделимые.
Mishka> Отельно за 0.5 коп купить нельзя было
Была вещь, которую можно было купить две штуки (не пачкой, индивидуально) на 1 копейку
Тут всё верно. Пачки неделимые.
Mishka> Отельно за 0.5 коп купить нельзя было
Была вещь, которую можно было купить две штуки (не пачкой, индивидуально) на 1 копейку
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Правовой статус российских добровольцев, воюющих на стороне Новороссии #19.05.2015 22:28 @Mr.Z#19.05.2015 22:21 0 (+1/-1)
Mr.Z> Занимались им следователи из России. Тоже законов не нарушил?
1. Осудили его в Армении
2. Его могли осудить в России так как:
В сабжевом случае, всё зависит от оценки их действий. Если их действие нарушает законы с точки зрения РФ, то их должны осудить. Но не строже законов того государства, где совершено преступление. Участие в боевых действиях на законных основаниях не является преступлением с точки зрения законов РФ, если военнослужащие не осуществляли военных преступлений.
1. Осудили его в Армении
2. Его могли осудить в России так как:
Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
В сабжевом случае, всё зависит от оценки их действий. Если их действие нарушает законы с точки зрения РФ, то их должны осудить. Но не строже законов того государства, где совершено преступление. Участие в боевых действиях на законных основаниях не является преступлением с точки зрения законов РФ, если военнослужащие не осуществляли военных преступлений.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Минус ему, но не отменяет того, что я писал выше
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
carlos> Проголосовал - выдало "balancer_board_rpg_requests_approve: request error: act get" Но голос приняло.
Вопрос другим проголосовавшим — это у всех так? Или это была разовая ошибка?
Вопрос другим проголосовавшим — это у всех так? Или это была разовая ошибка?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Userg> А как себя посмотреть
Это про что?
Userg> и на результаты остальных глянуть?
Опросы анонимные. Но можно под текстом запроса прочитать результат, сколько «За», сколько «Против».
Это про что?
Userg> и на результаты остальных глянуть?
Опросы анонимные. Но можно под текстом запроса прочитать результат, сколько «За», сколько «Против».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Userg> Совсем ни чего не произошло, уже и сомневаюсь.
А, в смысле, проверить, учтён ли голос? Если ещё раз проголосовать, то выскочит предупреждение, что голос уже был.
А, в смысле, проверить, учтён ли голос? Если ещё раз проголосовать, то выскочит предупреждение, что голос уже был.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Userg>> Мне кажется, что павильончик стоял, видите в заборе свежие вставки? Павильон разобрали, а крыльцо ломать не стали.
Серокой> Да но где вход с этого крыльца, заборчик ж всюду...
Это челябинская головоломка Вон, сколько версий уже!
Серокой> Да но где вход с этого крыльца, заборчик ж всюду...
Это челябинская головоломка
Вон, сколько версий уже!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Ром, а это пример чего?
Пример того, что США не всегда так горячо впрягается за своих граждан, как это часто демонстрируется в кино Особенно в таких случаях, как чистое мошенничество местных.
Пример того, что США не всегда так горячо впрягается за своих граждан, как это часто демонстрируется в кино
Особенно в таких случаях, как чистое мошенничество местных.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Правовой статус российских добровольцев, воюющих на стороне Новороссии #19.05.2015 22:53 @Mr.Z#19.05.2015 22:44 0 (+1/-1)
Mr.Z> Допустим, офицер взял отпуск, незаконно перешёл границу Белоруссии, получил левый автомат (или хуже - принёс свой с "работы") и в составе банды начал убивать местных жителей.
Mr.Z> Чем с точки зрения закона отличается эта умозрительная ситуация от обсуждаемой?
В данном случае гражданин будет участвовать в НВФ и убивать нонкомбатантов (что является военным преступлением). Поэтому будет по российским законам виновен по нескольким статьям.
Сабжевый случай — нет признаков военных преступлений. И ЛНР является хоть и непризнанным, но государством. Поэтому привлекать или не привлекать к суду и результат этого суда — это уже должно решаться в частном порядке и целиком на усмотрение российских органов. По факту, как я понимаю, российское правосудие (не путать с официальной позицией МИД) сейчас считает ЛНР/ДНР вполне себе самостоятельными [непризнанными] государствами. Значит, если товарищи военных преступлений не совершали, судить их не будут.
Это не самый яркий пример. Можешь сравнить с Игорем Стрелковым/Гиркиным. В России даже в голову никому не приходит обвинить его в нарушении законов РФ
Mr.Z> Чем с точки зрения закона отличается эта умозрительная ситуация от обсуждаемой?
В данном случае гражданин будет участвовать в НВФ и убивать нонкомбатантов (что является военным преступлением). Поэтому будет по российским законам виновен по нескольким статьям.
Сабжевый случай — нет признаков военных преступлений. И ЛНР является хоть и непризнанным, но государством. Поэтому привлекать или не привлекать к суду и результат этого суда — это уже должно решаться в частном порядке и целиком на усмотрение российских органов. По факту, как я понимаю, российское правосудие (не путать с официальной позицией МИД) сейчас считает ЛНР/ДНР вполне себе самостоятельными [непризнанными] государствами. Значит, если товарищи военных преступлений не совершали, судить их не будут.
Это не самый яркий пример. Можешь сравнить с Игорем Стрелковым/Гиркиным. В России даже в голову никому не приходит обвинить его в нарушении законов РФ
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Да нормально они справляются. Вот только не хотят особо брать расходы на себя по всяким эвакуациям, когда предупреждали не раз, чтобы туда не ездили
Вот и с Египтом также. МИД туристов не первый год предупреждает. И в этом году не раз предупреждал. А тут — даже угрозы жизни нет. Так что, МИД РФ должен военную операцию начинать?
Вот и с Египтом также. МИД туристов не первый год предупреждает. И в этом году не раз предупреждал. А тут — даже угрозы жизни нет. Так что, МИД РФ должен военную операцию начинать?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Правовой статус российских добровольцев, воюющих на стороне Новороссии #19.05.2015 22:59 @Mr.Z#19.05.2015 22:53
Mr.Z> А как определить с юридической точки зрения, является ли сторона антироссийской или нет?
Суд решит. Если дело будет заведено.
Суд решит. Если дело будет заведено.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
stas27> А если серьёзно - я пропустил ветки про такие самопальные беспилотники.
stas27> Они передают картинку с борта, или флэшку анализируют после возвращения аппарата?
В этом классе обычно и то, и другое. Т.е. прямой видеоканал для управления и целеуказания, параллельно ещё пишется на флешку (или вообще подвешенный фотоаппарат) фото и видео высокого разрешения. Цена вопроса уровня $300..$1000.
Дневники 1 ОАЭ БПЛА ВВС Новороссии
ЖЖ забанил st-fuodoroff.livejournal .com, так что я на сохранение, пока доступны, перекину уцелевшие в кеше материалы сюда. Дневники 1 ОАЭ БПЛА ВВС Новороссии. Часть 1. 02:51 pm July 11th, 2014 11 июля эскадрилья БПЛА ВВС Новороссии «Гренада» получила в дар ещё один лёгкий разведывательный гексакоптер с увеличенной мощностью двигателей и повышенной дальностью полёта от Дмитрия О. из Калуги. После незначительной модернизации он пополнит строй лёгких разведчиков. Данный аппарат способен достигать…// Украина, Крым, Новороссияstas27> Они передают картинку с борта, или флэшку анализируют после возвращения аппарата?
В этом классе обычно и то, и другое. Т.е. прямой видеоканал для управления и целеуказания, параллельно ещё пишется на флешку (или вообще подвешенный фотоаппарат) фото и видео высокого разрешения. Цена вопроса уровня $300..$1000.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Тут встаёт философский вопрос — что такое куча пачка?
Один листок тебе в розницу не продадут
Один листок тебе в розницу не продадут
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Правовой статус российских добровольцев, воюющих на стороне Новороссии #19.05.2015 23:08 @Mr.Z#19.05.2015 23:03
Mr.Z> Да ради бога, можно милиционеров пострелять, когда они попытаются задержать и отобрать оружие.
Тогда — только НВФ и убийство
Mr.Z> Не уверен, что у ЛНР достаточно признаков государства.
А не важно, чтобы ты был уверен. В законе это не требуется. Т.е. как суд решит, так и будет.
Mr.Z> Ну а причём тогда законы РФ? Своими словами - судить будут "по понятиям". С этим я согласен.
Не по понятиям, а рамках законов РФ. Просто законы строго регламентируют не всё. И преступления за границей на территории непризнанных государств — явно не оговорённый случай. Можно считать это преступлением против государства «базового», можно считать законным действием на территории непризнанного государства отделившегося.
Тогда — только НВФ и убийство
Mr.Z> Не уверен, что у ЛНР достаточно признаков государства.
А не важно, чтобы ты был уверен. В законе это не требуется. Т.е. как суд решит, так и будет.
Mr.Z> Ну а причём тогда законы РФ? Своими словами - судить будут "по понятиям". С этим я согласен.
Не по понятиям, а рамках законов РФ. Просто законы строго регламентируют не всё. И преступления за границей на территории непризнанных государств — явно не оговорённый случай. Можно считать это преступлением против государства «базового», можно считать законным действием на территории непризнанного государства отделившегося.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AntiMat> Уже тёрли это всё в теме "Во что верят на форумах Авиабазы?"
И не только в этой. Темы четыре было, где долго и нудно раскладывали по полочкам. Но у человека стоит мощнейший фильтр на входе и вскоре сказочка про Белого бычка начинается снова. Я уже рукой махнул, диалог непродуктивен.
...
Что характерно, в общении с истинно верующими споры на тему веры/атеизма/морали вообще не всплывают. Вот и у дочки сейчас у-шу преподаёт действующий православный монах, отец Сергий. О том, что он монах — я довольно не скоро узнал. Ему просто нет надобности ничего никому вокруг доказывать...
Как в параллельной теме было сказано, больше всего за веру воюют те, у кого она слаба. И доказывают что-то прежде всего самим себе.
Уже тёрли это всё в теме "Во что верят на форумах Авиабазы?"И не только в этой. Темы четыре было, где долго и нудно раскладывали по полочкам. Но у человека стоит мощнейший фильтр на входе и вскоре сказочка про Белого бычка начинается снова. Я уже рукой махнул, диалог непродуктивен.
...
Что характерно, в общении с истинно верующими споры на тему веры/атеизма/морали вообще не всплывают. Вот и у дочки сейчас у-шу преподаёт действующий православный монах, отец Сергий. О том, что он монах — я довольно не скоро узнал. Ему просто нет надобности ничего никому вокруг доказывать...
Как в параллельной теме было сказано, больше всего за веру воюют те, у кого она слаба. И доказывают что-то прежде всего самим себе.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Правовой статус российских добровольцев, воюющих на стороне Новороссии #19.05.2015 23:26 @Mr.Z#19.05.2015 23:18 +1 (+2/-1)
Mr.Z> P.S. У Л/ДНР уже есть свои законы???
и т.п. Легко гуглится.
Mr.Z> Например, они Украине объявили войну и законно убивают?
Они занимаются самообороной, вообще-то с точки зрения их государственности. Напала-то украинская сторона.
Законы
Русский English ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ НАРОДНОГО СОВЕТА Донецкой Народной Республики Закон Донецкой Народной Республики «О воинской обязанности и военной службе» (изменен 20.03.2015 законом № 21-IНС) Закон Донецкой Народной Республики "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" Закон Донецкой Народной Республики "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" Закон Донецкой Народной Республики "О судебном сборе" Закон Донецкой Народной Республики "О транспорте" Закон Донецкой Народной Республики "Об уполномоченном по правам человека в Донецкой Народной Республике" Закон Донецкой Народной Республики "Об охране труда" FB TW VK OK YouTube © Официальный сайт Народного Совета ДНР // dnr-sovet.suУголовный кодекс ДНР 2014
Утверждено Постановлением Президиума Совета Министров Донецкой Народной Республики от «17» августа 2014 года УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ОБЩАЯ ЧАСТЬ Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ Статья 1. Уголовное законодательство Донецкой Народной Республики 1. Уголовное законодательство Донецкой Народной Республики состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс. // Дальше — constitutions.ruи т.п. Легко гуглится.
Mr.Z> Например, они Украине объявили войну и законно убивают?
Они занимаются самообороной, вообще-то с точки зрения их государственности. Напала-то украинская сторона.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Кажется, маленький пакетик соли. Полкопейки, что ли.
Про это сказать не могу, не помню. Если так, то подходит. Я другое имел в виду
Про это сказать не могу, не помню. Если так, то подходит. Я другое имел в виду
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Вань, у тебя же вес голоса реально не 1 в той голосовалке. Думаю, что 1,000 есть
У него, после выхода из координаторов, вес голоса только от репутации зависит и потому просел. 729:
AGRESSOR: Информация
У него, после выхода из координаторов, вес голоса только от репутации зависит и потому просел. 729:
AGRESSOR: Информация
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
oleg-v68> причиной то всему оказалась неправильная Интерпретация слов phileo - люблю и phyle -родовое подразделение общины-армии
У подобной информации обычно куда больше одного источник celebate/celebrate. Это уже из анекдотов.
У подобной информации обычно куда больше одного источник celebate/celebrate. Это уже из анекдотов.
Гомосексуальность в Древней Греции — Википедия
В науке неоднократно подчеркивалось, что длительный период истории сексуальных практик в древней Греции неверно анализировать через оппозицию гомо/гетеросексуальной активности. Более важно (хотя и не единственно возможно) противопоставление активного и пассивного начал (которое Фрейд называл второй прегенитальной фазой), где активным субъектом («влюблённым») является взрослый полноправный член гражданской общины, а в роли пассивного субъекта («возлюбленного») может выступать женщина, юноша или чужеземец. // Дальше — ru.wikipedia.org
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Правовой статус российских добровольцев, воюющих на стороне Новороссии #19.05.2015 23:43 @Mr.Z#19.05.2015 23:36 +1 (+2/-1)
Mr.Z> Насколько я понимаю, ЛДНР не объявили ни войну против Украины, ни хотя бы АТО или КТО. Или объявили?
С точки зрения ЛДНР, какие бы там законы не были, их военнослужащие в боевых действиях законов не нарушают. Соответственно, по российским законом в случае рассмотрения с позиции непризнанных государств, нарушения законов тоже нет.
Mr.Z> Всё же по-моему попытка представить ЛДНР государством, ведущим войну с соседней страной - натягивание совы на глобус. Гражданская война у них на Украине.
Не важно. Главное, что у ЛДНР претензий к российским гражданам, воюющим на их стороне нет. Соответственно, и в России их осудить не признав ЛДНР незаконными не встав на сторону Украины нельзя.
С точки зрения ЛДНР, какие бы там законы не были, их военнослужащие в боевых действиях законов не нарушают. Соответственно, по российским законом в случае рассмотрения с позиции непризнанных государств, нарушения законов тоже нет.
Mr.Z> Всё же по-моему попытка представить ЛДНР государством, ведущим войну с соседней страной - натягивание совы на глобус. Гражданская война у них на Украине.
Не важно. Главное, что у ЛДНР претензий к российским гражданам, воюющим на их стороне нет. Соответственно, и в России их осудить не признав ЛДНР незаконными не встав на сторону Украины нельзя.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Правовой статус российских добровольцев, воюющих на стороне Новороссии #19.05.2015 23:57 @Mr.Z#19.05.2015 23:51 0 (+1/-1)
Mr.Z> Спроецируем то же самое на Чечню периода чеченских войн?
С точки зрения РФ Чечня — незаконное государство с НВФ. На своей территории. Поэтому подлежит ликивидации. С точки зрения, скажем, какой-нибудь Великобритании, республика Ичкерия — непризнанное государство, борющееся за независимость. Поэтому против чеченцев, сбежавших в Англию преследований нет, судебные дела не заводятся, России не выдаются. С этой точки зрения всё равно то же самое.
Mr.Z> Согласен, всё абсолютно верно. Кадыров, кажется, воевал отнюдь не на нашей стороне?
В первой чеченской. Во второй воевал уже за Россию.
С точки зрения РФ Чечня — незаконное государство с НВФ. На своей территории. Поэтому подлежит ликивидации. С точки зрения, скажем, какой-нибудь Великобритании, республика Ичкерия — непризнанное государство, борющееся за независимость. Поэтому против чеченцев, сбежавших в Англию преследований нет, судебные дела не заводятся, России не выдаются. С этой точки зрения всё равно то же самое.
Mr.Z> Согласен, всё абсолютно верно. Кадыров, кажется, воевал отнюдь не на нашей стороне?
В первой чеченской. Во второй воевал уже за Россию.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
